Je parlais ici, dans ce sujet, mais tu as raison pour Cantat.

Cela peut être en lien avec le titre du sujet.

N'ayant pas regardé cette mascarade, je ne comprenais pas, au début, pourquoi trois sujets semblaient ici se mélanger.

Je suis intervenue à propos du réalisateur des "misérables". Bon, il a purgé sa peine, lui...

Mais il n'empêche que ses actes en font un mauvais porte parole des quartiers sensibles et un très mauvais exemple.

Il faudrait donc avoir fait subir des violences à des femmes ou des hommes pour intéresser ce jury de merde.

Milieu pourri.

il y a 48 minutes, Alceste a dit :

Ah ? Les féministes reprochent à Polanski de ramasser un César alors qu'il a violé, mais elles ne reprochent pas à Ladj Ly d'en ramasser un alors qu'il a kidnappé et séquestré une femme au motif qu'elle avait une relation hors mariage. Tu ne vois pas le rapport, il n'y a rien qui te dérange dans cette différence hypocrite de traitement ?

coucou, évite s'il te plait, de répondre sans réfléchir, merci. 

comme je l'ai écrit, ce réalisateur noir, je ne le connaissais ni d'Eve ni d'Adam, je ne savais même pas qui il était et qu'il existait. alors ne me fais pas dire ce que je ne dis pas... je me renseignais, c'est tout. je ne reproche pas à Polanski d'avoir eu ce prix pour ce film qui est et reste très beau... il a payé ce qu'il devait à sa victime il y a plus de 40 ans en arrière. pour ce personnage qui est nouveau pour moi, je ne sais rien de son cas judiciaire.  

il y a une heure, January a dit :

@ouest35 en a parlé dès la deuxième page et plusieurs l'ont dit ensuite. Mais ça n'a pas grand chose à voir avec Polanski.

merci aussi pour ce renseignement, pour tout te dire, le cinéma actuel me laisse plus que froide... pour moi, aller voir un film se doit d'être un dépaysement, un peu comme pour aller à l'opéra. or les cinéastes actuels se contentent soit de l'extrême violence, soit de scénarios intimistes sur des couples etc, sur des enfants et des familles... bref, cela ne me fait plus rêver. 

il y a 9 minutes, jacky29 a dit :

coucou, évite s'il te plait, de répondre sans réfléchir, merci. 

comme je l'ai écrit, ce réalisateur noir, je ne le connaissais ni d'Eve ni d'Adam, je ne savais même pas qui il était et qu'il existait. alors ne me fais pas dire ce que je ne dis pas... je me renseignais, c'est tout. je ne reproche pas à Polanski d'avoir eu ce prix pour ce film qui est et reste très beau... il a payé ce qu'il devait à sa victime il y a plus de 40 ans en arrière. pour ce personnage qui est nouveau pour moi, je ne sais rien de son cas judiciaire.  

Coucou mamie,

Ce n'est pas à toi que je répondais.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

ps; dois-je te répondre selon l'accord des participes passés français par un féminin ou pas?  

Je suis non-binaire, il faut me répondre en écriture inclusive. Merci.

Il y a 20 heures, coucoucou a dit :

Merçi mais j'ai un cerveau, je n'ai pas besoin qu'on me fasse la leçon......et je me fous pas mal de ce qui était accepté il y a 30, 15 ou 3 ans......faudrait peut être penser à évoluer.....et la marche évulotive, c'est de ne plus accepter les salopards......qu'ils soient connus ou dans un HLM.......et on ne leur offre dans le prix en tout cas...........Parce que là où Weinstein qui était encore porté aux nues il y a 2 ans vient de se prendre 23 ans de taule........nous on complimente.......

De toute façon, je ne changerai pas d'opinion.....donc inutile de vous fatiguer....

coucoucou bonjour,

nomého, calmez vous, je vous rappelle que c'est vous qui m'interpellez dans votre post d'hier, c'est donc par politesse que je vous réponds.

Je ne vous fais aucune leçon et même si vous faisiez partie de la "meute" qui se trouvait devant Pleyel le soir des "Césars" cela vous regarde.

Je vous donne mon avis et comme j'ai coutume de dire " je le partage "(sous entendu avec moi même) rien ne vous empêche  (même pas moi) de faire la même chose.

Chacun est libre de ses opinions et nous avons tout loisir de les exprimer  sur ce forum , c'est une chance, d'ailleurs je crois que c'est fait pour ça, en donnant son avis on peut plaire ou déplaire, alors on laisse voguer, avec les uns on peut rire, avec les autres on peut apprendre, il y a les forumhumoureux (mes préférés), les forumphilosophes pas toujours faciles à suivre, les forumsavants il faut s'accrocher, les forumintellos qui vous apprennent "tout plein" de choses, les forumtacleurs et là il faut juste rester zen....comme moi....

Dans votre post ci-dessus vous me relancez sur  Weinstein, a vrai dire je ne sais pas si j'ai bien compris cette affaire la regardant de loin, donc c'est un producteur très riche et très laid qui est accusé d'agressions sexuelles par plus de 60 femmes superbes , cela durait depuis des années, tout Hollywood était au courant et il disait aux actrices qui sollicitaient un role dans ses films :"si vous voulez travailler avec moi , il faut que vous passiez par mon hotel"...Bon.....que dire de plus sinon que cela pourrait être le triste exemple de l'horrible , injuste , et en l'occurence dégueulasse loi de "l'offre et de la demande"..Hélas...

Belle après midi à vous.

Le 10/03/2020 à 18:43, jacky29 a dit :

avec dzag, vous formez tous les deux un couple parfait... avez-vous lu le "satyricon" de Pétrone au moins? hum!!! finalement, pour me faire traiter de vieillerie ou pire, ne me répondez pas. merci et passez une soirée dès plus enchanteresse avec votre grand ami dzag. entre nous, Léna, je plains vos enfants si vous en avez car il y a tellement de vies fantasmées sur les RS que je m'interroge. bonne nuit. 

Merci de vouloir bien vous abstenir de m'envoyer tout message privé à l'avenir. Vous êtes déjà un boulet en public. 

il y a 35 minutes, Léna-Postrof a dit :

Merci de vouloir bien vous abstenir de m'envoyer tout message privé à l'avenir. Vous êtes déjà un boulet en public. 

si vous le méritez, Léna, je ne manquerais pas de vous le faire savoir. fin du HS.

Il y a 4 heures, Alceste a dit :

Coucou mamie,

Ce n'est pas à toi que je répondais.

Je suis non-binaire, il faut me répondre en écriture inclusive. Merci.

alceste, mon nom est jacky, et excusez-moi de vous le rappeler mais le français est basé sur la reconnaissance des genres. 

Les gens ont de plus en plus de mal à se supporter, même en forum et encore nous ne sommes pas au pic de l'épidémie en cours, je ne sais pas comment tout cela va finir.

Ça part en couilles ici, on se croirait aux Césars !  

Il y a 18 heures, Alceste a dit :

Il y a une chose très intéressante dans cette affaire et qui n'a peut-être pas été évoquée durant les 60 précédentes pages de verbiage, c'est le contraste formidable entre le bruit autour de Polanski et le silence autour de Ladj Ly. Ce contraste dit quelque chose d'essentiel dans ce qu'est devenue la gauche bien-pensante.

Pendant des décennies, Polanski a profité du même silence dont profite aujourd'hui Ladj Ly, à la différence que Polanski avait pour immunité d'être Juif, et que Ladj Ly a pour immunité d'être Noir.

Je rappelle pour ceux qui l'ignorent que Ladj Ly, réalisateur des Misérables qui a reçu le César du meilleur film, a été condamné pour l'enlèvement et la séquestration d'une femme, ainsi que pour outrage et violence dans une autre affaire.

Ladj Ly a été condamné en 2011 pour avoir participé à l'enlèvement et à la séquestration avec un ami de la soeur de ce dernier, au motif qu'elle entretenait une relation hors mariage.

Ces faits sont bien plus récents que ceux de Polanski et sont avérés. Cependant, silence radio chez les féministes, pas une seule belle âme de gauche pour protester de sa présence et de sa victoire aux Césars ; personne ne moufte.

Ce deux poids deux mesures montre un changement de paradigme à gauche où les Noirs ont détrôné les Juifs et sont devenus à leur place les nouveaux intouchables.

 

 

C'est exactement ce que j'ai dit quelques pages avant :

Ce 2 poids 2 mesures est choquant.

Le 03/03/2020 à 14:11, kinobunika joy a dit :

F.Foresti haineuse jusqu'au bout qui de plus n'a cessé de se moquer du physique de R.P. en l'appelant "Atchoum", Mimi a surement apprecié......vraiment très classieux......

Pour cause de covid ....

Florence Foresti annule son «Spectacle d’après»

«Triste et désolée», l’humoriste a annoncé l’annulation des dates de son nouveau spectacle prévues en décembre à Paris et en province en 2021.

« Je pensais qu'on serait déjà après et on est encore pendant » : en plein rebond de l'épidémie de Covid-19, Florence Foresti a annoncé l'annulation de son nouveau spectacle, qu'elle avait sobrement baptisé « Le spectacle d'après ». L'humoriste devait le jouer du 9 au 19 décembre au théâtre Mogador à Paris, puis en province en 2021. « Je suis triste et désolée de devoir annuler ce spectacle pour revenir avec celui des jours meilleurs. Je reviendrai plus forte (et clairement un peu plus vieille) », a promis la comédienne dans un message publié avant le week-end sur son compte Instagram et son site Internet.

Les dates de Mogador étaient déjà un report de celles, prévues au printemps et toutes complètes, des dernières représentations d'« Epilogue », dans lequel la comédienne disséquait la façon dont les nouvelles technologies ont bouleversé nos vies quotidiennes. En juillet, elle avait créé la surprise en choisissant « d'arrêter d'épiloguer » et en annonçant ce nouvel opus pour décembre. Elle promettait de « redémarrer sur de nouvelles bases, démasquée, décontaminée, déconfinée, libérée, délivrée ».

Ah c'est dommage ça, alors que de mon coté les blagues antisémites me font bien rigoler (atchoum, se moquant de la petite taille de Polanski suite à la malnutrition des enfants du ghetto de Varsovie).

J'avais supputé que quelques fans de la comique allaient la bouder ... , ici , rien de tout ça , c'est à cause de la pandémie !