César 2020 : Florence écœurée - Le titre du meilleur réalisateur attribué a un violeur d'enfant

il y a une heure, Forum0123 a dit :

C'est un animateur qui fait des émissions de télé, rien d'important. 

merci forum... c'est gentil de m'avoir répondu. 

Il y a 19 heures, jacky29 a dit :

merci, Solo, Léna ne peut comprendre, son fils doit courtiser un petite de son âge et qu'arrivera-t-il si cela se passe mal? un bébé 9 mois plus tard et trois vies amputées de bien des joies si la jeune femme le garde. 

je suis bien heureuse pour ton fils... cette jeune femme qui l'a choisi doit être aussi heureuse de son choix quand on a un aperçu de la valeur morale du père et je te l'écris sans forfanterie.  

Ah oui, c'est vrai que la vieillerie se veut arbitre des élégances, ici bas.

Si vous saviez à quel point la paternité (la maternité également) peut bouleverser la vie de mineurs, vous vous seriez abstenue de ce commentaire, des plus crétins. 

Il y a 5 heures, January a dit :

Et la réponse de Cyril *Hanouna : 

 

 

"Si vous voulez connaître ma réponse, rendez-vous dans ma prochaine émission".

La publicité est à peine voilée. 

Il y a 3 heures, Dzag a dit :

ta soeur c'est un peu comme pour le reste, je m'en contrefous. ALors cesse de venir nous raconter ta vie en boucle comme si cela pouvait avoir le moindre intérêt.

Dzag bonjour,

Pardon de me mêler de votre "conversation" mais êtes vous obligé d'être si "méchant" même si vous et d'autres se "contrefoutent" des malheurs de jacky 29, ne vous êtes vous  jamais dit que si elle les raconte ici c'est peut être qu'elle pense trouver (peut être) une oreille attentive et un peu d'empathie.

Sans vouloir faire mon (ma) psy de bistrot parfois en lisant vos posts je me pose des questions quant à la "gravité" des faits qui vous  ont amené réagir  toujours ainsi.

Bon ceci dit je pense que je vais me prendre une "raclée" sévère de votre part comme vous savez si bien le faire,, mais voyez vous je m'en "contrefous"... car la zénitude est ma qualité principale... (j'arrête sinon vous allez croire que je suis en train de vous raconter ma vie).......

Belle après midi à vous.

il y a 1 minute, kinobunika joy a dit :

 je pense que je vais me prendre une "raclée" sévère

Même pas. bonne après-midi à toi.

il y a 1 minute, Dzag a dit :

Même pas. bonne après-midi à toi.

 

merci  (pour la bonne après midi).....

Le 29/02/2020 à 02:45, Bluehawk a dit :

Ce vendredi matin, le ministre de la Culture Franck Riester avait déclaré qu'un César de meilleur réalisateur pour Polanski serait « un symbole mauvais par rapport à la nécessaire prise de conscience que nous devons tous avoir dans la lutte contre les violences sexuelles et sexistes ».

Bluehawk bonjour,

en attendant notre "ministricule" s'est pris la "Vengeance de César" en pleine poire le voilà "quarantainisé"  R.P. est vengé.Bon ceci dit et comme il ne faut pas rire des mlalheurs de son prochain......je lui souhaite un prompt rétablissement...........

Belle après midi à vous.

Il y a 4 heures, Léna-Postrof a dit :

Ah oui, c'est vrai que la vieillerie se veut arbitre des élégances, ici bas.

Si vous saviez à quel point la paternité (la maternité également) peut bouleverser la vie de mineurs, vous vous seriez abstenue de ce commentaire, des plus crétins. 

"Si vous voulez connaître ma réponse, rendez-vous dans ma prochaine émission".

La publicité est à peine voilée. 

avec dzag, vous formez tous les deux un couple parfait... avez-vous lu le "satyricon" de Pétrone au moins? hum!!! finalement, pour me faire traiter de vieillerie ou pire, ne me répondez pas. merci et passez une soirée dès plus enchanteresse avec votre grand ami dzag. entre nous, Léna, je plains vos enfants si vous en avez car il y a tellement de vies fantasmées sur les RS que je m'interroge. bonne nuit. 

Bon, faut en finir hein ? 

"Je vais vous dire comment ça se passe. Florence Foresti a touché 120 000 euros qui ont été donnés à sa société. Après quand elle dit 'j’ai touché 18 500 euros', c’est ce qu’elle se serait reversée juste pour la soirée des César, pour sa prestation le soir même en direct. Après forcément elle a tourné des magnétos, elle a voulu son réalisateur sur sa bande-annonce, c’est elle qui l’a payé via sa société. Donc forcément, après elle fait ce qu’elle veut des 120 000 euros mais en tout cas Canal + a donné 120 000 euros à Florence Foresti." Pour finir, Cyril Hanouna a affirmé que de l’argent s’ajouterait à cette somme : "Après il y a les droits d’auteur qui s’ajoutent à ça et qui vont s’ajouter… Et je peux vous dire que sur Canal +, les droits d’auteur en direct pour des sketchs, je peux vous dire c’est environ 2500 euros la minute qui seront pour elle et pour les auteurs."

Suite https://www.programme-tv.net/news/tv/250690-cesar-2020-florence-foresti-a-bien-facture-120-000-euros-a-canal-cyril-hanouna-repond-aux-accusations-de-mensonge-de-lhumoriste/

Ce con discutaille de ce quelle a touché... comme si il ne touchait pas des sommes aussi importantes pour ses émissions. 

Qu'il garde son avis pour son équipe de branques. 

Il y a 21 heures, kinobunika joy a dit :

Bluehawk bonjour,

en attendant notre "ministricule" s'est pris la "Vengeance de César" en pleine poire le voilà "quarantainisé"  R.P. est vengé.Bon ceci dit et comme il ne faut pas rire des mlalheurs de son prochain......je lui souhaite un prompt rétablissement...........

Belle après midi à vous.

Ce que la société prend en pleine poire c'est le fait que des gens tiennent plus à leurs loisirs qu'à avoir un discours claire sur la pédophilie criminelle!

Ils n'iront pas au cinéma à cause du coronavirus mais quand c'est pour engraisser un pédophile, ça ne les gêne pas......

Il y a 1 heure, coucoucou a dit :

Ce que la société prend en pleine poire c'est le fait que des gens tiennent plus à leurs loisirs qu'à avoir un discours claire sur la pédophilie criminelle!

Ils n'iront pas au cinéma à cause du coronavirus mais quand c'est pour engraisser un pédophile, ça ne les gêne pas......

coucoucou bonjour,

Entre avoir un discours clair sur la pédophilie criminelle en se référant sans cesse à l'affaire Polansky, je pense à mon humble avis que cela ne fera pas avancer le débat...mais bon...

Au risque de me répéter et de paraitre borné(e) et "pro"pédophile je vous rappelle, (au cas où):

que cette affaire date d'il y a 45 ans

qu'elle a été jugée une première fois, que RP a effectué une partie de la peine requise, qu'après accord avec le juge et la mère de la victime il a  été relaché  et qu'on lui a rendu son passeport ainsi il pouvait se déplacer hors des EU

Qu'il a  indemnisé sa victime (je ne comprends pas que l'argent puisse effacer la chose) mais c'est ce que la mère de Samatha G. avait demandé,

que le juge après une nuit agitée certainement, a  decidé de le rejuger (je ne sais pas si cela serait possible en France) mais la n'est pas le sujet.

Et qu'enfin ayant été avisé par ses avocats du revirement du juge et qu'une peine de xxx années lui serait donnée il a décidé de quitter son pays.(je ne dis pas que c'est ce que j'aurai fait...mais qui sait...)

Que sa victime demande depuis des années qu'on cesse de rabacher cette affaire, aussi bien pour elle que pour lui.

Que depuis des années il fait des films sans que cela dérange, et que depuis quelques temps des "hystériques" ne cessent de l'invectiver et de l'insulter à propos de faits qu'il aurait commis en France  alors qu'il n'y a ni plainte, ni condamnation, alors ça commence a être pénible.

Des enfants victimes de pédophilie il y en a tous les jours peut être même dans l'entourage, dans la vie, dans l'immeuble de ces "harpies" alors qu'elles s'occupent de ces pédophiles là, ceux d'aujourd'hui, ceux qui sévissent en toute impunité, qu'elles aillent hurler devant les tribunaux ou les "rares" cas sont jugés et là elles seront utiles et crédibles, mais allez brailler devant un théatre ou un cinéma, franchement.......

Belle après midi à vous.

Il y a 3 heures, kinobunika joy a dit :

coucoucou bonjour,

Entre avoir un discours clair sur la pédophilie criminelle en se référant sans cesse à l'affaire Polansky, je pense à mon humble avis que cela ne fera pas avancer le débat...mais bon...

Au risque de me répéter et de paraitre borné(e) et "pro"pédophile je vous rappelle, (au cas où):

que cette affaire date d'il y a 45 ans

qu'elle a été jugée une première fois, que RP a effectué une partie de la peine requise, qu'après accord avec le juge et la mère de la victime il a  été relaché  et qu'on lui a rendu son passeport ainsi il pouvait se déplacer hors des EU

Qu'il a  indemnisé sa victime (je ne comprends pas que l'argent puisse effacer la chose) mais c'est ce que la mère de Samatha G. avait demandé,

que le juge après une nuit agitée certainement, a  decidé de le rejuger (je ne sais pas si cela serait possible en France) mais la n'est pas le sujet.

Et qu'enfin ayant été avisé par ses avocats du revirement du juge et qu'une peine de xxx années lui serait donnée il a décidé de quitter son pays.(je ne dis pas que c'est ce que j'aurai fait...mais qui sait...)

Que sa victime demande depuis des années qu'on cesse de rabacher cette affaire, aussi bien pour elle que pour lui.

Que depuis des années il fait des films sans que cela dérange, et que depuis quelques temps des "hystériques" ne cessent de l'invectiver et de l'insulter à propos de faits qu'il aurait commis en France  alors qu'il n'y a ni plainte, ni condamnation, alors ça commence a être pénible.

Des enfants victimes de pédophilie il y en a tous les jours peut être même dans l'entourage, dans la vie, dans l'immeuble de ces "harpies" alors qu'elles s'occupent de ces pédophiles là, ceux d'aujourd'hui, ceux qui sévissent en toute impunité, qu'elles aillent hurler devant les tribunaux ou les "rares" cas sont jugés et là elles seront utiles et crédibles, mais allez brailler devant un théatre ou un cinéma, franchement.......

Belle après midi à vous.

 

 

 

Merçi mais j'ai un cerveau, je n'ai pas besoin qu'on me fasse la leçon......et je me fous pas mal de ce qui était accepté il y a 30, 15 ou 3 ans......faudrait peut être penser à évoluer.....et la marche évulotive, c'est de ne plus accepter les salopards......qu'ils soient connus ou dans un HLM.......et on ne leur offre dans le prix en tout cas...........Parce que là où Weinstein qui était encore porté aux nues il y a 2 ans vient de se prendre 23 ans de taule........nous on complimente.......

De toute façon, je ne changerai pas d'opinion.....donc inutile de vous fatiguer....

Il y a une chose très intéressante dans cette affaire et qui n'a peut-être pas été évoquée durant les 60 précédentes pages de verbiage, c'est le contraste formidable entre le bruit autour de Polanski et le silence autour de Ladj Ly. Ce contraste dit quelque chose d'essentiel dans ce qu'est devenue la gauche bien-pensante.

Pendant des décennies, Polanski a profité du même silence dont profite aujourd'hui Ladj Ly, à la différence que Polanski avait pour immunité d'être Juif, et que Ladj Ly a pour immunité d'être Noir.

Je rappelle pour ceux qui l'ignorent que Ladj Ly, réalisateur des Misérables qui a reçu le César du meilleur film, a été condamné pour l'enlèvement et la séquestration d'une femme, ainsi que pour outrage et violence dans une autre affaire.

Ladj Ly a été condamné en 2011 pour avoir participé à l'enlèvement et à la séquestration avec un ami de la soeur de ce dernier, au motif qu'elle entretenait une relation hors mariage.

Ces faits sont bien plus récents que ceux de Polanski et sont avérés. Cependant, silence radio chez les féministes, pas une seule belle âme de gauche pour protester de sa présence et de sa victoire aux Césars ; personne ne moufte.

Ce deux poids deux mesures montre un changement de paradigme à gauche où les Noirs ont détrôné les Juifs et sont devenus à leur place les nouveaux intouchables.

Il y a 10 heures, Alceste a dit :

Il y a une chose très intéressante dans cette affaire et qui n'a peut-être pas été évoquée durant les 60 précédentes pages de verbiage, c'est le contraste formidable entre le bruit autour de Polanski et le silence autour de Ladj Ly. Ce contraste dit quelque chose d'essentiel dans ce qu'est devenue la gauche bien-pensante.

Pendant des décennies, Polanski a profité du même silence dont profite aujourd'hui Ladj Ly, à la différence que Polanski avait pour immunité d'être Juif, et que Ladj Ly a pour immunité d'être Noir.

Je rappelle pour ceux qui l'ignorent que Ladj Ly, réalisateur des Misérables qui a reçu le César du meilleur film, a été condamné pour l'enlèvement et la séquestration d'une femme, ainsi que pour outrage et violence dans une autre affaire.

Ladj Ly a été condamné en 2011 pour avoir participé à l'enlèvement et à la séquestration avec un ami de la soeur de ce dernier, au motif qu'elle entretenait une relation hors mariage.

Ces faits sont bien plus récents que ceux de Polanski et sont avérés. Cependant, silence radio chez les féministes, pas une seule belle âme de gauche pour protester de sa présence et de sa victoire aux Césars ; personne ne moufte.

Ce deux poids deux mesures montre un changement de paradigme à gauche où les Noirs ont détrôné les Juifs et sont devenus à leur place les nouveaux intouchables.

 

 

bonjour alceste, (jolie pesudo!) pour en revenir à ces deux cas, l'un a été condamné par la justice américaine et au civil et l'autre, ma foi, ne connaissant ce garçon ni d'Ave ni d'Adam, semble avoir été ignoré par la justice française... je peux me tromper car je ne connais absolument pas ce jeune réalisateur.

ps; dois-je te répondre selon l'accord des participes passés français par un féminin ou pas?  

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

semble avoir été ignoré par la justice française..

Hein? Il a été condamné il a fait de la prison.

il y a 5 minutes, January a dit :

Hein? Il a été condamné il a fait de la prison.

merci January, vu que je ne connais ce gars ni d'Eve ni d'Adam, comme je le signale, et que je n'ai vu aucun de ses films si il y en a plusieurs, je te remercie pour ce renseignement que j'ignorais totalement. de plus ce sont deux cas totalement différents. 

@ouest35 en a parlé dès la deuxième page et plusieurs l'ont dit ensuite. Mais ça n'a pas grand chose à voir avec Polanski.

il y a 14 minutes, January a dit :

Mais ça n'a pas grand chose à voir avec Polanski.

Ah ? Les féministes reprochent à Polanski de ramasser un César alors qu'il a violé, mais elles ne reprochent pas à Ladj Ly d'en ramasser un alors qu'il a kidnappé et séquestré une femme au motif qu'elle avait une relation hors mariage. Tu ne vois pas le rapport, il n'y a rien qui te dérange dans cette différence hypocrite de traitement ?

il y a 1 minute, Alceste a dit :

Ah ? Les féministes reprochent à Polanski de ramasser un César alors qu'il a violé, mais elles ne reprochent pas à Ladj Ly d'en ramasser un alors qu'il a kidnappé et séquestré une femme au motif qu'elle avait une relation hors mariage. Tu ne vois pas le rapport, il n'y a rien qui te dérange dans cette différence hypocrite de traitement ?

Les gens se focalisent sur le Droit. Et Ladj Ly a payé, pas Polanski. 

On peut avoir eu un certain comportement et ne plus l'avoir. C'est peut être à géométrie variable, j'en sais rien, pour ma part, je n'aime pas réduire une personne à 1 acte pour lequel la justice a fait son travail. Ladj Ly, j'ai posté sur lui il y a quelques temps, et franchement, je trouve que sa réussite est belle. Si tout le monde pouvait se réinsérer comme ça... Voilà pourquoi j'ai pas vraiment envie de lui cracher dessus.

Même quand il dit ça je ne vois pas comment on pourrait vraiment lui donner tort : 

"On sait très bien qu'avant chaque élection, forcément, ils tapent sur la banlieue, les noirs, les arabes, l'islam, etc. C'est toujours le même cinéma! Quand on voit l'autre c****... J'ai presque envie de l'insulter! L'autre c******* de Zineb (El Rhazoui, NDLR) qui incite les policiers à tirer sur la 'racaille de cité'. Va te faire en*****!'"

Bon, c'est pas dit dans la finesse ok...

il y a 2 minutes, January a dit :

Les gens se focalisent sur le Droit. Et Ladj Ly a payé, pas Polanski. 

C'est totalement faux. Bertrand Cantat a purgé sa peine et les féministes continuent de le considérer persona non grata.