L' Azerbaïdjan pays des Libertés

Liberté de religion en Azerbaïdjan

L'Azerbaïdjan est un pays multiculturel, multi-religieux et laïc¹. Des gens de nombreuses religions coexistent en Azerbaïdjan². L'article 48 de la Constitution de l'Azerbaïdjan garantit le droit à la liberté et les personnes de toutes confessions peuvent choisir et pratiquer leur religion sans restriction. L'article 18 de la Constitution de l'Azerbaïdjan stipule que la religion agit séparément des affaires de l’État et du gouvernement. Les gens de toutes les croyances sont égaux devant la loi et la propagande de toute religion, y compris l'islam, alors que la majorité de la population est musulmane, est toujours interdite strictement comme un cas d'humanisme contradictoire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liberté_de_religion_en_Azerbaïdjan#Démographie_religieuse

Vivres ensemble en Paix…………………..C'est possible la preuve

https://www.bing.com/videos/search?q=en+azebadjian+toutes+les+religions+se+cotoient&ru=%2fvideos%2fsearch%3fq%3den%2bazebadjian%2btoutes%2bles%2breligions%2bse%2bcotoient%26FORM%3dHDRSC3&view=detail&mid=103C254684D76D1234CC103C254684D76D1234CC&rvsmid=DAD888689E7A1BB5D3D5DAD888689E7A1BB5D3D5&FORM=VDQVAP

Vraiment ? J'ai de très gros doutes. Tes informations doivent venir du Syndicat d' Initiatives locales.  Pour preuve le conflit qui existe entre les communautés de confession musulmanes et chrétiennes. Conflit larvé mais qui explose assez régulièrement. Particulièrement dans le Haut Karabagh ou vivent des Arméniens et des Russes, de confession Grégoriennes et Orthodoxes et qui sont en conflit avec les différentes branches Musulmanes, d'origine turques

il y a une heure, Pales a dit :

Les gens de toutes les croyances sont égaux devant la loi et la propagande de toute religion, y compris l'islam, alors que la majorité de la population est musulmane, est toujours interdite strictement comme un cas d'humanisme contradictoire.

Du peu que je sais sur l’Azerbaïdjan, j’ai du mal à comprendre c’est que dans ce pays de grande tolérance et d’amour et selon la description idyllique de l’auteur du fil, peu de monde souhaite y vivre ?

Y’a comme un schmilblick dans le potage ! 

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Liberté de religion en Azerbaïdjan

L'Azerbaïdjan est un pays multiculturel, multi-religieux et laïc¹. Des gens de nombreuses religions coexistent en Azerbaïdjan². L'article 48 de la Constitution de l'Azerbaïdjan garantit le droit à la liberté et les personnes de toutes confessions peuvent choisir et pratiquer leur religion sans restriction. L'article 18 de la Constitution de l'Azerbaïdjan stipule que la religion agit séparément des affaires de l’État et du gouvernement. Les gens de toutes les croyances sont égaux devant la loi et la propagande de toute religion, y compris l'islam, alors que la majorité de la population est musulmane, est toujours interdite strictement comme un cas d'humanisme contradictoire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liberté_de_religion_en_Azerbaïdjan#Démographie_religieuse

c'est quand même beaucoup de musulmans en Azerbaïdjan (95%) et ça permet de prôner une liberté de culte pour les pauvres 5% restant ...

Pays des libertés

Il faudra en parler à ilgar mammadov . Bon sinon la vice-présidente va bien ?

Bien sûr c’est un pays de cocagne comparé à notre dictature mais ça reste perfectible !

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr c’est un pays de cocagne comparé à notre dictature mais ça reste perfectible !

Notre dictature , un bien grand mot que voilà, si tu compte les emmerdements avec les GJ que l'on a, le reste tu vaque dans ce pays sans problèmes si tu les cherche pas, en fais pas trop quand même , hein !

il y a 2 minutes, stvi a dit :

dit il bien au chaud dans sa démocrature , sans penser à demander l'asile politique dans un autre pays  .....

Quitter notre démocrature ?? Quelle folie !! Alors que l' Après macron se présente lumineux, porté par les prometteuses théories mélenchonistes et lepéniennes défendues farouchement par la Milice Jaune qui leur a juré fidélité.

On est pas bien là ?? il suffit de jeter un oeil sur la qualité exemplaire du débat parlementaire de notre pays pour être assuré que nulle part ailleurs les intérêts du peuple sont aussi âprement défendus par une opposition zélée...

... et intègre.... 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Bien sûr c’est un pays de cocagne comparé à notre dictature mais ça reste perfectible !

Notre dictature ? Il y en a qui écrivent vraiment n'importe quoi pour se faire remarquer ! La c'est bon, on t'a remarqué ! Heureux ? 

@Juliette-56

On ne peut pas dire qu' avec de telles remarques, ton sens de l'humour s'en sorte grandi. Pour faire encore illusion quelques temps, de grâce : tais-toi !

Il y a 1 heure, Juliette-56 a dit :

Notre dictature ? Il y en a qui écrivent vraiment n'importe quoi pour se faire remarquer ! La c'est bon, on t'a remarqué ! Heureux ? 

DDR plaisantait....

Tu remarqueras que ce sont les mêmes qui mettent à sac nos centres ville depuis 15 mois, qui sont pendus 24/24 sur les réseaux sociaux en libre accés à vomir leur haine du système, encouragés et soutenus par ceux qui passent leurs journées et leurs nuits à brailler s'opposer à l' AN,  qui versent des seaux de larmes de crocodile sur le fait qu'ils sont pieds et poings liés et complètement muselés par la pire dictature qui soit....

Il sera amusant de constater, sous l' Après macron, l'effet radical que leur produira l'avènement de LA VRAIE DICTATURE A VENIR... 

... hélas, nous n'aurons plus l'opportunité d'en débattre, internet et les réseaux sociaux étant, à ce moment là, interdits d'accés....

Il y a 17 heures, Enchantant a dit :

Du peu que je sais sur l’Azerbaïdjan, j’ai du mal à comprendre c’est que dans ce pays de grande tolérance et d’amour et selon la description idyllique de l’auteur du fil, peu de monde souhaite y vivre ?

Y’a comme un schmilblick dans le potage ! 

 

Oui, c'est sûr que l'Azerbaïdjan voient se presser chaque année les réfugiés politiques et économiques du monde entier !

Pour ce qui est de la démocrature ripoublicaine française, le premier procès politique de l'histoire de la Ve République vient de s'ouvrir: celui des époux Fillon, dont le mari a fait le malheur d'oser se présenter à l'élection présidentielle et de gagner la primaire de la droite, premier parti d'opposition à la clique bobo-bienpensante en place à travers LREM.

Il y a 20 heures, Pales a dit :

Vivres ensemble en Paix…………………..C'est possible la preuve

https://www.bing.com/videos/search?q=en+azebadjian+toutes+les+religions+se+cotoient&ru=%2fvideos%2fsearch%3fq%3den%2bazebadjian%2btoutes%2bles%2breligions%2bse%2bcotoient%26FORM%3dHDRSC3&view=detail&mid=103C254684D76D1234CC103C254684D76D1234CC&rvsmid=DAD888689E7A1BB5D3D5DAD888689E7A1BB5D3D5&FORM=VDQVAP

Va dire ça aux islamistes terroristes....

Il y a 4 heures, versys a dit :

DDR plaisantait....

Tu remarqueras que ce sont les mêmes qui mettent à sac nos centres ville depuis 15 mois, qui sont pendus 24/24 sur les réseaux sociaux en libre accés à vomir leur haine du système, encouragés et soutenus par ceux qui passent leurs journées et leurs nuits à brailler s'opposer à l' AN,  qui versent des seaux de larmes de crocodile sur le fait qu'ils sont pieds et poings liés et complètement muselés par la pire dictature qui soit....

Il sera amusant de constater, sous l' Après macron, l'effet radical que leur produira l'avènement de LA VRAIE DICTATURE A VENIR... 

... hélas, nous n'aurons plus l'opportunité d'en débattre, internet et les réseaux sociaux étant, à ce moment là, interdits d'accés....

Moi, tu me dis tout ce que tu veux, aujourd'hui la vraie dictature, c'est le capitalisme "libéral" et ses traités de "libre-échange" imposés par les fascistes de l'U.E. ! Pour rappel, les fascistes de l'U.E. avec la complicité des "centristes" Français, se sont torchés avec le référendum Français, afin de nous imposer le traité de Lisbonne.... Si ça ce n'est pas de la dictature pour, pour moi si !

Il y a 8 heures, versys a dit :

.... la Milice Jaune.....

Pour ce propos, je te vomis à la face tout mon irrespect....

Tu ne veux pas mieux que Macron, le facho méprisant !

@lycan77

L' Azerbaïdjan n'est pas la Russie, ni la Biélorussie, ni Ukraine ou la Lithuanie ! A l'explosion de L' URSS les quelques Pays/Régions pauvres et sans ressources ont été abandonnées sans trop de regrets par les autorité soviétiques. Et pour ces pays, bordés d' un coté par la Russie d' aujourd'hui et des autres par la Turquie ou l' Afghanistan l' Occident n'est pas tout à fait à portée de pas.

Et pour ce qui est de ta remarque sur "le premier procès politique en France", je te rappelle tout de même les balbutiements de celui de Cahuzac, l'essai un peu plus réussi de celui des Balkany. Espérons que celui des Fillons sera enfin digne de mériter le nom de procès

Il y a 2 heures, azad2B a dit :

@lycan77

L' Azerbaïdjan n'est pas la Russie, ni la Biélorussie, ni Ukraine ou la Lithuanie ! A l'explosion de L' URSS les quelques Pays/Régions pauvres et sans ressources ont été abandonnées sans trop de regrets par les autorité soviétiques. Et pour ces pays, bordés d' un coté par la Russie d' aujourd'hui et des autres par la Turquie ou l' Afghanistan l' Occident n'est pas tout à fait à portée de pas.

Et pour ce qui est de ta remarque sur "le premier procès politique en France", je te rappelle tout de même les balbutiements de celui de Cahuzac, l'essai un peu plus réussi de celui des Balkany. Espérons que celui des Fillons sera enfin digne de mériter le nom de procès

Et moi je me permets de te rappeler que mêmes les journalistes d'investigation Lhomme et Davet mentionnent dans leur livre le délit de présomption de culpabilité dont les juges ont fait preuve à l'encontre des Fillon à quelques semaines du premier tour.

Je te rappelle aussi qu'aux yeux de notre constitution, l'impartialité de la Justice doit être sacrée, ce qui n'est manifestement plu du tout le cas.

Moi perso, je crains la Justice de mon pays depuis que j'ai pris conscience de sa politisation outrancière anticonstitutionnelle flagrante.

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

Et moi je me permets de te rappeler que mêmes les journalistes d'investigation Lhomme et Davet mentionnent dans leur livre le délit de présomption de culpabilité dont les juges ont fait preuve à l'encontre des Fillon à quelques semaines du premier tour.

 

Bien sûr, on peut penser que quelques semaines d' enquêtes sont insuffisantes pour pouvoir accuser quelqu'un avec certitude. On peut penser cela quand l' accusé est un individu ordinaire, mais quand il s' agit d'un type imprégné d'un passé politique suffisamment long et trouble pour faire de lui un coupable plus que probable, quand ce même type a pour ami des Brice Hortefeux, des Rachida Dati ou des Moreno et que longtemps il fut celui d'un Sarko, alors la probabilité qu'il soit coupable de quelque chose est loin d' être nulle. Je te rappelle un point du code de procédure pénale qui dit que quand on arrête un véhicule avec à son bord des individus, armés, détenant des cagoules et dotés d'un casier judiciaire déjà bien rempli, on peut " a priori" les accuser de "préparer un coup" même si l'on ignore de quel coup, il s' agit. (on dit qu'il y a alors début d' exécution) Alors ce que la triste populace accepte pour les voyous, pourquoi le refuseraient-ils quand il s' agit des pires voyous qui soient : les politiques ?

il y a 1 minute, azad2B a dit :

Bien sûr, on peut penser que quelques semaines d' enquêtes sont insuffisantes pour pouvoir accuser quelqu'un avec certitude. On peut penser cela quand l' accusé est un individu ordinaire, mais quand il s' agit d'un type imprégné d'un passé politique suffisamment long et trouble pour faire de lui un coupable plus que probable, quand ce même type a pour ami des Brice Hortefeux, des Rachida Dati ou des Moreno et que longtemps il fut celui d'un Sarko, alors la probabilité qu'il soit coupable de quelque chose est loin d' être nulle. Je te rappelle un point du code de procédure pénale qui dit que quand on arrête un véhicule avec à son bord des individus, armés, détenant des cagoules et dotés d'un casier judiciaire déjà bien rempli, on peut " a priori" les accuser de "préparer un coup" même si l'on ignore de quel coup, il s' agit. (on dit qu'il y a alors début d' exécution) Alors ce que la triste populace accepte pour les voyous, pourquoi le refuseraient-ils quand il s' agit des pires voyous qui soient : les politiques ?

Parce qu'en violant de la sorte les principes républicains de l'état de droit les plus élémentaires, vous transformez la Ve République en démocrature ripoublicaine d'inspiration poutinienne.

Nous y sommes. 

@lycan77

Tu es un doux rêveur. D' abord, je me fiche complètement de la Vème république, seule compte à mes yeux, La République, celle là qu'ont voulu et espéré les "Montagnards" qui siégeaient en haut des tribunes de l' Assemblée Nationale il y a 240 ans. Ce sont eux, qui ont définis ce que tu appelle "les principes Républicains les plus élémentaires" et parmi ces principes, un, le plus important de tous et qui puni sévèrement le crime le plus odieux : la forfaiture ! Alors, oui, je me répète : tu es un doux rêveur, car si tu t'imagines que des gens s' engagent dans des emplois ou des fonctions relevant du service de l' Etat sans penser aux avantages réels que cet emploi va leur apporter, alors je peux te l' affirmer, sans aucun risque de me tromper : tu te fout le doigt le la main gauche dans l'oeil, et jusque' à l' épaule droite !