Les médias français parlent ils assez des violences des radicaux ?

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Non pas forcément, je journal de 13 heures, sur la une, propose beaucoup plus d'informations sur "la vie en France". Question de choix après, il y a des journaux qui annoncent aussi des bonnes nouvelles, tant est il que ça nous intéresse. 

Je ne l'ai pas constaté 

" La vie en France " La cueillette des champignons dans le lubéron .. Les thés dansants pour nos chères têtes blanches dans les villages... Les reportages sur la fabrication du fromage dans les alpages etc.. ont ils vraiment leur place dans le JT de 13H00... alors que la source des informations sérieuses qui impactent la vie des gens souvent très durement dans le monde est inépuisable ?? Ces reportages ne conviendraient ils pas beaucoup mieux dans " Échappées belles" par exemple ?? Ceci ne participe t'il pas à la désagréable impression d'avoir des programmes qui se répètent et qui donnent une réelle impression de déjà vu ???

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Et puis @Panem&Circenses n’a pas tort la cueillette des champignons du Luberon c’est quand même moins majeur que Sinké , non ?

Pareil comme le souligne cette militante UNEF pourquoi tant de temps sur notre dame alors que comme le souligne un autre UNEF ce peut être l’occasion de résoudre un VRAI problème ( celui du logement social ) grâce à la place libérée ?

 

Tes vrais problèmes doivent ils être ceux de tous ? 

Et je suis très heureuse de vivre dans un pays où on ne m'imposer pas une pensée unique et où je suis libre de m'intéresser à ce que je veux 

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

" La vie en France " La cueillette des champignons dans le lubéron .. Les thés dansants pour nos chères têtes blanches dans les villages... Les reportages sur la fabrication du fromage dans les alpages etc.. ont ils vraiment leur place dans le JT de 13H00... alors que la source des informations sérieuses qui impactent la vie des gens souvent très durement dans le monde est inépuisable ?? Ces reportages ne conviendraient ils pas beaucoup mieux dans " Échappées belles" par exemple ?? Ceci ne participe t'il pas à la désagréable impression d'avoir des programmes qui se répètent et qui donnent une réelle impression de déjà vu ???

Si ces journaux évoquant la vie en France perdurent, c'est bien qu'ils ont un public. Et à ceux qui ont cette impression de "déjà vu", d'utiliser leur télécommande pour aller voir sur une autre chaine, ce qu'ils n'ont pas encore vu. 

il y a 10 minutes, soisig a dit :

Tes vrais problèmes doivent ils être ceux de tous ? 

Et je suis très heureuse de vivre dans un pays où on ne m'imposer pas une pensée unique et où je suis libre de m'intéresser à ce que je veux 

Si ces journaux évoquant la vie en France perdurent, c'est bien qu'ils ont un public. Et à ceux qui ont cette impression de "déjà vu", d'utiliser leur télécommande pour aller voir sur une autre chaine, ce qu'ils n'ont pas encore vu. 

Ou c'est peut être aussi une façon de faire l'autruche.. Circulez y' rien à voir !! 

C'est peut être pour cela que depuis un certain temps je ne regarde plus les JT des grandes chaînes ni ceux en continus.

Je regarde le journal d'ARTE et je me suis remis sur EURONEW que je n'avais plus regardé depuis des années.

il y a 4 minutes, l'ours 5785 a dit :

le journal d'ARTE

Je fais aussi amis il se dirige vite sur l'Allemagne.. logique !

J'écoute France Infos dans la voiture !

il y a 3 minutes, LAKLAS a dit :

Ou c'est peut être aussi une façon de faire l'autruche.. Circulez y' rien à voir !! 

 

 

Ou parce que j'ai plus intéressant à faire dans la vie, que de jouer les pleureuses ! 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Ou parce que j'ai plus intéressant à faire dans la vie, que de jouer les pleureuses ! 

On n'est pas obligé de pleurer.. on peut aussi agir !

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Là tu parles d’une contagion 

Et là il n’y en a plus .

Contagion possible ou pas ?

Et méthode la plus sûre pour quoi ? 

Je parle de la peur d'une contagion au début, comme celle qui s'est produite en 2005, et ensuite je dis qu'il n'y en a pas parce qu'il n'y en a pas.

Le sujet c'est le risque et l'attitude face à ce risque. Y a-t-il un risque ? Sans doute, peut-être, mais pour l'instant il n'est pas avéré.

Le but est de le gérer afin de l'empêcher de se concrétiser. La meilleure manière de l'empêcher de se concrétiser est-elle de le taire ou de faire de la prévention ? Ces deux outils relèvent de la communication et on sait que ça ne résout pas les causes profondes qui sous-tendent ce risque.

La gestion de crise n'empêche pas la crise, ce qui l'empêche c'est les mesures concrètes visant à la désamorcer. Mesures que personne ne prendra parce que c'est contraire à l'idéologie obligatoire. Donc en fin de compte, ça ne change rien.

Enfin : ne pas parler de ce qui ne se produit pas est la méthode la plus sure d'éviter que ce qu'on redoute se produise, en évitant d'en être le déclencheur.

Tu sais c'est comme éviter de prononcer le nom de Voldemort, invoquer le nom du seigneur en vain, parler des pirates en mer. C'est plus de la gestion de la panique que de la gestion du risque en définitive. La gestion du risque par une méthode de communication inopérante.

il y a 6 minutes, LAKLAS a dit :

On n'est pas obligé de pleurer.. on peut aussi agir !

Qui te dit qu'il n'y a pas d'action ? Si tous ceux qui pleurnichent étaient ceux qui agissaient le plus, ça fait longtemps que l'ensemble des problèmes seraient résolus ! 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Qui te dit qu'il n'y a pas d'action ? Si tous ceux qui pleurnichent étaient ceux qui agissaient le plus, ça fait longtemps que l'ensemble des problèmes seraient résolus ! 

On sait qu'il n'y a pas d'action parce qu'agir est interdit et réprimé avec la dernière violence. Toute personne suspectée d'une manière ou d'une autre de vouloir faire quelque chose se fait démolir par les autorités.

Si ceux qui pleurnichent agissaient ils devraient supprimer les représentants du système qui sans ça les en empêcheront.

cf : le problème proposé par ce fil de discussion.

La question c'est puisqu'on est dans l'impasse et que jamais les autorités ne feront quelque chose pour en sortir et que si on les laisse faire on y reste, il faut s'en débarrasser. Ou les convaincre de bouger. Pour l'instant le cap n'est pas franchi et quand il le sera, il sera trop tard pour "gérer la crise". Ce n'est pas entre nos mains.

il y a 12 minutes, soisig a dit :

Qui te dit qu'il n'y a pas d'action ? Si tous ceux qui pleurnichent étaient ceux qui agissaient le plus, ça fait longtemps que l'ensemble des problèmes seraient résolus ! 

Oui... mais pour qu'il y ai de l'action il faut être informé des problèmes cruciaux. Le ramassage des champignons dans le Lubéron ne nécessite pas de se bouger beaucoup à part se baisser pour les cueillir !

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

se baisser

Se baisser irait encore, mais il faut penser à se relever et pouvoir le faire !

il y a 6 minutes, LAKLAS a dit :

Oui... mais pour qu'il y ai de l'action il faut être informé des problèmes cruciaux. Le ramassage des champignons dans le Lubéron ne nécessite pas de se bouger beaucoup à part se baisser pour les cueillir !

Arrête un peu avec cet esprit réducteur. Penses tu vraiment que ceux qui s'intéressent aux champignons ne s'intéressent qu'à ça ? Tu ne penses pas qu'on puisse s'intéresser à toutes formes d'actualités, sans pour autant ne se focaliser que sur le négatif ? 

Mon problème avec les médias, qu'ils soient écrits ou visuels, c'est qu'autrefois, le jounaleux qui s'occupait de la rubrique des chiens écrasés, était le petit jeune qui débutait.

Maintenant, c'est la vedette en prime ou en première page.

il y a 1 minute, soisig a dit :

Arrête un peu avec cet esprit réducteur. Penses tu vraiment que ceux qui s'intéressent aux champignons ne s'intéressent qu'à ça ? Tu ne penses pas qu'on puisse s'intéresser à toutes formes d'actualités, sans pour autant ne se focaliser que sur le négatif ? 

Non... Je pensais plutôt à JP Pernaut !

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

Non... Je pensais plutôt à JP Pernaut !

Oui et ? dans ses journaux, il y a toujours un moment, en début de journal, ou toutes les informations du moment sont annoncées, puis on bascule sur la vie et les événements "joyeux" en France. On peut très bien aller s'informer sur une autre chaine, si un sujet survolé nous intéresse. 

Il y a un excellent documentaire à voir absolument pour comprendre concrètement ce qui se joue entre médias et politique. C’est pas récent récent mais c’est pas vieux non plus, il existe un extrait de 24 minutes du documentaire sur youtube mais si vous pouvez vous le procurer, il est juste excellent. Et il répond à énormément de questions. Voilà voilà.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

A peine une page quand un copte ou un philippin saute dans une Eglise du fait d’islamistes  , même pas la moitié d’un JT sur Christchurch ou l’attentat terroriste en Allemagne . Nos médias en parlent ils assez ou cherchent ils à ne pas trop en parler pour ne pas réveiller les vocations de nos ultra radicaux de gauche, droite , islamiste , ... ? 
Ont ils des consignes de Castaner pour ne pas faire de publicité à nos radicaux ? Ont ils des consignes pour ne pas parler des VRAIS problèmes ?

Qu’en pensez-vous ?

 

Pour éviter les tensions, la peur qui ne ferait qu'aggraver la situation et c'est le gouvernement qui gère tout cela et en parle à ceux qui interviennent, sont concernés. La population ne peut être prévenue que si un problème grave et des précautions à prendre. 

Il y a 4 heures, Pales a dit :

Il est surtout là pour nous rabâcher toujours sur le mêmes…………………..dit-il "Terroristes"

Le terroriste se reconnaît à ses actes ! Celui qui tue des innocents pour défendre un idéal, qu'il soit politique ou religieux, est un terroriste. Exemple, les terroristes du 13 novembre 2015, qui ont assassiné au cri "d'Allah wackbar".

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Tes vrais problèmes doivent ils être ceux de tous ? 
 

Je n’ai pas de problèmes

Je parle des problèmes de la France et du monde . Comment l’humain peut il progresser si la pensée unique , le gouvernement et les merdias ( j’utilise un terme récurrent sur les réseaux! ) nous cachent la violence des minorités Pas gentilles ?

Il y a 1 heure, soisig a dit :