Les médias français parlent ils assez des violences des radicaux ?

A peine une page quand un copte ou un philippin saute dans une Eglise du fait d’islamistes  , même pas la moitié d’un JT sur Christchurch ou l’attentat terroriste en Allemagne . Nos médias en parlent ils assez ou cherchent ils à ne pas trop en parler pour ne pas réveiller les vocations de nos ultra radicaux de gauche, droite , islamiste , ... ? 
Ont ils des consignes de Castaner pour ne pas faire de publicité à nos radicaux ? Ont ils des consignes pour ne pas parler des VRAIS problèmes ?

Qu’en pensez-vous ?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ont ils des consignes pour ne pas parler des VRAIS problèmes ?

Comme la cueillette des champignons dans le Lubéron au 13h de J-P Pernaut ?

On a parlé hier du GJ Drouet qui s'est fait virer hier du salon de l'Agriculture  lui qui venait en "pacificateur"

Les gens sont mal compris, en effet

il y a 16 minutes, Panem&Circenses a dit :

Comme la cueillette des champignons dans le Lubéron au 13h de J-P Pernaut ?

Exactement !

Ce temps pourrait être mis à parti pour informer sur la violence radicale qu’elle soit islamiste , gauchiste , ultra droitière etc . Nos médias cherchent ils à ne pas leur faire de publicité par peur de ces communautés ? Pourquoi ne nous informe t’on pas sur les suites de Christchurch, Sinké , les attentats en Indonésie ou aux Phillipines , sur les suites données aux arrestations d’ultra gauchistes, Poussier s’est il repenti, Riss ou Jacline sont ils toujours sous protection policière  ?

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Exactement !

Ce temps pourrait être mis à parti pour informer sur la violence radicale qu’elle soit islamiste , gauchiste , ultra droitière etc . Nos médias cherchent ils à ne pas leur faire de publicité par peur de ces communautés ? Pourquoi ne nous informe t’on pas sur les suites de Christchurch, Sinké , les attentats en Indonésie ou aux Phillipines , sur les suites données aux arrestations d’ultra gauchistes, Poussier s’est il repenti, Riss ou Jacline sont ils toujours sous protection policière  ?

Ou peut être simplement, parce que les gens préfèrent regarder un doc sur la cueillette des champignons, plutôt qu'une actualité "on va tous mourir" ...

il y a 1 minute, soisig a dit :

Ou peut être simplement, parce que les gens préfèrent regarder un doc sur la cueillette des champignons, plutôt qu'une actualité "on va tous mourir" ...

Citation

Le nombre d'intoxications graves par des champignons en forte hausse en France

Source

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Ou peut être simplement, parce que les gens préfèrent regarder un doc sur la cueillette des champignons, plutôt qu'une actualité "on va tous mourir" ...

C’est un JT non ?

Tu veux dire que les merdias ^^ seraient à la solde de leurs lecteurs et auditeurs ? 
où est la déontologie? L’information ?

Des attentats juste de l’autre côté de notre frontière ... ne sont ils pas à la solde de Merkel et ne parlent pas trop de l’événement parce que nous ne maîtrisons plus nos frontières laissant la porte grande ouverte aux terros allemands ?

Heureusement que vous êtes là pour donner des leçons de journalisme. Tel un pilier de la démocratie.

il y a 10 minutes, Talon 1 a dit :

Heureusement que vous êtes là pour donner des leçons de journalisme. Tel un pilier de la démocratie.

Il est surtout là pour nous rabâcher toujours sur le mêmes…………………..dit-il "Terroristes"

il y a 47 minutes, soisig a dit :

Ou peut être simplement, parce que les gens préfèrent regarder un doc sur la cueillette des champignons, plutôt qu'une actualité "on va tous mourir" ...

Du coronavirus ?

Non.....

non je crois plus trop aux consignes étatistes qui feraient la pluie et le beau temps sur les médias , on n'est plus au temps de l'O.R.T.F heureusement, et les lignes éditoriales de chaque chaîne même si elles dépendent de l'audimat sont suffisamment pluralistes pour que le quidam y trouve son compte. Si l'Etat était si puissant, il aurait par exemple muselé Zemmour sur Cnews depuis longtemps. 

C'est vrai, je trouve que les médias ne parlent pas assez des radis Caux, fierté de de l'Héraut.

Toujours sur la politique alors que l'alimentation et la production aussi sont importantes

https://www.easy-efficient.com/les-legumes/concombres-radis-betteraves/

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

C’est un JT non ?

Tu veux dire que les merdias ^^ seraient à la solde de leurs lecteurs et auditeurs ? 
où est la déontologie? L’information ?

Des attentats juste de l’autre côté de notre frontière ... ne sont ils pas à la solde de Merkel et ne parlent pas trop de l’événement parce que nous ne maîtrisons plus nos frontières laissant la porte grande ouverte aux terros allemands ?

Les JT sont-ils dans l'obligation de tous proposer les mêmes actualités ? quel intérêt d'avoir plusieurs journaux d'information, s'ils informent tous de la même chose ?

Libre à chacun de choisir le journal qui répondra le mieux à leurs envies d'informations. 

à l’instant, soisig a dit :

Les JT sont-ils dans l'obligation de tous proposer les mêmes actualités ? quel intérêt d'avoir plusieurs journaux d'information, s'ils informent tous de la même chose ?

Libre à chacun de choisir le journal qui répondra le mieux à leurs envies d'informations. 

Pourtant, depuis un moment, j'adore zapper, les reportages sur la plupart des JT télévisés sont exactement les mêmes, à croire qu'il n'existe plus qu'une seule source journalistique..

à l’instant, Plouj a dit :

C'est vrai, je trouve que les médias ne parlent pas assez des radis Caux, fierté de de l'Héraut.

Toujours sur la politique alors que l'alimentation et la production aussi sont importantes

https://www.easy-efficient.com/les-legumes/concombres-radis-betteraves/

Non pas forcément, je journal de 13 heures, sur la une, propose beaucoup plus d'informations sur "la vie en France". Question de choix après, il y a des journaux qui annoncent aussi des bonnes nouvelles, tant est il que ça nous intéresse. 

à l’instant, Plouj a dit :

Pourtant, depuis un moment, j'adore zapper, les reportages sur la plupart des JT télévisés sont exactement les mêmes, à croire qu'il n'existe plus qu'une seule source journalistique..

 

Je ne l'ai pas constaté 

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Non pas forcément, je journal de 13 heures, sur la une, propose beaucoup plus d'informations sur "la vie en France". Question de choix après, il y a des journaux qui annoncent aussi des bonnes nouvelles, tant est il que ça nous intéresse. 

Pour coller au titre les-médias-français-parlent-ils-assez-des-violences-des-radicaux ? je citais les radis Caux ! 

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Je ne l'ai pas constaté 

Tu ne zappes pas assez !

à l’instant, Plouj a dit :

Pour coller au titre les-médias-français-parlent-ils-assez-des-violences-des-radicaux ? je citais les radis Caux ! 

Tu ne zappes pas assez !

C'est en zappant que j'ai choisi mon journal ! 

Sur ce, à plus tard, c'est l'heure de mon journal préféré 

il y a 57 minutes, soisig a dit :

Les JT sont-ils dans l'obligation de tous proposer les mêmes actualités ? quel intérêt d'avoir plusieurs journaux d'information, s'ils informent tous de la même chose ?

De fournir une pluralité d’éclairages sur un même événement ?

Et puis @Panem&Circenses n’a pas tort la cueillette des champignons du Luberon c’est quand même moins majeur que Sinké , non ?

Pareil comme le souligne cette militante UNEF pourquoi tant de temps sur notre dame alors que comme le souligne un autre UNEF ce peut être l’occasion de résoudre un VRAI problème ( celui du logement social ) grâce à la place libérée ?

il y a 57 minutes, soisig a dit :

Libre à chacun de choisir le journal qui répondra le mieux à leurs envies d'informations. 

Oui mais si l’on veut voir l’humain progresser ne faut il pas parler des VRaIs problèmes plutôt que de s’arrêter sur des points de détail ?

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

A peine une page quand un copte ou un philippin saute dans une Eglise du fait d’islamistes  , même pas la moitié d’un JT sur Christchurch ou l’attentat terroriste en Allemagne . Nos médias en parlent ils assez ou cherchent ils à ne pas trop en parler pour ne pas réveiller les vocations de nos ultra radicaux de gauche, droite , islamiste , ... ? 
Ont ils des consignes de Castaner pour ne pas faire de publicité à nos radicaux ? Ont ils des consignes pour ne pas parler des VRAIS problèmes ? 

Qu’en pensez-vous ?

Hollande avait demandé au patron de la DGSI de s'exprimer dans ce sens durant son mandat, il avait évoqué une probable guerre civile due à l'extrême droite radicale française prenant la main contre les musulmans.

Si on se base sur les événements de 2005 pour tirer la conclusion que le rôle des médias là dedans avait été de mettre de l'huile sur le feu, alors effectivement une contagion pourrait être à craindre si ce genre d'événements étaient trop mis en avant.

Le problème étant qu'on est donc confrontés à une absence d'information délibérée de la part des organes d'informations par peur que le réel cause une déferlante.

Ont-ils des consignes de Castaner ? Franchement Castaner sait-il orthographier son nom sans faire de fautes ? Ont-ils des consignes de ne pas parler des vrais problèmes ? Mais il n'y a pas de vrai problème en l'absence d'actions. Ils taisent le néant, moi ça me parait correct.

Tu voudrais quoi qu'ils parlent des heures sombres de notre histoire ? Ils font déjà ça 23h par jour.

En ce qui concerne le truc allemand, vu que ça pue un peu l'embrouille avec un suspect suicidé avant toute enquête et une lettre de suicide de 24 pages, en parler avant de comprendre est un terrain glissant, les journaux préfèrent éviter de nous refaire une Dupont de Ligonesse à Glasgow. Ca me parait une nouvelle fois correct.

Christchurch c'est à l'autre bout du monde et le profil radical chrétien aryen est typiquement anglo-saxon, la ramener là dessus n'aurait guère de sens. Lorsque c'est aux USA ils n'hésitent jamais à en faire des tonnes a contrario, parce qu'ils ont dans ce cadre là un objectif précis à atteindre qui est le lobbyisme contre le 2ème amendement de la constitution.

Quel est le sujet ? Eviter la contagion de rien. On peut comprendre que ne pas en parler soit la méthode la plus sure.

Citation

Le problème étant qu'on est donc confrontés à une absence d'information délibérée de la part des organes d'informations par peur que le réel cause une déferlante.

Là tu parles d’une contagion 

Citation

Quel est le sujet ? Eviter la contagion de rien. On peut comprendre que ne pas en parler soit la méthode la plus sure.

 

Et là il n’y en a plus .

Contagion possible ou pas ?

Et méthode la plus sûre pour quoi ?