Pourquoi avons-nous besoin de suivre un chef ?

Nous rêvons soi-disant de plages et de cocotiers et c'est que nous achetons, et par ailleurs nous aimons nous fondre dans la foule anonyme !

Mais cette foule à besoin d'ordre, nous déléguons cette mission et nous sommes surpris que nos rêves ne nous appartiennent même pas !

Nous allons même mettre notre corps et notre conscience dans les mains expertes de tout un tas de spécialistes, pour nous apercevoir que même notre vie et notre mort ne nous appartiennent plus !

... et pour certains nous sommes encore des rebelles !

Moi je ne suis aucun chef sauf mon chef de chorale et ma chorégraphe!!

          Le reste je m'autocommande!

Tout société a une hiérarchie : fourmis, abeilles, etc... Donc les humains.

Formes de la hiérarchie humaine : par le sexe, par l'âge, par l'accaparement des rites religieux, par l'accaparement des armes, par l'accaparement des moyens de production, par l'accaparement du pouvoir politique, par l'accaparement du savoir et de l'information.

Il y a 10 heures, brooder a dit :

Nous rêvons soi-disant de plages et de cocotiers et c'est que nous achetons, et par ailleurs nous aimons nous fondre dans la foule anonyme !

Mais cette foule à besoin d'ordre, nous déléguons cette mission et nous sommes surpris que nos rêves ne nous appartiennent même pas !

Nous allons même mettre notre corps et notre conscience dans les mains expertes de tout un tas de spécialistes, pour nous apercevoir que même notre vie et notre mort ne nous appartiennent plus !

... et pour certains nous sommes encore des rebelles !

Pour la première phrase je ne vous suis nullement: je ne rêve pas.

On veut nous faire croire que la foule a besoin d'ordre, mais, supprimons tous les ordres, et, après un temps plus ou moins long, un ordre naîtra spontannément de la foule. Mais rien n'est définitif et l'ordre est fait pour être remis en question perpétuellement.

Notre vie et notre mort ne nous a jamais appartenu. Et pourtant nous avons le devoir d'accomplir l'ordre du monde.

Les rebelles sont ceux qui permettent la remise en question.

J'ai une belle-soeur qui a 58 ans et qui ne peut faire un pas sans l'avis de sa soeur : "Je fais bien ?", "qu'en penses-tu ?".

Il y aura toujours des chefs. D'ailleurs, sans organisateurs, que deviennent un projet, un état ? Un bordel !

Je ne vois pas bien comment il pourrait en être autrement.

Un modèle de société dans laquelle chacun aurait son mot à dire, aurait son propre travail ou son oisiveté.. Comment vivre sans production ? Pour produire, nourriture, habitation, déplacement .. comment maintenir cela sans hiérarchie ? Surtout à un niveau mondial.

Une seule solution, des clones, tous la même pensée, les mêmes envies, le même but.. Laisser le travail et le commandement aux machines ou à l'IA qui prend tout en main.

Il y a 2 heures, Talon 1 a dit :

Tout société a une hiérarchie : fourmis, abeilles, etc... Donc les humains.

Formes de la hiérarchie humaine : par le sexe, par l'âge, par l'accaparement des rites religieux, par l'accaparement des armes, par l'accaparement des moyens de production, par l'accaparement du pouvoir politique, par l'accaparement du savoir et de l'information.

Je ne suis pas d'accord avec vous: il n'y a pas de hiérarchie dans une fourmillière ou une ruche. Il y a un ordre, sans pour autant qu'il y ait de chefs. La reine n'a aucun pouvoir décisif, son seul pouvoir est de pondre. Les butineuses n'ont aucun pouvoir à part celui de butiner, etc. Par contre elles ont toutes ce pouvoir: celui de faire leur travail pour le bon fonctionnement de la totalité. Il n'y a pas de dirigeant, car chaque cellule abeille ou fourmi fait partie d'une cellule plus grande qu'est le rôle qui leur est propre, et chaque cellule de rôle fait partie d'une cellule plus grande qu'est la ruche ou la fourmillière. Ces fonctionnements n'ont pas besoin de chef, parce que chaque cellule fait son travail qui lui est propre tout en gardant en vue le bon fonctionnement de la globalité qui pourtant les dépasse complètement.

La hiérarchie est totalement une invention humaine. La question est alors tout à fait pertinente: pourquoi l'humain éprouve le besoin de se faire diriger ou de diriger?

il y a 26 minutes, Ambre Agorn a dit :

Je ne suis pas d'accord avec vous: il n'y a pas de hiérarchie dans une fourmillière ou une ruche. Il y a un ordre, sans pour autant qu'il y ait de chefs. La reine n'a aucun pouvoir décisif, son seul pouvoir est de pondre. Les butineuses n'ont aucun pouvoir à part celui de butiner, etc. Par contre elles ont toutes ce pouvoir: celui de faire leur travail pour le bon fonctionnement de la totalité. Il n'y a pas de dirigeant, car chaque cellule abeille ou fourmi fait partie d'une cellule plus grande qu'est le rôle qui leur est propre, et chaque cellule de rôle fait partie d'une cellule plus grande qu'est la ruche ou la fourmillière. Ces fonctionnements n'ont pas besoin de chef, parce que chaque cellule fait son travail qui lui est propre tout en gardant en vue le bon fonctionnement de la globalité qui pourtant les dépasse complètement.

La hiérarchie est totalement une invention humaine. La question est alors tout à fait pertinente: pourquoi l'humain éprouve le besoin de se faire diriger ou de diriger?

Quel est ce besoin qui pour une bonne part est spirituel. Longtemps cette "nécessité" se revendiquait d'un ordre divin. Cela serait donc le besoin de l'homme de se sortir de l'ordre "naturel".

à l’instant, brooder a dit :

Quel est ce besoin qui pour une bonne part est spirituel. Longtemps cette "nécessité" se revendiquait d'un ordre divin. Cela serait donc le besoin de l'homme de se sortir de l'ordre "naturel".

Je ne sais pas si c'est d'ordre spirituel, mais je serai tenté de dire que c'est lié à la responsabilité.

il y a 32 minutes, Ambre Agorn a dit :

La question est alors tout à fait pertinente: pourquoi l'humain éprouve le besoin de se faire diriger ou de diriger?

Parce qu'il possède un cerveau et qu'il s'en sert pour penser et réfléchir ... diriger !!

il y a 1 minute, Ambre Agorn a dit :

Je ne sais pas si c'est d'ordre spirituel, mais je serai tenté de dire que c'est lié à la responsabilité.

Les hiérarchies se protègent par des lois qu'ils promulguent eux-mêmes. Pour eux toutes fins justifies les moyens.

il y a 1 minute, brooder a dit :

des lois

Qui peut vivre sans loi, sans règle ?

à l’instant, Plouj a dit :

Qui peut vivre sans loi, sans règle ?

Surement pas les responsables !

il y a 2 minutes, brooder a dit :

Surement pas les responsables !

 

Ça s'applique à n'importe quel niveau !

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Parce qu'il possède un cerveau et qu'il s'en sert pour penser et réfléchir ... diriger !!

Donc ceux qui dirigent ont un cerveau plus apte à penser et réfléchir et diriger?

à l’instant, Plouj a dit :

Ça s'applique à n'importe quel niveau !

Il y en a qui en sont obligés !

il y a 7 minutes, brooder a dit :

Les hiérarchies se protègent par des lois qu'ils promulguent eux-mêmes. Pour eux toutes fins justifies les moyens.

Une constatation on ne peut plus facile à faire. Les loies sont des dieux. Les loies, les dieux, les règles, les devoirs, les échelles en tout genre, tout ceci à une seule et même réponse: la guerre.

il y a 1 minute, Ambre Agorn a dit :

Une constatation on ne peut plus facile à faire. Les loies sont des dieux. Les loies, les dieux, les règles, les devoirs, les échelles en tout genre, tout ceci à une seule et même réponse: la guerre.

... la seule chose que savent faire les hommes !

il y a 1 minute, Ambre Agorn a dit :

Donc ceux qui dirigent ont un cerveau plus apte à penser et réfléchir et diriger?

Je répondais à la question :

il y a 44 minutes, Ambre Agorn a dit :

pourquoi l'humain éprouve le besoin de se faire diriger ou de diriger?

Le mot humain ne concerne pas que des dirigeants, si ?

il y a 3 minutes, brooder a dit :

Il y en a qui en sont obligés !

 

Lesquels et pourquoi ?

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Qui peut vivre sans loi, sans règle ?

Je peux vivre sans loi et sans règle écritent par les humains. Les seules règles que je suis sont celles que je perçois du monde.