Relancer les bistros ruraux ?

Moi Itou, ça part en live des bistrots ruraux on passe en Afghanistan, en Chine ça part loin!!

Il y a 19 heures, kilitout a dit :

Manifestement , vs n'avez pas dû "voyager" beaucoup  et en France ou à l'étranger

  Hum ! ….. J' ai fait quasiment le tour du monde sauf l' Australie ….

En temps cumulé j' ai passé 6 a 7 ans de ma vie en voyages .

Il y a 2 heures, sovenka a dit :

En Afghanistan, il n'y a pas grand chose à faire : c'est sec, la terre est loin d'être aussi nourricière qu'en France, la vie est rude. Mais les gens sont très croyants alors peut-être que c'est la foi qui les sauve ?

En Chine aussi je pense que la vie doit être plus rude qu'en France : les horaires de travail doivent être plus longs, les entreprises moins soucieuses des conditions de travail... C'est une supposition car je n'y ai jamais été. Cependant d'après ce que j'ai lu sur ce pays là-bas on donne beaucoup d'importance à l'ordre social, au bon équilibre des choses et j'en déduis que les individus doivent en tirer de la satisfaction, la sensation de vivre sur un socle bien solide. Si quelqu'un connait bien la Chine qu'il vienne me dire si je me trompe.

En France on a globalement cette sensation d'insécurité, de déséquilibre, d'instabilité. On élit des politiques pour qu'ils améliorent les choses et tout ce qu'ils font en gros, c'est se contenter de bousculer leur ordre. Du coup tout change tous les 5 ans : la scolarité, les diplômes, les formations, les retraites, les déclarations de revenus, les impôts, la justice, les couvertures sociales... Cela n'améliore rien mais par contre ça embrouille et on ne s'y retrouve plus ! Les emplois non plus ne sont pas stables et la plupart des gens savent qu'ils peuvent le perdre du jour au lendemain pour se retrouver dans l'enfer du chômage avec son lot de privations et de mépris. Se rajoute à tout cela le fait qu'on peut se faire agresser n'importe quand, n'importe où pour n'importe quoi et même sans raison, alors se présente un choix : on ne se défend pas au risque d'y laisser sa peau et si l'agresseur est arrêté il récoltera une peine dérisoire, sans doute même restera-t-il dehors parce que ce sera du sursis ; ou bien on se défend et l'agresseur nous traine en justice pour coups/blessures, on est donc puni à sa place.  

Alors si je persiste à croire que tous les pays ne communiquent pas les vrais chiffres des dépressifs et des suicides ou qu'ils ne s'en soucient pas, ou que c'est tabou, je pense que la spiritualité peut aider les Français à mieux aller, s'ils sont dépressifs ou ont des idées suicidaires. Le matérialisme seul ne peut rendre heureux ! 

Je résumerais ça en : nos vies n'ont aucun sens et il est interdit de leur en donner un. Comme en Afghanistan, comme en Allemagne de l'est.

il y a une heure, January a dit :

J'comprends plus rien au sujet moi

Redonner de la convivialité dans les villages implique de laisser les gens faire des trucs. Ce qui est interdit en France. En France tu dois obéir à un million de règles qui ont toutes pour objet que tu dois donner ton fric à l'état pour t'excuser d'exister.

Ces bistrots nouvel age, ce serait comme si on te proposait d'aller à l'église te faire sermoner.

Par exemple, en France il y a pas si longtemps les gens avaient la possibilité d'acheter un bien en déliquescence, de le retaper, de faire une marge d'offrir une amélioration sociale substantielle en créant du logement salubre et en économisant pour ses vieux jours. Donc l'état a mis fin à cette activité en s'en octroyant tout le bénéfice.

Alors les gens ne retapent plus de vieilles maisons, à la place ils glandent devant la télé et placent leur argent sur un livret A rémunéré à 0,5%.

Le 22/02/2020 à 15:34, Mr_Fox a dit :

Dieudonné, c'est l'humoriste qui a repris le flambeau des inconnus, le seul à faire marrer tout le monde. Sauf l'état. Donc c'était l'homme à abattre et il a été abattu. Tes accusations ne convainquent que toi et évidemment la justice française qui est l'instrument politique le plus dégueulasse qui soit.

Je reviens sur ce sujet qui mérite d'être précisé. Dieudo, il y a eut des fils de discussion à la façon du 11 septembre, des américains sur la lune ou encore au sujet du climat. Tout comme les dreyfusards et anti-dreyfusards, personne ne changera d'avis quels que soient les arguments avancés. A l'instar des controverses évoquées, une petite piqûre de rappel est nécessaire afin d'éviter que les faits ne soient balayés par les opinions.

Contrairement à ce que disait Manuel Valls fut un temps - Un humoriste qui ne fait plus rire personne - les sketchs de Dieudonné me font tous ou presque rigoler. Il m'arrive de poster des vidéos youtube. Se pose alors la question du second degré et de l'humour : peut-on rire de tout et dire n'importe quoi ? Heureusement Dieudonné à lui même levé l'ambiguïté en postant des vidéos clairement non humoristiques, mais éditoriales et politiques en donnant son opinion sur des choses, sans jeu de mots ni effet scéniques. Comme ça aucun doute ne subsiste.

Petit florilège :

• En parlant d'un contradicteur : concernant ses parent et la Shoah, dommage ! L'intellectuel déplore ici que les parents de son adversaire ne furent pas éliminés lors du génocide juif (plus de contradicteur).
• Concernant les juifs allemands et l'Etat lors de cette triste période : qui volait qui, moi j'ai ma petite idée... Ainsi il est clair que les malversations financières de cette communauté à l'encontre de l'état allemand auraient justifié en quelque sorte le courroux qui s'en est suivi.
• Lui, quand le vent va tourner il aura même pas le temps de faire ses valises... L'auteur de cette fine allusion (toujours lors d'une tribune, aucunement d'un sketch humoristique), en appelle à la prochaine Shoah, afin qu'il soit débarrassé de l'un de ces emmerdeurs.
• Le jeune allemand, sur sa fiche de paye, il doit commencer à en avoir marre - Allusion à certaines réparations encore octroyées, qui sont epsilon par rapport au PIB allemand bien évidemment. Mais tout est bon pour glisser des contres vérités.
• Ces connasses ne pouvaient-elles pas casser la vitre ? Faut reconnaître qu'il s'agit probablement d'un trait d'humour, suite à une visite du mémorial d'Auschwitz, la chambre à gaz musée étant équipée de vitres pour la visite (et non à l'époque bien sûr).
• Toujours au sujet de la Shoah, reprendre le plus sérieusement possible un des arguments les plus cons de Faurisson : C'eut été beaucoup trop dangereux pour l'opérateur de manipuler les cristaux de Ziklon B. Ceci dit, on ne peut sans doute pas taxer d'antisémitisme le fait d'étaler une pure bêtise, à moins qu'il s'agisse d'humour.

Il s'avère donc que pour prétendre que Dieudonné ne soit pas antisémite, il faut soit être très mal informé, soit idiot, soit un gros con d'antisémite.

La moindre des chose serait peut être alors de ne pas trop la ramener sur le sujet ?

il y a 34 minutes, Condorcet a dit :

Je reviens sur ce sujet qui mérite d'être précisé. Dieudo, il y a eut des fils de discussion à la façon du 11 septembre, des américains sur la lune ou encore au sujet du climat. Tout comme les dreyfusards et anti-dreyfusards, personne ne changera d'avis quels que soient les arguments avancés. A l'instar des controverses évoquées, une petite piqûre de rappel est nécessaire afin d'éviter que les faits ne soient balayés par les opinions.

 Contrairement à ce que disait Manuel Valls fut un temps - Un humoriste qui ne fait plus rire personne - les sketchs de Dieudonné me font tous ou presque rigoler. Il m'arrive de poster des vidéos youtube. Se pose alors la question du second degré et de l'humour : peut-on rire de tout et dire n'importe quoi ? Heureusement Dieudonné à lui même levé l'ambiguïté en postant des vidéos clairement non humoristiques, mais éditoriales et politiques en donnant son opinion sur des choses, sans jeu de mots ni effet scéniques. Comme ça aucun doute ne subsiste.

 Petit florilège :

• En parlant d'un contradicteur : concernant ses parent et la Shoah, dommage ! L'intellectuel déplore ici que les parents de son adversaire ne furent pas éliminés lors du génocide juif (plus de contradicteur).
•  Concernant les juifs allemands et l'Etat lors de cette triste période : qui volait qui, moi j'ai ma petite idée... Ainsi il est clair que les malversations financières de cette communauté à l'encontre de l'état allemand auraient justifié en quelque sorte le courroux qui s'en est suivi.
•  Lui, quand le vent va tourner il aura même pas le temps de faire ses valises... L'auteur de cette fine allusion (toujours lors d'une tribune, aucunement d'un sketch humoristique), en appelle à la prochaine Shoah, afin qu'il soit débarrassé de l'un de ces emmerdeurs.
• Le jeune allemand, sur sa fiche de paye, il doit commencer à en avoir marre - Allusion à certaines réparations encore octroyées, qui sont epsilon par rapport au PIB allemand bien évidemment. Mais tout est bon pour glisser des contres vérités.
• Ces connasses ne pouvaient-elles pas casser la vitre ? Faut reconnaître qu'il s'agit probablement d'un trait d'humour, suite à une visite du mémorial d'Auschwitz, la chambre à gaz musée étant équipée de vitres pour la visite (et non à l'époque bien sûr).
• Toujours au sujet de la Shoah, reprendre le plus sérieusement possible un des arguments les plus cons de Faurisson : C'eut été beaucoup trop dangereux pour l'opérateur de manipuler les cristaux de Ziklon B. Ceci dit, on ne peut sans doute pas taxer d'antisémitisme le fait d'étaler une pure bêtise, à moins qu'il s'agisse d'humour.

Il s'avère donc que pour prétendre que Dieudonné ne soit pas antisémite, il faut soit être très mal informé, soit idiot, soit un gros con d'antisémite.

 La moindre des chose serait peut être alors de ne pas trop la ramener sur le sujet ?

Tu n'as plus qu'à trouver les dates de tes citations et tu découvriras qu'elles sont toutes postérieures de beaucoup à la date à laquelle l'acharnement contre lui a commencé.

La causalité aidant tu comprendras alors que si un groupe t'attaque en meute par haine raciale et en revendiquant sa haine raciale, rendre la pareille est un mécanisme de défense normal qui aurait fonctionné chez toi comme chez n'importe qui (on appelle ce truc là l'empathie). En outre on notera que suite à cette série d'attaque délirantes, les seuls à avoir soutenu Dieudo furent les militants pro-palestiniens. Ceci pouvant aussi aider à expliquer cela.

D'autre part dans ma conception du monde "antisémitisme" n'est pas un terme valide. Parce que les juifs ne m'intéressent pas et qu'ils ne sont pas le centre de mon monde. Seuls ceux qui croient au peuple élu peuvent accorder du crédit à ce genre de notions qu'ils soient hystériquement pour ou hystériquement contre.

Afin de décrire ce type de comportements, on peut parler de racisme, vu que c'est la même chose mais en conceptuellement valide et donc transposable.

Enfin Dieudo tient délibérément des propos très provocateurs et qu'est-ce qui provoque les cintrés qui l'attaquent  ? Je te laisse trouver cette réponse tout seul.

Absolument tout ce qu'il dit est de la provocation. A un moment je m'étais posé la question, j'avais regardé un certain nombre de ses vidéos en me demandant s'il tenait réellement des propos racistes, et il en tenait bien, mais ce que j'en comprenais pour ma part c'est que c'était 100% de provocation.

Le 22/02/2020 à 14:30, bouddean a dit :

Je sais pas comment c'est dans vos villages, moi dans le mien , environ 250 habitants, il y a un comité des fêtes, et ça n'arête pas, un coup c'est moules/frites, un coup c'est sardines , un coup c'est merguez, soirée belote, soirée machin, sorties ...   je sais pas quoi mais  ils n'arrêtent jamais ,ils ( et elles) sont increvables,  ça c'est parce qu'ils ont été élevés au pineau des Charentes, merlot ,cabernet, colombar et cognac ,et il n'y a pas de bistrot , alors  la licence IV  à mon avis, ça va pas changer grand chose dans leur vie 

 

@soloandsolo

Qu'est  ce qui t'a laissé un goût amer ?  Ce sont des gens qui se réunissent dans un village plusieurs fois par an pour se retrouver, discuter, se rencontrer, prendre des nouvelles les un des autres,et ils en profitent pour faire un repas , qu'est ce qui te fait vomir la dedans ? Tu manges pas toi ?

Ils  bâfrent pas, enfin pas tous, ils ne finissent pas tous alcoolisés, et il font payer la place une dizaine d'€, je pense que ceux qui n'ont pas les moyens ont des traitements de faveur pour qu'ils ne restent pas seuls dans leur coin, mais ça? ça  reste discret .

C'est de se réunir qui manque au gens, c'est ce qui est ressortit de réunions sur les ronds points, et ça te fait vomir toi que des gens le fassent  d'eux même , même sans bistrot licence IV ? 

Vas y , essplique moi .

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

@soloandsolo

Qu'est  ce qui t'a laissé un goût amer ?  Ce sont des gens qui se réunissent dans un village plusieurs fois par an pour se retrouver, discuter, se rencontrer, prendre des nouvelles les un des autres,et ils en profitent pour faire un repas , qu'est ce qui te fait vomir la dedans ? Tu manges pas toi ?

Ils  bâfrent pas, enfin pas tous, ils ne finissent pas tous alcoolisés, et il font payer la place une dizaine d'€, je pense que ceux qui n'ont pas les moyens ont des traitements de faveur pour qu'ils ne restent pas seuls dans leur coin, mais ça? ça  reste discret .

C'est de se réunir qui manque au gens, c'est ce qui est ressortit de réunions sur les ronds points, et ça te fait vomir toi que des gens le fassent  d'eux même , même sans bistrot licence IV ? 

Vas y , essplique moi .

 

 Vous confirmez ce que CE gvt a bien compris de la psychologie d'un certain nombre de ces administrés: ragoter et "psychoter".

Autrement dit: le bistrot: = "la Stasi à la française" et cabinet de "psys" (en tout genre" EN MÊME TEMPS"....)

DES élus, petits potentats locaux ...vont A DO RER!!! 

Le 23/02/2020 à 12:38, Mr_Fox a dit :

Je résumerais ça en : nos vies n'ont aucun sens et il est interdit de leur en donner un. Comme en Afghanistan, comme en Allemagne de l'est.

Redonner de la convivialité dans les villages implique de laisser les gens faire des trucs. Ce qui est interdit en France. En France tu dois obéir à un million de règles qui ont toutes pour objet que tu dois donner ton fric à l'état pour t'excuser d'exister.

Ces bistrots nouvel age, ce serait comme si on te proposait d'aller à l'église te faire sermoner.

Par exemple, en France il y a pas si longtemps les gens avaient la possibilité d'acheter un bien en déliquescence, de le retaper, de faire une marge d'offrir une amélioration sociale substantielle en créant du logement salubre et en économisant pour ses vieux jours. Donc l'état a mis fin à cette activité en s'en octroyant tout le bénéfice.

Alors les gens ne retapent plus de vieilles maisons, à la place ils glandent devant la télé et placent leur argent sur un livret A rémunéré à 0,5%.

 

 

Non non! C'EST toujours le cas!!

Non non!

"Les gens"....notamment celles et ceux qui ont passé une vie à travailler SANS avoir NI le temps NI l'argent "pour retaper " et notamment leur futur logement pour leurs vieux jours...(cause et notamment faire vivre leur/s enfant/s , payer leurs études jusqu'à autonomie FINANCIERE du/desdits enfant/s LE FONT ...MAINTENANT!!

il y a 10 minutes, kilitout a dit :

Non non! C'EST toujours le cas!!

Non non!

"Les gens"....notamment celles et ceux qui ont passé une vie à travailler SANS avoir NI le temps NI l'argent "pour retaper " et notamment leur futur logement pour leurs vieux jours...(cause et notamment faire vivre leur/s enfant/s , payer leurs études jusqu'à autonomie FINANCIERE du/desdits enfant/s LE FONT ...MAINTENANT!!

Bizarre ça a posté en enlevant mon texte.

Je disais si tu as vécu moins de 8 ans dedans l'état te prend ta plus-value. Donc investir dans ton travail dans le but d'y gagner n'est pas possible. Tu peux bosser gratos pour le compte de l'état.

Il y a 4 heures, bouddean a dit :

@soloandsolo

Qu'est  ce qui t'a laissé un goût amer ?  Ce sont des gens qui se réunissent dans un village plusieurs fois par an pour se retrouver, discuter, se rencontrer, prendre des nouvelles les un des autres,et ils en profitent pour faire un repas , qu'est ce qui te fait vomir la dedans ? Tu manges pas toi ?

Ils  bâfrent pas, enfin pas tous, ils ne finissent pas tous alcoolisés, et il font payer la place une dizaine d'€, je pense que ceux qui n'ont pas les moyens ont des traitements de faveur pour qu'ils ne restent pas seuls dans leur coin, mais ça? ça  reste discret .

C'est de se réunir qui manque au gens, c'est ce qui est ressortit de réunions sur les ronds points, et ça te fait vomir toi que des gens le fassent  d'eux même , même sans bistrot licence IV ? 

Vas y , essplique moi .

 

Rien, absolu rien de notable, à part de l'humour au trentième degré avec mon "j'ai vomi" (sardine merguez).

il y a 10 minutes, Mr_Fox a dit :

Bizarre ça a posté en enlevant mon texte.

Je disais si tu as vécu moins de 8 ans dedans l'état te prend ta plus-value. Donc investir dans ton travail dans le but d'y gagner n'est pas possible. Tu peux bosser gratos pour le compte de l'état.

Si mais tu attends 8 ans et ce pour éviter que toute la planète France se mette à retaper revendre retaper revendre et mettre une inflation ou déflation de dingue au prix des baraques.

Donc placement sur 8.

Il y a 2 heures, soloandsolo a dit :

Rien, absolu rien de notable, à part de l'humour au trentième degré avec mon "j'ai vomi" (sardine merguez).

Ben , c'est ce que j'avais cru comprendre, donc une sardine mayo entre deux tranches de merguez  flambées au cognac, ça te dis pas ? 

Le 26/02/2020 à 17:18, soloandsolo a dit :

Si mais tu attends 8 ans et ce pour éviter que toute la planète France se mette à retaper revendre retaper revendre et mettre une inflation ou déflation de dingue au prix des baraques. 

Donc placement sur 8.

Le soir du 31 décembre 2005 ou 2006 je me rendais à une soirée dans un bled et la seule radio que je captais dans ma voiture était BFM. Il y avait un expert qui nous expliquait que l'immobiliser prenait 10% par an depuis 10 ans, que c'était un placement juteux et que la tendance allait évidemment durer pour toujours, puisque tous les experts en économie disent toujours ce genre de choses.

En 2008 il y a eu un krack qui a ruiné le monde et pourtant qu'a fait l'immobilier ? Il a monté. Qui empoche le fric ? Pas toi ni moi, pas l'investisseur qui achète un bien dans le neuf qui ne sera rentable dans le meilleur des cas que le jour ou il aura remboursé son crédit. Le deux seuls qui prennent du blé sont le marchand de béton en 1, et le promoteur en 2.

Pourquoi tu n'as pas droit à ta part du gateau ? Parce que tu n'es qu'un sans dent et que l'état préfère que tu ne concurrences pas ceux qui financent sa campagne électorale. Et c'est ce qui se passe dans tous les domaines. En ce qui me concerne mon revenu n'a pas augmenté de 10% par an ces 10 dernières années. Ca aurait été le cas si j'avais le droit de ne pas me faire voler mon travail.

Il y a 16 heures, Mr_Fox a dit :

Le soir du 31 décembre 2005 ou 2006 je me rendais à une soirée dans un bled et la seule radio que je captais dans ma voiture était BFM. Il y avait un expert qui nous expliquait que l'immobiliser prenait 10% par an depuis 10 ans, que c'était un placement juteux et que la tendance allait évidemment durer pour toujours, puisque tous les experts en économie disent toujours ce genre de choses.

En 2008 il y a eu un krack qui a ruiné le monde et pourtant qu'a fait l'immobilier ? Il a monté. Qui empoche le fric ? Pas toi ni moi, pas l'investisseur qui achète un bien dans le neuf qui ne sera rentable dans le meilleur des cas que le jour ou il aura remboursé son crédit. Le deux seuls qui prennent du blé sont le marchand de béton en 1, et le promoteur en 2.

Pourquoi tu n'as pas droit à ta part du gateau ? Parce que tu n'es qu'un sans dent et que l'état préfère que tu ne concurrences pas ceux qui financent sa campagne électorale. Et c'est ce qui se passe dans tous les domaines. En ce qui me concerne mon revenu n'a pas augmenté de 10% par an ces 10 dernières années. Ca aurait été le cas si j'avais le droit de ne pas me faire voler mon travail.

 

On causait de la retape de maison par le particulier et tu me réponds par une analyse de la finance immobilière mondiale

il y a 22 minutes, soloandsolo a dit :

On causait de la retape de maison par le particulier et tu me réponds par une analyse de la finance immobilière mondiale

Il ne me semble pas. Moi je vois plutôt comment l'argent est réparti dans le secteur par la régulation de l'état en France : 0% pour le particulier, 100% pour Bouygues/Vinci/Eiffage. L'état régule dans ce sens même s'il y a une pénurie de logements libres et un tarif totalement délirant.

Parce que le plus important en France c'est toujours priver les gens de moyens d'actions pour concentrer tous les pouvoirs dans un minimum de mains. C'est comme ça qu'on peut organiser une pénurie et augmenter les tarifs. 

Ton propre domicile n'est pas un placement sur 8 ans : c'est ton domicile.

il y a 10 minutes, Mr_Fox a dit :

Il ne me semble pas. Moi je vois plutôt comment l'argent est réparti dans le secteur par la régulation de l'état en France : 0% pour le particulier, 100% pour Bouygues/Vinci/Eiffage. L'état régule dans ce sens même s'il y a une pénurie de logements libres et un tarif totalement délirant.

Parce que le plus important en France c'est toujours priver les gens de moyens d'actions pour concentrer tous les pouvoirs dans un minimum de mains. C'est comme ça qu'on peut organiser une pénurie et augmenter les tarifs. 

Ton propre domicile n'est pas un placement sur 8 ans : c'est ton domicile.

J'entends bien, ici dans mon coin d'Ardèche ce ne sont pas ces groupes qui retapent les vieilles baraques en pierre dans les villages ou alentours, par contre si je vais dans la vallée du Rhône c'est bien le maire de la grande ville qui bétonne du logement de partout avec le groupe régional du BTP, ce sont des problèmes assez différents.

Le 26/02/2020 à 17:09, Mr_Fox a dit :

Bizarre ça a posté en enlevant mon texte.

Je disais si tu as vécu moins de 8 ans dedans l'état te prend ta plus-value. Donc investir dans ton travail dans le but d'y gagner n'est pas possible. Tu peux bosser gratos pour le compte de l'état.

Si l'on revend un bien qui est la résidence principale, on ne paie pas de plus-value si l'on rachète un autre bien en résidence principale...

Le 26/02/2020 à 20:15, bouddean a dit :

Ben , c'est ce que j'avais cru comprendre, donc une sardine mayo entre deux tranches de merguez  flambées au cognac, ça te dis pas ? 

 

Chez nous ce sont des cochons de lait une fois l'an, cuit au pied de l'Eglise...

il y a 19 minutes, soloandsolo a dit :

J'entends bien, ici dans mon coin d'Ardèche ce ne sont pas ces groupes qui retapent les vieilles baraques en pierre dans les villages ou alentours, par contre si je vais dans la vallée du Rhône c'est bien le maire de la grande ville qui bétonne du logement de partout avec le groupe régional du BTP, ce sont des problèmes assez différents.

Les maisons des villages sont retapées par des gens qui y résident, pas par des gens qui réhabilitent dans le but de revendre... parce que cette activité ne peut pas être rentable compte tenu de la régulation de l'état qui l'empêche.

Pourtant ces maisons pourraient être retapées par des investisseurs plutôt que d'être laissées à l'abandon. Les avantages sociaux seraient considérables : plus d'offre et une meilleure répartition du profit au sein de la société, une baisse des tarifs et donc de la pauvreté. Et peut-être plus de vie dans les villages et moins de surpopulation dans les villes, compte tenu qu'il y aurait plus d'offre et des tarifs plus faibles, et donc plus d'opportunité pour y créer du commerce.

Ca c'est un exemple de comment l'état fait délibérément du tort au citoyen dans le but de contenter ses financeurs de campagne, en le privant d'outils totalement légitimes.

il y a 19 minutes, Mr_Fox a dit :

Les maisons des villages sont retapées par des gens qui y résident, pas par des gens qui réhabilitent dans le but de revendre... parce que cette activité ne peut pas être rentable compte tenu de la régulation de l'état qui l'empêche.

Pourtant ces maisons pourraient être retapées par des investisseurs plutôt que d'être laissées à l'abandon. Les avantages sociaux seraient considérables : plus d'offre et une meilleure répartition du profit au sein de la société, une baisse des tarifs et donc de la pauvreté. Et peut-être plus de vie dans les villages et moins de surpopulation dans les villes, compte tenu qu'il y aurait plus d'offre et des tarifs plus faibles, et donc plus d'opportunité pour y créer du commerce.

Ca c'est un exemple de comment l'état fait délibérément du tort au citoyen dans le but de contenter ses financeurs de campagne, en le privant d'outils totalement légitimes.

Ici bon nombre de collègues artisans achètent, retapent et mettent en location, ça sera leur complément de retraite à 700 balles.

Quelques offices HLM retapent aussi.

Mais hier soir j'en discutait avec un ami, le tendance village d'aujourd'hui est de créer des mini périphéries avec la maison constructeur à la con sur 500m2, au lieu d'agrandir le village lui-même, bref comme en bas dans la vallée, espace dortoir qui tue la vie du village.

Il y a 18 heures, Mr_Fox a dit :

Les maisons des villages sont retapées par des gens qui y résident, pas par des gens qui réhabilitent dans le but de revendre... parce que cette activité ne peut pas être rentable compte tenu de la régulation de l'état qui l'empêche.

 

Tu ne sais pas ce que c'est qu'un marchand de biens.

Il y a 17 heures, soloandsolo a dit :

Mais hier soir j'en discutait avec un ami, le tendance village d'aujourd'hui est de créer des mini périphéries avec la maison constructeur à la con sur 500m2, au lieu d'agrandir le village lui-même, bref comme en bas dans la vallée, espace dortoir qui tue la vie du village.

Peut être chez lui.  Je suis à la campagne/montagne et je ne vois pas ce que c'est "en bas dans la vallée". En bas dans la vallée ben oui, il y a la ville de plus de 10 000 habitants. Et sur les hauteurs tout autour, des villages, dignes de ce nom. La ville n'est pas un agrandissement des villages, elle a toujours été là. Et les villages aux alentours restent des villages. Oh oui on peut trouver dans ces villages de petits lotissements. Et c'est bien ! Comment on ferait sans ça pour garder nos écoles ? Nos bistros justement, nos épiceries ? La messe du dimanche ? Les animations ?

Le village d'à côté, à peu près à quatre kilomètres, a fait le choix d'un PLU dur et d'interdiction de nouvelles constructions. Ils sont sur une butte et c'est un joli village, ils voulaient préserver ça. Aujourd'hui ils ont fermé leur école, les familles sont parties, les impôts ont flambé pendant que l'immobilier a flanché. Ils ne peuvent plus assurer leur autonomie (déneigement par exemple), il n'y a pas non plus d'épicerie, en revanche, le vieux bar-restaurant vient de rouvrir, repris par un jeune couple parisien.