Benjamin Griveaux en difficulté ?

Griveaux voulait être César, il ne fut que "Pompée".

il y a une heure, Fraction a dit :

Imaginez un réseau de neurones artificiels capable d'identifier une image pédopornographique.

Imaginez une biométrie capable de prohiber l'accès des sites pour adultes.

Imaginez un algorithme sémantique capable d'identifier toute transgression communicationnelle.

Etc...

 

Si ce n'est pas pour aujourd'hui, ce sera pour demain.

Le flicage est strictement conditionné par la démocratie. 

Et celui qui n'a rien à se reprocher ne doit pas avoir peur de l'état policier, dans la mesure où son vœu matriciel est de protéger.

 

Toujours est-il que le crime paye encore trop, sur Internet.

On a souhaité un réseau libre et difficilement traçable, et aujourd'hui on en paye les conséquences.

 

Le flicage est strictement conditionné par la démocratie.

-----------La Chine, championne du flicage, serait démocrate?

il y a 3 minutes, sera-angel a dit :

Non sûrement pas , mais eux ne font pas de politique en se disant irréprochables et droits dans leurs bottes...

Et s ils ont des casseroles au cul, ils assument au moins ..c est la moindre des choses !

Dans sa déclaration de ce matin il disait se retirer pour protéger sa famille..un peu tard pour penser d un coup à protéger sa famille non ?

Ils font pas de politique, ah bon, tu sais au moins qui a balancé cette vidéo et qui l'a relayé ?

Et puis même si on ne fait pas de politique est-ce une raison pour balancer des vidéos privées sur le net, en plus c'est condamnable par la loi !

Quelle casserole, que je sache rien d'illégal n'a été fait de la part de Griveaux, sa vie de famille ne regarde qu'elle même  et on n'a pas à s'y mêler.

Ce qui est curieux, c'est l'intérêt malsain que suscite auprès de ceux qui prétendent laver plus blanc que blanc ce genre de saloperies à certains ici présent et ailleurs, je serais curieux de connaitre un bout de la vie privée de nombre de ces moralisateurs faux cul.

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Le flicage est strictement conditionné par la démocratie.

-----------La Chine, championne du flicage, serait démocrate?

La Chine dénonce les mauvais payeurs, les surendettés, via quelques signaux publics.

La France ne fera jamais cela.

Si la France devient un état policier hyper-vigilant, ce sera au profit de la veuve et de l'orphelin, et non de la mesquinerie vengeresse.

La Chine est ce qu'elle est, et l'acceptabilité de l'état policier y est beaucoup trop tolérant.

_ "Bonheur et prospérité, honorable client, et les Droits de l'Homme dans ton cul !"

Mais chez nous, l'état policier fait vœu de philanthropie et de bienveillance.

La CNIL et les libertés individuelles doivent revoir leur copie parce que les premiers bénéficiaires de la liberté et du secret sont les criminels.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Ils font pas de politique, ah bon, tu sais au moins qui a balancé cette vidéo et qui l'a relayé ?

Et puis même si on ne fait pas de politique est-ce une raison pour balancer des vidéos privées sur le net, en plus c'est condamnable par la loi !

Quelle casserole, que je sache rien d'illégal n'a été fait de la part de Griveaux, sa vie de famille ne regarde qu'elle même  et on n'a pas à s'y mêler.

Ce qui est curieux, c'est l'intérêt malsain que suscite auprès de ceux qui prétendent laver plus blanc que blanc ce genre de saloperies à certains ici présent et ailleurs, je serais curieux de connaitre un bout de la vie privée de nombre de ces moralisateurs faux cul.

C est exactement ce qu on dit !!!

Quel con de ne pas avoir assumer ce qu il a fait..il s érige en donneur de leçons et fait tout le contraire de ce qu il prône

L hôpital..la charité toussa toussa quoi !

Il n était pas fait pour la politique celui là..en ayant une chance d être élu maire de Paris , il en aurait au moins (a priori) eu une en plus, de garder sa femme...

Là c est même pas sûr il a sûrement même perdu les deux

il y a 5 minutes, soloandsolo a dit :

Nous, enfin moi au moins, n'avons nullement demandé de voir la "vie privée du quidam", donc vu le contexte délétère en cours et sachant qu'il y a toujours le risque d'un débordement par internet, les quidams en question devraient, s'ils le souhaitent, se branler en version non filmée, ça serait la moindre des crétineries à ne pas faire.

D ' ailleurs , filmé ou pas pourquoi faudrait - il en avoir honte ...

C ' est un peu comme ci du jour au lendemain on découvrait que la sexualité existait ...

La question pourrait être , pourquoi cela excite t - il à ce point là gouderien car entre politique et sexe je ne vois pas le rapport ...

il y a 37 minutes, sera-angel a dit :

Elle en tout cas, a des couilles...elle assumera toutes les nombreuses casseroles..c est une habituée dans ce domaine !

 

 

 

Quelles casseroles?

Suis pas parisienne, mais elle ne pourra pas faire pire que la gauche dans la capitale!

il y a 38 minutes, ouest35 a dit :

Pensez a la "l'autre femme" aussi !

Je n'ai pas de jugement sur sa conduite extra conjugale c'est son problème .... mais de toute évidence lui et la dame n'ont pas été très prudents d'utiliser les réseaux sociaux ... surtout quant on a une fonction ou tous les graveleux sont a l'affut de tout ce qui peut être croustillant !

Elle serait celle qui a "mis le feu au poudre" (lire le dissident russe)...une pute comme une autre!

il y a 38 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais enfin chacun fait ce qu'il veut de son cul, c'est une affaire privée et de plus cette vidéo n'a strictement RIEN de répréhensible !

Perso c'est ce que j'ai dit précédemment, et si t'as pas suivi tant pis pour toi.

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

En Amérique suffit de payer...ce qu'il a fait...

Faux,

Extrait du jugement au pénal:

"L'argument principal invoqué est le manque de crédibilité de la plaignante qui a menti à People de nombreuses reprises.

Le procureur confirme par ailleurs la teneur de la conversation téléphonique de la plaignante avec son fiancé incarcéré « dans laquelle a été mentionné le potentiel gain financier qu'il était possible de tirer de l'événement du 14 mai 2011 » (« Ne t'inquiète pas, ce type a beaucoup d'argent, je sais ce que je fais. »

Il précise que si « les preuves démontrent que l'accusé a eu un rapport sexuel hâtif avec la plaignante », rien n'indique que « ce rapport était forcé ou non consenti »

À la demande du procureur, le juge Michael Obus décide le 23 août 2011 d’abandonner les poursuites contre Dominique Strauss-Kahn"

Le civil, c'est autre chose !

il y a 1 minute, lumic a dit :

D ' ailleurs , filmé ou pas pourquoi faudrait - il en avoir honte ...

C ' est un peu comme ci du jour au lendemain on découvrait que la sexualité existait ...

La question pourrait être , pourquoi cela excite t - il à ce point là gouderien car entre politique et sexe je ne vois pas le rapport ...

 

Parce que quand tu as une vie publique, d'autant plus politique, tu joues sur une image, personnage, stature, il suffit donc d'une connerie de ce type pour mettre tout cela a mal. Perso je ne reproche pas à Griveaux de s'astiquer avec une nana chaipaki mlais d'être assez con pour le filmer et l'avoir fait circuler donc soumis potentiellement à capture, il faut faire comme avec les ados leurs expliquer les dangers du net ?

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Ils font pas de politique, ah bon, tu sais au moins qui a balancé cette vidéo et qui l'a relayé ?

Et puis même si on ne fait pas de politique est-ce une raison pour balancer des vidéos privées sur le net, en plus c'est condamnable par la loi !

Quelle casserole, que je sache rien d'illégal n'a été fait de la part de Griveaux, sa vie de famille ne regarde qu'elle même  et on n'a pas à s'y mêler.

Ce qui est curieux, c'est l'intérêt malsain que suscite auprès de ceux qui prétendent laver plus blanc que blanc ce genre de saloperies à certains ici présent et ailleurs, je serais curieux de connaitre un bout de la vie privée de nombre de ces moralisateurs faux cul.

Oui en effet , c ' est curieux cet intérêt malsain , pourquoi tant de haine â croire que les Français vaillent mieux que les politiciens ...

il y a 8 minutes, Ink 82 a dit :

Griveaux voulait être César, il ne fut que "Pompée".

Et maintenant ça fait des gorges chaudes !  

il y a 3 minutes, Doïna a dit :

Perso c'est ce que j'ai dit précédemment, et si t'as pas suivi tant pis pour toi.

Bien sûr, "cela dit, avec Griveaux, c'est sûr qu'on aurait eu les deux : "un débauché doublé d'un maire déplorable, donc finalement c'est pas plus mal qu'il se retire." !!!

il y a 15 minutes, lumic a dit :

Oui en effet , c ' est curieux cet intérêt malsain , pourquoi tant de haine â croire que les Français vaillent mieux que les politiciens ...

 

Il n y a aucun intérêt malsain..

il n y a aucune haine..

il y a juste qu il faut assumer ce que l on fait jusqu au "bout" et en accepter les conséquences..

Aux enfants ont dit "il faut toujours réfléchir avant d agir"

il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

Parce que quand tu as une vie publique, d'autant plus politique, tu joues sur une image, personnage, stature, il suffit donc d'une connerie de ce type pour mettre tout cela a mal. Perso je ne reproche pas à Griveaux de s'astiquer avec une nana chaipaki mlais d'être assez con pour le filmer et l'avoir fait circuler donc soumis potentiellement à capture, il faut faire comme avec les ados leurs expliquer les dangers du net ?

J ' ai bien compris ...

il y a 15 minutes, sera-angel a dit :

Voilà..et à part la trouille qu il en sorte encore plus ..je ne vois pas

Faire direct et surtout taire les rumeurs ..en principe c est révélateur de vitesse de retrait

Elle vient d un russe... Ça a d ailleurs été dit plus haut

Je pense à ça . 

il y a 1 minute, sera-angel a dit :

Il n y a aucun intérêt malsain..

il n y a aucune haine..

il y a juste qu il faut assumer ce que l on fait jusqu au bout et en accepter les conséquences..

Aux enfants ont dit "il faut toujours réfléchir avant d agir"

Voyons sera , va t - on continué à se cacher ? Non , ce n ' est plus possible ...

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Faux,

Extrait du jugement au pénal:

"L'argument principal invoqué est le manque de crédibilité de la plaignante qui a menti à People de nombreuses reprises.

Le procureur confirme par ailleurs la teneur de la conversation téléphonique de la plaignante avec son fiancé incarcéré « dans laquelle a été mentionné le potentiel gain financier qu'il était possible de tirer de l'événement du 14 mai 2011 » (« Ne t'inquiète pas, ce type a beaucoup d'argent, je sais ce que je fais. »

Il précise que si « les preuves démontrent que l'accusé a eu un rapport sexuel hâtif avec la plaignante », rien n'indique que « ce rapport était forcé ou non consenti »

À la demande du procureur, le juge Michael Obus décide le 23 août 2011 d’abandonner les poursuites contre Dominique Strauss-Kahn"

Le civil, c'est autre chose !

Allons donc...je ne retire pas un iota de ce que j'ai pu dire/écrire sur ce queutard à l'époque...

Heureusement, cela l'a fait dégager du monde politique et de la présidence française!

La gauche et le cul, c'est vraiment une institution à part entière!

il y a 22 minutes, sera-angel a dit :

Voilà..et à part la trouille qu il en sorte encore plus ..je ne vois pas

Faire direct et surtout taire les rumeurs ..en principe c est révélateur de vitesse de retrait

Elle vient d un russe... Ça a d ailleurs été dit plus haut

Et le russe l'a su d'après qui, à votre avis?

il y a 8 minutes, lumic a dit :

Voyons sera , va t - on continué à se cacher ? Non , ce n ' est plus possible ...

Tu dis ça..

et après tu vas vouloir te retirer comme Grivois.. 

Je connais les hommes..courageux mais pas téméraires hein ? 

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

 

Et le russe l'a su d'après qui, à votre avis?

Ben l oeil de Moscou...

POUTINE bien sûr... who elle ?

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Allons donc...je ne retire pas un iota de ce que j'ai pu dire/écrire sur ce queutard à l'époque...

Heureusement, cela l'a fait dégager du monde politique et de la présidence française!

La gauche et le cul, c'est vraiment une institution à part entière!

 

Euh ..y a autant d histoires de cul à droite qu à gauche !! Alors là je dirais que c est bien équilibré !

A gauche ils assument ouvertement... à droite ils payent et se retirent sans bruit c est toute la différence

il y a 4 minutes, sera-angel a dit :

Tu dis ça..

et après tu vas vouloir te retirer comme Grivois.. 

Je connais les hommes..courageux mais pas téméraires hein ? 

 

Ben l oeil de Moscou...

POUTINE bien sûr... who elle ?

 

Euh ..y a autant d histoires de cul à droite qu à gauche !! Alors là je dirais que c est bien équilibré !

 

Je préfère nettement les histoires d'argent de la droite que les histoires de cul de la gauche...