Le coronavirus est arrivé en France

à l’instant, chanou 34 a dit :

Je connais aussi un peu le sujet figurez-vous!

Mais alors, que lui reprochez-vous au juste ???

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

"Accusation" infondée. Raoult n'a jamais été antisystème.

Il n’y a aucune accusation. Je relève juste que de base cette réponse femme actu est intéressante puisque de base un anti système est une personne à part qui ne saurait rentrer dans les cases . Ceci étant il est factuellement anti système puisqu’il ne cesse de dénoncer un establishment corrompu d’où d’ailleurs son choix d’une communication par YouTube j’imagine. Par ailleurs anti système n’est en rien une insulte ou une accusation c’est un terme vide surtout quand on en vit 

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Il est la partie supérieure du système, que vous l'aimiez ou pas, et il a reçu tous les prix scientifiques et toutes ls responsabilités universitaires que le système pouvait produire.

 

Il a monté une superbe équipe et ils travaillent tous. César pontem fecit.

 

La comparaison avec Cesar est intéressante. Et à ce stade quel est ce pont que tous emprunte ?

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Le mystère s'arrête là, et l'estimation d'impossibilité des productions n'est valable que si on garde l'idée que les media ont voulu implanter :

L'image d'un herboriste qui aurait des cornues dans son arrière-boutique.

La réalité n'a rien à voir avec cette image.

 

 

Ce n’est pas mon sujet . Je ne répondais qu’à ses propos dans des médias du système 

il y a 21 minutes, Solatges a dit :

Vous incriminez un scientifique qui produit de la science, c'est un peu abusif ou même totalement paradoxal.

Quand un ministre interroge les astres pour affirmer que le virus "n'a pas muté" et que Raoult vous montre la cartographie des milliers de génomes qui ont été cultivés à l'IHU avec leurs parentés et montre qu'il mute actuellement de plus en plus vite, vous pouvez vous positionner entre la science et l'idéologie.

Solatge Raout n'est pas infaillible ....

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Mais alors, que lui reprochez-vous au juste ???

De manquer d'honnêteté intellectuelle. On ne peut pas cosigner trois publis par mois et prétendre y avoir travaillé!!

Et vous le savez très bien.

Sur ce...bonne journée à vous aussi.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

son choix d’une communication par YouTube

D'accord, mais premièrement l'IHU se sert de sa chaîne youtube pour diffuser ses connaissances depuis longtemps

D.Raoult aurait peut-être préféré que son message soit relayé par les média les mieux implantés dans le système, ce qui n'a pas été possible ?

à l’instant, chanou 34 a dit :

De manquer de rigueur intellectuelle. On ne peut pas cosigner trois publis par mois et prétendre y avoir travaillé!!

Chanou le mandarin qui met son nom sur un article ou un brevet qu’il a à peine lu est un usage .On ne peut pas le lui reprocher . Ce qui est deconnant c’est de lui en attribuer la paternité comme peuvent le faire certains

à l’instant, ouest35 a dit :

Solatge Raout n'est pas infaillible ....

Ce qui ne veut pas dire qu'il se trompe non plus.

Je n'ai jamais dit qu'il était infaillible.

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Bon on va laisser tomber hein...vous ne comprenez visiblement pas.
Bonne journée.

Et voilà ... la chute superbe !

Finalement DDR a résumé !

il y a 1 minute, Solatges a dit :

D'accord, mais premièrement l'IHU se sert de sa chaîne youtube pour diffuser ses connaissances depuis longtemps

D.Raoult aurait peut-être préféré que son message soit relayé par les média les mieux implantés dans le système, ce qui n'a pas été possible ?

Je vous rappelle qu’il publie dans les plus prestigieuses revues scientifiques et massivement . Donc ce procès n’a pas de sens ....

Sauf si vous parliez du Journal du Dimanche , là effectivement il n’a pas forcément une tribune quotidienne.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ceci étant il est factuellement anti système puisqu’il ne cesse de dénoncer un establishment corrompu

Etant au coeur du système, il peut le critiquer, ce qui lui fait adopter une position antisystème.

C'est assez courant comme situation.

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je vous rappelle qu’il publie dans les plus prestigieuses revues scientifiques et massivement . Donc ce procès n’a pas de sens ....

Il publie, mais pas tout ce qu'il veut.

https://www.mediterranee-infection.com/pre-prints-ihu/#1593517752065-972df972-bc07   :

il y a 20 minutes, Solatges a dit :

Etant au coeur du système, il peut le critiquer, ce qui lui fait adopter une position antisystème.

C'est assez courant comme situation.

Mais tout à fait . Il peut même critiquer un système dont il bénéficie à plein . Je n’ai aucun souci avec ça .

il y a 15 minutes, Solatges a dit :

Il publie, mais pas tout ce qu'il veut.

https://www.mediterranee-infection.com/pre-prints-ihu/#1593517752065-972df972-bc07   :

 COVID-IHU #28

Version 1 du 21 août 2020
Quousque tandem abutere, patientia nostra – Article soumis et rejeté par The New England Journal of Medecine
Didier Raoult, M.D, Ph.D., Jean-Christophe Lagier M.D, Ph.D., Philippe Brouqui, M.D., Ph.D., Philippe Parola, M.D, Ph.D.

Lire l’article

 

J'ajoute qu'il ne parvient pas, depuis des années, à publier une étude sur zika et Azithromycine, par exemple.

Pourtant zika fait naître des anencéphales et l'AZT évite ce malheur.

 

Une publication dans le "Lancet", par exemple, prend 3 à 6 mois. Il est clair que cette voie n'était pas adaptée aux messages de Raoult au début de cette épidémie.

Il aurait pu délivrer son message sur TF1, par exemple, si on le lui avait permi.

 

J’aime assez cette idée qu’en cas d’urgence tout responsable de labo ou de recherche puisse avoir accès à TF1 plutôt qu’au Lancet où il publie car le temps nous serait compté . Ce serait bien également que les scientifiques de Regeneron puissent avoir accès à ces médias du système

Pour ma part j’ai toujours regretté que De Broglie n’ait pas eu accès régulièrement à l’ORTF .

Une émission droit de réponse sur TF1 entre delfraissy, Raoult et bien d’autres nous permettrait assurément d’y voir plus clair et de voir où sont les vrais enjeux !

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

les scientifiques de Regeneron

C'est le souci : Un industriel a plus de voix au chapitre qu'un universitaire.

Les "scientifiques" d'Haribo veulent vendre du Haribo.

il y a une heure, ouest35 a dit :

Perso chanou je me fiche des publications de ce Monsieur qui n'est qu'un numéro parmi d'autres chercheurs qui sont pour beaucoup aussi égotiques et ... friands de dividendes que lui ... Dit : je n'ai aucune compétence me permettant de les juger !

Le problème numéro un ... c'est que faute de personnel soignant (et accessoirement de lits pour les réas ) à l'hopital et en ville  on est dans la panade et ça j'aimerais que les gens qui nous imposent la vie au ralenti l'admettent et nous le disent franchement ... nos pédécesseurs on merdé, nous aussi alors messieurs mesdames soyez gentils faites gaffe .... la pillule serait moins amère  : au lieu d'obéissance punitive on passerait a une acceptation citoyenne .... Je vous jure que perso il une grosse différence !

Malheureusement, l'acceptation citoyenne...pas le bon gouvernement, pas ceci pas cela...ça merde grave de ce coté là!

Je le tiens pour responsable de pas mal de comportements qui n'auraient pas dû être ce professeur Raout!

à l’instant, Morfou a dit :

Je le tiens pour responsable de pas mal de comportements qui n'auraient pas dû être ce professeur Raout!

 

J'ai bien compris que son grand tort, à vos yeux, était de ne pas être d'accord avec le gouvernement.

Lui-même, je le parierais, aurait préféré que, comme quand il était conseiller du ministre Mattei, le gouvernement soit d'accord avec lui.

Mais ça n'a pas été le cas. Et nous pouvons désormais savoir lequel des deux avait raison.

il y a une heure, ouest35 a dit :

Ce qui ne signifie pas qu'il a raison sur tout non plus ... Dans ce domaine on ne peut être inconditionnel ! Mais dans ce domaine chercheurs, labos ... sentent la manne de très loin ! L'altruisme j'y crois pas !

Raoult n'est pas un altruiste...

https://www.mediterranee-infection.com/linstitut/partenaire/

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Raoult n'est pas un altruiste...

https://www.mediterranee-infection.com/linstitut/partenaire/

............" chercheurs, labos ... sentent la manne de très loin ! L'altruisme j'y crois pas ! "

il y a 53 minutes, Solatges a dit :

Etant au coeur du système, il peut le critiquer, ce qui lui fait adopter une position antisystème.

C'est assez courant comme situation.

Ce qui ne l'empêche pas de "vivre" avec l'argent du système...

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Raoult n'est pas un altruiste...

https://www.mediterranee-infection.com/linstitut/partenaire/

Tout le monde est plus ou moins altruiste, c'est pas mon critère de validité.

En revanche, le fait d'être corrompu est un critère d'invalidité.

Raoult voulait monter l'IHU depuis des années, il y est parvenu avec assez peu d'aide de l'état mais dans un cadre public.

La liste des partenaires de l'IHU ne prouve pas du tout que Raoult soit corrompu par eux : Il n'a aucune propriété de l'IHU, juste une paternité.

Son salaire est versé par l'état, en tant qu'universitaire et médecin.

Il serait corrompu s'il taisait ce qu'il sait pour éviter de fâcher l'état.