Le coronavirus est arrivé en France

il y a 4 minutes, Covid-19 a dit :

Ou Nicolas Sarkozy, ou Alain Juppé version 90', ou Gisard version 70', ou de Gaulle, ou même Clemenceau d'ailleurs pour aller à gauche. Trouver que l'Etat est faible et permissif avec des communautés qui ont transformé certains quartiers en zone de non-droit, c'est en fait avoir du bon sens et un minimum de courage politique ; réduire ça à "Marine le Pen" montre l'état mental déplorable qui circule dans ce pays.

Bla bla bla ... plouf ! 

L'économie va tellement prendre un coup qu'il sera politiquement plus légitime que jamais de vouloir réduire les "acquis sociaux", et peut-être même nécessaire.

il y a 1 minute, soisig a dit :

Bla bla bla ... plouf ! 

C'est un résumé de ton activité cérébrale ?

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

baryton "Verdi"? si oui, quelle chance! que de souvenirs! Renato Bruzon, un Posa merveilleux! Ruggiero Raimondi, baryton-basse époustouflant dans le rôle de Scarpia, Simon Estes baryton wagnérien sublime dans la Vaisseau Fantôme! et cette soirée, nom de dieu!  la proue est en forme de mains qui s'ouvrent une fois à quai... splendide! et la divine Caballe avec ses pianissimi sublissimes! quelle soirée à Orange pour la "Norma"!    

En effet jacky mais je me vois mal chanter à plein poumons chez moi alors que j'ai un voisin au dessus et un en dessous (mais pas à côté,de même que je ne répèterais pas mes chorégraphies de flamenco dans mon salon pour les mêmes raisons.

            Les pauvres voisins!! Pire qu'Yves Montand dans la folie des grandeurs!!

il y a 15 minutes, Covid-19 a dit :

Qu'il n'y ait aucune date de fin c'est une chose ; qu'il n'y ait en revanche aucun caractère "provisoire" ou "exceptionnel" d'inscrit dans la loi lui donne de fait un caractère définitif. Si vous croyez que le gouvernement aura la loyauté de ne pas en profiter pour rogner définitivement par-ci par-là des dispositions sociales qu'il aimerait déjà voir réduites en temps normal, vous faites preuve d'une nativité certaine. Des choses reviendront mais tout ne rentrera pas dans l'ordre, on en reparlera.

Je n'ai pas dit forcément, j'ai dit généralement.

Il ne s'agit pas de casier judiciaire. Un non-fumeur qui a besoin d'une transplantation d'organes mérite d'être prioritaire sur un fumeur car l'un s'est autodétruit tandis que l'autre est innocent. Pour le coronavirus, c'est impossible à savoir mais celui qui se retrouve en réanimation parce qu'il n'en a rien eu à foutre du confinement ne devrait pas prendre la place de quelqu'un qui a besoin d'un respirateur en ayant respecté le confinement, si un choix doit s'opérer. Ça me parait plus juste, même si c'est impossible à réaliser, que la priorité médicale sur l'âge ou autre considération.

mon cher, il est heureux que tu ne sois pas au pouvoir car avec toi, tout individu ayant eu une "faiblesse" se verrait exclure de tout programme de soins ou pas? 

à l’instant, new caravage a dit :

En effet jacky mais je me vois mal chanter à plein poumons chez moi alors que j'ai un voisin au dessus et un en dessous (mais pas à côté,de même que je ne répèterais pas mes chorégraphies de flamenco dans mon salon pour les mêmes raisons.

            Les pauvres voisins!! Pire qu'Yves Montand dans la folie des grandeurs!!

effectivement cela serait gênant! rires! 

à l’instant, jacky29 a dit :

mon cher, il est heureux que tu ne sois pas au pouvoir car avec toi, tout individu ayant eu une "faiblesse" se verrait exclure de tout programme de soins ou pas? 

Je n'ai pas parlé d'exclusion mais de priorité : quand il y a pénurie il y a priorisation, c'est comme ça et c'est déjà en cours.

Il y a encore des "CONs"  sur ce forum qui répandent l'idée que ce virus circule dans l'air indéfiniment pour polluer la planète ! 

Ces cons ignorent que la probabilité majeure de contagion découle de la proximité entre un contaminé et quelqu'un qui ne l'est pas.

D'où les mesures de confinement : on reste chez soi et si on sort "indemne" on utilise les moyens recommandés : lavage des mains, évitement de proximité.

il y a 5 minutes, Covid-19 a dit :

L'économie va tellement prendre un coup qu'il sera politiquement plus légitime que jamais de vouloir réduire les "acquis sociaux", et peut-être même nécessaire.

Oui bien sûr, le rattrapage par le bas, on connait, quant aux actionnaires des grosses boites on espère que la part profit sur le rééquilibrage ne sera pas trop impactée.

à l’instant, Covid-19 a dit :

Je n'ai pas parlé d'exclusion mais de priorité : quand il y a pénurie il y a priorisation, c'est comme ça et c'est déjà en cours.

ne jouons pas sur les mots, je vous prie, en temps de guerre, le tri doit se faire... c'est ce que beaucoup de médecins firent et font en territoire hostile... et cela, je le sais... parler de "priorisation" est un euphémisme amusant. vous avez bien écrit ce que vous écrivîtes. 

il y a 12 minutes, Out of Paprika a dit :

Il n'est pas du tout impossible que les congés soient raccourcis après un long confinement, de façon exceptionnelle. Mais de là à remanier totalement tous les acquis, ce serait vraiment débile pour un redémarrage de l'activité. Rebelote les manifs et la promiscuité, et hop, la fête au corona. Reconfinement....

2020 année de m....

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Il y a encore des "CONs"  sur ce forum qui répandent l'idée que ce virus circule dans l'air indéfiniment pour polluer la planète ! 

Ces cons ignorent que la probabilité majeure de contagion découle de la proximité entre un contaminé et quelqu'un qui ne l'est pas.

D'où les mesures de confinement : on reste chez soi et si on sort "indemne" on utilise les moyens recommandés : lavage des mains, évitement de proximité.

Le débat actuel n'est pas de dire que le virus voyage avec le vent mais de déterminer exactement la capacité de contamination dans un espace donné : 1 mètre, plus ? La question est là.

Paraît il que la perte d'odorat et de goût est un symptôme de contamination......

Je me suis mis un doigt au cul pour contrôler , je me sent mieux ,  je suis négatif. 

Désolé .

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

Le débat actuel n'est pas de dire que le virus voyage avec le vent mais de déterminer exactement la capacité de contamination dans un espace donné : 1 mètre, plus ? La question est là.

Mais il y en a qui remplissent des pages pour dire qu'il y a une infection planétaire d'origine aérienne. et c'est à ces imbéciles-là que je réponds !

il y a 1 minute, Répy a dit :

Mais il y en a qui remplissent des pages pour dire qu'il y a une infection planétaire d'origine aérienne. et c'est à ces imbéciles-là que je réponds !

Les gens ne sont pas imbéciles, ils sont en état de sidération, le mental verse dans l'irrationnel, c'est déjà vrai en temps normal, là encore plus.

Il y a 1 heure, Rhodo a dit :

clampin vous-même!

Pouvez-vous comprendre qu'il y a une différence entre "siroter un café en terrasse" (je suis contre) et faire un peu d'exercice seul ou en couple, à l'air libre, dans le quartier où on habite?

Sous cet aspect, les ruraux ne subissent pas les mêmes contraintes que les citadins car l'assignation à résidence y est moins rigoureuse....

Les contraintes sont les mêmes...la différence c'est l'habitat!

D'après ce que j'ai compris, la Corée du sud a maté l'épidémie sans confinement, mais avec :

- Une distribution de masques à toute la population (chose que nous ne pouvons pas faire car les socialistes ont bazardé nos stocks sous Hollande)

- Une distanciation physique très respectée grâce à un civisme qui fait totalement défaut à notre société post-soixante-huitarde (les boomers vont passer à la caisse).

- Des tests de dépistage massifs que nous ne pouvons ou ne voulons pas faire (parfois je ne sais plus si on est pauvres ou cons, ou les deux), mais que réclament des spécialistes en plus de la généralisation des masques.

il y a 2 minutes, Covid-19 a dit :

D'après ce que j'ai compris, la Corée du sud a maté l'épidémie sans confinement, mais avec :

- Une distribution de masques à toute la population (chose que nous ne pouvons pas faire car les socialistes ont bazardé nos stocks sous Hollande)

- Une distanciation physique très respectée grâce à un civisme qui fait totalement défaut à notre société post-soixante-huitarde (les boomers vont passer à la caisse).

- Des tests de dépistage massifs que nous ne pouvons ou ne voulons pas faire (parfois je ne sais plus si on est pauvres ou cons, ou les deux), mais que réclament des spécialistes en plus de la généralisation des masques.

 

Oui c'est la faute aux gauchistes en général, waourf

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

ne jouons pas sur les mots, je vous prie, en temps de guerre, le tri doit se faire... c'est ce que beaucoup de médecins firent et font en territoire hostile... et cela, je le sais... parler de "priorisation" est un euphémisme amusant. vous avez bien écrit ce que vous écrivîtes. 

Les hôpitaux se préparent à « prioriser » l’accès aux soins en cas de saturation

Un texte remis ce mardi 17 mars 2020 à la Direction générale de la Santé doit aider les médecins à faire des choix en cas de saturation des lits de réanimation pour les malades du coronavirus. Les professionnels de santé pourraient être amenés à faire des choix difficiles. [...]

Déjà, devant l’augmentation du nombre de malades atteints par le coronavirus, la Fédération hospitalière de France, qui représente les hôpitaux publics, a estimé, ce mardi 17 mars, devant la saturation des services de réanimation dans le Haut-Rhin que l’on pouvait parler dans certains établissements de médecine de guerre.

« Score de fragilité »

Selon Le Monde , le texte remis ce mardi présente un arbre décisionnel pour aider les médecins non-réanimateurs à établir un pronostic et à prioriser les malades. L’indicateur retenu, le score de fragilité qui classe les patients selon leur état de santé avant la maladie, a été adapté au coronavirus. [...]

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-les-hopitaux-se-preparent-prioriser-l-acces-aux-soins-en-cas-de-saturation-6784722

il y a 3 minutes, soloandsolo a dit :

Oui c'est la faute aux gauchistes en général, waourf

Avec un peu d'imagination on pourrait incriminer les fachos,les libéraux,les survivalistes ou n'importe qui selon ses haines politiques personnelles ou sa mono manie propagandiste!

il y a 4 minutes, soloandsolo a dit :

Oui c'est la faute aux gauchistes en général, waourf

La pénurie de masques c'est le gouvernement socialiste sous Hollande qui a mis fin aux stocks stratégiques que nous avions pour réaliser de petites économies minables, puis Macron n'a rien arrangé. Il faut assumer. C'est un peu comme le sang contaminé sous Mitterrand, il faut assumer.

à l’instant, new caravage a dit :

Avec un peu d'imagination on pourrait incriminer les fachos,les libéraux,les survivalistes ou n'importe qui selon ses haines politiques personnelles ou sa mono manie propagandiste!

Oui, le tout est de trouver le mauvais objet à désigner, les psychanalystes sont fermés, dommage.