Voilà on a pourtant de bon gestionnaires de stock, il faut les mettre dans le bon créneau, 2017

Prévoyant, le gouvernement commande des grenades lacrymo pour 4 ans

https://www.marianne.net/societe/prevoyant-le-gouvernement-commande-des-grenades-lacrymo-pour-4-ans?fbclid=IwAR0iFFv8fsiBFA9khkrwI-Qr5RBl8HcaLKiqBiPPkAgGl1eU5GiHeudWM5I

Il y a 2 heures, Miss Fleurette a dit :

Le virus nous rappelle que la seule manière de nous en sortir est l’altruisme

Un véritable altruiste agit sans reprocher en permanence aux autres ce qu'ils on fait ou n'ont pas fait 

Il y a 9 heures, Cheragaz a dit :

Je pense qu'il faut cesser d'appréhender la situation en fonction de son petit nombril. 

Ce confinement n'a pas été décidé pour empêcher Kakome de faire du vélo mais pour l'ensemble de la population.

On ne peut pas traiter le cas par cas et, même si certaines directives te semblent arbitraires le plus sage est de s'y plier.

Si tu fais un arrêt cardiaque sur le bord de la route ça mobilisera autant les secours que si c'est une voiture qui te fauche.

La moindre des civilités c'est de ne pas compliquer,  ni entraver le travail des gens qui sont mobilisés pour la santé de la plupart.

Ne pas comprendre ça c'est faire preuve d'un égoïsme un peu incompréhensible pour les gens qui sont doués d'un minimum d'empathie.Je pense qu'il faut cesser d'appréhender la situation en fonction de son petit nombril. 

Ce confinement n'a pas été décidé pour empêcher Kakome de faire du vélo mais pour l'ensemble de la population.

On ne peut pas traiter le cas par cas et, même si certaines directives te semblent arbitraires le plus sage est de s'y plier.

Si tu fais un arrêt cardiaque sur le bord de la route ça mobilisera autant les secours que si c'est une voiture qui te fauche.

La moindre des civilités c'est de ne pas compliquer,  ni entraver le travail des gens qui sont mobilisés pour la santé de la plupart.

Ne pas comprendre ça c'est faire preuve d'un égoïsme un peu incompréhensible pour les gens qui sont doués d'un minimum d'empathie.

Que tu veuilles préserver ta santé mentale c’est une chose mais cela ne doit pas se faire au détriment de milliers de français.

  

''  Que tu veuilles préserver ta santé mentale c’est une chose mais cela ne doit pas se faire au détriment de milliers de français. ''

Cette phrase doit être démontrée . Qu'elle est ma nocivité au détriment autrui ? La charge de la preuve incombe à l'accusation . Les grandes surfaces dépeuplées sur lesquelles j'envisage d'évoluer , constituant ma défense .

Mon JE symbolise les tas de gens , dans des situations similaires ?                                                                            Par ex ce midi le drone des flics traquant les 2 ou 3 personnes sur une immense plage déserte ; ou cette femme verbalisée  , seule sur 350 m² des escaliers du Sacré Cœur .

Justifie - moi médicalement , le danger que constituerait l'un de tes parents  au DETRIMENT des autres , s'il faisait une LONGUE promenade en forêt .

OU ALORS c'est que le METRE Macronien , dont on affirme qu'il est suffisant pour que le virus n'ait pas le temps d'armer son parachute , est un mensonge ?

La compatibilité entre les interdictions et la distanciation doit être aussi démontrée .

A PART la VOLATILITE du COVID - 19 , je ne vois pas . Dont il faut le souligner , la masse / poids et la taille n'ont jamais été comparés à tout ce qui flotte dans l'air .  Autre sujet  délicat !

 Ceux qui ont fait l'armée , ont rarement dû se voir opposer , de telles absurdités .....  par un ''juteux '' poivré éventuellement .

il y a 9 minutes, hybridex a dit :

Il faut aussi de temps en temps atterrir. Un test qui a une chance sur deux ne sert pas grand chose dans la vraie vie. D'où la pratique généralisée de sélectionner les populations pour lesquelles le test a une vraie prédictibilité.

Particulièrement vrai pour le test du coronavirus pour lequel on commence à manquer de réactif. Et pas la peine de crier au scandale à ce sujet, on ne pouvait pas fabriquer à l'avance le réactif spécifique à un virus complètement inconnu. C'est déjà tout à fait extraordinaire qu'on ait su fabriquer ce test en quelques mois.

Oui je suis d'accord avec toi, sauf que je répondais à ton propos erroné selon lequel le test est inutile et revient à pile ou face.

La proposition est fausse car :

• Si le test est positif tu as une chance sur deux d'être malade.
• Si le test est négatif tu est presque assurément non malade.

Ce qui peut avoir un rôle opérationnel pour affecter des gens à des tâches. Du personnels qui s'occupent de cas graves d'une autre affection serait plus adaptés si on est sûr (ou presque) qu'ils ne sont pas affectés.

il y a 53 minutes, soloandsolo a dit :

Toujours une calèche de retard toi

Les hôpitaux n'ont jamais manqué de stock de matériel de protection en période normale, ils savent gérer, quand une crise sanitaire majeure arrive alors ils font appel au stock stratégique mais : il est vide.

On se dirait en cours de CP avec des sexagénaires gâteux

Conclusion générale
Soixante ans après leur création par les ordonnances de 1958, les CHU apparaissent
aujourd’hui affaiblis dans leur capacité à exercer leurs missions. Le rapport de la Cour relatif à
la formation et à la recherche248 avait souligné l’importante hétérogénéité des CHU au regard
de ces missions. Le présent rapport montre qu’il en va de même pour l’activité de soins, qui est
exercée de manière très variable par les différents CHU. Alors que certains d’entre eux assurent
pleinement leur rôle de recours et de référence, d’autres ont une activité plus centrée sur la
proximité, qui ne se distingue que difficilement de celle de grands centres hospitaliers.
Cette difficulté des CHU à assurer de manière homogène l’ensemble de leurs missions
est accentuée par les incertitudes qui existent aujourd’hui sur leur rôle au niveau territorial. La
constitution des nouvelles régions, qui a abouti à ce que plusieurs CHU soient désormais
présents sur les territoires de chacune des régions, pose la question du rayonnement territorial
des établissements hospitalo-universitaires et de l’interaction des CHU entre eux. Comme en
matière d’activité de soins, c’est l’hétérogénéité des situations locales en matière de
structuration de l’offre de soins qui domine.
Enfin, la contrainte financière est venue aggraver ces difficultés, en privant les CHU
d’une partie de leur capacité d’investissement. Cette tension sur les moyens n’a pas été sans
impact sur l’attractivité des CHU, tant pour les patients souvent rebutés par la vétusté de certains
locaux que pour les personnels dont les conditions d’exercice se sont dégradées. Ainsi, même
si l’administration fait valoir qu’elle n’a pas constaté au cours de ces dernières années de baisse
d’attractivité dans les recrutements, au regard du nombre de postes qui ne seraient pas pourvus,
des démissions plus nombreuses ont été constatées parmi les personnels hospitalouniversitaires.
Elles se sont élevées à 64 au cours des cinq dernières années (46 PUPH et
18 MCUPH). Cette situation peut s’expliquer par le niveau d’exigence croissant des conditions
d’exercice dans les CHU.
Pour autant, la triple mission des CHU telles qu’elle a été définie en 1958, articulant soins,
recherche et formation, semble toujours d’actualité. Les interactions entre la formation, le soin et
la recherche restent indispensables au progrès médical et, malgré la diversité des systèmes de
soins, aucun pays comparable à la France n’a entendu remettre en cause l’existence du modèle
hospitalo-universitaire. Ce sont aujourd’hui les conditions de l’exercice de leurs missions par les
CHU qui paraissent devoir être réinventées. Pour cela, il est proposé une organisation en réseau,
distinguant une dizaine de pôles de formation, de recherche et de soins, dotés de prérogatives
particulières, afin de favoriser la plus grande articulation possible entre les CHU eux-mêmes
d’une part, et entre les CHU et les groupements hospitaliers de territoire d’autre part, afin de
renforcer la gradation des soins et d’optimiser les parcours de formation et de recherche.
Une telle formule présenterait l’avantage de pouvoir plus facilement concentrer des
moyens qui restent aujourd’hui trop éparpillés, tout en rendant plus cohérente et efficace la
gouvernance du système hospitalier.
248 Cour des comptes, Le rôle des CHU dans l’enseignement supérieur et la recherche médicale. La Documentation
française, décembre 2017, disponible sur www.ccomptes.fr.
Le rôle des CHU dans l'offre de soins - novembre 2018
Cour des comptes - www.ccomptes.fr - @Courdescomptes
------------------Pas étonnant que ce soit le foutoir dès qu'il y a une épidémie comme ce virus!

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Oh! je compatis, sans le calin, vie de chien

C'est tout à fait supportable et c'est pour la bonne cause.

Notre métier nous a mis face à une population trop nombreuse ce qui nous incite à prendre des précautions pour protéger l'autre 

il y a 54 minutes, soloandsolo a dit :

Ah je vois que tu es toujours dans ton trou, ça fait plaisir, tu es stable.

Oui, viens en cliniques de province tu comprendras mieux.

Nous avons une super clinique au Mans! elle vaut largement le centre hospitalier! qui est le plus grand centre hospitalo-universitaire de France...scusez du peu!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

------------------Pas étonnant que ce soit le foutoir dès qu'il y a une épidémie comme ce virus!

ce qui n'a strictement rien à voir avec le texte cité en référence relativement à la pandémie en cours, mais Madame Michu dans son trou croit avoir résolu l'alpha et l'oméga en étant tombée par hasard, après moult recherches entre deux posts décérébrés, sur ce texte.

Le désespoir me fait vivre aussi, parfois.

il y a 9 minutes, soloandsolo a dit :

Prévoyant, le gouvernement commande des grenades lacrymo pour 4 ans

Tu aurais préféré qu'il commandent pour 3 mois et payent 4 fois plus cher ? 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Nous avons une super clinique au Mans! elle vaut largement le centre hospitalier! qui est le plus grand centre hospitalo-universitaire de France...scusez du peu!

Fais un coma de 15 jours suite à une intervention dans ta clinique tu verras où ils vont t'expédier.

il y a 59 minutes, PASCOU a dit :

Mais faut prouver ça,  on ne parle pas de nos cliniques privées, ou sont tous les députés etc..?

 

Les députés sont confinés comme nous le sommes tous!

Les cliniques privées attendent le bon vouloir des hautes sphères qui veulent garder les prérogatives de l'hospitalisation publique!

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

ce qui n'a strictement rien à voir avec le texte cité en référence relativement à la pandémie en cours, mais Madame Michu dans son trou croit avoir résolu l'alpha et l'oméga en étant tombée par hasard, après moult recherches entre deux posts décérébrés, sur ce texte.

Dit celui qui nous parle des stocks de grenades lacrymogènes... 

il y a 4 minutes, kakome a dit :

''  Que tu veuilles préserver ta santé mentale c’est une chose mais cela ne doit pas se faire au détriment de milliers de français. ''

Cette phrase doit être démontrée . Qu'elle est ma nocivité au détriment autrui ? La charge de la preuve incombe à l'accusation . Les grandes surfaces dépeuplées sur lesquelles j'envisage d'évoluer , constituant ma défense .

Mon JE symbolise les tas de gens , dans des situations similaires ?                                                                            Par ex ce midi le drone des flics traquant les 2 ou 3 personnes sur une immense plage déserte ; ou cette femme verbalisée  , seule sur 350 m² des escaliers du Sacré Cœur .

Justifie - moi médicalement , le danger que constituerait l'un de tes parents  au DETRIMENT des autres , s'il faisait une LONGUE promenade en forêt .

OU ALORS c'est que le METRE Macronien , dont on affirme qu'il est suffisant pour que le virus n'ait pas le temps d'armer son parachute , est un mensonge ?

La compatibilité entre les interdictions et la distanciation doit être aussi démontrée .

A PART la VOLATILITE du COVID - 19 , je ne vois pas . Dont il faut le souligner , la masse / poids et la taille n'ont jamais été comparés à tout ce qui flotte dans l'air .  Autre sujet  délicat !

 Ceux qui ont fait l'armée , ont rarement dû se voir opposer , de telles absurdités .....  par un ''juteux '' poivré éventuellement .

J'ai pas tout lu parce que des la 1ère phrase tu es dans le déni le plus complet.

Une chute à vélo à ton âge ça implique l'intervention de gens qui seraient, à l'heure actuelle, plus utiles ailleurs.

C'est un peu dingue que tu n'arrives pas à le comprendre.

En effet Les gens respectent l'interdiction de mettre les pieds sur la plage , il n y a personne qui s'y balade , je peux témoigner j'y suis dessus .

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Tu aurais préféré qu'il commandent pour 3 mois et payent 4 fois plus cher ? 

Ah non tu as raison, j'aurais simplement aimé qu'ils fassent pareil pour les masques, comme ça ma nana qui part demain en tournée libérale et en réquisition à l'hôpital la semaine prochaine aurait eu de quoi se protéger pour bosser, sinon elle est bien contente de s'être fait gazer allégrement dans les manifs l'année dernière en tant que "KÔnasse d'infirmière" heureusement qu'ils avaient des stocks

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

Dit celui qui nous parle des stocks de grenades lacrymogènes... 

Je t'offre le cure dent si ce texte là t'es resté coincé entre les gencives

il y a 7 minutes, Condorcet a dit :

Oui je suis d'accord avec toi, sauf que je répondais à ton propos erroné selon lequel le test est inutile et revient à pile ou face.

La proposition est fausse car :

• Si le test est positif tu as une chance sur deux d'être malade.
• Si le test est négatif tu est presque assurément non malade.

Ce qui peut avoir un rôle opérationnel pour affecter des gens à des tâches. Du personnels qui s'occupent de cas graves d'une autre affection serait plus adaptés si on est sûr (ou presque) qu'ils ne sont pas affectés.

Tu as raison car le même raisonnement appliqué à la même population conduit à une probabilité extrêmement faible du faux négatif. Comme quoi le test ne peut pas pratiqué indépendamment de l'utilisation qu'on veut en faire.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Pour les gilets jaunes on mettait des structures préfabriquées dans les préfectures et autres tribunaux pour juger de facon expéditive  .

Aujourd'hui on sait  depuis décembre  2019 qu' une pandémie  est en cours et rien n'est  fait.

Pas de structures supplémentaires.

Il me semble que si.

J'ai entendu plusieurs fois parler d'hôpitaux de campagne.

il y a 48 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Morfou, 

 

Comme vous êtes la seule et la première à vous exprimer sur cette boisson, tout comme moi même j'ai évoqué cette boisson à la fin de mon post, en précisant que je la buvais depuis x temps. Par ailleurs, certains m'ont expliqué que cette boisson n'était pas spécialement bonne pour le palpitant. Bref à travers mon post j'expliquerai juste que ma boisson en dehors de l'eau était le Gini et que cette boisson dans sa composition est faite à partir de quinine. Maintenant, ce n'est pas de ma faute si j'aime uniquement cette boisson et que j'en bois quotidiennement depuis pas mal d'année. Cepandant, vous avez pas retenu que récemment je prenais depuis u'e quinzaine de jours, du magnésium marin. Apparemment vous avez fait une fixation sur la boisson. 

 

a+

Le magnésium est un complément alimentaire, la quinine est un remède...non?

Les "Grandes Gueules", du jeudi 19 mars 2019, présentées par Alain Marschall et Olivier Truchot, sur RMC.