Le coronavirus est arrivé en France

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Cela a toujours été non ? Un infarctus sera plus urgent qu'un cas de covid pour ma part, tout comme un accidenté grave de la route.

 

Nous avons débarqué aux urgences avec en enfant qui venait de s'éclater les dents et pas que ! Pas de chance en arrivant sur le parking vla t'y pas que l'hélico nous volé la priorité.  ..

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Il y a eu changement de la mesure .... 

Quel changement de quelle mesure ?

Je dis que sur les courbes d'évolution, on constate que l'augmentation des positifs s'infléchit le 28/10.

Le confinement n'y est pour rien.

De même, on a une inflexion dans sa décroissance le 24/11. Le déconfinement n'y est pour rien non plus.

Pour mieux voir :

https://reinfocovid.fr/epidemiologie/

il y a 26 minutes, Solatges a dit :

ça, c'st un vrai scandale pas impossible. Mais difficile à affirmer. Les équipes étaient peut-être débordées par les patients à l'intérieur.

Aucunement! tellement occupés ces messieurs qu'il fallait les appeler à leur domicile pour qu'ils se déplacent alors qu'ils étaient de service...les urgences étaient vides à l'époque...voyez la date!

il y a 28 minutes, Sittelle a dit :

Est ce que vous avez des témoignages un peu plus récents à partager ? siouplait !

Non...depuis ce temps là, les seules urgences que j'ai fréquenté étaient en clinique privée en 2015, pour ma pomme!

Les deux seules fois de ma vie!

il y a 6 minutes, Sittelle a dit :

Nous avons débarqué aux urgences avec en enfant qui venait de s'éclater les dents et pas que ! Pas de chance en arrivant sur le parking vla t'y pas que l'hélico nous volé la priorité.  ..

Ben oui ! D'ailleurs ce service s'appelle "les urgences", tout est dans le nom !

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Aucunement! tellement occupés ces messieurs qu'il fallait les appeler à leur domicile pour qu'ils se déplacent alors qu'ils étaient de service...les urgences étaient vides à l'époque...voyez la date!

Dans une grande majorité il y aura toujours de petites exceptions.

il y a 32 minutes, PASCOU a dit :

Et, aucun fait concret, juste des accusations, ça fait un peu complotiste ton truc, aucune explication scientifique de ce qu'il faisait et des risques qu'il faisait prendre à ses patients.

Si ça finit comme l'internement il sera vite blanchi, par moment je me demande si la justice ne sert pas à servir des intérêts personnel;

Je ne dis pas qu'il est honnête et innocent,je dis que ton article est plus que léger, un peu comme ce que tu dis.

Aucune explication rien du vide.

Je trouve même que le mot urgence est mal adapté..

Le fait d'avoir à payer devrait les vider un peu...

il y a 50 minutes, Solatges a dit :

Le second confinement est intervenu au moment où la seconde épidémie était dèjà en fin de course.

 

Intéressant!

Tellement en fin de course que c'est en train de redémarrer un peu partout.

C'est pour les discours à la noix de tes potes qu'on devrait siffler la fin de partie. Ce qui se passe les dément cruellement pour nous tous.

à l’instant, hybridex a dit :

Tellement en fin de course que c'est en train de redémarrer un peu partout. 

Tu le vois où ?

Regarde la même courbe que moi. Si tu n'es pas d'accord avec l'origine des données, dis pourquoi. Si tu ne vois pas un truc qui monte et qui descend, met tes lunettes.

à l’instant, Solatges a dit :

Tu le vois où ?

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-l-italie-a-nouveau-confinee-pendant-les-vacances-de-noel-7092570

Nos voisins par exemple?

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

Quel changement de quelle mesure ?

Je dis que sur les courbes d'évolution, on constate que l'augmentation des positifs s'infléchit le 28/10.

Le confinement n'y est pour rien.

De même, on a une inflexion dans sa décroissance le 24/11. Le déconfinement n'y est pour rien non plus.

Pour mieux voir :

https://reinfocovid.fr/epidemiologie/

Et quelques semaines avant confinement, couvre-feu...

à l’instant, Morfou a dit :

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-l-italie-a-nouveau-confinee-pendant-les-vacances-de-noel-7092570

Nos voisins par exemple?

Je ne peux pas croire qu'on évalue une épidémie sur les commentaires d'actions gouvernementales inexpliquables.

A raisonner sur des commentaires de commentaires, on n'est pas arrivés.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Et quelques semaines avant confinement, couvre-feu...

Ah! Monsieur est croyant !

Et quelques années avant, l'éclipse de lune, aussi. Coïncidence ?

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Quel changement de quelle mesure ?

Je dis que sur les courbes d'évolution, on constate que l'augmentation des positifs s'infléchit le 28/10.

Le confinement n'y est pour rien.

De même, on a une inflexion dans sa décroissance le 24/11. Le déconfinement n'y est pour rien non plus.

Pour mieux voir :

https://reinfocovid.fr/epidemiologie/

La courbe d'évolution du nombre de tests positifs s'infléchit trois fois

le 28/10 c'est la conséquence du couvre-feu du 17 octobre. Il faut en effet ce temps pour que d'une part il y ai un effet sur les contaminations, puis un décalage parce que le temps de lecture des tests est long et enfin que les résultats affichés sont ceux de la veille

l'effet couvre-feu est limité et ne semble pas très durable, les contaminations repartent à la hausse.

Le 08/11 il y a une deuxième inflexion qui fait cette fois très rapidement chuter le nombre de positifs, elle se corrèle très bien dans le temps avec le confinement démarré le 29 octobre

Il y a malheureusement une troisième inflexion autour du 25/11 qui voit le nombre de cas positifs se stabiliser puis recommencer à croître, dont les raisons, je le crains nous échappent et qu'on ne peut lier à aucune décision politique.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Je ne peux pas croire qu'on évalue une épidémie sur les commentaires d'actions gouvernementales inexpliquables.

A raisonner sur des commentaires de commentaires, on n'est pas arrivés.

Ah! Monsieur est croyant !

Et quelques années avant, l'éclipse de lune, aussi. Coïncidence ?

Mais c'est bien sûr....les gouvernements font ce qu'ils peuvent pour ruiner leur pays...

à l’instant, Morfou a dit :

Mais c'est bien sûr....les gouvernements font ce qu'ils peuvent pour ruiner leur pays...

Ceci est une autre question. Qui n'est pas inintétéressante.

Le gouvernement suèdois veut la mort de sa population ?

à l’instant, hybridex a dit :

La courbe d'évolution du nombre de tests positifs s'infléchit trois fois

le 28/10 c'est la conséquence du couvre-feu du 17 octobre. Il faut en effet ce temps pour que d'une part il y ai un effet sur les contaminations, puis un décalage parce que le temps de lecture des tests est long et enfin que les résultats affichés sont ceux de la veille

l'effet couvre-feu est limité et ne semble pas très durable, les contaminations repartent à la hausse.

Le 08/11 il y a une deuxième inflexion qui fait cette fois très rapidement chuter le nombre de positifs, elle se corrèle très bien dans le temps avec le confinement démarré le 29 octobre

Il y a malheureusement une troisième inflexion autour du 25/11 qui voit le nombre de cas positifs se stabiliser puis recommencer à croître, dont les raisons, je le crains nous échappent et qu'on ne peut lier à aucune décision politique.

qu'on ne peut lier à aucune décision politique.

------------------Mais aux comportements d'une partie de la population...

il y a 27 minutes, Solatges a dit :

Tu le vois où ?

Regarde la même courbe que moi. Si tu n'es pas d'accord avec l'origine des données, dis pourquoi. Si tu ne vois pas un truc qui monte et qui descend, met tes lunettes.

 

 

C'est éventuellement toi qui aurait besoin de lunettes. Mais en fait non, surtout d'une courbe à une échelle de temps plus détaillée, comme celle que je me suis fabriquée. Elle reprend les mêmes données que la tienne, l'allure générale est assez semblable vois ce que ça donne autour du 28/10 et du 08/11 (courbe bleue). Si tu contractes le temps tu vas retrouver la tienne, mais moins précise

il y a 11 minutes, hybridex a dit :

La courbe d'évolution du nombre de tests positifs s'infléchit trois fois

le 28/10 c'est la conséquence du couvre-feu du 17 octobre. Il faut en effet ce temps pour que d'une part il y ai un effet sur les contaminations, puis un décalage parce que le temps de lecture des tests est long et enfin que les résultats affichés sont ceux de la veille

l'effet couvre-feu est limité et ne semble pas très durable, les contaminations repartent à la hausse.

Le 08/11 il y a une deuxième inflexion qui fait cette fois très rapidement chuter le nombre de positifs, elle se corrèle très bien dans le temps avec le confinement démarré le 29 octobre

Il y a malheureusement une troisième inflexion autour du 25/11 qui voit le nombre de cas positifs se stabiliser puis recommencer à croître, dont les raisons, je le crains nous échappent et qu'on ne peut lier à aucune décision politique.

Je parle de la courbe des tests, on est d'accord ? Le 28/10, début de ralentissement, le 2/11, arrét de l'augmentation.C'est une courbe bien régulière, c'est le même processus qui a agi.

Effet "couvre feu" ? Peux tu m'expliquer comment des gens qui ont pris le métro et sont allés travailler (sans se laver les mains toutes les 5 mn) ont pu arréter de s'infecter du fait du couvre feu ? Le virus attendait, planant tel un vautour en attendant l'heure ?

Effectivement,le 25/11, une autre inflexion disjointe des restrictions ou du calendrier des fêtes se voit très bien.  J'ai hate de savoir si un nouveau variant est entré en lice.

il y a 3 minutes, hybridex a dit :

Si tu contractes le temps tu vas retrouver la tienne, mais moins précise

Ouah ! T'as sorti la loupe !

Mais le 28/11, c'était un samedi et on teste beaucoup moins le week-end. Exit couvre-feu.

Ça y est les bagarres entre médecins spécialistes, nous allons peut-être réussir à les déchiffrées ...

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Ça y est les bagarres entre médecins spécialistes, nous allons peut-être réussir à les déchiffrées ...

Maintenant ils sont modernes, tout passe par l'ordinateur...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Maintenant ils sont modernes, tout passe par l'ordinateur...

Pffff ! Tu casses tout !

Je trouvais que ça correspondait bien aux échanges sur la covid.. tout est clair et compréhensible !

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

En 83 j'ai passé 4h aux urgences de l'hôpital du Mans pour mon second fils...pourtant, à l'époque, je peux vous dire qu'il n'y avait pas foule...ils nous faisaient attendre délibérément!

Bonjour Morfou, bisous

Ça c'est ton ressenti, mais c'est pas forcément la réalité, par ce que les urgences c'est les urgences et elles ne sont pas faites pour des petits bobos. Pour avoir eu des compagnes dont c'étaient la vocation le milieu médical, je peux t'affirmer que dans toutes les urgences de France et de Navarre, ça n'as jamais chômé là-dedans et que si on ne te prend pas immédiatement, c'est qu'il y a une grosse urgence, et qu'une personne mobilise le personnel. J'ai vu ça combien de fois. Mais combien de fois j'ai vu aussi des gens aller aux urgences pour se faire mettre un suppositoire, et ça comme urgence, c'est vrai que ça urge.

De plus en 83, là j'avais ma compagne enfin, je peux te dire que l'on faisait alors des restrictions de personnel. Combien d'hôpitaux travaillaient avec des extras, qu'il faillait payer trois fois plus cher, plutôt que d'embaucher à demeure du personnel.