Le coronavirus est arrivé en France

Si on revenait à nos moutons bien plus grave que cette merde de covid , et cela se passe tout les jours .

Il y a 11 heures, soisig a dit :

plus de 60 000 morts évités en France grâce au confinement, selon une étude

Et non, Ebola n'a jamais tué systématiquement  Le taux de létalité moyen est d’environ 50%. Au cours des flambées précédentes, les taux sont allés de 25% à 90%.

ce n'est qu'une projection... pas une preuve, soisig. les caractéristiques de la preuve sont: la reproductibilité et la matérialité, ce que tu me donnes n'est donc qu'une supposition... pour moi, personne n'en sait rien. Ebola a un bilan létal bien plus important que le COVID, elle tue plus que le COVID qui n'est mortel que pour un très petit pourcentage de personnes ayant des symptômes. mais merci, ton article est intéressant.  

il y a 21 minutes, Oniriajg a dit :

 

Bien sur ...

"Au nom de la liberté", on peut bien évidemment refuser de porter un masque, ce qui protègent AUSSI les autres, on peut refuser de se faire vacciner, ce qui protège AUSSI les autres, on peut refuser de ne pas fumer comme un pompier dans les lieux clos, ce qui protège AUSSI les autres, on peut refuser de respecter la limitation de vitesse en voiture, ce qui protège AUSSI les autres, on peut refuser de ne pas polluer comme un gros con, ce qui protège AUSSI les autres, etc, etc ...

Bref, on peut ne penser qu'à sa gueule et n'en avoir rien à foutre des autres, juste "au nom de SA propre et unique liberté".

Chacun son truc.

Pour mémoire:
"LIBERTE - DEFINTION:
La liberté est la possibilité de pouvoir agir selon sa propre volonté, dans le cadre d'un système politique ou social, dans la mesure où l'on ne porte pas atteinte aux droits des autres et à la sécurité publique."

il y a 2 minutes, Oniriajg a dit :

 

J'ai du mal à respirer

Ca me gratte

Inconfort

J'ai du mal à comprendre les gens qui me parlent.

Je le mets le moins possible

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Bien sur ...

"Au nom de la liberté", on peut bien évidemment refuser de porter un masque, ce qui protègent AUSSI les autres, on peut refuser de se faire vacciner, ce qui protège AUSSI les autres, on peut refuser de ne pas fumer comme un pompier dans les lieux clos, ce qui protège AUSSI les autres, on peut refuser de respecter la limitation de vitesse en voiture, ce qui protège AUSSI les autres, on peut refuser de ne pas polluer comme un gros con, ce qui protège AUSSI les autres, etc, etc ...

Bref, on peut ne penser qu'à sa gueule et n'en avoir rien à foutre des autres, juste "au nom de SA propre et unique liberté".

Chacun son truc.

Pour mémoire:
"LIBERTE - DEFINTION:
La liberté est la possibilité de pouvoir agir selon sa propre volonté, dans le cadre d'un système politique ou social, dans la mesure où l'on ne porte pas atteinte aux droits des autres et à la sécurité publique."

Que c'est beau... Tu pourrais être chroniqueur chez yann barthes 

Laissons les anti-masques concourir pour le Darwin Awards....

Il y a 11 heures, Alain75 a dit :

Laissons les anti-masques concourir pour le Darwin Awards....

Et les écoles fermer, les entreprises faire faillite, les aînés emprisonnés, les manifestations interdites, etc. juste pendant 30 ans, après on arrête promis.

Travailler ?!

Vous n'y êtes pas, c'est le plus interdit de tout !

Vous ne voudriez pas gagner votre vie, pendant que vous y êtes ?

Soit disant disant disant la loi du 11 octobre 2010 qui interdit de se cacher le visage dans l’espace public pourrait être utilisé contre le port obligatoire du masque. Qu’en pensez vous? 

il y a une heure, hanss a dit :

Soit disant disant disant la loi du 11 octobre 2010 qui interdit de se cacher le visage dans l’espace public pourrait être utilisé contre le port obligatoire du masque. Qu’en pensez vous? 

Ceux-là ne cachent ni les cheveux ni le cou, ni parfois les oreilles !

résumons ce que nous croyons savoir: ()

1) ce virus n'est aucunement saisonnier.

2) il n'est létal que pour une petite partie de personnes malades.

3) à ce jour, il n'y a aucun traitement spécifique. (et je pense qu'il n'y en aura pas mais cela n'engage que moi!)

4) toujours pas de vaccin, des candidats, oui mais rien d'autre.

5) il se propage malgré les règles que nous, les "anciens", respectons du mieux que nous pouvons.

6) la conséquence logique que nous pourrions émettre serait:

tant que la population humaine mondiale n'aura pas été en contact avec ce coronavirus, il restera actif et cela partout dans le monde, ce qui entrainera non pas quelques mois d'inconfort mais des années avec ce qui nous pendra au nez, la chute de notre civilisation et celles des autres. je suis ivre de joie!  

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

 

tant que la population humaine mondiale n'aura pas été en contact avec ce coronavirus, il restera actif et cela partout dans le monde, ce qui entrainera non pas quelques mois d'inconfort mais des années avec ce qui nous pendra au nez, la chute de notre civilisation et celles des autres. je suis ivre de joie!  

Sauf s'il mute en permanence comme celui de la grippe.

il y a 2 minutes, unjour a dit :

Sauf s'il mute en permanence comme celui de la grippe.

 

je le sais mais cela ne veut pas dire qu'il est plus ou moins dangereux... il reste remarquablement identique à lui-même depuis son changement de vecteur l'année dernière. 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

je le sais mais cela ne veut pas dire qu'il est plus ou moins dangereux... il reste remarquablement identique à lui-même depuis son changement de vecteur l'année dernière. 

Il a l'avantage de s'en prendre aux vieux.

C'est tout bénéf pour la sécu.