Le coronavirus est arrivé en France

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

massivement importateur

Je comprends, mais si nous devenons importateurs exclusifs du fait de la désidustrialisation que cette logique impose, et que nous continuons à subventionner l'union européenne, comment envisager un avenir ?

il y a 4 minutes, no-comment a dit :

Le même comité scientifique qui a validé le premier tour des élections municipales ou il a été changé depuis ?

Il n'était ni résolument pour, ni résolument contre. C'était à la limite disons. Il a indiqué à l'exécutif cette situation. Ensuite Macron à qui on reprochait depuis un an de décider seul et de ne pas assez ternir compte des avis aurait un peu trop écouté Larcher, parmi d'autres. Il s'en est suivi cette décision. Elections pendant lesquelles les gens étaient de toutes les façons tassés comme des sardines dans le métro pendant ce temps.

En dernier lieu, ce n'est pas parce des erreurs sont réalisées dans une organisation qu'à l'évidence la mesure corrective est de virer les gens de cette organisation. Si tu avais par exemple des responsabilité d'organisation dans ta vie professionnelle, tu le saurais.

Voilà, après quelques centaines de pages de fil de discussion tu ne semble pas trop avoir suivi. 

il y a 43 minutes, LAKLAS a dit :

Si l'état verse un revenu aux indépendants,ils ne sont plus indépendants mais fonctionnaires ou alors il faudra qu'ils remboursent !

Bullshit ! Comme d'hab. devrait on dire.

Ça serait humainement possible de ne pas sortir une connerie à chaque post ? 

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

Il n'était ni résolument pour, ni résolument contre. C'était à la limite disons. Il a indiqué à l'exécutif cette situation. Ensuite Macron à qui on reprochait depuis un an de décider seul et de ne pas assez ternir compte des avis aurait un peu trop écouté Larcher, parmi d'autres. Il s'en est suivi cette décision. Elections pendant lesquelles les gens étaient de toutes les façons tassés comme des sardines dans le métro pendant ce temps.

En dernier lieu, ce n'est pas parce des erreurs sont réalisées dans une organisation qu'à l'évidence la mesure corrective est de virer les gens de cette organisation. Si tu avais par exemple des responsabilité d'organisation dans ta vie professionnelle, tu le saurais.

 

Je me pose la question (légitime) de la date de réouverture des écoles, le risque reprise d'épidémie, contre le bénéfice au mieux les derniers rentrés auront quelques jours de scolarité. Donc s'il est question d'erreurs commises j'attends les raisonnements rectificatifs qui vont avec pour les nouvelles décisions.

il y a 9 minutes, Condorcet a dit :

Il n'était ni résolument pour, ni résolument contre. C'était à la limite disons. Il a indiqué à l'exécutif cette situation. Ensuite Macron à qui on reprochait depuis un an de décider seul et de ne pas assez ternir compte des avis aurait un peu trop écouté Larcher, parmi d'autres. Il s'en est suivi cette décision. Elections pendant lesquelles les gens étaient de toutes les façons tassés comme des sardines dans le métro pendant ce temps.

En dernier lieu, ce n'est pas parce des erreurs sont réalisées dans une organisation qu'à l'évidence la mesure corrective est de virer les gens de cette organisation. Si tu avais par exemple des responsabilité d'organisation dans ta vie professionnelle, tu le saurais.

Voilà, après quelques centaines de pages de fil de discussion tu ne semble pas trop avoir suivi. 

Bullshit ! Comme d'hab. devrait on dire.

Ça serait humainement possible de ne pas sortir une connerie à chaque post ? 

 

ça fait pas plaisir d'entendre certaines vérités hein ? Genre le mec quand ses comptes sont pleins il paie trop d'impôts et quand il se ramasse il faut que l'état débourse !! Les impôts sont utiles ou pas ??

Concernant la durée de la scolarité, je crois qu'il est débattu de l'étendre jusqu'en juillet selon les cas. Il semble qu'en effet le retour à l'école soit une considération bassement productiviste : il faut mettre les enfants à l'école pour que les parents retournent travailler. Concernant les raisonnements rectificatifs, la météo du temps qu'il a fait hier est plus précise que celle du temps qu'il fera demain.

il y a une heure, LAKLAS a dit :

ça fait pas plaisir d'entendre certaines vérités hein ? Genre le mec quand ses comptes sont pleins il paie trop d'impôts et quand il se ramasse il faut que l'état débourse !! Les impôts sont utiles ou pas ??

Rien à voir avec moi ou ce que j'en pense.

Tu dit surtout d'immenses conneries :

Il y a 1 heure, LAKLAS a dit :

Si l'état verse un revenu aux indépendants,ils ne sont plus indépendants mais fonctionnaires ou alors il faudra qu'ils remboursent !

Quand on relève ta bêtise, il faut que tu la ramène encore.

Je ne saisis pas l'intérêt que l'on porte à contribuer au fait qu'un fil de discussion soit un ramassis de conneries ? 

il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

Concernant la durée de la scolarité, je crois qu'il est débattu de l'étendre jusqu'en juillet selon les cas. Il semble qu'en effet le retour à l'école soit une considération bassement productiviste : il faut mettre les enfants à l'école pour que les parents retournent travailler. Concernant les raisonnements rectificatifs, la météo du temps qu'il a fait hier est plus précise que celle du temps qu'il fera demain.

Rien avec avec moi ou ce que j'en pense.

Tu dit surtout d'immenses conneries :

 

Bien sûr... !!

il y a 1 minute, LAKLAS a dit :

Bien sûr... !!

Qu'est-ce que tu ne comprend pas dans comme une bite ? 

Il y a 1 heure, Condorcet a dit :

Qu'est-ce que tu ne comprend pas dans comme une bite ? 

Et toi qu'est ce qui te dérange dans ton cul ?

il y a 42 minutes, I.Thomas-Gil a dit :

la vie n'est donc pas tranquille du tout !

bonjour

si nous lisons l'histoire et notre propre expérience , nous découvrons que tous les cas de figures possible existent .

la vie est ni tranquille ni un cataclysme mais une sorte d'adaptation irrégulière et constante .

notre espèce aurait quelques centaines de milliers d'années ou plusieurs millions mais , cela ne serait qu'une goutte d'eau depuis l'apparition de la vie sur cette planète ?

le problème , si problème il y à , est que nous avons non seulement un pouvoir d'action sur notre espèce et sur les autres espèces ainsi que sur l'environnement qui est aussi source de vie ou de mort pour tous ?

avec une pareil responsabilité , nous n'en somme pas conscient mais , nous jouons souvent à pile ou face avec le sort de notre planète et ce qu'il y à dessus sans prendre conscience qu'elle est une oasis de vie prodigieuse dans le  gouffre sans fond qu'est l'univers .

bonne journée

il y a 29 minutes, Condorcet a dit :

Concernant la durée de la scolarité, je crois qu'il est débattu de l'étendre jusqu'en juillet selon les cas. Il semble qu'en effet le retour à l'école soit une considération bassement productiviste : il faut mettre les enfants à l'école pour que les parents retournent travailler. Concernant les raisonnements rectificatifs, la météo du temps qu'il a fait hier est plus précise que celle du temps qu'il fera demain.

Le raisonnement : une date annoncée par le Président, puis une longue conférence de presse du premier ministre où je comprends que l'évaluation moyens pour la date annoncée n'a pas été faite en préalable, dès le lendemain tout le monde se met au travail pour voir comment cela peut être possible. Les voilà prisonniers de la date, comme pour les élections.

Le risque : reprise d'épidémie courant juin + forte chaleur et possible canicule pour deux mois qui suivent, nouveau confinement impossible, hécatombe générale + secteur tourisme rayé de la carte.

Pour les considérations de production ça peut être sacrément réussi à la sortie si ce tableau se met en place.

Il y a 2 heures, I.Thomas-Gil a dit :

Cette phrase est proprement surréaliste : "préconiser" le port du masque dans les transports en commun. Pourquoi? parce qu'il est évident que si on veut éviter de contaminer les autres, dans un lieu confiné comme un bus, il faut impérativement porter un masque.

Question : pourquoi le gvt en vient à envisager si tard cette "possibilité" ? réponse possible : parce qu'il est dans une stratégie plus complexe où il cherche, en fait, à faire en sorte qu'un maximum de personnes s'immunise naturellement. Il préconise les masques, les tests en dernier ressort alors qu'une stratégie d'arrêt de l'épidémie (sans immunité collective obtenue) les imposerait de toute évidence comme premières mesures.

ceci, n'est qu'un raisonnement et une vague intuition face à cette stratégie bizarre du gvt (où tout semble contradictoire)

Autre réponse possible : Nous n'avions pas de masques puisque fabriqués en Chine. A Hong kong par exemple, il n'y a eu aucun confinement car tout le monde avait un masque. A hong kong il y a eu très peu de victimes comparé à la France malgré une densité de population effroyable: 6800 hab/km2   !!

Il y a 2 heures, Miss Fleurette a dit :

Le plan c'est l'immunité de troupeau (de moutons bêtes et ignares).

Les gosses des ministres,eux,ne reprendront pas l'école, ils resteront bien à l'abri chez eux avec la nounou.

Il est évident que bien des gens pensent que le virus va permettre d'éliminer le surplus. Naturellement personne ne pense faire partie de ce surplus. Faire de chaque humain une fin en soi : c'est la loi morale, pour nous modernes. Mais, des gens comme Trump et tous les racistes, fascistes ... pensent qu'il y a des gens supérieurs qui doivent être les maîtres du monde et des gens inférieurs qui doivent être si possible éliminés. Comment peuvent-ils croire cela ? Ils pensent être supérieurs tout simplement. Et ils pensent être supérieurs parce que cela leur permet de vivre avec une bonne image d'eux-mêmes. Mais n'ont-ils pas honte plutôt, de ne pas aider les autres? Non, car ils aident les autres en sauvant les bons et en éliminant les mauvais. Ils sont donc fiers d'eux-mêmes en sauvant l'humanité de ce qui la détruit. Pour eux donc, l'homme n'est pas une fin en soi. Est-ce possible ? Si ces gens sont de mauvaise foi, ils luttent donc contre la loi morale qui est écrite en eux. S'ils sont de bonne foi, cela montre que cette loi morale n'est pas écrite dans nos gênes, qu'elle est culturelle. Si elle est culturelle, on ne peut que l'explorer dans sa structure et la transmettre le mieux possible (en joignant le geste à la parole, par exemple : d'où l'exemplarité nécessaire des adultes et des gouvernants).

Le 21/04/2020 à 02:45, Condorcet a dit :

En espérant que la cascade de faillites ne fasse pas sauter l'économie américaine, mais c'est peu probable.

Les banques US ont bien cumulé, elles ont prêté aux compagnies pétrolières, prêté aux ricains pour consommer et prêté non-stop aux entreprises en générale, Trump va devoir déverser des trilliards pour sauver le secteur, mais bon ce n'est pas grave, les US peuvent s'endetter à l'infini.

Pendant ce temps, le virus de la peur des échéances rencontré sur le Texas a contaminé le Brent : 19.4$ au lieu de 30$ il y a quelques jours. Pour rappel ce sont les dérivés tels que les options ou les futures (marché à terme) qui présentent des échéances pour lesquels les opérateurs ne veulent pas être livrés mais veulent seulement dénouer une opération spéculatives afin de ne pas encourir de monstrueux frais de stockage. D'où des cours négatifs pendant quelques heures.

Ce ne sont pas que d'affreux spéculateurs, mais tous les intervenant qui font aussi et surtout des opérations de couverture de risque (pétroliers, états exportateurs, raffineurs, gros consommateurs, etc). Pour rappel la panique du 20 avril correspondait à l'échéance avril pour livraison en mai (c'est pourquoi les producteurs peuvent arrêter de pomper et racheter à prix négatif ce qu'il ont déjà vendu (LOL). C'est une petite échéance manquant de liquidité et surtout il n'y a pas de tankers pour livrer aux USA un pétrole pompé aux USA, d'ou leur absence pour stoker en catastrophe.

Maintenant on se demande si ça ne va pas être aussi la panique pour l'échéance de mai (livraison juin) quand tout les tankers seront plein. Auquel cas ce sera tout les marchés pétroliers qui seront impacté.

Que va faire Trump ? Va t'il dire aux Iranien que c'est open bar pour couler 2 ou 3 tankers saoudiens ? 

il y a 31 minutes, LAKLAS a dit :

A Hong kong par exemple, il n'y a eu aucun confinement car tout le monde avait un masque

cela montre l'efficacité des masques et c'est une excellente nouvelle. Mais, cela implique, qu'en l'absence de vaccin on va devoir se coltiner des masques. Or, cela répugne à nos habitudes (on ne vit pas masqué, on n'est pas des ...) : d'où l'idée de laisser filer cette gripounette jusqu'à ce qu'on s'avise de ses conséquences (50 millions d'immunisés, c'est 500 mille morts et une économie HS lorsqu'on se voit obligé de la mettre à l'arrêt pour éviter que les soins intensifs n'implosent). Très mauvais calcul de l'Europe et des EU, assez incompréhensible.

il y a 15 minutes, I.Thomas-Gil a dit :

Il est évident que bien des gens pensent que le virus va permettre d'éliminer le surplus. Naturellement personne ne pense faire partie de ce surplus. Faire de chaque humain une fin en soi : c'est la loi morale, pour nous modernes. Mais, des gens comme Trump et tous les racistes, fascistes ... pensent qu'il y a des gens supérieurs qui doivent être les maîtres du monde et des gens inférieurs qui doivent être si possible éliminés. Comment peuvent-ils croire cela ? Ils pensent être supérieurs tout simplement. Et ils pensent être supérieurs parce que cela leur permet de vivre avec une bonne image d'eux-mêmes. Mais n'ont-ils pas honte plutôt, de ne pas aider les autres? Non, car ils aident les autres en sauvant les bons et en éliminant les mauvais. Ils sont donc fiers d'eux-mêmes en sauvant l'humanité de ce qui la détruit. Pour eux donc, l'homme n'est pas une fin en soi. Est-ce possible ? Si ces gens sont de mauvaise foi, ils luttent donc contre la loi morale qui est écrite en eux. S'ils sont de bonne foi, cela montre que cette loi morale n'est pas écrite dans nos gênes, qu'elle est culturelle. Si elle est culturelle, on ne peut que l'explorer dans sa structure et la transmettre le mieux possible (en joignant le geste à la parole, par exemple : d'où l'exemplarité nécessaire des adultes et des gouvernants).

On sait très bien que nos hommes politiques et les dirigeants de grandes entreprises sont souvent des sociopathes, des fous sans empathie qui devraient être internés, mais on n'enferme pas ceux qui ont de l'argent et du pouvoir.

il y a 12 minutes, rokutonoken a dit :

On sait très bien que nos hommes politiques et les dirigeants de grandes entreprises sont souvent des sociopathes, des fous sans empathie qui devraient être internés, mais on n'enferme pas ceux qui ont de l'argent et du pouvoir.

Les dirigeants ont de l'argent, du pouvoir et cela leur donne à la fois des responsabilités et des tentations. On ne peut déterminer a priori ce qu'ils vont faire de leur pouvoir. Mais ils ne sont pas seuls et que font les autres? Ils ne peuvent rien avec cet argent et avec ce pouvoir : car tout cela ils le tiennent des autres !

il y a 8 minutes, rokutonoken a dit :

On sait très bien que nos hommes politiques et les dirigeants de grandes entreprises sont souvent des sociopathes, des fous sans empathie qui devraient être internés, mais on n'enferme pas ceux qui ont de l'argent et du pouvoir.

Euh... non !

Il y en a. Peut être avec une sur représentation. Mais non il ne sont pas souvent ainsi.

Ce fil devient de plus en plus merdique, on en arrive à 50% de posts complètement délirants ou complètement cons.

Je parie qu'il va répondre... ? 

au dernières nouvelles , un vaccin va être  testé en Allemagne ?

il y a 7 minutes, Condorcet a dit :

Euh... non !

Il y en a. Peut être avec une sur représentation. Mais non il ne sont pas souvent ainsi.

Ce fil devient de plus en plus merdique, on en arrive à 50% de posts complètement délirants ou complètement cons.

Je parie qu'il va répondre... ? 

J'exagère peut-être un peu, mais en dirigeants de pays, on a : Trump, Poutine, Macron, Bolsonaro, Benyamin Netanyahou, MBS, Xi Jinping, Kim Jong-un,Viktor Orbán, tous les dictateurs africains, tous les dictateurs asiatiques, les princes des pays arabes etc...

Dans les leaders religieux, vu la gestion de la pédophilie par l'église, on peut rajouter pas mal d’évèques dans la liste, les ayatollahs iraniens, les leaders religieux d'Arabie Saoudite, les leaders catholiques orthodoxes qui soutiennent Poutine, les leaders juifs orthodoxes qui soutiennent Netanyahou etc...

Dans les dirigeants d’entreprises, jeff Besos, Carlos Ghosn, Emmanuel Besnier, pas mal de nos dirigeants des entreprises du luxe, tous les dirigeant des entreprises qui vont exploiter les enfants des pays pauvres, tous les dirigeants des entreprises de l'armement, tous les dirigeants des entreprises de l'automobile qui vendent des SUV etc...