L'incroyable machination dont a été victime François Fillon

il y a 53 minutes, Barbara lebol a dit :

Ce qui est remarquable dans l'affaire Fillon c'est la rapidité exceptionnelle de la justice

On peut rappeler au bout de combien de temps après les faits a été condamné Chirac?

Fillon a commis les faits quand déjà ? 1998 de ce que j'ai vu et ils sont condamnés en 2020. C'est assez lent pour condamner quelqu'un...

On va vraiment laisser un ou des hors-la-loi rester sans être condamné plus de 20 ans après la faute?

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

On peut rappeler au bout de combien de temps après les faits a été condamné Chirac?

On va vraiment laisser à nouveau un hors-la-loi rester sans être condamné plus de 20 ans après la faute?

Je vous rappelle que pour F. Fillon, le jugement sera rendu le 29 juin.  Il n'a pas encore été jugé. La justice a été rapide pour l'examen des faits et essentiellement pour la violation du secret de l'instruction. L'intérêt était qu'il ne devienne pas président alors qu'il était favori, et que sa mise à mort politique ait lieu avant les élections présidentielles.

D'ailleurs, je ne crois pas que le jugement sera sévère à l'égard de F. Fillon ; il fallait l'écarter du pouvoir, c'est chose faite.

Faire écarter les opposants politiques par une justice aux ordres : le nouveau monde ressemble de plus en plus au "paradis" communiste des années 50... entre nous , curieusement sur la centaine de députés qui employaient des proches, aucun n'a été inculpé depuis...
 

depuis qu'on a vu le juge Gentil faire sortir du lit à l'aube (!) mamie Bettencourt pour lui faire subir une expertise psychiatrique ,
avec à la manœuvre une amie médecin légiste (!) qui avait été son témoin de mariage,(!) 
tout ça pour essayer de coincer Sarkozy (sans succès d'ailleurs)
on sait qu'il faut s'attendre à tout de la part des juges rouges quand il s'agit de dégommer un ennemi politique

C'est drole comme Fillon rime avec Prison, filons.

Le 22/06/2020 à 17:51, Barbara lebol a dit :

 

Je vous rappelle que pour F. Fillon, le jugement sera rendu le 29 juin.  Il n'a pas encore été jugé. La justice a été rapide pour l'examen des faits et essentiellement pour la violation du secret de l'instruction. L'intérêt était qu'il ne devienne pas président alors qu'il était favori, et que sa mise à mort politique ait lieu avant les élections présidentielles.

D'ailleurs, je ne crois pas que le jugement sera sévère à l'égard de F. Fillon ; il fallait l'écarter du pouvoir, c'est chose faite.

Que les affaires sortent opportunément c'est une chose que l'on peut regretter

mais pourquoi a t on besoin des journalistes pour que les choses éclatent au grand jour ?

ou sont les gardes fou ?

C'est une fatalité la corruption active ou passive ? fraude et/ou le détournement d'argent public ?

Comment Fillon a t il osé faire ce qu'il a fait pour ensuite avoir le programme qu'il avait ?

c'est une trahison morale et politique complète.

Les peines sont trop légères pour la délinquance en col blanc qui fait des dégâts considérables mais mésestimés.

Au lieu de palabrer sur les questions communautaires qui e vont faire que diviser la France que certain puissent profiter de la situation, au lieu de se découvrir tous les 10 ans écologiste et faire des conférences citoyenne sur des sujets annexes , on ferait mieux de commencer par nettoyer l'escalier par le haut.

C'est le plus urgent : trouver les corrompus et les corrupteurs, cadrer toutes les utilisations d'argent public, y remettre de la transparence et publier toutes les infos utiles, bannir les lobbys et empêcher le trafic d'influence, réprimer enfin très sévèrement tout délit financier ou manquement a ce qui a été listé plus tôt, tout mensonge, toute omission grossière.

Pour info, au cas où cela vous aurait échappé !

Mouarf, dès lors que les magistrats nommés par le gouvernement sont très marqués idéologiquement,
ça roule tout seul et dans le sens voulu en toute indépendance

les Fillon ont produit des justificatifs de l'activité de Penelope
mais les juges ont estimé qu'elle n'avait pas travaillé assez pour mériter un salaire

appréciation à la tête du client

Le 17/09/2020 à 10:26, menon a dit :

Mouarf, dès lors que les magistrats nommés par le gouvernement sont très marqués idéologiquement,
ça roule tout seul et dans le sens voulu en toute indépendance

les Fillon ont produit des justificatifs de l'activité de Penelope
mais les juges ont estimé qu'elle n'avait pas travaillé assez pour mériter un salaire

appréciation à la tête du client

Je le dis, je le répète: la France macronienne portée par le système bobo-socialisant parallèle qui dirige en sous-main notre pays n'a strictement rien à envier à la biélorussie ou à la Russie. La collusion de l'appareil judiciaire avec la mafia socialisante anticonstitutionnelle, c'est du poutinisme pur jus !

Et tant pis pour les benêts qui croient encore à la démocratie française comme des gosses croyant au Père Noël. Les trois principales formations d'opposition aux prises avec l'appareil judiciaire socialisant, c'est UNIQUE dans l'histoire des démocraties occidentales.

LR; RN; LFI, dans le collimateur de la "Justice", pendant que les copains de Mollande et de Macron dorment sur leurs deux oreilles ...

Le 17/09/2020 à 15:26, menon a dit :

Mouarf, dès lors que les magistrats nommés par le gouvernement sont très marqués idéologiquement,
ça roule tout seul et dans le sens voulu en toute indépendance

les Fillon ont produit des justificatifs de l'activité de Penelope
mais les juges ont estimé qu'elle n'avait pas travaillé assez pour mériter un salaire

appréciation à la tête du client

les justificatifs sont ........ les bulletins de salaire

à par ça ? du vent

Le 25/06/2020 à 15:26, menon a dit :

Faire écarter les opposants politiques par une justice aux ordres : le nouveau monde ressemble de plus en plus au "paradis" communiste des années 50... entre nous , curieusement sur la centaine de députés qui employaient des proches, aucun n'a été inculpé depuis...

Effectivement, les méthodes des LR ressemblent à celles des bolcheviques ! Il semblerait que cette affaire soit vienne des rags des amis de Sarko.

Si une centaine de parlementaires  utilisent les mêmes méthodes que Fillon pour augmenter leur revenu, je suis partisan de dépénaliser ces agissements. Dans le même élan il faudrait aussi dépénaliser la fraude fiscale, les abus de biens sociaux, le blanchiment d'argent, la corruption, etc...puisque d'autres le font aussi. Le raisonnement de menon est imparable.

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Effectivement, les méthodes des LR ressemblent à celles des bolcheviques ! Il semblerait que cette affaire soit vienne des rags des amis de Sarko.

Si une centaine de parlementaires  utilisent les mêmes méthodes que Fillon pour augmenter leur revenu, je suis partisan de dépénaliser ces agissements. Dans le même élan il faudrait aussi dépénaliser la fraude fiscale, les abus de biens sociaux, le blanchiment d'argent, la corruption, etc...puisque d'autres le font aussi. Le raisonnement de menon est imparable.

si une centaine de parlementaires embauchent des proches comme employés parlementaires , et qu'ils travaillent réellement , il n'y a pas de problèmes .

le cas Fillon est différent , il a embauché son épouse , pour avoir un salaire ( payé par l' assemblée nationale ) ; mais sans travail effectif .

il y a une heure, tontonbon a dit :

si une centaine de parlementaires embauchent des proches comme employés parlementaires , et qu'ils travaillent réellement , il n'y a pas de problèmes .

le cas Fillon est différent , il a embauché son épouse , pour avoir un salaire ( payé par l' assemblée nationale ) ; mais sans travail effectif .

 

Nous sommes d'accord, mais  cette faveur d'embaucher son fils ou son épouse relève du népotisme et leurs qualifications pour ce poste ne sont pas vérifiées.

Pour moi,le problème se pose de toute  manière.

il y a 12 minutes, bibifricotin a dit :

Nous sommes d'accord, mais  cette faveur d'embaucher son fils ou son épouse relève du népotisme et leurs qualifications pour ce poste ne sont pas vérifiées.

Pour moi,le problème se pose de toute  manière.

théoriquement , le problème ne se pose plus , puisque depuis la loi sur la moralisation de la vie politique , les parlementaires n'ont plus le droit d'employer des membres de leur famille .

le problème reste les emplois croisés , un député embauche le fils d'un autre député , qui lui même embauchera le fils de ce député .... = contournement de la loi

https://www.nouvelobs.com/politique/20171108.OBS7086/les-petits-arrangements-des-deputes-lrem-pour-faire-embaucher-leur-famille.html

La délinquance en col blanc n'est pas traumatisante.j'aurais préféré avoir Balkany,Fillon ou Cahuzac ciomme voisins.

Il y a 11 heures, tontonbon a dit :

théoriquement , le problème ne se pose plus , puisque depuis la loi sur la moralisation de la vie politique , les parlementaires n'ont plus le droit d'employer des membres de leur famille .

le problème reste les emplois croisés , un député embauche le fils d'un autre député , qui lui même embauchera le fils de ce député .... = contournement de la loi

https://www.nouvelobs.com/politique/20171108.OBS7086/les-petits-arrangements-des-deputes-lrem-pour-faire-embaucher-leur-famille.html

Effectivement, nos politiques ont plein d'imagination c'est pourquoi on les aime