La claque que va se prendre LREM aux Municipales

Il y a 10 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

les municipales n'ont pas le même enjeu politique que la députation ou la présidentielle.

pour beaucoup, voter à ces élections, c'est avant tout voter pour une personne ( celle qui deviendra maire) ...et bien souvent, indépendamment de sa couleur politique.

les listes proposées par les partis sont surtout le fait des moyennes et grandes villes...dans les petites communes, où presque tout le monde se connait, le maire est un personnage reconnu partout où il passe ..pourquoi, parce qu'il a fédéré sur son nom tous les suffrage, pas parce qu'il est de droite, de gauche......mais parce qu'il représente la personne capable de tenir la mairie.

même dans les grandes villes, c'est quelques fois plus pour le personnage que l'on vote ...ce qui explique bien souvent la "longévité" de la fonction de maire.

alors, LREM n'a que très peu de maires à son actif...et même si ce parti prend une veste, une claque, une déculottée, une branlée.. ...il n'en reste pas mieux qu'il est majoritaire à l'assemblée nationale et que c'est son fondateur qui est aux commandes à l’Élysée.

qu'est ce que cela changera à l'actuelle situation...rien ou si peu !

le PS complétement laminé lors des derniers scrutins sera sans doute bien là, car son implantation dans le paysage politique municipal est encore grande, le FN gagnera sans doute quelques villes ( à mon grand désespoir ) LR gardera sans doute ses "fiefs" quand à la France Insoumise ...je ne sais même pas s'il y a un seul maire se prévalant de ce parti ,vu que son ancêtre le Parti Communiste , n'en avait plus beaucoup  à son actif.

finalement rien de bien neuf ne devrait sortir de ces élections..à moins que : surprise ! des électeurs LREM, LR, PS se tournant vers le FN...mais je n'y crois guère, car pour les premiers, même s'ils soutiennent les grévistes, sont pour un changement, pour un peu plus de justice ( peut être pas comme le gouvernement le veut, mais ils sont pour un changement ) et les autres , je les voient mal adhérer à une philosophie en contradiction totale avec les idéaux de leur partis.

après, c'est dans le secret de l'isoloir que tout va se jouer ...et bien malin qui peut prédire ce qui va arriver.

bonne journée.

Bonjour,  

Les  verts   risquent-ils   selon    vous   de  faire    une   percée   lors    des      prochaines     élections      municipales  autours    de la thématique     des      territoires        responsables    au     dépend  du  PS   et    du    LR ?

Le FN     n'est-il   pas selon     trop  fermée dans   son       idéologie  sur la        préférence  de    l'identité      nationale,  qui    est anti-laïque sous    couvert    d'islamophobie,  et        parfois      d'antisémitisme pour    s'ouvrir     à    la      France des    origines?   

Et    enfin      avec      l'essor de     la    technopole-industrialisation    moderne  des     zones       urbaines ne devrait    t'il     pas        profiter    aux        progressistes  ?             

Bonsoir, 

Je   reprends  ce  que  j'ai    dit      à   défaut  de    réponses  clair

1)    Ne     faut-il  pas    selon      vous       que  les  verts  fassent une   percée   selon     vous lors    des      prochaines     élections      municipales  pour mettre la thématique des territoires socialement responsables   aux  cœurs  des     territoires?

2)  Ne  serait-il  pas   souhaitable  selon    vous   que    le FN qui   prône   une politique    en  faveur    de    l'identité    de      préférence nationale sous    couvert    d'islamophobie     subisse une   forte    déroute  électorale    lors    des     procaïnes  élections municipales pour  ouvrir    la      France de  demain     à     la     France  des    origines?

Merci   !

Très      cordialement     Mig72   

Il y a 11 heures, mig72 a dit :

Bonsoir, 

Je reprends ce que j'ai  dit  à défaut de réponses claires

1)    Ne faut-il pas selon  vous  que les verts fassent une percée selon  vous lors des prochaines élections municipales pour mettre la thématique des territoires socialement responsables aux cœurs des territoires?

2)  Ne serait-il pas souhaitable selon vous que le FN qui prône une politique en faveur de l'identité de préférence nationale sous couvert d'islamophobie subisse une forte déroute électorale lors des  prochaines élections municipales pour ouvrir la France de demain à la France des origines?

Merci !

Très cordialement  Mig72 

ps: j'ai encore corrigé votre manie des espaces supplémentaires...cela rendait le texte difficile à lire !

bonjour,

en ce qui concerne les verts, je ne crois guère à une percée, du moins à une percée suffisante pour leur octroyer un nombre important de mairies.

pourquoi ? :  le phénomène vert semble ne toucher qu'une certaine catégorie sociale ( les bobos ) et bien sûr les jeunes, mais paradoxalement, alors que les jeunes seraient les premiers intéressés par ce scrutin....ils le boudent !

la thématique des verts semble pour bien des ruraux aux antipodes de leur vie quotidienne ( déplacement, alimentation, consommation.... )

il y a bien sûr des exceptions ....mais les scores réalisés par ce parti aux différentes élections prouvent un intérêt certain mais pas une adéquation suffisante pour les porter à la mairie ( il existe bien quelques villes qu'ils dirigent , et encore conjointement à d'autres formations politiques, mais ce sont des exceptions )

quant au FN , je vois, que vous aussi vous continuait à utiliser son ancien sigle... Front Haine , et même si l'on peut considérer que ce parti est en voix, le numéro 2 en France ( pas partout heureusement ), il a contre lui ses positions extrémistes qui rebutent même les acteurs de la droite dite "forte".....quant aux "progressistes" il n'est tout simplement pas question d'apporter leurs voix à ce parti. Il est donc peu probable que dans le cas d'un deuxième tour avec uniquement 2 listes il y ait énormément de reports de voix des autres candidats sur les listes FN...plusieurs élections ont bien montré ce refus de la part d'une large majorité des électeurs.....mais malgré tout, ce parti reste une composante non négligeable de l'électorat et les fraichement élus devront sans doute essayer de comprendre leurs aspirations.....reste les cas des triangulaires et autres quadrangulaires ....une impossible quadrature du cercle !

alors, ces élections changeront elles le paysage politique au niveau municipal ? sans doute que non, mais ce n'est que mon opinion et quand bien même cela serait le cas ....seules les prochaines législatives en auront ce pouvoir ( et bien sûr les présidentielles, mais face à notre actuel président....il n'émerge aucune alternative crédible ! )

voilà mon jugement que d'aucuns pourraient penser à l'emporte pièce, mais qui reflète, outre la mienne, les opinions du cercle d'amis que j'ai ..s'ils ne sont pas la France,  ils sont un patchwork d'origines, de situations financières , de croyances ou pas, de localisation sur le territoire, d'âges, d'emplois publics ou privés....en bref un condensé de français !  ....je suis conscient qu'ils ne sont pas entièrement représentatifs et que l'on pourrait m'opposer d'autres échantillons de français...mais ce sont mes amis et nous avons tous des idées convergentes ( c'est peut être pour cela que ce sont des amis ! ) mais ce dont je peux vous assurer, c'est que nous ne votons pas tous pour des candidats de même couleur politique et malgré cela , nous avons une vision relativement proche de ce que devrait être la France.....

bonne journée.

Les verts ne sont bien souvent que des socialistes reconvertis depuis que l'étoile du parti a pâli.

Quant aux énarques de LRem je leur fais confiance pour trouver une autre appelation qui renouvellera leur image après que soit consommée l'impopularité de leur mouvement.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

 

alors, ces élections changeront elles le paysage politique au niveau municipal ? sans doute que non, mais ce n'est que mon opinion et quand bien même cela serait le cas ....seules les prochaines législatives en auront ce pouvoir ( et bien sûr les présidentielles, mais face à notre actuel président....il n'émerge aucune alternative crédible ! )

 

Les  déçus de Macron voteront plus les marcheurs, au pire ils s'abstiendrons.

Le 09/01/2020 à 12:31, Gouderien a dit :

L'exemple le plus caricatural est bien sûr celui de Paris, où, malgré son impopularité, Anne Hidalgo risque d'être réélue grâce aux querelles de ses adversaires. Mais des situations voisines se rencontrent dans plusieurs villes de province.

Pour moi c'est le comble du comble si elle est réélue,  mais face à ceux qui veulent la Mairie de cette ville elle peut être sereine. Je trouve vraiment dommage que la Droite propose Dati !

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

bonjour,

en ce qui concerne les verts, je ne crois guère à une percée, du moins à une percée suffisante pour leur octroyer un nombre important de mairies.

pourquoi ? :  le phénomène vert semble ne toucher qu'une certaine catégorie sociale ( les bobos ) et bien sûr les jeunes, mais paradoxalement, alors que les jeunes seraient les premiers intéressés par ce scrutin....ils le boudent !

la thématique des verts semble pour bien des ruraux aux antipodes de leur vie quotidienne ( déplacement, alimentation, consommation.... )

il y a bien sûr des exceptions ....mais les scores réalisés par ce parti aux différentes élections prouvent un intérêt certain mais pas une adéquation suffisante pour les porter à la mairie ( il existe bien quelques villes qu'ils dirigent , et encore conjointement à d'autres formations politiques, mais ce sont des exceptions )

quant au FN , je vois, que vous aussi vous continuait à utiliser son ancien sigle... Front Haine , et même si l'on peut considérer que ce parti est en voix, le numéro 2 en France ( pas partout heureusement ), il a contre lui ses positions extrémistes qui rebutent même les acteurs de la droite dite "forte".....quant aux "progressistes" il n'est tout simplement pas question d'apporter leurs voix à ce parti. Il est donc peu probable que dans le cas d'un deuxième tour avec uniquement 2 listes il y ait énormément de reports de voix des autres candidats sur les listes FN...plusieurs élections ont bien montré ce refus de la part d'une large majorité des électeurs.....mais malgré tout, ce parti reste une composante non négligeable de l'électorat et les fraichement élus devront sans doute essayer de comprendre leurs aspirations.....reste les cas des triangulaires et autres quadrangulaires ....une impossible quadrature du cercle !

alors, ces élections changeront elles le paysage politique au niveau municipal ? sans doute que non, mais ce n'est que mon opinion et quand bien même cela serait le cas ....seules les prochaines législatives en auront ce pouvoir ( et bien sûr les présidentielles, mais face à notre actuel président....il n'émerge aucune alternative crédible ! )

voilà mon jugement que d'aucuns pourraient penser à l'emporte pièce, mais qui reflète, outre la mienne, les opinions du cercle d'amis que j'ai ..s'ils ne sont pas la France,  ils sont un patchwork d'origines, de situations financières , de croyances ou pas, de localisation sur le territoire, d'âges, d'emplois publics ou privés....en bref un condensé de français !  ....je suis conscient qu'ils ne sont pas entièrement représentatifs et que l'on pourrait m'opposer d'autres échantillons de français...mais ce sont mes amis et nous avons tous des idées convergentes ( c'est peut être pour cela que ce sont des amis ! ) mais ce dont je peux vous assurer, c'est que nous ne votons pas tous pour des candidats de même couleur politique et malgré cela , nous avons une vision relativement proche de ce que devrait être la France..... 

bonne journée.

Bonjour,  

Ne   pensiez-vous  pas   que  les  verts    pourraient nous   faire  une   surprise   en   gagnant des fiefs    de grandes métropoles ou     d'agglomération péri-urbaines  autours des thématiques  de l'alimentation  durable et  des  circuits-courts (je parle  ici bien   sûr  de  l'essor  de    l'agro-urbanisation mais  aussi celui  du secteur de la   restauration rapide   à    base   de     production       d'une    alimentation issue   d'une agriculture raisonnée   et    curative    etc.…)  du   développement de   l'économie     circulaire et    de   l'économie   du réemploi ou    encore de   la transition énergétique des territoires   ?         

Quant-est-il    du    transport    à      la    demande        durable   ? 

Enfin,    le    Rassemblement      national    ne     risque-t'il   pas  de     s'enfermer    dans   sa     politique  d'identitaire de nationale     au   détriment     d'une   ouverture  des     municipalités      à    une   France  de      la      diversité   des      origines         sociales  ? 

Laquelle     est    nécessaire    pour    une  vrai    représentation   de    la   méritocratie     républicaine .

En    effet,  la     cité        n'est-elle    pas       d'inspiration       laïque  ? 

Cette    inspiration      laïque,     ne   doit-elle    pas       faire    place      à   un     islamisme     laïque  de France  au    même  titre   qu'un      christianisme    et    d'un         judaïsme       laïque  de  France   par   un      processus      d'acculturation     juridique   ? 

Bref,   c'est   sur    tous    ces     points      que     j'aimerais    connaitre    votre  opinion  

Très   cordialement    MIG72

Le 09/01/2020 à 12:31, Gouderien a dit :

L'exemple le plus caricatural est bien sûr celui de Paris, où, malgré son impopularité, Anne Hidalgo risque d'être réélue grâce aux querelles de ses adversaires. Mais des situations voisines se rencontrent dans plusieurs villes de province

Non, c'est celui de Biarritz où deux membres du gouvernement se présentent... sur deux listes différentes !

Le 09/01/2020 à 17:51, pila a dit :

ne rafle aucune mairie de plus de 10.000 habitants !

Sur les grandes villes de France, ils peuvent avoir Lyon et Bordeaux

Le 09/01/2020 à 18:57, pluc89 a dit :

"Personne par ailleurs ne souligne les avancées récentes : progrès social pour les femmes (compensation de la maternité à 100%, points supplémentaires pour chaque enfant, possibilité de partir plus tôt à taux plein), retraite minimale à 1.000 euros pour tous, abaissement des seuils pour gagner des points de pénibilité en lien avec le travail de nuit et aux horaires alternants entraînant la création de centaines de milliers de nouveaux comptes pénibilités, ouverture de la retraite progressive… Sans parler des sommes débloquées en réponse aux gilets jaunes ou encore de la diminution du chômage, jamais vue à ce niveau depuis des années. Des "bricoles" pour les opposants qui n'y voient qu’un signe pour continuer à protester et à manifester - ou encore un dû ! Nous sommes en train de scier la branche sur laquelle nous faisons la sieste."

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/réforme-des-retraites-la-grève-des-égoïstes/ar-BBYLLQo?ocid=spartandhp

"Personne par ailleurs ne souligne les avancées récentes" Hé si ! la preuve voilà qui est fait !

C'est de qui ces lignes cyniques ?

Le 10/01/2020 à 09:47, pic et repic a dit :

bonjour,

les municipales n'ont pas le même enjeu politique que la députation ou la présidentielle.

pour beaucoup, voter à ces élections, c'est avant tout voter pour une personne ( celle qui deviendra maire) ...et bien souvent, indépendamment de sa couleur politique.

les listes proposées par les partis sont surtout le fait des moyennes et grandes villes...dans les petites communes, où presque tout le monde se connait, le maire est un personnage reconnu partout où il passe ..pourquoi, parce qu'il a fédéré sur son nom tous les suffrage, pas parce qu'il est de droite, de gauche......mais parce qu'il représente la personne capable de tenir la mairie.

même dans les grandes villes, c'est quelques fois plus pour le personnage que l'on vote ...ce qui explique bien souvent la "longévité" de la fonction de maire.

alors, LREM n'a que très peu de maires à son actif...et même si ce parti prend une veste, une claque, une déculottée, une branlée.. ...il n'en reste pas mieux qu'il est majoritaire à l'assemblée nationale et que c'est son fondateur qui est aux commandes à l’Élysée.

qu'est ce que cela changera à l'actuelle situation...rien ou si peu !

le PS complétement laminé lors des derniers scrutins sera sans doute bien là, car son implantation dans le paysage politique municipal est encore grande, le FN gagnera sans doute quelques villes ( à mon grand désespoir ) LR gardera sans doute ses "fiefs" quand à la France Insoumise ...je ne sais même pas s'il y a un seul maire se prévalant de ce parti ,vu que son ancêtre le Parti Communiste , n'en avait plus beaucoup  à son actif.

finalement rien de bien neuf ne devrait sortir de ces élections..à moins que : surprise ! des électeurs LREM, LR, PS se tournant vers le FN...mais je n'y crois guère, car pour les premiers, même s'ils soutiennent les grévistes, sont pour un changement, pour un peu plus de justice ( peut être pas comme le gouvernement le veut, mais ils sont pour un changement ) et les autres , je les voient mal adhérer à une philosophie en contradiction totale avec les idéaux de leur partis.

après, c'est dans le secret de l'isoloir que tout va se jouer ...et bien malin qui peut prédire ce qui va arriver.

bonne journée.

Je suis globalement assez d'accord, sauf quand tu dis que ça ne changera rien. Si la REM se prend une vraie branlée, Edouard Philippe devrait sauter, et qui le remplacera ? Quelqu'un de l'aile droite que Macron veut cajoler mais qui durcira les oppositions ou quelqu'un de l'aile gauche qui froissera les électeurs de droite ? Ne nous y trompons pas : la stratégie politique de Macron est de tout faire pour se retrouver face à le Pen au 2nd tour en 2022, c'est donc parce que LR est plus haut que le PS qu'il opère un virage à droite.

Donc affaiblir la macronie en mars, c'est se prémunir contre d'autres réformes de casse sociale et de destruction de l'Etat.

Par contre, comme on aura pas d'élément de comparaison qui fera l'unanimité, tout le monde trafiquera les chiffres pour dire qu'il a gagné ou limité la casse.

il y a 47 minutes, Totof44 a dit :

Je suis globalement assez d'accord, sauf quand tu dis que ça ne changera rien. Si la REM se prend une vraie branlée, Edouard Philippe devrait sauter, et qui le remplacera ? Quelqu'un de l'aile droite que Macron veut cajoler mais qui durcira les oppositions ou quelqu'un de l'aile gauche qui froissera les électeurs de droite ? Ne nous y trompons pas : la stratégie politique de Macron est de tout faire pour se retrouver face à le Pen au 2nd tour en 2022, c'est donc parce que LR est plus haut que le PS qu'il opère un virage à droite.

Donc affaiblir la macronie en mars, c'est se prémunir contre d'autres réformes de casse sociale et de destruction de l'Etat.

Par contre, comme on aura pas d'élément de comparaison qui fera l'unanimité, tout le monde trafiquera les chiffres pour dire qu'il a gagné ou limité la casse.

Le   rassemblement       nationale  +   une    partie   des       élus      locaux         républicains    "populiste" à   certains       égards   sous   une  apparence pro-souverainiste  ou les  verts    sous   une  nouvelle forme    de   coalition de la   gauche progressiste moderne    ? 

Le   choix   est     ouvert

il y a 1 minute, mig72 a dit :

 

Le   rassemblement       nationale  +   une    partie   des       élus      locaux         républicains    "populiste" à   certains       égards   sous   une  apparence pro-souverainiste  ou les  verts    sous   une  nouvelle forme    de   coalition de la   gauche progressiste moderne    ? 

Le   choix   est     ouvert

Il  ne faut    pas      oublier        Maréchal     Le      Pen    !

il y a 3 minutes, mig72 a dit :

 

Le   rassemblement       nationale  +   une    partie   des       élus      locaux         républicains    "populiste" à   certains       égards   sous   une  apparence pro-souverainiste  ou les  verts    sous   une  nouvelle forme    de   coalition de la   gauche progressiste moderne    ? 

Le   choix   est     ouvert

Il  ne faut    pas      oublier        Maréchal     Le      Pen    !

gauche      libérale  et     progressiste   moderne("croissance   verte", etc.…)

il y a 6 minutes, mig72 a dit :

gauche      libérale  et     progressiste   moderne("croissance   verte", etc.…)

Et   le  rassemblement      nationale      pro-souverainiste sous     couvert     d'identité        de       préférence   nationale   (hantise  de la     ghettoïsation   des      communautés          nationales,   préférence     culturelle  des    zones    de       non-droit,    renforcement     des      mœurs   publiques     de     préférence      identitaire,   renforcement    de    la    hantise de       l'islamophobie     etc.…)                   

Et     j'exagère     à      peine   !

Il y a 8 heures, mig72 a dit :

Bonjour,  

Ne   pensiez-vous  pas   que  les  verts    pourraient nous   faire  une   surprise   en   gagnant des fiefs    de grandes métropoles ou     d'agglomération péri-urbaines  autours des thématiques  de l'alimentation  durable et  des  circuits-courts (je parle  ici bien   sûr  de  l'essor  de    l'agro-urbanisation mais  aussi celui  du secteur de la   restauration rapide   à    base   de     production       d'une    alimentation issue   d'une agriculture raisonnée   et    curative    etc.…)  du   développement de   l'économie     circulaire et    de   l'économie   du réemploi ou    encore de   la transition énergétique des territoires   ?         

Quant-est-il    du    transport    à      la    demande        durable   ? 

Enfin,    le    Rassemblement      national    ne     risque-t'il   pas  de     s'enfermer    dans   sa     politique  d'identitaire de nationale     au   détriment     d'une   ouverture  des     municipalités      à    une   France  de      la      diversité   des      origines         sociales  ? 

Laquelle     est    nécessaire    pour    une  vrai    représentation   de    la   méritocratie     républicaine .

En    effet,  la     cité        n'est-elle    pas       d'inspiration       laïque  ? 

Cette    inspiration      laïque,     ne   doit-elle    pas       faire    place      à   un     islamisme     laïque  de France  au    même  titre   qu'un      christianisme    et    d'un         judaïsme       laïque  de  France   par   un      processus      d'acculturation     juridique   ? 

Bref,   c'est   sur    tous    ces     points      que     j'aimerais    connaitre    votre  opinion  

Très   cordialement    MIG72

Les ruraux n'ont pas besoin des écolos pour savoir ce qu'ils ont à faire!

Circuits cours existants depuis quelques décennies et le durable aussi!

Le 10/01/2020 à 14:49, pluc89 a dit :

Merci de bien vouloir reprendre point par point chacune des affirmations de cet article et de démontrer en quoi elles falsifient quoique  ce soit.

ça a été déjà fait 100 fois , ici comme ailleurs alors si tu ne suis pas , c'est ton problème .

Ce truc est une immondice  d'autant qu'il n'y a nullement besoin de changer de système qui est le meilleur du monde .

Notre système demande à être mis au goût du jour , dont acte et c'est normal , mais ça c'est tout autre chose , c'est une destruction gratuite  uniquement pour la finance et personne d'autres .

Ton article je me le met là où tu imagines , car quand on voit d'où il vient , je ne peux qu'en rigoler .

Moi je me base sur des faits , qui sont de notoriété publique et ne m'occupe pas , JAMAIS de la propagande Microniste .

Sans détruire des solutions existent et je t'invite à te renseigner sérieusement sur le sujet , au lieu de nous vendre cette daube de destruction aux profits des banques et des assurances .

Et enfin et surtout la grande majorité des Français sont contre , et je te rappel que le peuple est normalement souverain , c'est lui le patron , c'est lui qui trime et ce sont les politiques qui sont à notre service pas l'inverse .

Quand tu auras fini de te courber au point de te faire péter une vertèbre , tu le comprendras peut être .

Il y a 20 heures, mig72 a dit :

Bonjour,  

Ne   pensiez-vous  pas   que  les  verts    pourraient nous   faire  une   surprise   en   gagnant des fiefs    de grandes métropoles ou     d'agglomération péri-urbaines  autours des thématiques  de l'alimentation  durable et  des  circuits-courts (je parle  ici bien   sûr  de  l'essor  de    l'agro-urbanisation mais  aussi celui  du secteur de la   restauration rapide   à    base   de     production       d'une    alimentation issue   d'une agriculture raisonnée   et    curative    etc.…)  du   développement de   l'économie     circulaire et    de   l'économie   du réemploi ou    encore de   la transition énergétique des territoires   ?         

Quant-est-il    du    transport    à      la    demande        durable   ? 

Enfin,    le    Rassemblement      national    ne     risque-t'il   pas  de     s'enfermer    dans   sa     politique  d'identitaire de nationale     au   détriment     d'une   ouverture  des     municipalités      à    une   France  de      la      diversité   des      origines         sociales  ? 

Laquelle     est    nécessaire    pour    une  vrai    représentation   de    la   méritocratie     républicaine .

En    effet,  la     cité        n'est-elle    pas       d'inspiration       laïque  ? 

Cette    inspiration      laïque,     ne   doit-elle    pas       faire    place      à   un     islamisme     laïque  de France  au    même  titre   qu'un      christianisme    et    d'un         judaïsme       laïque  de  France   par   un      processus      d'acculturation     juridique   ? 

Bref,   c'est   sur    tous    ces     points      que     j'aimerais    connaitre    votre  opinion  

Très   cordialement    MIG72

bonjour,

* je ne pense pas à une poussée si significative des verts, pourquoi ?

certes la thématique de l'alimentation durable et éthique, des circuits courts, du réemploi.....est une constante parmi une certaine couche de la population ( celle pouvant se payer une alimentation plus faite sur la bas de la qualité que de la quantité ) mais cela n'en fait pas pour autant un axe politique unique ....l'art de gérer l'avenir ne se résume pas qu'à cela ...et les propos des verts comme l'abolition de la voiture, de l'avion, etc ...ne vont pas dans le sens des péri urbains, voir de ceux ayant choisi de quitter les grandes villes, mais qui y travaillent toujours.

* les transports à la demande durable....la notion même de transport à la demande va à l'encontre de la durabilité, sauf si ceux ci le sont par des moyens "écologiques" mais pour l'instant, ça on ne sait pas le faire pour un coût raisonnable ...alors cela ne reviendrait il pas à augmenter le trafic routier ?

* le crédo inavoué du FN est bien la France d'abord....mais c'est quoi la France : combien parmi les admirateurs de ce mouvement peuvent se targuer d'être un français de "pure souche" ?....car ne l'oublions pas , ce mouvement s'est construit sur le rejet de "l'autre" et ce reste à mon avis la base de sa politique .

* la méritocratie ....vaste mot qui est loin d'être anodin. Y a t il dès le début une égalité de chances pour tout le monde ?

le mérite s'obtient par les compétences de chacun...mais il nécessite, dès le début, une égalité de chance pour parvenir à le faire reconnaitre. Combien de jeunes de cités défavorisées sont restés cantonnés dans des fonctions subalternes alors que leurs capacités pouvaient leur ouvrir bien des portes ....mais il n'appartenaient pas au sérail, n'étaient pas les fils ou filles de ...il y des exceptions mais la nécessaire égalité de chances n'existe pas dans notre société.

* le cité, c'est à le base plutôt la méritocratie...un rassemblement de personnes mettant à leur tête celui ou celle capable de les mener vers une société pouvant leur garantir plus de sécurité.

au départ, il n'y avait pas vraiment d'états, mais des cités fortes .

* la religion n'a pas à immiscer dans la conduite de la ville ....celle ci doit être laïque et quelque soit cette religion rien ne lui permet de d'interférer dans les décisions qui s'appliquent à l'ensemble de la population. Une immixtion de la religion dans la conduite des affaires publiques lèse toujours une partie de cette population ...ceux qui n'ont pas la" bonne" religion, quoique l'on fasse, la religion dominante aura toujours à cœur de favoriser ceux qui croient en elle.

je ne comprends pas l'utilisation des termes : acculturation juridique ?

L'acculturation est le processus de modification de la culture d'un groupe ou d'une personne sous l'influence d'une autre culture.

pourquoi les catholiques, les juifs, les musulmans....devraient ils se fondre dans un même et unique moule ? la vie en communauté suppose une certaine liberté ...pas une pensée unique !

voilà quelques unes de mes idées, jetées pèle mêle. Ce sont des réponses rapides sur des sujets qui mériteraient de longs développements qu'il est impossible de conduire ici.

je sais que je peux prêter le flanc à la critique, voir à l'indignation pour certaines de celles ci, mais il y en a marre de la langue de bois, du politiquement correct ...et en plus sans construction, ni réflexion ...je suis un peu ( beaucoup) brouillon !

bonne journée.

Il y a 16 heures, Totof44 a dit :

Donc affaiblir la macronie en mars

bonjour,

la "macronie" n'a que peu de maires en propre ...alors même si elle prend une claque , de l'eau aura coulé avant les prochaines présidentielles.

E Macron a été élu car un partie non négligeable de l’électorat en avait marre de la sempiternelle opposition gauche-droite qui caractérisait la France depuis des années.

il portait un espoir de changement...et que fait il actuellement, il fait des changements,pas des plus simples, pas des plus porteurs, pas ds plus faciles à comprendre.

il y a toujours en France une insatisfaction sur son sort ...une volonté de garder ce que l'on a, de ne pas le partager et de lorgner sur ce qu'a l'autre .

les français soutiennent les grévistes....mais aussi ils dénoncent les avantages d'une majorité de ceux ci ! sacré dilemme !

bonne journée.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

la "macronie" n'a que peu de maires en propre ...alors même si elle prend une claque , de l'eau aura coulé avant les prochaines présidentielles.

C'est pour ça que ce sera difficile de dire si les résultats qu'ils feront seront décevants ou encourageants. Mais les régionales donneront un aperçut plus lisible.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

E Macron a été élu car un partie non négligeable de l’électorat en avait marre de la sempiternelle opposition gauche-droite qui caractérisait la France depuis des années.

Il a profité d'un concours de circonstances. D'un côté, le PS s'est usé au pouvoir et a choisi un candidat issu de son aile gauche. Ainsi les électeurs du PS de la frange sociale-libérale se sont portés sur E. Macron. De l'autre, la droite a aussi choisi un candidat très à droite, et qui en plus s'est retrouvé au coeur de plusieurs polémiques, donc E. Macron a récupéré les moins conservateurs de l'électorat LR. A ceux-là s'ajoutent ceux qui votaient MoDem. Et puis, bon nombre de médias étaient très enthousiastes sur sa candidature et l'ont bien promu. Il faut ajouter le vote "utile" dont il a profité dès le premier tour.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

il portait un espoir de changement...et que fait il actuellement, il fait des changements,pas des plus simples, pas des plus porteurs, pas ds plus faciles à comprendre.

Mouais. De changement dans les pratiques politiques, et là, ceux qui attendaient cela ont été déçu je pense. De mon côté (peut-être aussi parce que sur le fond du programme je n'adhère à rien) je n'ai pas été dupe de cela.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

il y a toujours en France une insatisfaction sur son sort ...une volonté de garder ce que l'on a, de ne pas le partager et de lorgner sur ce qu'a l'autre .

ça c'est vrai, malheureusement.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

les français soutiennent les grévistes....mais aussi ils dénoncent les avantages d'une majorité de ceux ci ! sacré dilemme !

Il faudrait pousser un peu plus les questions posées aux sondés, parce qu'il n'y a pas forcément de paradoxe. C'est quoi un système de retraites juste ? Par rapport à aujourd'hui, quelles sont les priorité ? Partir plus tôt ? Mieux prendre en compte la pénibilité ? Les interruptions de carrière ? Prendre en compte les années d'études supérieures et de formation professionnelle ? Augmenter les pensions ? Toutes ou seulement les plus petites ? Régime universel ? Mais avec un alignement par le haut ou par le bas ? Et comment financer cela ? Allongement de la durée de cotisation ? Report de l'âge de départ ? Augmentation des cotisations ? Sur le travail ? Sur le capital ? Augmentation des salaires ?

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

bonjour,

* je ne pense pas à une poussée si significative des verts, pourquoi ?

certes la thématique de l'alimentation durable et éthique, des circuits courts, du réemploi.....est une constante parmi une certaine couche de la population ( celle pouvant se payer une alimentation plus faite sur la bas de la qualité que de la quantité ) mais cela n'en fait pas pour autant un axe politique unique ....l'art de gérer l'avenir ne se résume pas qu'à cela ...et les propos des verts comme l'abolition de la voiture, de l'avion, etc ...ne vont pas dans le sens des péri urbains, voir de ceux ayant choisi de quitter les grandes villes, mais qui y travaillent toujours.

* les transports à la demande durable....la notion même de transport à la demande va à l'encontre de la durabilité, sauf si ceux ci le sont par des moyens "écologiques" mais pour l'instant, ça on ne sait pas le faire pour un coût raisonnable ...alors cela ne reviendrait il pas à augmenter le trafic routier ?

* le crédo inavoué du FN est bien la France d'abord....mais c'est quoi la France : combien parmi les admirateurs de ce mouvement peuvent se targuer d'être un français de "pure souche" ?....car ne l'oublions pas , ce mouvement s'est construit sur le rejet de "l'autre" et ce reste à mon avis la base de sa politique .

* la méritocratie ....vaste mot qui est loin d'être anodin. Y a t il dès le début une égalité de chances pour tout le monde ?

le mérite s'obtient par les compétences de chacun...mais il nécessite, dès le début, une égalité de chance pour parvenir à le faire reconnaitre. Combien de jeunes de cités défavorisées sont restés cantonnés dans des fonctions subalternes alors que leurs capacités pouvaient leur ouvrir bien des portes ....mais il n'appartenaient pas au sérail, n'étaient pas les fils ou filles de ...il y des exceptions mais la nécessaire égalité de chances n'existe pas dans notre société.

* le cité, c'est à le base plutôt la méritocratie...un rassemblement de personnes mettant à leur tête celui ou celle capable de les mener vers une société pouvant leur garantir plus de sécurité.

au départ, il n'y avait pas vraiment d'états, mais des cités fortes .

* la religion n'a pas à immiscer dans la conduite de la ville ....celle ci doit être laïque et quelque soit cette religion rien ne lui permet de d'interférer dans les décisions qui s'appliquent à l'ensemble de la population. Une immixtion de la religion dans la conduite des affaires publiques lèse toujours une partie de cette population ...ceux qui n'ont pas la" bonne" religion, quoique l'on fasse, la religion dominante aura toujours à cœur de favoriser ceux qui croient en elle.

je ne comprends pas l'utilisation des termes : acculturation juridique ?

L'acculturation est le processus de modification de la culture d'un groupe ou d'une personne sous l'influence d'une autre culture.

pourquoi les catholiques, les juifs, les musulmans....devraient ils se fondre dans un même et unique moule ? la vie en communauté suppose une certaine liberté ...pas une pensée unique !

voilà quelques unes de mes idées, jetées pèle mêle. Ce sont des réponses rapides sur des sujets qui mériteraient de longs développements qu'il est impossible de conduire ici.

je sais que je peux prêter le flanc à la critique, voir à l'indignation pour certaines de celles ci, mais il y en a marre de la langue de bois, du politiquement correct ...et en plus sans construction, ni réflexion ...je suis un peu ( beaucoup) brouillon !

bonne journée.

Bonjour, 

Vous   avez    parfaitement     raison     de     mener   une  réflexion   sur   ces     sujets   de  fonds    (quitte   à    les    développer encore    plus     d'avantage!).   Je  vous      répondrez     sur     quelques      points: 

* Les     enjeux    de    la     transition énergétique et de l'aménagement durable  et solidaire de nos  territoires "responsables" ne risquent-ils   pas de peser lors des prochaines  élections  municipales ?   En effet, la    révolution     verte     de nos     territoires  n'est-elle    pas     un      virage  très  important  à prendre pour nos territoires face à la   détermination des  futurs inégalités territoriales de  développement de nos     prochaines       décennies ?  La  réduction     de   la dette    écologique    de    nos      territoires   n'est-telle      pas  subordonnée à la réduction des inégalités sociales entre nos riverains par  une    croissance     verte conjuguée à une croissance  solidaire systémique de  nos  territoires   ? Ne permet-telle pas   la      durabilité   de      l'employabilité      du particularisme du   développement du   salariat     local ?

*Le  transport à    la    demande durable pour des flux de trafic routier à     circuits      cours    .  idem       pour       la        logistique      durable      à     circuits-courts    (développement d'une filière d'agriculture durable etc...)?  

* Il   y  a    une    parfaite   injustice  sociale dans  notre pays . Nous   n'avons   pas   en    France le même accès    à   l'égalité des   chances   face  à    la    méritocratie    républicaine.   Une    politique       pro-progressiste  serait     de  redonner   une nouvelle couleur   à  l'élitisme de la      France des   origines       plutôt     qu'un         discours   conservateur     ultrasécuritaire. Que    proposiez-vous        personnellement pour  cela en     plus    de    la    sélection      à        l'école?