Il y a 14 heures, fullmetal06 a dit :

dans l'article il est dit que macron ne sait pas manifester

et en quoi le président avait à se manifester sur une décision de justice concernant une garde d'enfant alors que le couple n'est même pas divorcé? le président de la République n'a rien à dire sur ce fait divers.   

Le 25/12/2019 à 08:37, libredeparler a dit :

Un père obtient le droit de garde d'un enfant...et la mère fait appel au président de la république... tout est dit sur la mainmise des mères sur les enfants. 

Et à l'inverse tu aurais dit que de toute façon ce sont toujours les mères qui obtiennent le droit de garde des enfants....

Et puis ce n'est pas parce qu'elle écrit au président de la république qu'elle a la mainmise sur son gosse. Elle tente un recours désespéré c'est tout.

il y a 1 minute, titenath a dit :

Et à l'inverse tu aurais dit que de toute façon ce sont toujours les mères qui obtiennent le droit de garde des enfants....

Et puis ce n'est pas parce qu'elle écrit au président de la république qu'elle a la mainmise sur son gosse. Elle tente un recours désespéré c'est tout.

En effet en France, la mère aurait eu gain de cause...

mais que vient faire un président de la république dans une garde d'enfant ??...c'est bien la preuve qu'elle pense que l'enfant est "sa" propriété.

il y a 2 minutes, libredeparler a dit :

En effet en France, la mère aurait eu gain de cause...

"le garçonnet doit repartir au Japon ce jeudi avec son père. La justice française en a décidé ainsi..."

Journée cruciale pour ce gamin aujourd'hui

il y a 7 minutes, titenath a dit :

"le garçonnet doit repartir au Japon ce jeudi avec son père. La justice française en a décidé ainsi..."

 

 

Oui, il existe des accords. entre les différents pays, c'est ainsi...

il y a 1 minute, libredeparler a dit :

Oui, il existe des accords. entre les différents pays, c'est ainsi...

Des accords au détriment du gosse qui lui en demande pas tant, c'est un traumatisme pour la vie , ça

il y a 7 minutes, PINOCCHIO a dit :

Journée cruciale pour ce gamin aujourd'hui

Oui  c'est au gamin qu'il faut penser avant tout...

Puisque la mère a vécu au Japon et a fait naître son enfant dans ce pays,  il ne lui reste plus qu'à vivre elle aussi au Japon afin d'être près de son fils. Pour moi , il n'y a pas à arracher un enfant à un des 2 parents , il faut juste ne pas le laisser son enfant dans les pattes de l'autre parent 

Il y a 6 heures, bcbg a dit :

Puisque la mère a vécu au Japon et a fait naître son enfant dans ce pays,  il ne lui reste plus qu'à vivre elle aussi au Japon afin d'être près de son fils. Pour moi , il n'y a pas à arracher un enfant à un des 2 parents , il faut juste ne pas le laisser son enfant dans les pattes de l'autre parent 

D'après ce qu'elle dit : « Si mon fils part au Japon ce jeudi, cela signifie que je n’aurai plus aucun moyen de le voir avant qu’il ait 20 ans, sa majorité selon la loi japonaise. Contrairement à ce que maintient son père, je n’ai pas la possibilité d’obtenir un visa pour vivre au Japon et il y a de très fortes chances que je me retrouve en garde à vue pour des mois comme c’est le cas actuellement d’un père de famille australien ».

Au fait, pourrions nous savoir pourquoi une mére aurait plus le droit d'un pére d'obtenir la garde de son enfant ?

il y a 49 minutes, titenath a dit :

D'après ce qu'elle dit : « Si mon fils part au Japon ce jeudi, cela signifie que je n’aurai plus aucun moyen de le voir avant qu’il ait 20 ans, sa majorité selon la loi japonaise. Contrairement à ce que maintient son père, je n’ai pas la possibilité d’obtenir un visa pour vivre au Japon et il y a de très fortes chances que je me retrouve en garde à vue pour des mois comme c’est le cas actuellement d’un père de famille australien ».

Exact . Mais le père n'a pas porté plainte contre la mère de l'enfant 

Il y a 23 heures, libredeparler a dit :

En effet en France, la mère aurait eu gain de cause...

mais que vient faire un président de la république dans une garde d'enfant ??...c'est bien la preuve qu'elle pense que l'enfant est "sa" propriété.

bonjour libredeparler! eh oui, les parents ont la fâcheuse habitude de prendre leurs enfants en otage en se disputant la garde... je m'explique, il y a quelques années, une "amie" m'avait demandée de porter faux témoignage contre son époux pour augmenter ses chances d'avoir la garde exclusive... elle l'accusait de pédophilie! non seulement, elle mentait mais elle désirait que je mente pour elle et en plus, cette pauvre conne ne se rendait même pas compte de l'exemple qu'elle donnait à son gamin... autant te dire que cette "amie" a pris la porte et sans ménagement et que j'ai averti le père de cette accusation ignoble. in fine, c'est le père qui a eu la garde de son fils, elle, elle le voyait aux vacances scolaires et un week-end par mois. et le meilleur pour la fin, elle a rencontré un autre galant... et elle est partie avec lui s'installer en Australie... son gamin est resté sur le carreau car du jour au lendemain, sa "maman" très chère l'a purement et simplement oublié. il a eu de la chance que ce projet de punition du père ne se soit pas fait.  

Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

en espérant que ce gosse en souffrira pas

Il en souffrira forcément. Avoir ses parents d'un bout à l'autre du globe est de toute façon une souffrance.

il y a 7 minutes, titenath a dit :

Il en souffrira forcément. Avoir ses parents d'un bout à l'autre du globe est de toute façon une souffrance.

Donc le divorce est bien une souffrance ?

" De son côté, l'association "Jamais sans Louis" espère qu'un miracle va se produire. "Ce mécanisme de retour aura pour effet d'organiser et de légaliser la rupture entre Louis et sa mère", dénonce la présidente au Parisien. "Le garder en France lui permet de bénéficier d'un accès garanti à ses deux parents. Or, les autres enfants français renvoyés au Japon n'ont aujourd'hui plus aucun contact avec leurs parents français", rappelle-t-elle. "

https://www.lci.fr/justice/ses-parents-sont-en-instance-de-divorce-un-enfant-de-4-ans-est-oblige-de-rentrer-au-japon-salles-d-aude-2141172.html

il y a 19 minutes, titenath a dit :

Il en souffrira forcément. Avoir ses parents d'un bout à l'autre du globe est de toute façon une souffrance.

Il est très jeune et en en souffrira peut être moins si son père et sa famille y mette du leur , c'est a eux de faire en sorte qu'il ne soit pas dépaysé ,mais ça personne ne peux le savoir, encore moins sa mère qui n'est plus là,c'est une pensée insoutenable pour elle, il faut en convenir

il y a 16 minutes, Constantinople a dit :

Donc le divorce est bien une souffrance ?

Il y en a que ça les dérangent pas , des gosses qui s'habituent  entre deux, des fois ils sont gagnants

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

Il est très jeune et en en souffrira peut être moins si son père et sa famille y mette du leur , c'est a eux de faire en sorte qu'il ne soit pas dépaysé ,mais ça personne ne peux le savoir, encore moins sa mère qui n'est plus là,c'est une pensée insoutenable pour elle, il faut en convenir

Et pourquoi priver complètement l'enfant de sa mère .... Au Japon même pas de droit de visite pour le parent étranger .... beecausepas d'obtention de visa ! C'est le parent et la famille japonaise qui sont de véritables "cons" ... séparer définitivement l'enfant ! Comme si l'enfant ne pouvait pas en souffrir !!!

Le 26/12/2019 à 09:07, PINOCCHIO a dit :

 

Des accords au détriment du gosse qui lui en demande pas tant, c'est un traumatisme pour la vie , ça

Voilà un exemple des conséquences de "mariages" dans des cultures différentes et des pays différents.

Un trop grand écart social, national, culturel, religieux se solde trop souvent par des situations inextricables. Quand je pense qu'en France un bonne partie de la gauche se vante d'instaurer la diversité culturelle. Voici un exemple à laquelle elle peut aboutir.