télépathie

Il y a 22 heures, chrisbiche a dit :

Inutile de poser en préambule que ça n'existe pas, que vous êtes "cartésien" ou que la "science" .... Certains soi-disant "scientifiques" dénient par principe l'existence même de tout ce qu'ils sont incapables d'expliquer selon leurs dogmes et méthodes.

La science étudie la nature via les moyens fournis par la nature, l'étude du surnaturel est par définition en dehors de son périmètre légitime d'investigation. Le monisme matérialiste postulé par la science est une nécessité méthodologique: en effet, comment étudier ce qui, par définition, échappe à nos moyens d'observation ? Cette posture philosophique ne nie pas l'existence d'un monde spirituel (ou quoi que ce soit d'autre que l'on veuille mettre derrière le mot «surnaturel»), elle constate et déclare simplement son incompétence à tester ou observer ce qui est ontologiquement distinct du monde matériel.

En revanche la science peut et doit étudier les éventuelles manifestations de cette surnature dans le monde physique, et elle le fait. Les opinions et postures métaphysiques des intervenants ne sont pas pertinentes: tout scientifique digne de ce nom ira là où les faits le conduisent et si jamais ce n'était pas le cas, la rigueur du protocole utilisé et la reproduction des expériences par des chercheurs indépendants sont précisément là pour gommer l'influence d'hypothétiques grilles de lecture préconçues ou biais d'interprétation.

Il y a 13 heures, lysiev a dit :

Je penchais pour la 4 

et tu ne dois pas le moindre sous à quiconque , tu n'as pas d'amis et ta chérie ne prend meme pas la peine de te tkelephonner si elle est en retard.

en un mot, tu es un homme libre et heureux. ...enfin gare tout de meme aux chat noirs lorsque tu passes sou un échelle et évite d'ouvrir ton parapluie à l'intérieur. 

Les règles sont faites pour etre respectées, tu vivras ainsi heureux et longtemps. 

Il y a 12 heures, 120lola120 a dit :

Il y a eu des expériences militaires à ce sujet.

Ils ont embarqué des bébés lapins dans un sous-marin , leur mère restant à terre.

A une heure précise, ils ont tué les bébés. La mère à réagi.

Très contents de cette expérience scientifique.

Tres amicalement Lola cette expérience n'a jamais eu lieu, au mieux s'agit il d'une brève de comptoir. 

Je t'explique:

- la mere à réagit:   comment, avec quelle intensité, dans quel environnement, ...etc?  Le traumatisme qu'elle aurait hypothétiquement subit lors du de ces de ses petits  à il été comparé par une expérience " témoins". 

- l'expérience fut elle répétée des centaines de fois afin de valider cette théorie. ?

Je m'arrete là mais tu auras compris la complexité de ce genre d'expérience qui nécessites de tres nombreuses précautions et préparation fort peu justifiées au regard du résultat improbablement espéré. 

il y a une heure, épixès a dit :

La science étudie la nature via les moyens fournis par la nature, l'étude du surnaturel est par définition en dehors de son périmètre légitime d'investigation.

Encore faut il que le surnaturel existe, qu'il soit reproductible afin que la science puisse l'observer et confirmer son existence à défaut de l'expliquer en premiere intention. La science est bien plus open que ce que l'ont croit. Alors ne lui reprochons pas de NE PAS STATUER ( et non pas REJETER) des phénomènes que ni elle ni personne ne peut produire. 

il y a une heure, épixès a dit :

Le monisme matérialiste postulé par la science est une nécessité méthodologique: en effet, comment étudier ce qui, par définition, échappe à nos moyens d'observation ?

Et Dieu sait que nos merveilleux univers recel des secrets . Nous les élucidons pas à pas, sans jamais exclure la moindre hypothèse 

il y a une heure, épixès a dit :

Cette posture philosophique ne nie pas l'existence d'un monde spirituel (ou quoi que ce soit d'autre que l'on veuille mettre derrière le mot «surnaturel»), elle constate et déclare simplement son incompétence à tester ou observer ce qui est ontologiquement distinct du monde matériel.

J'apprécie tu le sais la clarté et la justesse de tes messages.

Il ne s'agit pas de nier l'existence d'un monde spirituel ni même concernant la science de reconnaître par anticipation son incompétence à observer un objet ou un événement matériel ou immatériel.

Il y a bien longtemps que la science ne s'encombre plus de ce concept archaïque matière et immatériel , antimatière, énergie et masse , champs  gravitationnel ,  théorie des cordes, élasticité du temps etc... n'échappent pas à nos observations

il y a une heure, épixès a dit :

En revanche la science peut et doit étudier les éventuelles manifestations de cette surnature dans le monde physique, et elle le fait. Les opinions et postures métaphysiques des intervenants ne sont pas pertinentes: tout scientifique digne de ce nom ira là où les faits le conduisent et si jamais ce n'était pas le cas, la rigueur du protocole utilisé et la reproduction des expériences par des chercheurs indépendants sont précisément là pour gommer d'hypothétiques grilles de lecture préconçues ou biais d'interprétation.

OUI

À ce jour rien de pertinent. Et soyez certain que l'armée américaine à beaucoup à gagner! les recherches ont été tres nombreuses, car ils espéraient utiliser les communications  télépathiques avec leurs sous marins nucléaires furtifs. 

Des années de recherche , rien de rien. 

Il se trouve que l'INTRICATION, phénomène absolument prouvé ( mécaniquement quantique ) ne peut etre expliqué pour faire simple que par les statistiques complexes mais il est certain actuellement que la TÉLEPORTATION  sera possible un jour. En revanche cette incroyable propriété de la matière et son étude permet de réfuter l'existence de la télépathie. 

L'immédiateté du transfert d'information par télépathie est en partie responsable de cette exclusion. 

La raison est simple: une information ( onde) met un temps certain pour transporter son contenu mais il ne peut etre "immédiat, au point de dépasser la Célérité ( vitesse lumière) car ils nécessiterait alors de disposer d'une énergie infinie qui ne peut exister dans un espace finit ( notre univers)

Peut être peut on imaginer également que l évolution cérébrale amènera peut être certains à une possible télépathie. Les fonctions cérébrales sont bien plus complexes que ce que l on pensait il y a 40 ans. Des personnes atypiques possèdent certaines compétences que d autres n ont pas. Cela continuera d évoluer dans ce sens. Sans doute augmenté par le brassage génétique de ces personnes atypiques de plus en plus nombreuses....

il y a 24 minutes, Jane Doe a dit :

Peut être peut on imaginer également que l évolution cérébrale amènera peut être certains à une possible télépathie. Les fonctions cérébrales sont bien plus complexes que ce que l on pensait il y a 40 ans. Des personnes atypiques possèdent certaines compétences que d autres n ont pas. Cela continuera d évoluer dans ce sens. Sans doute augmenté par le brassage génétique de ces personnes atypiques de plus en plus nombreuses....

Selon notre état d'esprit, nous pourrions être plus ou moins réceptifs ,ou peut être tout simplement mieux comprendre ce que nous  entendons .

 Je dirais pas une évolution corporelle, mais une évolution de la pensée , une construction de la pensée qui ,débarrassée de certaines croyances lui permettrait d'accéder à une certaine liberté et être plus réceptive . il est tout à fait possible que nous recevions des informations , mais que nous ne les comprenions tout simplement pas .

Je dirais, un des , voire le premier pas,serait  de se débarrasser de la notion de propriété, pas de la propriété matérielle, non, votre maison est à vous, se débarrasser de la notion de la propriété de la pensée, plus dur à faire qu'on ne le pense, mais qui dit propriété dit barrières, or les barrières empêchent autant les choses de sortir que d'entrer .

Il est aisé de pêcher par excès avec la science.

L'excès d'optimisme est illustré par l'attitude de Lord Kelvin qui, en 1900 devant la Royal Institution, annonçait que la quasi totalité de la physique était comprise: "la connaissance en physique est semblable à un grand ciel bleu à l'horizon duquel subsistent seulement deux petits nuages d'incompréhension". Ces deux problèmes non résolus faisaient référence à l'expérience de Michelson et Morley, incompatible avec la théorie de l'éther, et le rayonnement du corps noir. Ces deux «nuages» allaient cependant mener à la création de la mécanique quantique et la relativité.

L'excès de pessimisme est représenté par Auguste Comte qui, en 1835, déclarait que parmi les choses qui resteraient à jamais hors de portée de la connaissance humaine figurait la composition chimique du Soleil. Il ne vécut pas assez longtemps pour voir qu'en 1865 celle-ci serait analysée par spectroscopie par Bunsen et Kirshhoff.

Je recommande personnellement la plus grande prudence concernant ce que la science pourra ou ne pourra pas découvrir à l'avenir, il ne s'agit pas de brider l'imagination qui est la base de l'hypothèse et la source du poète mais de faire preuve d'une égale circonspection face à nos craintes et nos attentes qui toutes deux brouillent notre lucidité.

Il y a 4 heures, saxopap a dit :

 

et tu ne dois pas le moindre sous à quiconque , tu n'as pas d'amis et ta chérie ne prend meme pas la peine de te tkelephonner si elle est en retard.

en un mot, tu es un homme libre et heureux. ...enfin gare tout de meme aux chat noirs lorsque tu passes sou un échelle et évite d'ouvrir ton parapluie à l'intérieur. 

Les règles sont faites pour etre respectées, tu vivras ainsi heureux et longtemps. 

 

 

 

  mais de qui tu parles? C'est qui ce il?

Si tu parles de moi suis pas un homme déjà . Et j'ai des amis et j'ai pas de chéri donc cela va être dur m'appelle 

Et je suis heureuse, et non superstitieuse 

Bonjour lysiev

Tu nous posé la question suivante: 

Il y a 21 heures, lysiev a dit :

 Tu penses à une personne et tu reçois un appel téléphonique de cette personne quelques minutes après. Est ce de la télépathie ou simplement une coïncidence ?

je t'ai répondu:

Il y a 20 heures, saxopap a dit :

......

Ça dépend:  

1: tu lui doit du pognon et il te lache pas.

2: il poirote depuis une heure car t'as oublié le rencard que t'avais avec lui.

3: Ta chérie est à la bourre et elle te prévient pour pas que tu t'inquiète .

4:    une coincidence ! le hasard ( dont on sait qu'il est un acte de pure création. Avant lui il n'y avait rien, apres lui il y a cet appel téléphonique )

 

Tu auras compris je n'en doute pas que cela était humoristique, à prendre au second degrés. 

il y a 50 minutes, lysiev a dit :

  mais de qui tu parles? C'est qui ce il?

Si tu parles de moi suis pas un homme déjà . Et j'ai des amis et j'ai pas de chéri donc cela va être dur m'appelle 

Et je suis heureuse, et non superstitieuse 

OOOh toutes mes excuses, je n'ai pris le soin de définir ton genre, peut etre le ^seudo que tu emploies m'a t il induit en erreur car j'ai imaginé que ce prénom était Russe. 

Le "il" concerne l'appelant, et sans la moindre sournoiserie, je me suis amusé à répondre à ta question fermée puisqu'elle ne proposait que 2 solutions. 

Bien amicalement, et je te prie à nouveau d'accepter mes excuses pour t'avoir pris pour un homme. Je commet assez régulièrement cette erreur tant j'attache peu d'importance à la distinction du sexe faible. 

PS: je blague 

Au fait, ai je répondu d'une manière convenable à ta question? 

https://www.tdg.ch/monde/ameriques/cia-declassifie-etudes-telepathie/

impossible d'afficher correctement l'article lié à ce titre .

En gros, 12 millions de documents consacrés aux recherches de la cia ont été déclassifiés en 2017.

Bien du plaisir pour trouver l'histoire des lapins dedans.

Dans certains cas, ça marche. Dans d'autres, non.

Perso, je pense que la télépathie existe. Je ne mettrai pas d'exemples.

Je ne sais pas comment ça fonctionne et je m'en fous.

Idem pour la télékinésie.

Mais je pense qu'il n'est pas souhaitable que ça soit maitrisé à n'importe quelle fin.

Il y a déjà beaucoup de moyen de s'incruster dans la tête des autres.

Dans ces domaines dont je laisse l'expérimentation aux personnes et organismes qui ont

les moyens et les connaissances pour le faire, je pense qu'il y a des "verrous de sécurité" instinctifs et puissants.

Sans ça, on n'aurait plus un homme politique.

Il y a 10 heures, 120lola120 a dit :

Bien du plaisir pour trouver l'histoire des lapins dedans.

c'était assez rapide 2 minute à tout casser , il suffit de mettre rabbit et telepathic dans la recherche ...

STATISTICAL INDICATORS OF ELECTROPHYSIOLOGICAL CHARACTERISTICS

Il y a 14 heures, nougat1000 a dit :

 

c'était assez rapide 2 minute à tout casser , il suffit de mettre rabbit et telepathic dans la recherche ...

STATISTICAL INDICATORS OF ELECTROPHYSIOLOGICAL CHARACTERISTICS

Merci. Un PDF passionnant.

La page 23 m'a beaucoup intéressée et ce qui concerne la psychokinèsie aussi.

Des grenouilles mais pas de lapin.

Donc, du "pas courant", expérimenté. Du naturel. pas du "surnaturel.

Oui, merci.

L'expérience que j'ai rapportée concernant les lapins et leur mère a été menée par Pavel Naumov, à bord d'un sous-marin soviétique en 1970.

Source: documents CIA déclassifiés en 2017.

en page 7 y avait de marqué dans le tableau newborn baby et ensuite rabbit.

ce doc?

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000600350001-3.pdf

Le 22/12/2019 à 14:47, 120lola120 a dit :

Dans certains cas, ça marche. Dans d'autres, non.

Comme le hasard en fait. Parfois on tombe juste, parfois on tombe faux.

D'où l'intérêt d'expérimenter et de prouver ce qui est avancé sinon des personnes comme Bruno Charvet se targuent d'avoir des pouvoirs hors du commun et en profitent pour escroquer des gens un peu trop crédules.

Il y a 13 heures, nougat1000 a dit :

en page 7 y avait de marqué dans le tableau newborn baby et ensuite rabbit.

 

ce doc?

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000600350001-3.pdf

 

 

Oui, ce pdf. (j'en ai eu un autre en cliquant sur ton premier lien)

dans celui là , c'est page 19. paragraphe 2.

Le 21/12/2019 à 17:12, 120lola120 a dit :

Il y a eu des expériences militaires à ce sujet.

Ils ont embarqué des bébés lapins dans un sous-marin , leur mère restant à terre.

A une heure précise, ils ont tué les bébés. La mère à réagi.

Très contents de cette expérience scientifique.

C'est affreux de cruauté ! 

Le 21/12/2019 à 07:48, chrisbiche a dit :

Pourriez-vous m'aider à réfléchir à cette question : 

Que se passe-t-il dans le cerveau d'une autre personne lorsqu'on pense à elle ?

J'ignore ce qui se passe dans le cerveau dans ce cas mais, je pense que l'humain a effectivement un certain pouvoir télépathique. Il m'est arrivé déjà de sentir que les nouvelles tant attendues d'un proche étaient imminentes, que j'allais recevoir de la visite, qu'il allait se passer quelque chose... Je sens quand on me regarde (cela me fait me retourner), si on pense du bien ou du mal de moi (c'est même parfois fatiguant de percevoir tout ce qu'éprouvent les autres à votre égard), si on attend quelque chose de ma part... et j'ai remarqué que certains êtres sentaient quand on les observait à leur insu : je l'ai testé sur les chevaux et les gens. Quand quelqu'un m'a vexée et qu'il occupe mes pensées tant je lui en veux il est pris de céphalées. Aussi : quand je laisse un sujet ou une réponse sur le forum et que j'éteins l'ordi après, je sais quand je dois revenir parce que je sens qu'on m'a répondu ! 

J'espère après tous ces aveux qu'on me prendra pas pour une folle. 

Le 22/12/2019 à 06:31, saxopap a dit :

Tres amicalement Lola cette expérience n'a jamais eu lieu, au mieux s'agit il d'une brève de comptoir. 

Je t'explique:

- la mere à réagit:   comment, avec quelle intensité, dans quel environnement, ...etc?  Le traumatisme qu'elle aurait hypothétiquement subit lors du de ces de ses petits  à il été comparé par une expérience " témoins". 

- l'expérience fut elle répétée des centaines de fois afin de valider cette théorie. ?

Je m'arrete là mais tu auras compris la complexité de ce genre d'expérience qui nécessites de tres nombreuses précautions et préparation fort peu justifiées au regard du résultat improbablement espéré. 

De ton avis @sovenka.  Je cite la réponse pas "émue" du tout de Saxo, qui me traite de menteuse ou de fabulatrice de coin de comptoir.

Tous les chercheurs et scientifiques qui se penchent sur la "parapsychologie" depuis le 19ème au moins sont des nuls dont l'avis ne vaut en rien le sien.

Si tu lis l'anglais US, ces documents déclassifiés sont très intéressants.

Il y a une partie de résultats scientifique en équations, courbes, etc que je laisse tomber par manque de connaissance pour le comprendre. Et parce que ces travaux dont on sait qu'ils existent depuis des dizaines d'années sont menés par des gens qui savent de quoi ils parlent et comment expérimenter.

La partie empirique de ces domaines me suffit: elle est vieille comme le monde et passionnante.

@saxopap a parfaitement le droit de ne pas y croire : ce n'est pas moi qui le lui reprocherait. Mais nous on a le droit d'y croire hein  Surtout quand on en a fait l'expérience.

La télépathie fonctionne très bien ici comme ailleurs et j en apporte la preuve

@Nieuw je pense à toi très fort là...est ce que tu me reçois ?

Si oui ..je veux que tu likes mon comm avec un smiley coeurs !!! Dans les dix minutes qui suivent..

Bon je prends des risques énormes mais...c est le jeu ma pauvre Lucette.