Le saviez vous ? Le cout du social en France est égal au budget militaire des U.S.A

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Pas plus . L’industrie de La Défense contribue au système social .

 

... reste qu'à la base le système social français était un avant tout un pacte entre les travailleurs et l'état (les patrons) pour la paix sociale. Si la paix est rompue alors il faut y voir un signe du retour de l'état policier (armée) ...

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

Petite leçon d'éco. Maintenant qu'on a la même monnaie que le chleus, on l'a dans l'os car ces derniers pour nous concurrencer ont 20% de moins de fonctionnaire et 20% de charges en moins, sans parler de moins 30% de la charge immobilière (qu'il s'agisse de loyer ou d'emprunt) pour les salariés. Résultat, on est morts, à moins de dévaluer.

Si on peut pas dévaluer, il y a un truc qui revient (presque) au même : TVA au taquet et charges sur les bas salaires minimales. Comme ça on taxe au travers de la TVA, y compris les produits d'importation, mais on subventionne nos productions, en limitant les charges. CQFD.

Mais c'est pas la première fois qu'une truffe en économie, un gauchiasse inepte concernant ces mécanismes revient à la charge avec un cour sur l'injustice de la TVA... 

C’etait l’idée de la tva sociale

Ca marche bien . On n’a pas de pétrole mais il contribue au budget de l’état .

Déjà les USA on un budget  bien  supérieur au nôtres donc l'échelle est différente  ensuite quitte à choisir je préfère le pain à l'épée.

La seule chose ou je suis d'accord c'est que certaines personnes attente tous de l'Etat   par rapport a d'autre pays.

tiens toujours dans la déformation et la désinformation, comme d'habitude, le niveau de réflexion est aberrant

le social  ce n'est pas que ces sales assistés, là on a un niveau de réflexion du niveau d'un étudiant en école de commerce qui compte mais  ne comprends pas

https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/06/13/les-aides-sociales-coutent-elles-un-pognon-de-dingue

La vieillesse coûtait, en 2016, 325 milliards d'euros, la santé 249 milliards d'euros , ces 2 là  représentent 70 % du budget pour les aides sociales

donc selon la remarque basique primitive de l’auteur du sujet, vu qu'il a eu affaire un jour à un médecin ou qu'il sera un jour à la retraite c'est donc une feignasse gauchiste assistée

de plus il faut rappeler que ce budget fait aussi tourner une économie, lié à la médecine et à la vieillesse, et donc si l'auteur du sujet avait un brin de connaissance sur l'économie, ça ne reste pas qu'à un endroit avec son délire de "on me vole pour donner à des assistés"

de plus ces aides contribues à avoir un PIB élevé, car une part de la production nationale oblige à une création de richesse plus élevé, sans compter la valeur ajouté sur les couts indirects des maladies non soignées

bref si ça ne lui plait pas l'auteur du sujet peu partir aux USA où il pourra capitaliser grâce à un fond vautour  et si son travail le lui permettra , et le jour où il coulera n'aura plus rien  ( bonjour Exxon )

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’etait l’idée de la tva sociale

Ca marche bien . On n’a pas de pétrole mais il contribue au budget de l’état .

 

En effet c'est précisément cela.

Bien que je trouvasse l'appellation déplorable.

D'ailleurs étant donné que c'est une manip clairement concurrentielle, il y a un règlement européen qui interdit d'exagérer (je ne sais plus où est la limite).

Le fait est qu'on est bien en deçà de cette limite et on se demande bien pourquoi. Peut-être le pouvoir de nuisance d'une gauche incapable de comprendre qu'on est en guerre économique et pour qui les millions de chômeurs ne constitue pas un problème en soi (qu'on soit fonctionnaire, cad à l'abri du chômage, ou qu'on n'ait pas envie de bosser tout en votant à gauche).

Le tabac nuit à l’économie et constitue un frein majeur au développement de nombreux pays

le coût net du tabagisme en 2010 représentait en France plus de 120 milliards d’euros, [1]. En somme, le tabac coûte l’équivalent d’un impôt indirect annuel de 1 846  euros à chaque concitoyen.

https://cnct.fr/le-tabac-coute-cher-a-la-societe/

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

Peut-être le pouvoir de nuisance d'une gauche incapable de comprendre qu'on est en guerre économique et pour qui les millions de chômeurs ne constitue pas un problème en soi (qu'on soit fonctionnaire, cad à l'abri du chômage, ou qu'on n'ait pas envie de bosser tout en votant à gauche).

C'est quand même les patrons français et occidentaux qui ont eut la bonne idée de délocaliser leurs usines en Chine, nous mettant ainsi en concurrence avec l'Asie.

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

tiens toujours dans la déformation et la désinformation, comme d'habitude, le niveau de réflexion est aberrant

le social  ce n'est pas que ces sales assistés, là on a un niveau de réflexion du niveau d'un étudiant en école de commerce qui compte mais  ne comprends pas

https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/06/13/les-aides-sociales-coutent-elles-un-pognon-de-dingue

La vieillesse coûtait, en 2016, 325 milliards d'euros, la santé 249 milliards d'euros , ces 2 là  représentent 70 % du budget pour les aides sociales

donc selon la remarque basique primitive de l’auteur du sujet, vu qu'il a eu affaire un jour à un médecin ou qu'il sera un jour à la retraite c'est donc une feignasse gauchiste assistée

de plus il faut rappeler que ce budget fait aussi tourner une économie, lié à la médecine et à la vieillesse, et donc si l'auteur du sujet avait un brin de connaissance sur l'économie, ça ne reste pas qu'à un endroit avec son délire de "on me vole pour donner à des assistés"

de plus ces aides contribues à avoir un PIB élevé, car une part de la production nationale oblige à une création de richesse plus élevé, sans compter la valeur ajouté sur les couts indirects des maladies non soignées

bref si ça ne lui plait pas l'auteur du sujet peu partir aux USA où il pourra capitaliser grâce à un fond vautour  et si son travail le lui permettra , et le jour où il coulera n'aura plus rien  ( bonjour Exxon )

 

 

Ce n'est pas une seule question de faire parti des "privilégiés" qui bénifisserais de "privilèges" mais par exemple pour la retraite il s'agit de redistribution. Nous faisons partie d'un tout où celui, par exemple, est bien content de ne pas tomber malade et en plus de savoir qu'il existe un filet qui peut être le sauvera si cela arrivera.

il y a 1 minute, contrexemple a dit :

C'est quand même les patrons français et occidentaux qui ont eut la bonne idée de délocaliser leurs usines en Chine, nous mettant ainsi en concurrence avec l'Asie.

Le rapport avec la TVA sociale ?

J'ai beau chercher... 

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Le rapport avec la TVA sociale ?

J'ai beau chercher... 

Ils vont chercher à l'autre bout du monde pour toucher plus.

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Le rapport avec la TVA sociale ?

J'ai beau chercher... 

Cette guerre économique totale, elle a été provoqué par des gens de droite, par leurs appâts du gain, et non de gauche.

il y a 4 minutes, contrexemple a dit :

Cette guerre économique totale, elle a été provoqué par des gens de droite, par leurs appâts du gain, et non de gauche.

C'est vrai que plutôt que de faire une saloperie de guerre économique, la Russie a préféré envahir l'Afghanistan honnêtement en envoyant ses appelés.

C'est plus sain. 

il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

C'est vrai que plutôt que de faire une saloperie de guerre économique, la Russie a préféré envahir l'Afghanistan honnêtement en envoyant ses appelés.

C'est plus sain. 

En quoi le fait de délocaliser nos usines en Chine, nous aurait sauvé d'une guerre contre l'Afghanistan ?

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

C'est vrai que plutôt que de faire une saloperie de guerre économique, la Russie a préféré envahir l'Afghanistan honnêtement en envoyant ses appelés.

C'est plus sain. 

... et les USA, le Vietnam simplement car ils défiaient leurs volontés.

il y a 9 minutes, brooder a dit :

... et les USA, le Vietnam simplement car ils défiaient leurs volontés.

Euh, non c'est juste que les communistes du nord voulaient imposer le communisme (bonheur promis de l'humanité), au sud à coup de kalachnikov et que les US, dans le cadre de la doctrine Monroe de containment sont intervenus.

@Condorcet

il y a 11 minutes, contrexemple a dit :

En quoi le fait de délocaliser nos usines en Chine, nous aurait sauvé d'une guerre contre l'Afghanistan ?

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Euh, non c'est juste que des communiste du nord voulaient imposer le communisme (bonheur promis de l'humanité), a

Touts les tyrans de touts bords veulent le "bonheur de l'humanité" de même que nos grands patrons, par exemple des GAFAs et qui ne payent pas d'impôt !

à l’instant, brooder a dit :

Touts les tyrans de touts bords veulent le "bonheur de l'humanité" de même que nos grands patrons, par exemple des GAFAs et qui ne payent pas d'impôt !

Bien sûr que non. Les GAFAs ne veulent pas le bonheur de l'humanité. Ils veulent faire du pognon.

Comment peut on être aussi naïf ? 

à l’instant, Condorcet a dit :

Bien sûr que non. Les GAFAs ne veulent pas le bonheur de l'humanité. Ils veulent faire du pognon.

Comment peut on être aussi naïf ? 

Tu parles à un convaincu ! ils ne font que réduire leurs flots de clients solvables

il y a une heure, brooder a dit :

... reste qu'à la base le système social français était un avant tout un pacte entre les travailleurs et l'état (les patrons) pour la paix sociale. Si la paix est rompue alors il faut y voir un signe du retour de l'état policier (armée) ...

J’ignorais qu’il y avait un pacte entre le patronat et la cgt ravi de l’apprendre 

il y a une heure, Condorcet a dit :

En effet c'est précisément cela.

Bien que je trouvasse l'appellation déplorable.

D'ailleurs étant donné que c'est une manip clairement concurrentielle, il y a un règlement européen qui interdit d'exagérer (je ne sais plus où est la limite).

Le fait est qu'on est bien en deçà de cette limite et on se demande bien pourquoi. Peut-être le pouvoir de nuisance d'une gauche incapable de comprendre qu'on est en guerre économique et pour qui les millions de chômeurs ne constitue pas un problème en soi (qu'on soit fonctionnaire, cad à l'abri du chômage, ou qu'on n'ait pas envie de bosser tout en votant à gauche).

C’est vrai que la gauche a refusé la tva sociale de Sarkozy, ainsi que la tva environnementale pour les pays où l’on a expédié nos industries sales ( en France on a des idées ! ) 

https://amp.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/explicateur/2015/09/02/29004-20150902ARTFIG00247-tout-comprendre-sur-la-tres-regrettee-tva-sociale.php