"Pourquoi doit-il y avoir quelque chose ? "

Il y a 3 heures, Jane Doe a dit :

“Dis-moi, quelle nécessité y a-t-il à l'existence de Dieu, du monde et de tout ?

Pourquoi doit-il y avoir quelque chose ? (...)

Parce que sinon la vie elle-même et notre raison d'être sur Terre, tout cela n'aurait aucun sens alors qu'il y en a forcément un, sens.

Il y a 2 heures, Dzag a dit :

(...) si il y a quelque chose, finalement ça minimise notre existence à nous pauvres mortels insignifiants.... de simples objets fabriqués.

Si nous n'étions que de simples "objets" ou tout comme, pourquoi alors sommes-nous dotés d'une intelligence nous permettant la réflexion et le questionnement existentiels ainsi que la remise en question de soi en fonction d'une conscience nous permettant de distinguer le Bien du Mal et d'agir en conséquence afin d'accéder à une forme de plénitude ?

à l’instant, Passiflore a dit :

 

Si nous n'étions que de simples "objets" ou tout comme, pourquoi alors sommes-nous dotés d'une intelligence nous permettant la réflexion et le questionnement existentiels ainsi que la remise en question de soi en fonction d'une conscience nous permettant de distinguer le Bien du Mal et d'agir en conséquence afin d'accéder à une forme de plénitude ?

je ne crois pas en Dieu... difficile du coup d'avoir un avis différent sur ce que nous sommes.

il y a 41 minutes, Quasi-Modo a dit :

Ce qu'on inventerait pas pour se masquer notre propre insignifiance !

Ton propos n'est autre qu'une vulgarisation du principe de Kirk : aucun objet ou phénomène n'est identique à aucun autre dans notre univers. Il existe toujours une façon de faire la différence entre deux objets issus de notre univers.

Mais est-ce seulement démontrable ou scientifique comme propos ?

Ce serait pas Alio qui ferait des émules en teignoserie, ça ?

il y a 1 minute, Blaquière a dit :

Ce serait pas Alio qui ferait des émules en teignoserie, ça ?

Chut ! Alio croit encore qu'il est une sphère parfaite et auto-engendrée, faut pas le vexer !

Pourquoi ce "doit" ?

Il y a quelque chose pour les uns et pas pour d'autres, je ne vois pas d'obligation à ce qu'il y ait quelque chose.

Il apparait de plus en plus clair que les religions sont une invention qui possède ses multiples raisons d'exister : Politique, pouvoir et contre-pouvoir, exutoire, besoin, soutien, excuses guerrières, etc..

C'est aussi une bonne manipulation pour mener des Hommes par le bout du nez.

Il y a 1 heure, Spontzy a dit :

Dans cette citation, je ne penseū pas que l'auteur parle de l'existence en soi. Je crois qu'il évoque plutôt les lois. Des lois qui impliquent (qui imposent, avec un caractère nécesseraire).

Je me trompe peut-être, mais il me semble qu'à peu près tous les messages de cette file se trompent de sujet.

Erreur de lecture de ma part. Je retire. Toutes mes excuses.

il y a une heure, Passiflore a dit :

 

Parce que sinon la vie elle-même et notre raison d'être sur Terre, tout cela n'aurait aucun sens alors qu'il y en a forcément un, sens.

Je l'ai très longtemps cru, un sens à nous, un sens à notre vie, un sens à nos drames. Malheureusement, je crois que je cherchais ce sens pour supporter. En fait je crois désormais qu'il n'y en a pas. Nous sommes le fruit du hasard.

il y a 18 minutes, Jane Doe a dit :

Suis-je "cette fille" ? 

si c'est le cas, je ne comprends pas cette dernière phrase ? elle sonne comme un reproche mais je n'en comprends ni l'origine, ni le sens

Je l'ai très longtemps cru, un sens à nous, un sens à notre vie, un sens à nos drames. Malheureusement, je crois que je cherchais ce sens pour supporter. En fait je crois désormais qu'il n'y en a pas. Nous sommes le fruit du hasard.

Le sens n’est pas quelque chose que l’on découvre le sens est quelque chose que l’on impose, par un acte de volonté.

il y a 50 minutes, Jane Doe a dit :

Suis-je "cette fille" ? 

si c'est le cas, je ne comprends pas cette dernière phrase ? elle sonne comme un reproche mais je n'en comprends ni l'origine, ni le sens

Non file c'est comme pour dire enfilade de messages. Effectivement nous avons une belle brochette !

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Non file c'est comme pour dire enfilade de messages. Effectivement nous avons une belle brochette !  avais 

Ok j avais lu fille et pas file. Toutes mes excuses pour cette erreur. Merci pour la rectification

il y a 52 minutes, Jane Doe a dit :

Suis-je "cette fille" ? 

si c'est le cas, je ne comprends pas cette dernière phrase ? elle sonne comme un reproche mais je n'en comprends ni l'origine, ni le sens

Non non, je ne vous critique pas personnellement. J'ai mis "file" dans le sens "file d'attente". Tel que je comprends la citation, je ne crois pas qu'elle parle d'existence, du coup, toute cette discussion me semble hors sujet.

HS : toujours porter ses lunettes et lire trois fois avant de repondre

Un fille, file, file, file !

Une fille file au bois

Le loup loupe, loupe, loupe, loupe

Le loup loupe la fille au bois !

Son moi, moite, moite, moite, moite

Son moi moite est aux abois !

Ses lunettee, nettes, nettes , nettes

Ses lunettes sont en bois !

(merci @Jane Doe!)

...

On parlait de quoi, déjà ?

Il y a 4 heures, Jane Doe a dit :

“Dis-moi, quelle nécessité y a-t-il à l'existence de Dieu ?

Aucune

Il y a 4 heures, Jane Doe a dit :

Pourquoi doit-il y avoir quelque chose ? 

Soit il y a quelque chose soit il n'y a rien, dit-on, or "rien" ne peut pas exister: le non être ne peut pas être.

Il y a 4 heures, InstantEternité a dit :

Personnellement, la formule : "Pourquoi doit-il y avoir quelque chose ?" me fait penser à la philosophie du big-bang. Pourquoi l'univers a dû apparaître ?

Le big bang est un modèle cosmologique décrivant l'évolution de l'univers mais ne parle pas stricto sensu de son apparition: le mur de Planck (10 puissance -43 secondes après un instant 0 théorique) forme l'horizon de nos connaissances au delà duquel nos théories actuelles perdent pied et qui nécessiterait une théorie quantique de la gravitation.

Si il y a un après nous ne le saurons pas avant sinon tout le monde se suiciderait 

il y a 2 minutes, Niti a dit :

Si il y a un après nous ne le saurons pas avant sinon tout le monde se suiciderait 

Ou aurait peur de la mort. Nous savons ce que nous perdons,  pas ce que nous gagnons

Vous avez toutes les réponses à portée de main, et vous ne les exploitez pas.

Mais c'est normal que vous ne les exploitiez pas, vous avez sous les yeux des gens qui expliquent à la place que vous lisiez, et ce qu'ils vous expliquent c'est si inconsistant.

Donc comme vous vous fiez à eux, et bien vous pensez qu'eux sont spécialistes et si les spécialistes disent des banalités, donc vous renoncez à comprendre tout seul, de vous mêmes.

Moi j'étais insatisfaite aussi de la réponse des prêtres, je ne les trouvais pas cohérents mais comme eux jouent sur "le mystérieux" ils font avaler des couleuvres pour dire il nous font tout gober et les gens qui ne cherchent pas midi à quatorze heures, ils se disent "eux sont les spécialistes et ils ont surement raison" mais les gens sensés ne vont pas tomber dans leur piège, ils vont au contraire prendre le catéchisme, lire, et comparer avec la Bible et s'apercevoir de la supercherie.

il y a 1 minute, Jane Doe a dit :

Ou aurait peur de la mort. Nous savons ce que nous perdons,  pas ce que nous gagnons

Je viens de dire le contraire 

Ce n est pas grave 

il y a 1 minute, Niti a dit :

Je viens de dire le contraire 

Ce n est pas grave 

Je l avais compris ainsi et je vous part d un point de vue different

il y a 1 minute, Jane Doe a dit :

Je l avais compris ainsi et je vous part d un point de vue different

euh..... y a un truc à comprendre ou on joue tous à un nouveau jeu ?