Attaque terroriste à Londres

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

L'armée iranienne sous différente appellations est présente en Syrie et en Irak,  elles soutient et arme des mouvements terroriste et un grand criminel comme al-Assad....

La Corée du Nord n'envahi personne dites-vous, vous avez oublier qu'en 1953 la Corée du Nord a envahi la Corée du Sud !

Vous parlez de l'Arabie-Saoudite, certes ce pays n'est pas un exemple de démocratie, mais citez moi où des civils ont été massacré par l'armée saoudienne ?

Ne venez pas avec l'exemple du Yémen, car ce sont les Houthis fanatiques religieux, qui sont à l'origine du conflit et en plus ils sont armés par votre amie l'Iran...

L'armée régulière Iranienne n'est pas présente en Syrie (pas plus que l'armée Française tout du moins). Ce sont les pasdarans qui y sont présents (une sorte de commandos d'élite si on veut). Ainsi, l'Iran a envoyé des commandos défendre le régime en place, contrairement à la France qui a envoyé des commandos défendre ceux qui souhaitent l'éclatement du pays donc sur ce terrain là également nous n'avons aucune leçon à donner.

Je ne soutiens personne en Syrie mais je me dois de reconnaitre qu'aucune armée régulière ne l'a envahi (envahir un pays implique, entre autres, de lutter contre le pouvoir officiel en place).

Quant à la Corée du Nord, si votre seul argument renvoie à la guerre de Corée débutée il y 69 ans, alors cela conforte ce que je disais, à savoir que ni la Corée du Nord, ni l'Iran n'envahisse personne contrairement à nous (d'autant plus que l'invasion du Sud par le Nord ne constitue pas une agression extérieure si l'on considère qu'il s'agissait du même pays mais partagé par les vaiqueurs de ww2).

Quant à l'Arabie Saoudite, je vous invite à lire ces articles : https://www.hrw.org/fr/news/2019/01/17/yemen-les-civils-bombardes-mitrailles-affames

https://www.france24.com/fr/20190903-yemen-crimes-guerre-arabie-saoudite-rapport-experts-onu-condamnation-tribunal

https://www.franceinter.fr/emissions/sous-les-radars/sous-les-radars-04-septembre-2019

il y a 45 minutes, DKKRR a dit :

C'est un cercle vicieux dont on ne sortira pas en usant d'encore plus de violence. Ces gens-là entretiennent le même discours que le vôtre. Combien de fois n'avons-nous pas entendu de leurs bouches "ils nous attaquent donc on les attaque".

Ils ne nous aiment pas parce que nous ne les aimons pas et nous ne les aimons pas parce qu'ils ne nous aiment pas. On les attaque parce qu'ils nous attaquent et ils nous attaquent parce que nous les attaquons.

Alors il est vrai qu'au point où nous en sommes il est très difficile de sortir de ce cercle violent dans lequel nous sommes entrés les premiers (je tiens à le rappeler si l'on veut revenir en arrière mais peu importe la question n'étant plus de savoir qui de l'oeuf ou la poule...) mais rien n'est perdu. 

Première chose à faire étant de rappeler nos soldats dans leurs casernes et de quitter tous les pays dans lesquels nous nous trouvons.

Deuxièmement, il nous incombe de négocier avec eux afin de faire cesser les attaques et en contrepartie nous devons nous résoudre à ne plus les attaquer (on négocie avec ses ennemis généralement et pas qu'avec ses amis).

Ainsi Charbonnier sera maitre chez lui.

Même si je ne les partage pas, je reconnais la valeur et la pertinence de tes arguments.

Après, quand les gens veulent ta peau... négocier... (Accords de Munich ?)

Il y a 17 heures, HDXcr4k a dit :

et un bon flic est un flic qui laisse pas un terroriste rentrer sur son territoire

ah bon! et comment peut-il savoir que tel ou tel quidam est un terroriste? c'est une simple question, n'en prenez point ombrage. passez une belle journée. 

il y a 30 minutes, DKKRR a dit :

L'armée régulière Iranienne n'est pas présente en Syrie (pas plus que l'armée Française tout du moins). Ce sont les pasdarans qui y sont présents (une sorte de commandos d'élite si on veut). Ainsi, l'Iran a envoyé des commandos défendre le régime en place, contrairement à la France qui a envoyé des commandos défendre ceux qui souhaitent l'éclatement du pays donc sur ce terrain là également nous n'avons aucune leçon à donner.

Je ne soutiens personne en Syrie mais je me dois de reconnaitre qu'aucune armée régulière ne l'a envahi (envahir un pays implique, entre autres, de lutter contre le pouvoir officiel en place).

Quant à la Corée du Nord, si votre seul argument renvoie à la guerre de Corée débutée il y 69 ans, alors cela conforte ce que je disais, à savoir que ni la Corée du Nord, ni l'Iran n'envahisse personne contrair ans, mais se sont le sme^mes qui sont au pouement à nous (d'autant plus que l'invasion du Sud par le Nord ne constitue pas une agression extérieure si l'on considère qu'il s'agissait du même pays mais partagé par les vaiqueurs de ww2).

Quant à l'Arabie Saoudite, je vous invite à lire ces articles : https://www.hrw.org/fr/news/2019/01/17/yemen-les-civils-bombardes-mitrailles-affames

https://www.france24.com/fr/20190903-yemen-crimes-guerre-arabie-saoudite-rapport-experts-onu-condamnation-tribunal

https://www.franceinter.fr/emissions/sous-les-radars/sous-les-radars-04-septembre-2019

"Ce sont les pasdarans qui y sont présents (une sorte de commandos d'élite si on veut)."

Aux ordres de qui sinon de l'Iran comme le Hezbollah !

Corée du Nord il y a 69 ans, mais ce sont les me^mes qui sont au pouvoir aujourd'hui, une dynastie de famille débile.

"(d'autant plus que l'invasion du Sud par le Nord ne constitue pas une agression extérieure si l'on considère qu'il s'agissait du même pays mais partagé par les vaiqueurs de ww2)."

Guerre sous l'égide de l'ONU

Il y a 2 heures, Auger a dit :

Nous sommes nombreux à avoir des solutions efficaces, mais il paraît que ce n'est pas bien ! 

Les Droits de l'Homme, la Liberté, la présomption d’innocence, la CJUE, la terre d'accueil, l'Humanisme Universel,...

Tout ça me semble bien cher payé, pour un petit pays qui se croit encore aussi important que sous Louis XIV...

Je ne vois pas bien le rapport avec le bracelet et Abdel kermiche est né .. petitjean !

Il y a 2 heures, Le Dionysiaque a dit :

Dans 10 ans les Blancs seront minoritaires en Grande Bretagne.

Oui c’est la raison du Brexit .

Maintenant les bronzés deviendront blanc donc est ce le problème ?

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois pas bien le rapport avec le bracelet et Abdel kermiche est né .. petitjean !

 

C'est moi qui ne voit pas le rapport : je répondais à un post sur les moyens à notre disposition pour défendre notre société et, accessoirement, nos valeurs.

1) le bracelet ne me semble pas constituer un moyen de protection efficace.

2) quand un type tue des gens, je me fous qu'il s'appelle Dupont ou Abdelrahamane (je me fous du nom des gens d'une manière générale, l'important, c'est ce qu'ils ont à apporter, à échanger, à partager)

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Maintenant les bronzés deviendront blanc donc est ce le problème ?

Dans cent-mille ans et après trois ères glaciaires. Chez les Bancs il y a aussi une part génétique de Neandertal, un patrimoine génétique particulier et une histoire particulière dont il est de plus en plus contesté qu'elle commence en Afrique. Ce n'est donc pas qu'une affaire de décoloration. C'est quand même drôle d'avoir des gens qui se soucient beaucoup de la disparition éventuelle d'une espèce d'insectes ou d'oiseaux mais qui ne font aucun cas de celle de leur propre race. Epoque de fous. Et puis derrière la race il y a une civilisation qui disparaît au profit d'autre chose qui s'annonce bien moins sympa. Ce n'est pas possible d'être aussi je-m'en-foutiste sur un sujet aussi grave. C'est le sujet des sujets, tout le reste est puéril à côté.

Il y a 16 heures, Panem&Circenses a dit :

Je m'en fiche de ce qu'ils vomissent.

Je dis que ce sont des français de culture chrétienne, qui sont tout aussi capables (et coupables) de sombrer dans le terrorisme que des migrants ou des français de culture maghrébine.

 

 

 

On peut aussi rajouter le GAL et surtout n’oublions pas les terroristes d’extrême droites. 

Il y a 17 heures, Panem&Circenses a dit :

Des terroristes français de culture chrétienne, oui.

Ce qui t'intéresse chez les anarcho-communistes d'Action directe (qui n'existent plus depuis longtemps), c'est de dénoncer chez eux une supposée "culture chrétienne" (qui les ferait bien rire), à défaut d'avoir du vrai terrorisme chrétien à te mettre sous la dent. Incroyable de connerie...

Il y a 5 heures, boeingue a dit :

il faut faire de la prévention ,c'est à dire tous les abattre  !!

Allah reconnaitra les siens !...

Ou bien les neutraliser c'est plus "politiquement correct" !

Il y a 5 heures, Le Dionysiaque a dit :

 

L'islamiste avait été condamné en 2012 à 16 ans de prison pour des infractions terroristes. Il n'aura même pas fait la moitié de sa peine et a été libéré préventivement en 2018 avec un simple bracelet électronique.

Tant que l'Europe de l'ouest sera aussi laxiste, on leur servira de gibier facile.

 

https://www.afp.com/fr/infos/334/attaque-de-londres-lassaillant-etait-un-ex-prisonnier-condamne-pour-terrorisme-doc-1mo6j17

 

 

Le terme de gibier est particulièrement adapté : quand un type équipé de n'importe quel matériel de combat tue d'autres types désarmés.

Ca peut arriver n'importe quand, n'importe où ; c'est révoltant.

Il y a 3 heures, Auger a dit :

C'est moi qui ne voit pas le rapport : je répondais à un post sur les moyens à notre disposition pour défendre notre société et, accessoirement, nos valeurs.

Tu me parles de terre d’accueil sur mon post concernant Abdel kermiche....

Quel rapport ?

Citation

1) le bracelet ne me semble pas constituer un moyen de protection efficace.

tout dépend du crime . Mais pour une saloperie d’islamiste effectivement ce n’est pas sérieux .

Citation

2) quand un type tue des gens, je me fous qu'il s'appelle Dupont ou Abdelrahamane (je me fous du nom des gens d'une manière générale, l'important, c'est ce qu'ils ont à apporter, à échanger, à partager)

Donc pourquoi me parler de terre d’accueil ?

Il y a 19 heures, Panem&Circenses a dit :

Je m'en fiche de ce qu'ils vomissent.

Je dis que ce sont des français de culture chrétienne,

 

sans oublier les français pas chrétien du tout et qui ne se sentent pas de culture chrétienne !

Un salopard terroriste d’extrême gauche ne se reconnaît que rarement de culture chrétienne !

Citation

qui sont tout aussi capables (et coupables) de sombrer dans le terrorisme que des migrants ou des français de culture maghrébine.

 

 

 

Et ça arrive tous les jours en France ....

Veux tu la liste des attentats terroristes sur les 40 dernières années ?

Mais peut être es tu fâché avec la notion de statistique . Ah les poissons volants !

Et puis le modus operandi est différent , la décapitation et le couteau sont moins fréquents .

Il y a 2 heures, Le Dionysiaque a dit :

Dans cent-mille ans et après trois ères glaciaires. Chez les Bancs il y a aussi une part génétique de Neandertal, un patrimoine génétique particulier et une histoire particulière dont il est de plus en plus contesté qu'elle commence en Afrique. Ce n'est donc pas qu'une affaire de décoloration.
 

Ce serait une affaire de quoi du coup ?

Il y aurait des bergers allemands et des bassets humains ?

Il y a 2 heures, Le Dionysiaque a dit :

 

C'est quand même drôle d'avoir des gens qui se soucient beaucoup de la disparition éventuelle d'une espèce d'insectes ou d'oiseaux mais qui ne font aucun cas de celle de leur propre race.

Moi je suis de race catholique francais plus que blanche . C’est grave ?

Il y a 2 heures, Le Dionysiaque a dit :

Epoque de fous. Et puis derrière la race il y a une civilisation qui disparaît au profit d'autre chose qui s'annonce bien moins sympa.
 

Les rues sont pleines de gens trouvant notre civilisation horrible .

Il y a 2 heures, Le Dionysiaque a dit :

Ce n'est pas possible d'être aussi je-m'en-foutiste sur un sujet aussi grave. C'est le sujet des sujets, tout le reste est puéril à côté.

 

Que votre avis ...

La vidéo de la neutralisation du terroriste par les passants est saisissante.

Il y a 6 heures, Le Dionysiaque a dit :

 

L'islamiste avait été condamné en 2012 à 16 ans de prison pour des infractions terroristes. Il n'aura même pas fait la moitié de sa peine et a été libéré préventivement en 2018 avec un simple bracelet électronique.

Tant que l'Europe de l'ouest sera aussi laxiste, on leur servira de gibier facile.

 

https://www.afp.com/fr/infos/334/attaque-de-londres-lassaillant-etait-un-ex-prisonnier-condamne-pour-terrorisme-doc-1mo6j17

 

 

Ils ont tous des tronches qui respirent la joie de vivre !! 

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

 

Le terme de gibier est particulièrement adapté : quand un type équipé de n'importe quel matériel de combat tue d'autres types désarmés.

Ca peut arriver n'importe quand, n'importe où ; c'est révoltant.

Matériel de combat, j'aime bien le terme, mais bon jusqu'à présent nous avons eu dans ce terrorisme exogène que des imbéciles, comme des incultes, mais il n'y a pas que ça, tous ne sont pas ainsi, il y a des gens ayant fait de longues études, même scientifique. Qu'adviendra t'il demain ou des scientifique seront chez nous utilisant les armes N.B.C.

Il y a 21 heures, Morfou a dit :

Et l'huitre d'eau douce?

tu as tout à fait raison, morfou et pas besoin d'aller très loin pour en trouver... il existe une huître d'eau douce vivant paisiblement dans le Penerf en Bretagne. son élevage a pris de l'ampleur car elle est fine et très agréable en bouche. 

il y a 8 minutes, Promethee_Hades a dit :

Matériel de combat, j'aime bien le terme, mais bon jusqu'à présent nous avons eu dans ce terrorisme exogène que des imbéciles, comme des incultes, mais il n'y a pas que ça, tous ne sont pas ainsi, il y a des gens ayant fait de longues études, même scientifique. Qu'adviendra t'il demain ou des scientifique seront chez nous utilisant les armes N.B.C.

 

Avec des armes nbc, nos dirigeants devraient en subir quelques retombées, du moins je l'espère. N'étant pas eux-mêmes protégés, ils devraient prendre des mesures... Je ne sais pas lesquelles ! Mais il y a mieux ou aussi bien : les armes de l'intelligence artificielle.

Ce qui nous protège aujourd'hui, c'est que la majorité de ces terroristes sont des cons, ils veulent bien mourir mais en martyr. Alors bon les attaques sont limité, c'est vrai il y a des morts, mais ça n'a rien a voir avec une attaque de grande ampleur du type 11 septembre auquel soyons franc il faut s'attendre dans les années à venir. Mais une fois c'est connards éliminés, bien ça va être là, les vrais méchant et qui savent vraiment faire mal qu'il faut s'attendre à œuvrer chez nous.

Quand à l'immigration ciblés justement celle ci, elle va favoriser justement l'arrivé des plus dangereux.

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Ce qui nous protège aujourd'hui, c'est que la majorité de ces terroristes sont des cons, ils veulent bien mourir mais en martyr. Alors bon les attaques sont limité, c'est vrai il y a des morts, mais ça n'a rien a voir avec une attaque de grande ampleur du type 11 septembre auquel soyons franc il faut s'attendre dans les années à venir. Mais une fois c'est connards éliminés, bien ça va être là, les vrais méchant et qui savent vraiment faire mal qu'il faut s'attendre à œuvrer chez nous.

Quand à l'immigration ciblés justement celle ci, elle va favoriser justement l'arrivé des plus dangereux.

Et si 500 personnes mettent le feu en même temps ? Tu fais quoi  a part jouer le mythe de Cassandre ?

il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

Avec des armes nbc, nos dirigeants devraient en subir quelques retombées, du moins je l'espère. N'étant pas eux-mêmes protégés, ils devraient prendre des mesures... Je ne sais pas lesquelles ! Mais il y a mieux ou aussi bien : les armes de l'intelligence artificielle.

Oui mais là c'est plus pour affecter l'économie d'un pays, pour créer des dysfonctionnement.