la mafia mathématiques

Salut,

à 24 :00
"C'est problème de vol de résultat, d'appropriation du résultat ou de comportement incorrect vis vis de gens très reconnue installé et ayant du pouvoir, vis à vis d'autres personnes qui ne l'ont pas.
Ce problème existe effectivement, il se produise, même si, à titre personnelle je n'ai jamais été victime de cela. Mais je connais pas mal de mathématiciens qui seraient tentés de pas même reconnaître l'existence de ces problèmes parce que eux même ne les ont jamais rencontré. Dans le monde mathématiques il y a beaucoup de personne qui ne reconnaîtrons pas l'existence de cette problématique parce qu'elle n'y ont jamais été confronté personnellement. Cela veut dire que le monde académique n'est pas complètement corrompue puisqu'il y a un certain nombre de personnes qui rencontrent pas ces problèmes.

Mais pourtant, ces problèmes existent, on peut les rencontrés, même si on ne les rencontrent pas à titre personnelle, on peut connaître d'autres personnes, qui en ont été, où en sont victimes encore aujourd'hui.
Personnellement à cause de quelque chose que j'ai écrit dessus sur mon site internet, de temps en temps je reçois des témoignages en particulier de jeunes qui me racontent des choses qui leurs sont arrivées.
Et là je suis frappé de ce que disent ces personnes, càd de me raconter des choses qu'il est possible de démontrer. Par exemple ces personnes étaient en communication avec quelqu'un de très connu, par échange de courriel, puis un moment ces personnes ont exprimé une idée, puis quelque temps après elles se sont aperçues que leur correspondant a prix cette idée à fait un article avec sans leurs proposé de collaborer et même sans les cités, sans reconnaître la moindre dette. Je donne cette exemple car j'ai plusieurs exemple comme cela. C'est à la fois de jeune qui n'ont pas de poste permanent et même professeur avec un post permanent mais qui se sont retrouvés ainsi mal traités par des personnes très connues, beaucoup plus qu'elles même."

Absolument rien compris.

Si tu ne comprends pas, c'est que le message ne t'ait pas adressé.

En espérant que tu comprennes la phrase ci-dessus.

Tu as vu le moi manger banane sous ta video? C'est inintelligible. Je ne sais pas ce que tu denonces. Je n'y comprends rien. Si les mathematiques sont une mafia que dire des autres disciplines comme la medecine ou la biologie?

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

1/ Tu as vu le moi manger banane sous ta video? C'est inintelligible.

2/ Je ne sais pas ce que tu denonces. Je n'y comprends rien.

3/ Si les mathematiques sont une mafia que dire des autres disciplines comme la medecine ou la biologie?

1/-2/ Regardes la vidéo à 24:00 cela dure 5 minutes, si tu ne comprends toujours pas, je ne peux rien faire de plus pour toi.

3/ Ici on parle des pratiques mafieuses des mathématiciens, si tu as d'autres info sur d'autres disciplines, ouvres un fil sur le sujet.

Tchuss.

il y a 27 minutes, contrexemple a dit :

1/-2/ Regardes la vidéo à 24:00 cela dure 5 minutes, si tu ne comprends toujours pas, je ne peux rien faire de plus pour toi.

3/ Ici on parle des pratiques mafieuses des mathématiciens, si tu as d'autres info sur d'autres disciplines, ouvres un fil sur le sujet.

Tchuss.

Je crains que ce soit un principe universitaire assez général.

J'adore l'argument : "t'es jeune, tu te plains que les vieux te volent ? Tais-toi ! Quand tu seras vieux, tu voleras aussi !"

La meilleure façon de s'en sortir, c'est d'apprendre aux jeunes à voler dès le début : c'est la génération Macron !

l'un des premiers voleurs scientifiques a été René Descartes.

En mathématiques il a volé Viète l'inventeur de l'algébrisation et des équations au solutions imaginaires.

En optique, il a volé Snell sur les lois de la réflexion et de la réfraction.

il y a 29 minutes, contrexemple a dit :

1/-2/ Regardes la vidéo à 24:00 cela dure 5 minutes, si tu ne comprends toujours pas, je ne peux rien faire de plus pour toi.

3/ Ici on parle des pratiques mafieuses des mathématiciens, si tu as d'autres info sur d'autres disciplines, ouvres un fil sur le sujet.

Tchuss.

Tu vas te calmer avec ton aggressivité mal placée. Tu n'es en aucun cas la pour discuter mais pour déverser ta haine. Sans doute d'etre un mathématicien médiocre. Je n'ai jamais vu les pratiques mafieuses que tu decris bien qu'il doit y avoir un du vol comme partout. Les mathematiciens sont des personnes assez integres en general.

Par prudence, il ne faut plagier que les auteurs morts. Ils ne porteront pas plainte.

La mafia mathématique

1+1= 0   la mafia à voler le 2 

Ok je sors  au revoir 

il y a 21 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

1/ Tu vas te calmer avec ton aggressivité mal placée.

2/ Tu n'es en aucun cas la pour discuter mais pour déverser ta haine. Sans doute d'etre un mathématicien médiocre.

3/ Je n'ai jamais vu les pratiques mafieuses que tu decris bien qu'il doit y avoir un du vol comme partout. Les mathematiciens sont des personnes assez integres en general.

1/ A aucun moment je n'ai été agressif, ou en tout les cas pas plus que toi.

2/ Je suis probablement un mathématicien médiocre, mais en tous les cas meilleur que tes collègues de les-mathématiques.net.

3/ Ce n'est pas moi qui en parle, mais Laurent Lafforgue (médaille Fields 2002).

comme c'est étonnant, on passe de quelques personnes qui volent les découvertes des autres suite à des échanges, choses assez récurrente en science depuis 2 siècle, à un titre mensonger de l'auteur qui dénonce une sois disant mafia qui orchestrerait

bref rien d'étonnant venant de l'auteur comme ça il pourra relancer ces délires mathématiques et évoquer cette vidéo quand il se fera contre argumenter en dénonçant la méchante mafia des mathématiciens

il y a 28 minutes, cheuwing a dit :

comme c'est étonnant, on passe de quelques personnes qui volent les découvertes des autres suite à des échanges, choses assez récurrente en science depuis 2 siècle, à un titre mensonger de l'auteur qui dénonce une sois disant mafia qui orchestrerait

bref rien d'étonnant venant de l'auteur comme ça il pourra relancer ces délires mathématiques et évoquer cette vidéo quand il se fera contre argumenter en dénonçant la méchante mafia des mathématiciens

Ça ne donne pas envie de voter pour Villani !!!!!

Regarder la suite de l'interview (24:00 jusqu'à 34:00) vous verrez qu'on est plus dans l'univers de Scareface que celui de Laurel et Hardy.

à 31:10

"si jamais on se met à ouvrir les placards et a déterré tous les cadavres, ce sera la guerre de tous contre tous."

Il y a 3 heures, contrexemple a dit :

1/ A aucun moment je n'ai été agressif, ou en tout les cas pas plus que toi.

2/ Je suis probablement un mathématicien médiocre, mais en tous les cas meilleur que tes collègues de les-mathématiques.net.

3/ Ce n'est pas moi qui en parle, mais Laurent Lafforgue (médaille Fields 2002).

1/ Ne joue pas à celui qui a les plus gros bras, tu vas perdre.

2/ Si tu y connaissais quelque chose tu parlerais de mes copains de math.stackexchange.com.

3/ Merci bien, je connais encore les médailles Fields Française. Et d'ailleurs il dit bien que c'est une minorité de personne qui sont confronté à ce problème si tu avais écouté la vidéo attentivement au lieu de souligner les passages qui t'arrangent pour en aboutir à ce titre pompeux, racoleur, mensonger et ridicule.

à 39:00

"Que les personnes s'abstiennent d'écrire des lettres de recommandations, sur des travaux quelles ne connaissent pas. C'est aussi bête que cela. J'ai vu beaucoup d'exemples de ça. Aujourd'hui c'est même courant. Mais cela peut jouer aussi dans l'autre sens càd on dit beaucoup de bien des travaux de quelqu'un sans les connaître. 

Mais l'aspect le plus pervers c'est quand on détruit quelqu'un, sans avoir lu ses travaux. Ces comportements existent, j'ai eut des exemples sous les yeux."

il y a 8 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Si tu y connaissais quelque chose tu parlerais de mes copains de math.stackexchange.com.

Si tu faisais de la recherche tu parlerais de mathoverflow...

Descartes, le Décartes du "Discours de la Méthode" a pillé les travaux d'autres mathématiciens ?

Alors là, j'en reste baba !  

Bah à haut niveau tout comme ailleurs, la nature humaine reprend le dessus et c'est la foire d'empoigne. Je crois me souvenir (je peux me tromper) que Pasteur était aussi un homme d'affaire retord et imbu de sa personne, Newton n'a cessé de pourrir Leibniz (toujours de mémoire je peux me tromper), au sujet de la primauté du calcul infinitésimal (alors qu'on peut dire que c'est la maturité des connaissances de l'époque et de ses questionnements qui allait provoquer inéluctablement sa survenue, que ce soit depuis un auteur ou un autre).

Des exemples il y en a plein et ça s'écharpe à qui mieux mieux. Je crois que ce n'est pas nouveau.

Pauvre nature humaine...