La femme et la nature

Je voudrais partager une réflexion que j’ai eue récemment lorsque je lisais une intervention de @Marzhin (http://www.seuil.com/ouvrage/libido-sciendi-caroline-de-mulder/9782021059601)

Si on lie la femme en tant qu’être désiré et la nature en tant qu’objet d’étude des « savants », j’ai remarqué que aujourd’hui nous ne respectons ni l’une ni l’autre. Tout le monde est conscient des problèmes écologiques de la planète mais aussi des maltraitances que subissent les femmes de manière générale dans toutes les sociétés.

Je me disais alors peut-être que si on changeait de mentalité pour enfin respecter l’une alors automatiquement nous finirons par respecter l’autre, toujours en partant de l’idée que dans l’inconscient des hommes la femme et la nature sont liées.

Par ailleurs, je me disais que si on constate qu’effectivement l’homme détruit de plus en plus la nature, alors est-ce que cela ne signifierait pas que tous les efforts qui sont actuellement entrain d’être fait (féminisme, etc.) pour soi-disant sauver la femme font fausse route ? En d’autres termes, nous sommes non seulement entrain de détruire la nature de plus en plus mais qu’avec nos décisions actuelles dans les domaines social et politique nous sommes entrain d’également détruire la femme : En fait, Le jour où la nature sera sauvée la femme la sera également et vice-versa.

Qu’en pensez-vous ?

il y a 9 minutes, InstantEternité a dit :

Je voudrais partager une réflexion que j’ai eue récemment lorsque je lisais une intervention de @Marzhin (http://www.seuil.com/ouvrage/libido-sciendi-caroline-de-mulder/9782021059601)

Si on lie la femme en tant qu’être désiré et la nature en tant qu’objet d’étude des « savants », j’ai remarqué que aujourd’hui nous ne respectons ni l’une ni l’autre. Tout le monde est conscient des problèmes écologiques de la planète mais aussi des maltraitances que subissent les femmes de manière générale dans toutes les sociétés.

Je me disais alors peut-être que si on changeait de mentalité pour enfin respecter l’une alors automatiquement nous finirons par respecter l’autre, toujours en partant de l’idée que dans l’inconscient des hommes la femme et la nature sont liées.

Par ailleurs, je me disais que si on constate qu’effectivement l’homme détruit de plus en plus la nature, alors est-ce que cela ne signifierait pas que tous les efforts qui sont actuellement entrain d’être fait (féminisme, etc.) pour soi-disant sauver la femme font fausse route ? En d’autres termes, nous sommes non seulement entrain de détruire la nature de plus en plus mais qu’avec nos décisions actuelles dans les domaines social et politique nous sommes entrain d’également détruire la femme : En fait, Le jour où la nature sera sauvée la femme la sera également et vice-versa.

Qu’en pensez-vous ?

Et je tombe sur ça !!

De votre propos je ne retiendrais donc que ces mots mis en gras.

De quoi donc la femme devrait-être sauvée ?

il y a 19 minutes, ÈléonoreK a dit :

Et je tombe sur ça !!

De votre propos je ne retiendrais donc que ces mots mis en gras.

De quoi donc la femme devrait-être sauvée ?

Vous n’êtes pas gentille de ne pas vous laisser sauver par le chevalier. Comment continuer de rêver de faits d’armes et de batailles homériques si la princesse n’est pas tenu prisonnière dans un château maudit ?

La perche est trop tentante :

J'aime la Nature,

J'aime la femme...

Et j'aime la "Nature de la Femme" !

(Je pouvais pas faire moins ! )

il y a 9 minutes, Blaquière a dit :

La perche est trop tentante :

J'aime la Nature,

J'aime la femme...

Et j'aime la "Nature de la Femme" !

(Je pouvais pas faire moins ! )

Et tu aimes  @ÈléonoreK. Voici une femme qui m’intrigue.

il y a une heure, InstantEternité a dit :

Je voudrais partager une réflexion que j’ai eue récemment lorsque je lisais une intervention de @Marzhin (http://www.seuil.com/ouvrage/libido-sciendi-caroline-de-mulder/9782021059601)

Si on lie la femme en tant qu’être désiré et la nature en tant qu’objet d’étude des « savants », j’ai remarqué que aujourd’hui nous ne respectons ni l’une ni l’autre. Tout le monde est conscient des problèmes écologiques de la planète mais aussi des maltraitances que subissent les femmes de manière générale dans toutes les sociétés.

Je me disais alors peut-être que si on changeait de mentalité pour enfin respecter l’une alors automatiquement nous finirons par respecter l’autre, toujours en partant de l’idée que dans l’inconscient des hommes la femme et la nature sont liées.

Par ailleurs, je me disais que si on constate qu’effectivement l’homme détruit de plus en plus la nature, alors est-ce que cela ne signifierait pas que tous les efforts qui sont actuellement entrain d’être fait (féminisme, etc.) pour soi-disant sauver la femme font fausse route ? En d’autres termes, nous sommes non seulement entrain de détruire la nature de plus en plus mais qu’avec nos décisions actuelles dans les domaines social et politique nous sommes entrain d’également détruire la femme : En fait, Le jour où la nature sera sauvée la femme la sera également et vice-versa.

Qu’en pensez-vous ?

Je pense que c'est la femme qui nous sauvera tous. N'est-ce pas une évidence ?  

il y a 1 minute, Zerethoustre a dit :

Je pense que c'est la femme qui nous sauvera tous. N'est-ce pas une évidence ?  

Fayot.

il y a 9 minutes, Annalevine a dit :

Fayot.

Comme les haricots blancs ? J'aime bien, avec un petit gigot ça passe bien.

Plus sérieusement, une chose vous dérange dans ce que je viens de dire ? Pensez-vous que je dise cela sans le penser, dans le seul but de bien me faire voir de la gent féminine et des féministes ?

Ou peut-être ai-je dit ça pour vous taquiner et vous inviter à me dire "fayot", qu'en pensez-vous ?

il y a 18 minutes, Annalevine a dit :

Et tu aimes  @ÈléonoreK. Voici une femme qui m’intrigue.

Oui ! aussi ! elle a levé un lièvre dans le post de départ.

Assimiler la femme à la nature, puisque la nature est en général opposée à l'homme, c'est faire de la femme une sorte d'humain, un peu moins humain que l'humain... je trouve ça bien de le relever... Et tous les excessifs compliments que l'on adresse à la femme,  ne sont que pour oublier cette idée de départ.

Je suis pas très clair, mais on m'aura compris ?....

il y a 2 minutes, Blaquière a dit :

Oui ! aussi ! elle a levé un lièvre dans le post de départ.

Assimiler la femme à la nature, puisque la nature est en général opposée à l'homme, c'est faire de la femme une sorte d'humain, un peu moins humain que l'humain... je trouve ça bien de le relever... Et tous les excessifs compliments que l'on adresse à la femme,  ne sont que pour oublier cette idée de départ.

Je suis pas très clair, mais on m'aura compris ?....

Hé bien, heu, personnellement, Blablaquière, je vous ai trouvé d'une limpidité on ne peut plus clairvoyante  

il y a 13 minutes, Zerethoustre a dit :

Je pense que c'est la femme qui nous sauvera tous. N'est-ce pas une évidence ?  

L'éternel feminin nous élève. 

Il s’agit ici de conter l’histoire de cette relation entre le savant, être désirant, et la femme, image de la Nature – en suivant son évolution dans la littérature, mais aussi dans l’art et le cinéma.

je n'ai pas lu l'ouvrage mais si cette phrase n'est pas de la dialectique , c'est quoi ?

On dirait le propos d'une féministe acharnée , en quoi l'image de la femme serait celle de la nature et non pas celle de mon chien ?

En quoi cette dichotomie? . Isoler le sujet pour mieux l'appréhender? 

Que je sache, la carte n'est pas le territoire.

Faut remonter a la renaissance ? Laquelle ? Italienne, Viennoise, Russe,Anglaise ?

Bon, je n'ai pas tout compris mais je ne lirais pas son bouquin.

Propos de café littéraire peut être 

il y a 5 minutes, idiotdubled a dit :

(...) conter l’histoire de cette relation entre le savant, être désirant, et la femme,(...)

 

Et la... "femme savante" ? 

il y a 9 minutes, idiotdubled a dit :

Il s’agit ici de conter l’histoire de cette relation entre le savant, être désirant, et la femme, image de la Nature – en suivant son évolution dans la littérature, mais aussi dans l’art et le cinéma.

 

je n'ai pas lu l'ouvrage mais si cette phrase n'est pas de la dialectique , c'est quoi ?

On dirait le propos d'une féministe acharnée , en quoi l'image de la femme serait celle de la nature et non pas celle de mon chien ?

En quoi cette dichotomie? . Isoler le sujet pour mieux l'appréhender? 

Que je sache, la carte n'est pas le territoire.

Faut remonter a la renaissance ? Laquelle ? Italienne, Viennoise, Russe,Anglaise ?

Bon, je n'ai pas tout compris mais je ne lirais pas son bouquin.

Propos de café littéraire peut être 

 

D'accord mais l'idée de la mère nature vous parle quand même ? 

il y a 2 minutes, Blaquière a dit :

Et la... "femme savante" ? 

remember :

Je consens qu'une femme ait des clartés de tout,

Mais je ne lui veux point la passion choquante

De se rendre savante afin d'être Savante !

il y a 3 minutes, Blaquière a dit :

Et la... "femme savante" ? 

je pense que l'auteur veut absolument faire le lien entre désir, science et femme. Après ..

il y a 1 minute, InstantEternité a dit :

D'accord mais l'idée de la mère nature vous parle quand même ? 

Oui la nature naturante mais selon B.Pascal qui n'était surtout pas un idiot , elle tenait et se donnait a tous...Aprés 

il y a 1 minute, InstantEternité a dit :

D'accord mais l'idée de la mère nature vous parle quand même ? 

Tout autant que l'idée de "Dieu le père"!

Si la femme, la science sont objets de désir , l'homme aussi. 

l'homme est une femme aussi...

Il y a 1 heure, InstantEternité a dit :

Je voudrais partager une réflexion que j’ai eue récemment lorsque je lisais une intervention de @Marzhin (http://www.seuil.com/ouvrage/libido-sciendi-caroline-de-mulder/9782021059601)

Si on lie la femme en tant qu’être désiré et la nature en tant qu’objet d’étude des « savants », j’ai remarqué que aujourd’hui nous ne respectons ni l’une ni l’autre. Tout le monde est conscient des problèmes écologiques de la planète mais aussi des maltraitances que subissent les femmes de manière générale dans toutes les sociétés.

Je me disais alors peut-être que si on changeait de mentalité pour enfin respecter l’une alors automatiquement nous finirons par respecter l’autre, toujours en partant de l’idée que dans l’inconscient des hommes la femme et la nature sont liées.

Par ailleurs, je me disais que si on constate qu’effectivement l’homme détruit de plus en plus la nature, alors est-ce que cela ne signifierait pas que tous les efforts qui sont actuellement entrain d’être fait (féminisme, etc.) pour soi-disant sauver la femme font fausse route ? En d’autres termes, nous sommes non seulement entrain de détruire la nature de plus en plus mais qu’avec nos décisions actuelles dans les domaines social et politique nous sommes entrain d’également détruire la femme : En fait, Le jour où la nature sera sauvée la femme la sera également et vice-versa.

Qu’en pensez-vous ?

La femme peut avoir en son sein un enfant comme l'infiniment grand qui a en son sein le monde. Si on respecte le monde comme l'infiniment grand doit être respecté soit indolore alors il n'y aura pas que lors de la faiblesse de la femme face à l'homme plus fort où la douleur sera inexistante.

il y a 28 minutes, InstantEternité a dit :

L'éternel feminin nous élève. 

C’est l'édification colonnaire.

On retrouve Nietzsche et son éternelle érection (  une femme peut rendre fou si son éternel vous élève )