il y a 1 minute, jacky29 a dit :

je le sais car j'appartiens à ces deux "populations" stigmatisées à outrance. 

On  e te remercie pas @Léna-Postrof pour la pièce remise dans la machine 

Un coming-out maintenant....... 

Il y a 17 heures, Dzag a dit :

Je ne m'adresse pas à toi, alors garde tes consignes à la con. De nous deux, il me semble que tu es nettement plus vulgaires que moi. Il suffit de lire tes propos, ta position et ta facheuse tendance à transformer ce sujet en "Parlons donc exclusivement de mon petit cas personnel et de celui de ma famille"

Tes références à ton prétendu viol, au déniaisement de tes amants mineurs et les histoires de pépé, de mémé et de tes cousins et cousines..... sont bien plus grossières que mon vocabulaire. Parce que sauf erreur de ma part, ici, il était question de Finkelkraut et de Polanski. Passer ton temps à tout ramener à toi et à tes petites histoires, en minimisant les propos des uns et des autres, est nettement plus grossier que je ne le saurais jamais.

non, ce n'est pas grossier, quand je me permets de juger quelque chose, je m'appuies autant que faire se peut sur mon vécu et mon vécu englobe donc mes amis et ma famille. tu le refuses, tu railles, libre à toi et évite de me répondre par des grossièretés, merci. une petite chose encore, si un jour tu te faisais violer, tu pourrais en parler sinon tu te tais. tu fais là exactement comme tous les hommes qui, in fine, trouvent le viol de peu d'importance. m'attaquer sur un sujet aussi sensible revient à foutre en l'air tout ce que tu revendiques, tu n'es vraiment qu'un petit monsieur comme tous les autres. passe ton chemin!    

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

non, ce n'est pas grossier, quand je me permets de juger quelque chose, je m'appuies autant que faire se peut sur mon vécu et mon vécu englobe donc mes amis et ma famille. tu le refuses, tu railles, libre à toi et évite de me répondre par des grossièretés, merci. une petite chose encore, si un jour tu te faisais violer, tu pourrais en parler sinon tu te tais. tu fais là exactement comme tous les hommes qui, in fine, trouvent le viol de peu d'importance. m'attaquer sur un sujet aussi sensible revient à foutre en l'air tout ce que tu revendiques, tu n'es vraiment qu'un petit monsieur comme tous les autres. passe ton chemin!    

Eh mamie va prendre ta camomille. Ton viol ne vaut pas plus que celui de la gamine.... essaie d'être cohérente ! Quant à ton avis.... garde le pour épater tes amis imaginaires  

Il y a 10 heures, jacky29 a dit :

n'as-tu jamais observé un fait pourtant patent, léna? chaque fois que les femmes s'organisent pour accéder à des droits, les gays et les trans le font aussi... ce qui est répressif vis à vis de nous, le devient tout autant vis à vis d'eux. je le sais car j'appartiens à ces deux "populations" stigmatisées à outrance. 

et ce ne sont pas des "coups de carabine" que je voudrais utiliser, ce sont des armes de poing, mes deux préférées sont le beretta 9mm, 15 coups en magasin avec une large fenêtre d'éjection ce qui facilite l'éjection de la douille vide et un vieux classique de chez classique, le Swilth & Wesson à 6 coups, canon de 6 pouces, pouvant être chargé avec des cartouches spécial police et/ou avec des magnums.  et évite de me diffamer en écrivant que je ne descendrais pas les pédophiles... et les violeurs en tout genre sans omettre les violents... merci. 

Les femmes représentent la majorité. Il est déjà plus que compliqué pour cette majorité d'être audible. Des hommes auraient aussi tendance à considérer la cause féminine comme... des histoires de bonnes femmes. Peu s'y intéressent vraiment. D'autres pleurent abondamment, clamant que les femmes ont trop de pouvoir. Il y a nombre de barrières, de difficultés à surmonter, il y a toute une culture misogyne trop profondément ancrée au travers le patriarcat, à démanteler.

En y ajoutant des minorités (transgenre et homosexuels) vous brouillez le discours et l'invalidez par voie de conséquence. Nous tombons aussi dans des dérives, à mon sens, par exemple, quand des féministes enjoignent au lesbianisme. L'orientation sexuelle ne se choisit pas à l'envi ou ne se choisit pas tout court (nous n'en saurons sans doute jamais rien). Nous pouvons nous soutenir les uns et les autres. Mélanger diverses causes ne mènera à rien. 

Vous vous étendez sur les armes quand il s'agit de violeurs, de violents et de pédophiles... par contre Polanski qui est lui-même un pédophile a droit d'être "un petit vieux", "dont les crimes sont prescrits", qu'il faut laisser tranquille (liste de vos arguments en faveur de Polanski non exhaustive). Il aurait donc droit un traitement de faveur.  

il y a 33 minutes, Léna-Postrof a dit :

Les femmes représentent la majorité. Il est déjà plus que compliqué pour cette majorité d'être audible. Des hommes auraient aussi tendance à considérer la cause féminine comme... des histoires de bonnes femmes. Peu s'y intéressent vraiment. D'autres pleurent abondamment, clamant que les femmes ont trop de pouvoir. Il y a nombre de barrières, de difficultés à surmonter, il y a toute une culture misogyne trop profondément ancrée au travers le patriarcat, à démanteler.

En y ajoutant des minorités (transgenre et homosexuels) vous brouillez le discours et l'invalidez par voie de conséquence. Nous tombons aussi dans des dérives, à mon sens, par exemple, quand des féministes enjoignent au lesbianisme. L'orientation sexuelle ne se choisit pas à l'envi ou ne se choisit pas tout court (nous n'en saurons sans doute jamais rien). Nous pouvons nous soutenir les uns et les autres. Mélanger diverses causes ne mènera à rien. 

Vous vous étendez sur les armes quand il s'agit de violeurs, de violents et de pédophiles... par contre Polanski qui est lui-même un pédophile a droit d'être "un petit vieux", "dont les crimes sont prescrits", qu'il faut laisser tranquille (liste de vos arguments en faveur de Polanski non exhaustive). Il aurait donc droit un traitement de faveur.  

Voilà comment le féminisme perd de sa valeur

Il y a 11 heures, jacky29 a dit :

 j'appartiens à ces deux "populations" stigmatisées à outrance. 

 

"Shemale" ? (sourire) 

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Voilà comment le féminisme perd de sa valeur

Par le viol ? J'en doute. 

Il y a 11 heures, jacky29 a dit :

 

et ce ne sont pas des "coups de carabine" que je voudrais utiliser, ce sont des armes de poing, mes deux préférées sont le beretta 9mm, 15 coups en magasin avec une large fenêtre d'éjection ce qui facilite l'éjection de la douille vide et un vieux classique de chez classique, le Swilth & Wesson à 6 coups, canon de 6 pouces, pouvant être chargé avec des cartouches spécial police et/ou avec des magnums.

9 para, 38 sp ? C'est claqué , comme "dragées"... 

En balistique, rien ne vaut un bon vieux 45 ACP des familles ou du 40 Smith' monté en Hydra shock. 

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

Voilà comment le féminisme perd de sa valeur

Libertin libertaire que vous fûtes, votre réponse n'étonne en rien.

Il y a 13 heures, Léna-Postrof a dit :

Les femmes représentent la majorité. Il est déjà plus que compliqué pour cette majorité d'être audible. Des hommes auraient aussi tendance à considérer la cause féminine comme... des histoires de bonnes femmes. Peu s'y intéressent vraiment. D'autres pleurent abondamment, clamant que les femmes ont trop de pouvoir. Il y a nombre de barrières, de difficultés à surmonter, il y a toute une culture misogyne trop profondément ancrée au travers le patriarcat, à démanteler.

En y ajoutant des minorités (transgenre et homosexuels) vous brouillez le discours et l'invalidez par voie de conséquence. Nous tombons aussi dans des dérives, à mon sens, par exemple, quand des féministes enjoignent au lesbianisme. L'orientation sexuelle ne se choisit pas à l'envi ou ne se choisit pas tout court (nous n'en saurons sans doute jamais rien). Nous pouvons nous soutenir les uns et les autres. Mélanger diverses causes ne mènera à rien. 

Vous vous étendez sur les armes quand il s'agit de violeurs, de violents et de pédophiles... par contre Polanski qui est lui-même un pédophile a droit d'être "un petit vieux", "dont les crimes sont prescrits", qu'il faut laisser tranquille (liste de vos arguments en faveur de Polanski non exhaustive). Il aurait donc droit un traitement de faveur.  

Polanski a payé et même très cher car il ne peut pas ne serait-ce aller se recueillir sur la tombe de feue son épouse... j'ai bien dit qu'il n'aurait jamais du coucher avec cette jeune fille... mais cette jeune fille qui est maintenant une dame d'un certain âge, demande et pour lui et pour elle, l'oubli. je ne mélange rien du tout, léna, je te remets en mémoire que nous autres, bi, gays, trans, nous avons toujours souhaité avoir les mêmes droits que les hétérosexuels et qu'il a fallu des décennies pour que le droit arrive à arrêter de nous stigmatiser. voilà où est la corrélation entre le droit des femmes et le nôtre. cela n'a rien à voir avec ce que nous sommes. et je m'insurge de cette campagne contre la sortie de son "j'accuse", c'est idiot, imbécile et surtout cela montre le vrais visage d'un certain féminisme qui a oublié le pourquoi de son existence.   

Il y a 13 heures, Léna-Postrof a dit :

Libertin libertaire que vous fûtes, votre réponse n'étonne en rien.

C'est quoi ces accusations, qu'est-ce-que vous connaissez de ma vie ?

Et même si c'était le cas, en quoi le libertinage est un délit et au nom de quoi vous pouvez juger ?

Par exemple, Fourniret et sa femme,  Dutroux et sa femme, etc, ne sont en RIEN des libertins, vous mélangez tout un peu comme ceux et celles qui confondent l'homosexualité avec pédophilie.

Pour vous seul Polanki est en cause et encore dans une affaire où la victime ne se sent pas victime, si vous voulez dénoncer la pédophilie et le viol, franchement il y a mieux à faire.

Que faite-vous des ecclésiastiques, du petit curé au cardinal sans oublier du pape, qui soit sont des pédophiles avérés et ont abusé de centaines voire de milliers d'enfants, soit la hiérarchie a caché les faits et est donc complice,s combien curés sont en prison et s'ils ne le sont pas, l'église les expédie en Afrique où ils remettent ça sur de partis africains ?

Tout cela ne vous dérange pas, votre cible c'est Polanski et je rappelle à ce sujet qu'aucun pays n'a voulu l'extrader aux USA malgré les pressions américaines, il doit bien y avoir une raison, peut-être parce que les juges américains se contredisent et se tapent dessus au sujet cette affaire, histoire de prestige !!!

Certes Polanki est en cause dans une affaire où la victime ne se sent pas victime, il n'y aurait donc pas plus grave à dénoncer ?

Vous avez peut-être lu Céline un collabo de la pire espèce, appelez-vous au boycotte de ses livres,  vous avez peut-être admiré les toiles de Gauguin qui comme chacun vivait dans les îles pour s'offrir nombre de petites filles,  faut-il brûler ses tableaux, il ne faudrait en plus écouter chanter Michael Jackson ou Jean-Luc Lahaye, il ne faudrait plus lire ou écouter Fred. Mitterrand parce qu'il avoue avoir eu des fantasmes et que dire de Daniel Cohn Bendit, Jack Lang, L. Aragon, S. de Beauvoir, J.P. Sarthe, A. Glucksmann, P. Sollers,  Catherine Millet,  P. Loti et nombre d'autres. 

A feu les livres !

Je n'ai donc pas a recevoir de leçons d'une personne coincée et moralisatrice qui s'imagine laver plus blanc que blanc et qui joue seule dans son coin, au procureur de la République.

"En Grande-Bretagne, les portraits patibulaires de -Vanessa George continuent d’occuper la une des tabloïds. Puéricultrice à la -Little Ted Nursery de Plymouth, -Vanessa George a été jugée coupable d’agressions sexuelles répétées sur des enfants de 2 à 5 ans, de fabrication et d’échange d’images pédo-pornographiques par l’intermédiaire de Facebook.

Depuis cette affaire, le service d’assistance téléphonique ChildLine a enregistré une augmentation de 132 % des plaintes pour agression sexuelle -féminine et la presse anglaise s’est largement fait l’écho d’une « explosion de la pédophilie féminine »

Franca Cortoni poursuit : « 92 % des victimes des femmes sont des enfants de moins de 9 ans, et le plus souvent, leurs propres enfants. Un tiers des agresseuses agissent seules, et les deux autres tiers, accompagnées par un homme avec lequel elles abusent, de leur plein gré ou sous la contrainte."

https://www.marieclaire.fr/,femmes-pedophiles,20258,408762.asp

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est quoi ces accusations, qu'est-ce-que vous connaissez de ma vie ?

Et même si c'était le cas, en quoi le libertinage est un délit et au nom de quoi vous pouvez juger ?

Par exemple, Fourniret et sa femme,  Dutroux et sa femme, etc, ne sont en RIEN des libertins, vous mélangez tout un peu comme ceux et celles qui confondent l'homosexualité avec pédophilie.

Pour vous seul Polanki est en cause et encore dans une affaire où la victime ne se sent pas victime, si vous voulez dénoncer la pédophilie et le viol, franchement il y a mieux à faire.

Que faite-vous des ecclésiastiques, du petit curé au cardinal sans oublier du pape, qui soit sont des pédophiles avérés et ont abusé de centaines voire de milliers d'enfants, soit la hiérarchie a caché les faits et est donc complice,s combien curés sont en prison et s'ils ne le sont pas, l'église les expédie en Afrique où ils remettent ça sur de partis africains ?

Tout cela ne vous dérange pas, votre cible c'est Polanski et je rappelle à ce sujet qu'aucun pays n'a voulu l'extrader aux USA malgré les pressions américaines, il doit bien y avoir une raison, peut-être parce que les juges américains se contredisent et se tapent dessus au sujet cette affaire, histoire de prestige !!!

Certes Polanki est en cause dans une affaire où la victime ne se sent pas victime, il n'y aurait donc pas plus grave à dénoncer ?

Vous avez peut-être lu Céline un collabo de la pire espèce, appelez-vous au boycotte de ses livres,  vous avez peut-être admiré les toiles de Gauguin qui comme chacun vivait dans les îles pour s'offrir nombre de petites filles,  faut-il brûler ses tableaux, il ne faudrait en plus écouter chanter Michael Jackson ou Jean-Luc Lahaye, il ne faudrait plus lire ou écouter Fred. Mitterrand parce qu'il avoue avoir eu des fantasmes et que dire de Daniel Cohn Bendit, Jack Lang, L. Aragon, S. de Beauvoir, J.P. Sarthe, A. Glucksmann, P. Sollers,  Catherine Millet,  P. Loti et nombre d'autres. 

A feu les livres !

Je n'ai donc pas a recevoir de leçons d'une personne coincée et moralisatrice qui s'imagine laver plus blanc que blanc et qui joue seule dans son coin, au procureur de la République.

"En Grande-Bretagne, les portraits patibulaires de -Vanessa George continuent d’occuper la une des tabloïds. Puéricultrice à la -Little Ted Nursery de Plymouth, -Vanessa George a été jugée coupable d’agressions sexuelles répétées sur des enfants de 2 à 5 ans, de fabrication et d’échange d’images pédo-pornographiques par l’intermédiaire de Facebook.

Depuis cette affaire, le service d’assistance téléphonique ChildLine a enregistré une augmentation de 132 % des plaintes pour agression sexuelle -féminine et la presse anglaise s’est largement fait l’écho d’une « explosion de la pédophilie féminine »

Franca Cortoni poursuit : « 92 % des victimes des femmes sont des enfants de moins de 9 ans, et le plus souvent, leurs propres enfants. Un tiers des agresseuses agissent seules, et les deux autres tiers, accompagnées par un homme avec lequel elles abusent, de leur plein gré ou sous la contrainte."

https://www.marieclaire.fr/,femmes-pedophiles,20258,408762.asp

 

 

tu as omis Michelangelo, Vinci, Proust, Alexandre le Grand, toutes les dynasties égyptiennes, toutes les cours européennes, celles des Amériques, les civilisations asiatiques etc etc... bref, l'humaine nature est ce qu'elle est, une monstruosité bien souvent. mais c'est un autre sujet.

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

tu as omis Michelangelo, Vinci, Proust, Alexandre le Grand, toutes les dynasties égyptiennes, toutes les cours européennes, celles des Amériques, les civilisations asiatiques etc etc... bref, l'humaine nature est ce qu'elle est, une monstruosité bien souvent. mais c'est un autre sujet.

Oui bien sûr,  

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

Polanski a payé et même très cher car il ne peut pas ne serait-ce aller se recueillir sur la tombe de feue son épouse... j'ai bien dit qu'il n'aurait jamais du coucher avec cette jeune fille... mais cette jeune fille qui est maintenant une dame d'un certain âge, demande et pour lui et pour elle, l'oubli. je ne mélange rien du tout, léna, je te remets en mémoire que nous autres, bi, gays, trans, nous avons toujours souhaité avoir les mêmes droits que les hétérosexuels et qu'il a fallu des décennies pour que le droit arrive à arrêter de nous stigmatiser. voilà où est la corrélation entre le droit des femmes et le nôtre. cela n'a rien à voir avec ce que nous sommes. et je m'insurge de cette campagne contre la sortie de son "j'accuse", c'est idiot, imbécile et surtout cela montre le vrais visage d'un certain féminisme qui a oublié le pourquoi de son existence.   

Ah celle-ci vous nous ne l'aviez pas encore servie. Vous allez faire pleurer dans les chaumières. 

Polanski n'a rien payé du tout, il fuit la Justice, depuis plus de 40 ans. S'il ne peut se rendre sur la tombe de son épouse, il est seul responsable. 

Il n'aurait jamais dû violer cette jeune fille, non, tout comme les autres. Sodomiser une gamine de 13 ans, mais quelle horreur !

Valentine Monnier, qui a réagi de façon épidermique à "J'accuse", aurait aussi envoyé des lettres au gouvernement, ainsi qu'aux States, depuis janvier 2018. Photographe aujourd'hui, l'une de ses expositions se nomme aussi "Les yeux fermés". Il peut être révoltant de voir son violeur libre de faits et de parole, pire encore adulé, alors que la douleur se tait, elle, depuis fort longtemps. 

Je ne m'insurge pas quant à l'appel au boycott de "J'accuse". Comme je vous l'ai déjà écrit, ce pédophile n'aurait même pas dû avoir l'opportunité de le tourner, comme tout autre film depuis le premier viol commis : qu'il se livre ! 

Samatha Geimer ne demande pas pour Polanski, l'oubli. Vous extrapolez. 

Le féminisme ne trouve pas sa source dans les mouvements des années 70. Le militantisme, oui. Le féminisme est bien plus antérieur à la révolution sexuelle, à cette société libertaire plus en général. Il s'est trouvé dans des faits historiques au travers quelques guerrières, des reines, dans la littérature au travers des figures éminentes, parfois politiques également, avant ce militantisme. Égalitaire, libertaire, puritain... le féminisme est protéiforme. Vous ne vous retrouverez en ces féministes qui tiquent sur une phrase lâchée à force d'exaspération. Pareillement. Je ne me retrouve pas également, dans ce féminisme qui invite à la coucherie avec tout ce qui bouge. Pour moi, cela doit avoir du sens. J'évite de traiter les libertaires de "décérébrés". 

Vous assimilez l'homosexualité et la transidentité, ce sont d'autres combats. 

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

C'est quoi ces accusations, qu'est-ce-que vous connaissez de ma vie ?

Et même si c'était le cas, en quoi le libertinage est un délit et au nom de quoi vous pouvez juger ?

Par exemple, Fourniret et sa femme,  Dutroux et sa femme, etc, ne sont en RIEN des libertins, vous mélangez tout un peu comme ceux et celles qui confondent l'homosexualité avec pédophilie.

Pour vous seul Polanki est en cause et encore dans une affaire où la victime ne se sent pas victime, si vous voulez dénoncer la pédophilie et le viol, franchement il y a mieux à faire.

Que faite-vous des ecclésiastiques, du petit curé au cardinal sans oublier du pape, qui soit sont des pédophiles avérés et ont abusé de centaines voire de milliers d'enfants, soit la hiérarchie a caché les faits et est donc complice,s combien curés sont en prison et s'ils ne le sont pas, l'église les expédie en Afrique où ils remettent ça sur de partis africains ?

Tout cela ne vous dérange pas, votre cible c'est Polanski et je rappelle à ce sujet qu'aucun pays n'a voulu l'extrader aux USA malgré les pressions américaines, il doit bien y avoir une raison, peut-être parce que les juges américains se contredisent et se tapent dessus au sujet cette affaire, histoire de prestige !!!

Certes Polanki est en cause dans une affaire où la victime ne se sent pas victime, il n'y aurait donc pas plus grave à dénoncer ?

Vous avez peut-être lu Céline un collabo de la pire espèce, appelez-vous au boycotte de ses livres,  vous avez peut-être admiré les toiles de Gauguin qui comme chacun vivait dans les îles pour s'offrir nombre de petites filles,  faut-il brûler ses tableaux, il ne faudrait en plus écouter chanter Michael Jackson ou Jean-Luc Lahaye, il ne faudrait plus lire ou écouter Fred. Mitterrand parce qu'il avoue avoir eu des fantasmes et que dire de Daniel Cohn Bendit, Jack Lang, L. Aragon, S. de Beauvoir, J.P. Sarthe, A. Glucksmann, P. Sollers,  Catherine Millet,  P. Loti et nombre d'autres. 

A feu les livres !

Je n'ai donc pas a recevoir de leçons d'une personne coincée et moralisatrice qui s'imagine laver plus blanc que blanc et qui joue seule dans son coin, au procureur de la République.

"En Grande-Bretagne, les portraits patibulaires de -Vanessa George continuent d’occuper la une des tabloïds. Puéricultrice à la -Little Ted Nursery de Plymouth, -Vanessa George a été jugée coupable d’agressions sexuelles répétées sur des enfants de 2 à 5 ans, de fabrication et d’échange d’images pédo-pornographiques par l’intermédiaire de Facebook.

Depuis cette affaire, le service d’assistance téléphonique ChildLine a enregistré une augmentation de 132 % des plaintes pour agression sexuelle -féminine et la presse anglaise s’est largement fait l’écho d’une « explosion de la pédophilie féminine »

Franca Cortoni poursuit : « 92 % des victimes des femmes sont des enfants de moins de 9 ans, et le plus souvent, leurs propres enfants. Un tiers des agresseuses agissent seules, et les deux autres tiers, accompagnées par un homme avec lequel elles abusent, de leur plein gré ou sous la contrainte."

https://www.marieclaire.fr/,femmes-pedophiles,20258,408762.asp

 

 

Pour répondre à votre première question : mais ce que vous voulez bien nous en indiquer >

Le 26/11/2019 à 15:47, Anatole1949 a dit :

Enfin réfléchissez, 80 femmes abusées/violées par ce Weinstein et cela sur des années et parmi ces 80 femmes, beaucoup doivent leurs carrières à cet individu et aucune n'avait déposé plainte....

On peut se poser des questions, non ?

"La partouze n'est pas un délit, tant que vous n'allez pas chercher vos partenaires de "touzes" au sortir des cours de récré des écoles primaires, la barre de kinder encore au coin de la bouche."

Dans ce cas il s'agit de ballets roses !

Faudrait pas tout confondre les pédophiles ne vont pas se compromettre dans des partouzes !  .

Ma parano...et la vôtre ?

J'ai été jeune, c'était dans les années 65/75 époque de liberté où tout le monde se mélangeait, on allait prendre un verre chez des amis et ça se terminait parfois partouze, on flirtait ferme dans les bars, etc, après des années de puritanisme tout le monde se lâchait !

Demain je peux être convoqué par la justice parce qu'une dame dont j'aurais oublié le nom et avec laquelle j'aurais passé un bon moment en 1972, m'accuserait subitement de viol...

Vu que je suis fauché, cela ne risque pas de m'arriver, par contre si j'étais devenu une personnalité... qui sait !

"Finkielkraut n'est pas dans le second degré quand il clame que cette gamine de 13 ans et plusieurs mois n'était pas impubère"

Certes il ne fait pas dans la finesse en affirmant cela, mais est-ce faux et est-ce-que ça fait de lui un pro pédophile ?

Polanski a eu une relation sexuelles illégales, c'est vrai, mais c'était en 1977, c'était une toute autre époque et on pouvait regarder les livres et voir les films de David Hamilton qui mettait en scène des adolescentes dénudées qui batifolaient entre elles et personne ne trouvait à y redire.

La victime de l'époque a déclaré publiquement avoir pardonné et a demandé à de nombreuses reprises l'arrêt des poursuites.

Dans une autobiographie " Ma vie dans l'ombre de Roman Polanski", elle affirme que sa "mésaventure" avec Polanski ne l'a pas traumatisée, ni mentalement, ni physiquement et dit même, " si je devais choisir entre le viol et revivre ce qui s'est passé après, je choisirais le viol "

Il me semble que l'avis de victime concernant son violeur devrait aussi compter !

Enfin je rappelle que la justice américaine s'est contredite et s'est emmêlé les pinceaux nombre de fois dans cette affaire, elle a laissé Polanski sortir du pays à plusieurs reprises et portant il est régulièrement revenu aux US, donc son passeport n'avait pas été confisqué comme ce fut par exemple le cas pour Strauss-Kahn, qui après avoir été arrêté, emprisonné et humilié publiquement, etc, et...les poursuites contre lui ont  néanmoins été officiellement abandonnées, le procureur ayant mis en doute la crédibilité de la plaignante....

Polanski à aujourd'hui 86 ans, il a connu le ghetto juif de Cracovie, ses parents sont morts à Auschwitz, cela fait des décennies qu'il vit dans la crainte, cela équivaut à quelques années de prison à mon avis.

Enfin, il est français et la France n’extrade pas ses ressortissants par contre s'il avait été un assassin, je pense qu'il se serait quand même retrouvé au trou.

Il faut se remettre dans le contexte de l'époque, bien entendu ne pas oublier les faits, mais à un moment il faut aussi savoir s'arrêter !

La justice c'est l'opposé du lynchage !

 

 

 

 

Reprenons le fil du message :

Je vous explique pourquoi nous ne nous entendrons pas là où vous vous permettez de juger mes propos.

Vous êtes ce que vous êtes. Idéologisé.

Il n'y a pas de débat avec vous. Il y a des lecteurs. Il n'est pas possible de laisser vos messages sans réponse. Imaginez que des victimes de viols, de pédophiles, vous lise. Effrayant. 

Confondre sciemment viol et rapport consenti tant il s'agit du viol gamine de 13 ans, tant il s'agit d'un homme de la quarantaine, tant il s'agit d'avoir sodomisé une enfant, reste purement abject. Vous pouvez retourner cela dans tous les sens, ça n'en changera pas moins la réalité.  

Je n'accorde aucun passe-droit aux pédophiles, à votre différence, quels que soient leur fonction, leur passé, leur confession religieuse. Tous ces pédophiles ont leur place en prison (que nous les y mettions !). Vous ne suivez pas : zéro tolérance. 

La peinture de Gauguin ne déclenche pas l'émotion chez moi. Ni même la musique de Mickaël Jackson. Je suis trop jeune pour aimer la musique de Lahaye. Fréderick Mitterand et Dany le rouge : blurp. Quant à Sarthe et Beauvoir, je n'aimerais pas vomir mon thé... Je n'admire aucune de ces personnes que vous avez citées. C'est de la gauchiasserie.

Je n'appelle aucunement au boycott personnellement, ni même à museler Finkielkraut. Au contraire, que nous soyons renseignés sur que certains ont à "offrir" de plus pourri. Ça nous permet aussi de les identifier.

Je vous laisse à Marie-Claire.  

Il y a 1 heure, Léna-Postrof a dit :

Ah celle-ci vous nous ne l'aviez pas encore servie. Vous allez faire pleurer dans les chaumières. 

Polanski n'a rien payé du tout, il fuit la Justice, depuis plus de 40 ans. S'il ne peut se rendre sur la tombe de son épouse, il est seul responsable. 

Il n'aurait jamais dû violer cette jeune fille, non, tout comme les autres. Sodomiser une gamine de 13 ans, mais quelle horreur !

Valentine Monnier, qui a réagi de façon épidermique à "J'accuse", aurait aussi envoyé des lettres au gouvernement, ainsi qu'aux States, depuis janvier 2018. Photographe aujourd'hui, l'une de ses expositions se nomme aussi "Les yeux fermés". Il peut être révoltant de voir son violeur libre de faits et de parole, pire encore adulé, alors que la douleur se tait, elle, depuis fort longtemps. 

Je ne m'insurge pas quant à l'appel au boycott de "J'accuse". Comme je vous l'ai déjà écrit, ce pédophile n'aurait même pas dû avoir l'opportunité de le tourner, comme tout autre film depuis le premier viol commis : qu'il se livre ! 

Samatha Geimer ne demande pas pour Polanski, l'oubli. Vous extrapolez. 

Le féminisme ne trouve pas sa source dans les mouvements des années 70. Le militantisme, oui. Le féminisme est bien plus antérieur à la révolution sexuelle, à cette société libertaire plus en général. Il s'est trouvé dans des faits historiques au travers quelques guerrières, des reines, dans la littérature au travers des figures éminentes, parfois politiques également, avant ce militantisme. Égalitaire, libertaire, puritain... le féminisme est protéiforme. Vous ne vous retrouverez en ces féministes qui tiquent sur une phrase lâchée à force d'exaspération. Pareillement. Je ne me retrouve pas également, dans ce féminisme qui invite à la coucherie avec tout ce qui bouge. Pour moi, cela doit avoir du sens. J'évite de traiter les libertaires de "décérébrés". 

Vous assimilez l'homosexualité et la transidentité, ce sont d'autres combats. 

 

Pour répondre à votre première question : mais ce que vous voulez bien nous en indiquer >

Reprenons le fil du message :

Je vous explique pourquoi nous ne nous entendrons pas là où vous vous permettez de juger mes propos.

Vous êtes ce que vous êtes. Idéologisé.

Il n'y a pas de débat avec vous. Il y a des lecteurs. Il n'est pas possible de laisser vos messages sans réponse. Imaginez que des victimes de viols, de pédophiles, vous lise. Effrayant. 

Confondre sciemment viol et rapport consenti tant il s'agit du viol gamine de 13 ans, tant il s'agit d'un homme de la quarantaine, tant il s'agit d'avoir sodomisé une enfant, reste purement abject. Vous pouvez retourner cela dans tous les sens, ça n'en changera pas moins la réalité.  

Je n'accorde aucun passe-droit aux pédophiles, à votre différence, quels que soient leur fonction, leur passé, leur confession religieuse. Tous ces pédophiles ont leur place en prison (que nous les y mettions !). Vous ne suivez pas : zéro tolérance. 

La peinture de Gauguin ne déclenche pas l'émotion chez moi. Ni même la musique de Mickaël Jackson. Je suis trop jeune pour aimer la musique de Lahaye. Fréderick Mitterand et Dany le rouge : blurp. Quant à Sarthe et Beauvoir, je n'aimerais pas vomir mon thé... Je n'admire aucune de ces personnes que vous avez citées. C'est de la gauchiasserie.

Je n'appelle aucunement au boycott personnellement, ni même à museler Finkielkraut. Au contraire, que nous soyons renseignés sur que certains ont à "offrir" de plus pourri. Ça nous permet aussi de les identifier.

Je vous laisse à Marie-Claire.  

Désolé de vous le dire, l'extrémiste féministe c'est vous, je ne défends pas Polenski, je respecte la justice et à ce jour aucun pays n'a accepté de répondre aux demandes d'extradition de Polanski, vous ne vous posez pas la question pourquoi ?

Est-ce-que tous ces pays qui refusent l'extradition seraient en faveur de la pédophilie, à votre avis ?

Ce n'est pas à des gens comme vous à faire la justice !

"Il n'aurait jamais dû violer cette jeune fille, non, tout comme les autres. Sodomiser une gamine de 13 ans, mais quelle horreur !"

Bien sûr qu'il n'aurait jamais dû violer cette gamine, qui dit le contraire ?

On est tous d'accord, mais les américains ont laissé filer Polanski et la victime malgré le fait d'avoir été sodomisée comme vous le précisez ,  a demandé à maintes reprises que l'on arrête les frais, s'il y a une personne qui est concernée par les faits, c'est bien elle et pas vous !

Vous parlez d'"autres", c'est qui ces autres gamines auxquelles vous faites allusion, il y eu des procès et condamnations ?

C'est de la gauchiasserie

Vrai que la pédophilie n'existe pas dans la droitechiasserie...

Et vous vous faites partie de quelle secte ?

"Polanski n'a rien payé du tout, il fuit la Justice, depuis plus de 40 ans. S'il ne peut se rendre sur la tombe de son épouse, il est seul responsable. "

Il ne fuit rien, il est en France et libre parce que la justice française en a décidé ainsi et celle des autres pays aussi !

donc avec vous, il n'y aurait aucune création artistique car beaucoup d'artistes et non des moindres eurent des amants ou des amantes que l'on juge actuellement comme mineurs et donc empêchés. à quand les autodafés, léna? n'oubliez pas de brûler la "Joconde", les carnets de Leonardo et toutes ses oeuvres car de Vinci aimait certains de ses élèves et dans toute l'acception du terme. ah aussi, brûlez la chapelle sixtine, Michelangelo était gay, un tantinet tordu aussi et allez donc déterrer mon grand-père qui a épousé une gamine de même pas 17 ans alors que lui en avait 21. il devait être pédophile, n'est-ce pas? et allons-y gaiment, disperser les cendres de mes parents, ils furent amants avant de passer devant monsieur le maire, lui en avait 22 et ma mère 17. il a épousé ma mère à sa majorité et à son retour d'Indochine. quand je parle de droit, léna, pour nous, bi, trans, gays, ce sont bien des droits assimilés à ceux des hétéros que j'évoque, le droit au mariage, le droit à l'adoption, le droit à fonder ou non une famille, le droit à exister tels que nous sommes, le droit à être considérer comme tout autre être humain dit normal... et la normalité chez ceux-ci est plus qu'élastique comme dans tout le vivant du reste! tout comme il fut demandé le droit à être libre de son corps, nous reprocher une certaine liberté sexuelle alors qu'elle a toujours fait partie de la psyché humaine est plus que néfaste, elle indique un refus de ce que nous sommes toutes et tous, non pas des animaux monogames mais bien polygames et pas faits pour un seul et unique partenaire durant toutes nos vies. c'est du reste plus un choix sociétal qu'une vérité biologique... on choisit en général le partenaire qui peut contribuer à l'élevage de la génération future... c'est très primate et animal, je le concède mais c'est vrai!  

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

C'est quoi ces accusations, qu'est-ce-que vous connaissez de ma vie ?

Et même si c'était le cas, en quoi le libertinage est un délit et au nom de quoi vous pouvez juger ?

Par exemple, Fourniret et sa femme,  Dutroux et sa femme, etc, ne sont en RIEN des libertins, vous mélangez tout un peu comme ceux et celles qui confondent l'homosexualité avec pédophilie.

Pour vous seul Polanki est en cause et encore dans une affaire où la victime ne se sent pas victime, si vous voulez dénoncer la pédophilie et le viol, franchement il y a mieux à faire.

Que faite-vous des ecclésiastiques, du petit curé au cardinal sans oublier du pape, qui soit sont des pédophiles avérés et ont abusé de centaines voire de milliers d'enfants, soit la hiérarchie a caché les faits et est donc complice,s combien curés sont en prison et s'ils ne le sont pas, l'église les expédie en Afrique où ils remettent ça sur de partis africains ?

Tout cela ne vous dérange pas, votre cible c'est Polanski et je rappelle à ce sujet qu'aucun pays n'a voulu l'extrader aux USA malgré les pressions américaines, il doit bien y avoir une raison, peut-être parce que les juges américains se contredisent et se tapent dessus au sujet cette affaire, histoire de prestige !!!

Certes Polanki est en cause dans une affaire où la victime ne se sent pas victime, il n'y aurait donc pas plus grave à dénoncer ?

Vous avez peut-être lu Céline un collabo de la pire espèce, appelez-vous au boycotte de ses livres,  vous avez peut-être admiré les toiles de Gauguin qui comme chacun vivait dans les îles pour s'offrir nombre de petites filles,  faut-il brûler ses tableaux, il ne faudrait en plus écouter chanter Michael Jackson ou Jean-Luc Lahaye, il ne faudrait plus lire ou écouter Fred. Mitterrand parce qu'il avoue avoir eu des fantasmes et que dire de Daniel Cohn Bendit, Jack Lang, L. Aragon, S. de Beauvoir, J.P. Sarthe, A. Glucksmann, P. Sollers,  Catherine Millet,  P. Loti et nombre d'autres. 

A feu les livres !

Je n'ai donc pas a recevoir de leçons d'une personne coincée et moralisatrice qui s'imagine laver plus blanc que blanc et qui joue seule dans son coin, au procureur de la République.

"En Grande-Bretagne, les portraits patibulaires de -Vanessa George continuent d’occuper la une des tabloïds. Puéricultrice à la -Little Ted Nursery de Plymouth, -Vanessa George a été jugée coupable d’agressions sexuelles répétées sur des enfants de 2 à 5 ans, de fabrication et d’échange d’images pédo-pornographiques par l’intermédiaire de Facebook.

Depuis cette affaire, le service d’assistance téléphonique ChildLine a enregistré une augmentation de 132 % des plaintes pour agression sexuelle -féminine et la presse anglaise s’est largement fait l’écho d’une « explosion de la pédophilie féminine »

Franca Cortoni poursuit : « 92 % des victimes des femmes sont des enfants de moins de 9 ans, et le plus souvent, leurs propres enfants. Un tiers des agresseuses agissent seules, et les deux autres tiers, accompagnées par un homme avec lequel elles abusent, de leur plein gré ou sous la contrainte."

https://www.marieclaire.fr/,femmes-pedophiles,20258,408762.asp

 

 

Par équité, vous n'oublierez pas de citer certains pans et plus précisément les pans chargés de l'éducation de nos" cheres têtes blondes" quand vous voudrez dénoncer les catégories largement touchées par la pédophilie. Car s'il y a des sorties de route d'un côté, il serait de bon ton de les mettre toute en évidence sous peine, encore une fois, de faire preuve d'une certaine malhonneté intellectuelle, d'autant que comparaison ne vaut pas raison. La pédophilie "peripherique" ne devrait en rien excuser le sujet dont nous traitons. Encore une fois, votre maladroite plaidoirie n'a pour but que de faire diversion. 

Le secteur "libertin libertaire" mérite une certaine attention car la préoccupation de ses désirs, parfois douteux, et même sa philosophie édoniste, peuvent mener à bien des dérapages. 

Quant à Céline, l'énormité de votre argument qui tient plus du sophisme n'a nul besoin de réponse plus épaisse. Vous allumez des contres-feux nauséabonds pour faire infléchir le sujet, rien de plus. 

il y a 52 minutes, jacky29 a dit :

donc avec vous, il n'y aurait aucune création artistique car beaucoup d'artistes et non des moindres eurent des amants ou des amantes que l'on juge actuellement comme mineurs et donc empêchés. à quand les autodafés, léna? n'oubliez pas de brûler la "Joconde", les carnets de Leonardo et toutes ses oeuvres car de Vinci aimait certains de ses élèves et dans toute l'acception du terme. ah aussi, brûlez la chapelle sixtine, Michelangelo était gay, un tantinet tordu aussi et allez donc déterrer mon grand-père qui a épousé une gamine de même pas 17 ans alors que lui en avait 21. il devait être pédophile, n'est-ce pas? et allons-y gaiment, disperser les cendres de mes parents, ils furent amants avant de passer devant monsieur le maire, lui en avait 22 et ma mère 17. il a épousé ma mère à sa majorité et à son retour d'Indochine. quand je parle de droit, léna, pour nous, bi, trans, gays, ce sont bien des droits assimilés à ceux des hétéros que j'évoque, le droit au mariage, le droit à l'adoption, le droit à fonder ou non une famille, le droit à exister tels que nous sommes, le droit à être considérer comme tout autre être humain dit normal... et la normalité chez ceux-ci est plus qu'élastique comme dans tout le vivant du reste! tout comme il fut demandé le droit à être libre de son corps, nous reprocher une certaine liberté sexuelle alors qu'elle a toujours fait partie de la psyché humaine est plus que néfaste, elle indique un refus de ce que nous sommes toutes et tous, non pas des animaux monogames mais bien polygames et pas faits pour un seul et unique partenaire durant toutes nos vies. c'est du reste plus un choix sociétal qu'une vérité biologique... on choisit en général le partenaire qui peut contribuer à l'élevage de la génération future... c'est très primate et animal, je le concède mais c'est vrai!  

Arguments victimaires, historico-pleurnichards et emotionnels qui n'ont rien à voir avec le sujet et surtout, sur le plan moral, ne saurait en rien excuser les actes relatés précédemment. Tout cela n'est que de la prestidigitation rhétorique larmoyante.  Vos inflections "kleenex" sur les minorités sexuelles n'ont rien à faire en ces lieux. 

il y a 7 minutes, Steiner a dit :

Par équité, vous n'oublierez pas de citer certains pans et plus précisément les pans chargés de l'éducation de nos" cheres têtes blondes" quand vous voudrez dénoncer les catégories largement touchées par la pédophilie. Car s'il y a des sorties de route d'un côté, il serait de bon ton de les mettre toute en évidence sous peine, encore une fois, de faire preuve d'une certaine malhonneté intellectuelle, d'autant que comparaison ne vaut pas raison. La pédophilie "peripherique" ne devrait en rien excuser le sujet dont nous traitons. Encore une fois, votre maladroite plaidoirie n'a pour but que de faire diversion. 

Le secteur "libertin libertaire" mérite une certaine attention car la préoccupation de ses désirs, parfois douteux, et même sa philosophie édoniste, peuvent mener à bien des dérapages. 

Quant à Céline, l'énormité de votre argument qui tient plus du sophisme n'a nul besoin de réponse plus épaisse. Vous allumez des contres-feux nauséabonds pour faire infléchir le sujet, rien de plus. 

 

"Le secteur "libertin libertaire" mérite une certaine attention car la préoccupation de ses désirs, parfois douteux, et même sa philosophie édoniste, peuvent mener à bien des dérapages. "

Ben oui, la pédophilie au sein d'une famille c'est donc du libertinage ?

Entre adultes on fait ce que l'on veut pour autant que l'on respecte l'autre et les lois et ce n'est pas à vous de juger ce qui est bien ou non en fonction de votre morale personnelle.

Quand à Céline que vous soutenez, il était un antisémite notoire qui sous l'occupation nazie a collaboré et fréquentait ses copains de la Gestapo !

Ce sale type a suivi Pétain et sa bande de collabos-criminels lors de la fuite en Allemagne, c'est dire ...

Question "dérapages", il me semble que vous êtes un exemple parfait.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

"Le secteur "libertin libertaire" mérite une certaine attention car la préoccupation de ses désirs, parfois douteux, et même sa philosophie édoniste, peuvent mener à bien des dérapages. "

Ben oui, la pédophilie au sein d'une famille c'est donc du libertinage ?

Entre adultes on fait ce que l'on veut pour autant que l'on respecte l'autre et les lois et ce n'est pas à vous de juger ce qui est bien ou non en fonction de votre morale personnelle.

Quand à Céline que vous soutenez, il était un antisémite notoire qui sous l'occupation nazie a collaboré et fréquentait ses copains de la Gestapo !

Ce sale type a suivi Pétain et sa bande de collabos-criminels lors de la fuite en Allemagne, c'est dire ...

Question "dérapages", il me semble que vous êtes un exemple parfait.

 

 

Céline que je "soutiens"? Où est le soutien objectif à Céline que vous pourriez trouver dans mes écrits ? (rires)

Encore une fois, vos inflections rhétoriques montrent que vous vous raccrochez aux branches avec les dents et que vos arguments ne sont plus que l'ombre d'eux-mêmes. 

Vous partez en apoplexie mon vieille Anatole et commencez à glisser sur une pauvre pente si chère et si caractéristique, néanmoins, des vieilles ouailles de votre genre qui tentent bien souvent de compenser leur faiblesse dans l'argument par un glissement semantique tel que cette bouffonnerie qu'est le "Reductio ad Hitlerum ou nazilum" au sein de ce debat... Peine perdue, aucune "bouée" ne viendra sauver de la "noyade" vos tartufferies suranées ou tromperies eculées. 

Vous devenez si pathétique, si lisse, si convenu, que s'en est un régal de vous voir vous débattre.(sourire).Vos mœurs sont entrées dans un inexorable crepuscule, faites vous une douloureuse mais rationnelle raison.(sourire)

« Je dis aux hommes : violez les femmes ! » : ce qu’a déclaré Alain Finkielkraut sur LCI

Personne ne peut brailler ça à la cantonade.

Surtout pas après avoir précédemment soutenu  un violeur condamné.

Au sujet des violences sexuelles en France, «les chiffres sont alarmants», selon Muriel Salmona, psychiatre invitée sur le plateau de l’émission Du Grain à Moudre, sur France Culture le 16 janvier 2018. La médecin détaille : «C’est jusqu’à 16% de femmes qui subissent des viols et des tentatives de viols.» Plus tard (à 22 minutes d’émission), elle ajoute : «C’est 93 000 femmes qui ont été violées l’an passé.» Parmi elles «10% seulement portent plainte» et «seulement 10% aboutissent en cour d’assises.»

93 000 femmes.

Les hommes victimes de viols , les enfants victimes de viols: des chiffres tout aussi graves.

Le viol est un crime.

Ce sujet est sérieux.

Etaler là ses délires est déplacé.

Banaliser les faits cautionne ces agissements pervers.

Ne pas les dénoncer est de la complicité.

Un homme normal, non déviant, une femme normale, non déviante, n'ont pas besoin d'user du viol pour vivre leur sexualité.