"Qu'il ferme sa gueule" : le général chargé de piloter la reconstruction de la cathédrale Notre-Dame de Paris s'en prend à l'architecte

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Il suffit de se rappeler le tollé contre la Tour Eiffel, Beaubour," la raffinerie" la pyramide du Louvre, la grande arche d ela défense, la grande bibliothèque...

En France quoi qu'on fasse, il y a toujours une majorité qui se déclarent "contre".

Pour l'église ND, les choix techniques ça relève des gens qui savent "calculer" dans le domaine de la résistance des matériaux. La preuves les cabinets d'architectes délèguent les études béton, celle de la porté des poutres ou bien les études de stabilité des sols.

Alors le péquin moyen qui viendra imposer ses choix de "grand yaka"      !?!?!.....

Encore une fois on ne parle pas de choix technique ....

Mais me semble t’il il y a par exemple des propositions d’un second étage œcuménique , balade sous verrière etc .... et je ne vois pas pourquoi ce serait le choix d’un tel ou d’un tel , d’autant que NDP a également une vocation cultuelle et des paroissiens qui ne semblent ils devraient avoir à minima du minima leur mot à dire non ?

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il y avait bien un projet multicul...Georgelin etant lui même pour un geste architectural...

 

il y a 16 minutes, bouddean a dit :

C’est un geste architectural socialiste / communiste ca ....

"Qu'il ferme sa gueule": en voulant affirmer brutalement son autorité sur l'architecte en chef de Notre-Dame dans le débat sur la reconstruction, le général Georgelin missionné par l'Elysée pour piloter l'opération s'est attiré les foudres du ministre de la Culture et de sénateurs.

"Les propos du général Georgelin à l'encontre de Philippe Villeneuve, architecte en chef des monuments historiques en charge de Notre-Dame, ne sont pas acceptables", a cinglé Franck Riester ( Ministre de la Culture ) sur Twitter jeudi. "Le respect est une valeur cardinale de notre société. En tant que responsables publics, nous devons être exemplaires".

Les membres de la commission de la Culture du Sénat, tous groupes politiques confondus, "stupéfaits", estiment pour leur part dans un communiqué que "les conditions ne sont désormais plus réunies" pour que le militaire soit "en capacité de fédérer" les différents acteurs autour de ce projet.

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-408154-notre-dame-de-paris-le-general-georgelin-rappele-a-l-ordre-pour-avoir-lance-a-l-architecte-en-chef-qu-il-ferme-sa-gueule-video.html

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Encore une fois on ne parle pas de choix technique ....

Pourtant selon l'analyse technique de la résistance des pierres qui ont été surchauffées, on pourra ou ne pourra pas mettre une toiture lourde ou moins lourde !

il y a 8 minutes, Répy a dit :

Pourtant selon l'analyse technique de la résistance des pierres qui ont été surchauffées, on pourra ou ne pourra pas mettre une toiture lourde ou moins lourde !

Le choix du remplacement à l’identique ou non d’un point de vue esthétique et le choix de la technique ensuite pour le réaliser sont 2 choses différentes 

Concernant la restauration des monuments prestigieux dégradés, la "mode actuelle" est plutôt de chercher à restaurer à l'identique lorsque cela est technologiquement possible.

Dans le cas de la cathédrale de Paris, les pierres ont souffert lors de l'incendie et ont très certainement perdu une partie de leur caractéristiques ce qui complique le choix à faire...

Il y a 10 heures, Pierrot89 a dit :

Concernant la restauration des monuments prestigieux dégradés, la "mode actuelle" est plutôt de chercher à restaurer à l'identique lorsque cela est technologiquement possible.

Dans le cas de la cathédrale de Paris, les pierres ont souffert lors de l'incendie et ont très certainement perdu une partie de leur caractéristiques ce qui complique le choix à faire...

Es tu certain que ce soit encore la mode ?

Il y a 2 heures, Sittelle a dit :

Es tu certain que ce soit encore la mode ?

Oui pour les monuments prestigieux et anciens.

Par contre pour les villes détruites : Le Havre, Caen, Berlin, Francfort, Beyrouth, Mossoul etc... on ne restaure pas en cherchant l'identique mais en modernisant.

enfin un bonhomme qui dit ce qu'il pense....

Visite de ce qui reste et de ce qui à été épargné ( la Vierge à l'Enfant, les rosaces de vitraux) endommagé par les flammes, la surveillance de la nef par des capteurs depuis l'incendie etc..., avec Philippe Villeneuve, Architecte en chef des monuments historiques en charge de Notre-Dame:

Le 14/11/2019 à 09:50, Enchantant a dit :

Est-ce si important que cela que le délai de 5 ans annoncé par le président soit respecté ou pas ? évidemment NON !

Ben à partir du moment où l'autre connard très haut placé a annoncé 5 ans, ça devient important pour leur communication et le reste est secondaire...pour eux.

D'où le choix d'un militaire comme représentant de la présidence de la République pour la restauration de Notre-Dame-de-Paris.

Et dire que des personnes veulent un type de ce genre pour "redresser" la France