Il y a 1 heure, truebypass a dit :

C'était justement pour souligner que De Ligonnes était aussi un autre sujet, puisqu'il rentre dans la classification des tueurs de masse (auteur de tuerie familiale/set and run killer).

Pour rappel : je n'ai pas cité XDdL pour violence conjugale mais comme exemple en réponse à @libredeparler pour lui expliquer = on ne voit pas forcément d'emblée les côtés sombres d'une personne, certaines cachant bien leur jeu ou présentant bien selon les critères de la société (bien fait de sa personne, élégance, langage châtié...). Tu parles d'une tueuse en série roumaine, pour avoir fait autant de victimes on peut supposer qu'elle inspirait confiance à ses proies pour mieux les attirer dans ses pièges ? Si elle avait eu de tatoué sur le front "je suis une tueuse en série" les hommes y auraient peut-être réfléchi à deux fois avant de la suivre ? Pareil des gens n'inspirent pas toujours confiance aux étroits d'esprit parce qu'ils s'habillent de façon excentrique par exemple mais pourtant ce sont des gens charmants, gentils, cultivés (je pense notamment à certains à la mode gothique ou des métalleux aux cheveux longs, plein de tatouages).

Il y a 1 heure, January a dit :

Et parfois ces hommes ne sont pas violents au départ, mais le conjoint qui recherche la violence, finit parfois par l'obtenir. 

Quand une femme cherche vraiment la m... pour x raisons à un homme plus fort qu'elle, il n'a pas d'excuse s'il cède à son envie de la frapper. Le mieux c'est qu'il s'en sépare sans lui porter de coups.

Je vais donner un autre exemple en comparaison : un enfant de 7 ans et d'une trentaine de kilos tout mouillé n'a de cesse de provoquer le champion du monde d'haltérophilie, est-ce que ce dernier aura raison s'il met des baffes au gamin ?

Bon c'est un fait que des femmes sont des emmerdeuses, qu'il y en a qui boivent et se droguent, qu'elles courent vite sur le haricot du mec qu'elles fréquentent, mais alors que ces mecs qui en ont marre les quittent sans laisser d'adresse et ne lèvent pas la main sur elles ! Comment leur trouver une quelconque excuse s'ils le font ? Le feraient-ils face à un grizzly ?

il y a 4 minutes, sovenka a dit :

Pour rappel : je n'ai pas cité XDdL pour violence conjugale mais comme exemple en réponse à @libredeparler pour lui expliquer = on ne voit pas forcément d'emblée les côtés sombres d'une personne, certaines cachant bien leur jeu ou présentant bien selon les critères de la société (bien fait de sa personne, élégance, langage châtié...). Tu parles d'une tueuse en série roumaine, pour avoir fait autant de victimes on peut supposer qu'elle inspirait confiance à ses proies pour mieux les attirer dans ses pièges ? Si elle avait eu de tatoué sur le front "je suis une tueuse en série" les hommes y auraient peut-être réfléchi à deux fois avant de la suivre ?

J'ai choisi l'exemple d'une femme au tableau de chasse plutôt garni pour suggérer aux durs de la feuille que la violence conjugale (elle tuait ses maris et amants) revêt bien des aspects et surtout, elle n'est pas genrée.

Citation

Pareil des gens n'inspirent pas toujours confiance aux étroits d'esprit parce qu'ils s'habillent de façon excentrique par exemple mais pourtant ce sont des gens charmants, gentils, cultivés (je pense notamment à certains à la mode gothique ou des métalleux aux cheveux longs, plein de tatouages).

Cela dit, des connards, t'en as partout, y compris chez les gothos, métalleux, tatoués & co. :)
C'est pas parce que tu porte les signes distinctifs d'une contre culture /culture alternative que pour autant tu es un modèle de vertu, d'amour et d'intelligence.

il y a 4 minutes, truebypass a dit :

Cela dit, des connards, t'en as partout, y compris chez les gothos, métalleux, tatoués & co.
C'est pas parce que tu porte les signes distinctifs d'une contre culture /culture alternative que pour autant tu es un modèle de vertu, d'amour et d'intelligence.

C'est pas ce que j'ai dit. En fait on est ok sur ce point je pense : l'habit de fait pas le moine.

Le 12/11/2019 à 18:46, sovenka a dit :

Moi je dis : un trombinoscope national des types violents ! 
 

Et des femmes . Voir sur topic feminicide. Les femmes sont aussi capables d’hominicides. Il faudrait y ajouter les perverses narcissiques aussi , elles peuvent être la cause d’homosuicide

Le 12/11/2019 à 18:46, sovenka a dit :

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Et des femmes . Voir sur topic feminicide. Les femmes sont aussi capables d’hominicides. Il faudrait y ajouter les perverses narcissiques aussi , elles peuvent être la cause d’homosuicide

As-tu remarqué qu'en intro j'ai précisé qu'on pourrait étendre le trombinoscope aux conjointes violentes ?  

il y a 8 minutes, truebypass a dit :

J'ai choisi l'exemple d'une femme au tableau de chasse plutôt garni pour suggérer aux durs de la feuille que la violence conjugale (elle tuait ses maris et amants) revêt bien des aspects et surtout, elle n'est pas genrée.

Et personne sur ce fil n'a dit ou écrit et lu le contraire..

c'est @January et toi qui avez cru comprendre cela... et le plus drôle c'est que c'est vous deux également, qui évoquiez la mauvaise foi pour les autres.  

il y a 1 minute, sovenka a dit :

As-tu remarqué qu'en intro j'ai précisé qu'on pourrait étendre le trombinoscope aux conjointes violentes ?  

Tu parles d’un trombinoscope de types ...

Je réponds là dessus . Si c’est mixte c’est déjà ça . Maintenant je ne suis pas en faveur des femmes tondues du coup je suis contre , c’est assigner une personne à un acte . En ce cas autant laisser un délinquant toute sa vie en taule ou l’abattre non ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

 

Et des femmes . Voir sur topic feminicide. Les femmes sont aussi capables d’hominicides. Il faudrait y ajouter les perverses narcissiques aussi , elles peuvent être la cause d’homosuicide

Et infanticides.

http://www.justice.gouv.fr/art_pix/2018-044 Rapport_Morts_violentes_enfants.pdf

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Mais en toute rigueur mes propos ne sont pas sexistes. Cherchez l'erreur car il y en a bien une. Je disais juste que ta proposition (à laquelle tu n'adheres pas toi même) était digne des féministes les plus aigries (c'est-à-dire que celles ci acquiesceraient aisément ta proposition). 

À moins que tu ne supposes que les féministes ne puissent pas être aigries ce qui serait ignorer des pans entiers de la psychologie humaine. 

En plus entre nous : je suis connu de longue date sur ce forum pour être favorable à la cause des femmes. Mais cela ne m'empêche pas de constater que certaines féministes sont flippées ou aigries, j'ajouterai même parfois presque ou carrément misandres. 

Ok

il y a 8 minutes, sera-angel a dit :

Et personne sur ce fil n'a dit ou écrit et lu le contraire..

c'est @January et toi qui avez cru comprendre cela... et le plus drôle c'est que c'est vous deux également, qui évoquiez la mauvaise foi pour les autres.  

Mais comme il est étrangement pris comme exemple d'individus violents des hommes, je me suis permis de jouer la carte "femme violente" histoire de faire bouger les lignes, ce à quoi on m'a maladroitement répondu "oui mais c'est pas pareil parce que c'est pas pareil".
Cette géométrie variable m'amusera toujours.

il y a 3 minutes, truebypass a dit :

Et infanticides.

http://www.justice.gouv.fr/art_pix/2018-044 Rapport_Morts_violentes_enfants.pdf

Elles peuvent être aussi violentes avec leurs conjoints . Voir topic feminicide . Si en plus l’homme est handicapé ou malade , le risque s’accroît .

Je n'ai pas pu tout lire.

Il me semble que l'idée de base est de pouvoir prévenir une compagne (en général) du fait qu'un partenaire potentiel de vie (homme ou femme) a déjà été condamné pour violence. Ou même signalés comme tel par un acte formel: main courante, plainte,certificat médical...

Auquel cas, il faudrait que ça passe par un feuillet du Casier Judiciaire communicable en cas de

pacs ou de mariage.

Concernant les concubinages, fréquents, Il faudrait alors que l'entourage informé lève l'omerta.

Cela pourrait déjà fractionner la masse des gens violents et peut être éviter de nombreux engagements à risques.

Beaucoup d'enfants sont concernés par la violence des adultes.

Prévenus de faits que les auteur(es) se gardent bien de claironner en cherchant la proie suivante, certain(e)s peuvent avoir le souci de ne pas risquer une union qui les mets en danger ainsi que leurs enfants.

il y a 5 minutes, 120lola120 a dit :

Je n'ai pas pu tout lire.

Il me semble que l'idée de base est de pouvoir prévenir une compagne (en général) du fait qu'un partenaire potentiel de vie (homme ou femme) a déjà été condamné pour violence. Ou même signalés comme tel par un acte formel: main courante, plainte,certificat médical...

Du coup peut être proposé un système de pastilles visible également sur meetic etc . Vert : aucun jours d’ITT , orange : 5 jours etc . 

il y a 5 minutes, 120lola120 a dit :

Auquel cas, il faudrait que ça passe par un feuillet du Casier Judiciaire communicable en cas de

pacs ou de mariage.

Concernant les concubinages, fréquents, Il faudrait alors que l'entourage informé lève l'omerta.

Cela pourrait déjà fractionner la masse des gens violents et peut être éviter de nombreux engagements à risques.

 

 

Oui le principe de précaution doit s’appliquer avant de s’engager .

il y a 12 minutes, 120lola120 a dit :

Je n'ai pas pu tout lire.

Il me semble que l'idée de base est de pouvoir prévenir une compagne (en général) du fait qu'un partenaire potentiel de vie (homme ou femme) a déjà été condamné pour violence. Ou même signalés comme tel par un acte formel: main courante, plainte,certificat médical...

Auquel cas, il faudrait que ça passe par un feuillet du Casier Judiciaire communicable en cas de

pacs ou de mariage.

Concernant les concubinages, fréquents, Il faudrait alors que l'entourage informé lève l'omerta.

Cela pourrait déjà fractionner la masse des gens violents et peut être éviter de nombreux engagements à risques.

quand tu vois à quel vitesse les CJ sont mis à jour... ça laisse pas mal de beaux jours aux compagnons castagneurs.

Citation

Pour ou contre un trombinoscope national des conjoints violents ?

Pauvres fols !

+ Expérience de Asch.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Du coup peut être proposé un système de pastilles visible également sur meetic etc . Vert : aucun jours d’ITT , orange : 5 jours etc .

ou un tatouage sur le front.

il y a 3 minutes, 120lola120 a dit :

Beaucoup d'enfants sont concernés par la violence des adultes.

Prévenus de faits que les auteur(es) se gardent bien de claironner en cherchant la proie suivante, certain(e)s peuvent avoir le souci de ne pas risquer une union qui les mets en danger ainsi que leurs enfants.

 

D’ailleurs pour protéger les enfants il faudrait également appliquer ce principe avant PMA et première eco . Un fichier des perverses narcissiques et des violentes ne permettrait il pas d’éviter des infanticides sordides ?