Macron joue avec le feu

Il y a 23 heures, bilouiske a dit :

Tu as tort et @soisig a raison c'est une prestation sociale la preuve

https://www.vie-publique.fr/fiches/23876-quelles-sont-les-differentes-prestations-sociales

Au passage l'aide sociale quelle qu'elle soit c'est plus de 700 milliards de dépenses... Faut arrêter cela tout remettre à plat 

Bin hormis les fonctionnaire c'est le principe de ne pas avoir un emploi sur une vie... 

L'assurance chômage ne peut être perçue que par les personnes ayant travaillé et cotisé, elle reste , par nature, une assurance, c'est la grande différence avec une prestation sociale de type APL/CAF, nulle besoin d'avoir un seuil de cotisation pour prétendre y avoir droit, c'est une prestation qui fait dans le social et non dans l'assurance. Alors que pour confort générique on classe toutes les cotisations salariales et patronales sous le même vocable n'enlève en rien la différence de nature entre une cotisation et une autre : si on a droit au chômage c'est parce que on a payé une assurance, cette différence structurelle s'étant perdue dans la stratosphère et permet de la manipuler à souhait au niveau politique : chômeurs égal fainéants profiteurs etc...

il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

L'assurance chômage ne peut être perçue que par les personnes ayant travaillé et cotisé, elle reste , par nature, une assurance, c'est la grande différence avec une prestation sociale de type APL/CAF, nulle besoin d'avoir un seuil de cotisation pour prétendre y avoir droit, c'est une prestation qui fait dans le social et non dans l'assurance. Alors que pour confort générique on classe toutes les cotisations salariales et patronales sous le même vocable n'enlève en rien la différence de nature entre une cotisation et une autre : si on a droit au chômage c'est parce que on a payé une assurance, cette différence structurelle s'étant perdue dans la stratosphère et permet de la manipuler à souhait au niveau politique : chômeurs égal fainéants profiteurs etc...

Tu as tort tortille pas. Je cotise à travers la CSG et la RDS pour le chômage donc @soisig a raison 

il y a 1 minute, bilouiske a dit :

Tu as tort tortille pas. Je cotise à travers la CSG et la RDS pour le chômage donc @soisig a raison 

Je suis auto-entrepreneur, je paye l'URSSAF tous les mois, je n'ai pas droit au chômage si j'arrête mon activité pourtant à temps plein : je n'ai pas cotisé proportionnellement en assurance pour y avoir droit.

Quand mon assurance me rembourse un dégât matériel sur ma voiture ce n'est pas une prestation sociale c'est le rendu contractuel de mon assurance.

Les comptes des ASSEDIC s'équilibrent très bien dans le perçu/rendu, sauf à vouloir virer définitivement les cotisations patronales un de ces jours.

Faut se réveiller, la rhétorique précède toujours la décision politique.

Il y a 2 heures, soloandsolo a dit :

Je suis auto-entrepreneur, je paye l'URSSAF tous les mois, je n'ai pas droit au chômage si j'arrête mon activité pourtant à temps plein : je n'ai pas cotisé proportionnellement en assurance pour y avoir droit.

Quand mon assurance me rembourse un dégât matériel sur ma voiture ce n'est pas une prestation sociale c'est le rendu contractuel de mon assurance.

Les comptes des ASSEDIC s'équilibrent très bien dans le perçu/rendu, sauf à vouloir virer définitivement les cotisations patronales un de ces jours.

Faut se réveiller, la rhétorique précède toujours la décision politique.

Écoute mon poulet je t'ai mis un lien officiel avec texte de loi donc tu peux tortiller du bec c'est la réalité. Moi aussi j'ai pas droit aux allocs familiales mais pourtant je cotise 

il y a 23 minutes, bilouiske a dit :

Écoute mon poulet je t'ai mis un lien officiel avec texte de loi donc tu peux tortiller du bec c'est la réalité. Moi aussi j'ai pas droit aux allocs familiales mais pourtant je cotise 

Tu n'as pas droit aux allocations CAF parce que ton coef est trop élevé, si ton coef était inférieur et même si tu ne cotisais pas tu y aurais droit : prestation sociale.

Si tu n'as pas cotisé à l'assurance chômage, tu n'as droit à aucune indemnité, si tu es sans revenu tu peux prétendre au RSA : c'est une prestation sociale.

Cotcot ?

il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

Tu n'as pas droit aux allocations CAF parce que ton coef est trop élevé, si ton coef était inférieur et même si tu ne cotisais pas tu y aurais droit : prestation sociale.

Si tu n'as pas cotisé à l'assurance chômage, tu n'as droit à aucune indemnité, si tu es sans revenu tu peux prétendre au RSA : c'est une prestation sociale.

Cotcot ?

Tu veux avoir raison ? Bin non tu as tort puisque dans le lien officiel et non issu de ton cerveau c'est clairement expliqué. Après je me répète tu peux divaguer poulet mais dire que la Terre est plate quand on te prouve qu'elle est ronde ne fera jamais qu'elle sera plate... 

Je te laisse avec ta certitude qui n'en est pas moins fausse

On fera jamais d' un escargot un lévrier 

il y a 1 minute, bilouiske a dit :

Tu veux avoir raison ? Bin non tu as tort puisque dans le lien officiel et non issu de ton cerveau c'est clairement expliqué. Après je me répète tu peux divaguer poulet mais dire que la Terre est plate quand on te prouve qu'elle est ronde ne fera jamais qu'elle sera plate... 

Je te laisse avec ta certitude qui n'en est pas moins fausse

On fera jamais d' un escargot un lévrier 

Surtout que le beurre de lévrier c'est dégueulasse.

à l’instant, Condorcet a dit :

Surtout que le beurre de lévrier c'est dégueulasse.

Tu as de ces experiences gustatives 

il y a 8 minutes, bilouiske a dit :

Tu veux avoir raison ? Bin non tu as tort puisque dans le lien officiel et non issu de ton cerveau c'est clairement expliqué. Après je me répète tu peux divaguer poulet mais dire que la Terre est plate quand on te prouve qu'elle est ronde ne fera jamais qu'elle sera plate... 

Je te laisse avec ta certitude qui n'en est pas moins fausse

On fera jamais d' un escargot un lévrier 

Et ça t'a jamais effleuré qu'il est permis de penser au-delà du lien officiel et du pourquoi le langage est utilisé de cette façon et pas d'une autre ?

Mais bref...Quand tu auras saisi ce qu'est une assurance peut-être que tu comprendras, effectivement, que la terre est ronde (l'adjectif rond étant employé à bon escient).

PS : si un site officiel te dis de te suicider, ne les crois pas sur parole, j'aime bien te lire.

Il y a 3 heures, bilouiske a dit :

Écoute mon poulet je t'ai mis un lien officiel avec texte de loi donc tu peux tortiller du bec c'est la réalité. Moi aussi j'ai pas droit aux allocs familiales mais pourtant je cotise 

Laisse tomber, il en est encore aux assedics, alors qu'elles n'existent plus depuis 10 ans ... alors ses arguments hein ... 

il y a une heure, soisig a dit :

Laisse tomber, il en est encore aux assedics, alors qu'elles n'existent plus depuis 10 ans ... alors ses arguments hein ... 

tu te calmes toi hein sinon tu vas te prendre un couille-amen dans les gencives 

Il y a 14 heures, soisig a dit :

Laisse tomber, il en est encore aux assedics, alors qu'elles n'existent plus depuis 10 ans ... alors ses arguments hein ... 

Effectivement, les ASSEDIC ont été rebaptisées "pôle emploi", ce qui apparemment dans les esprits rompus au vocabulaire officiel changerait radicalement la donne.

Il y a bien des années quand je me suis mis à mon compte je cotisais à l'URSSAF, enfin...C'est ce qui était marqué sur la pancarte, puis un jour j'ai du cotiser au RSI, c'était toujours l'URSSAF mais intégré dans une usine à gaz, les ceusses n'ayant pas fait l'expérience des 15 courriers échangés par trimestre avec le RSI pour convenir du bon montant à payer auront du mal à comprendre. Puis le RSI a disparu et me voilà de nouveau cotisant directement à l'URSSAF (certains esprits comptables ont fini par dire que le RSI n'était pas seulement une usine à gaz mais une usine à gaz d'escroqueries).

Alors tu penses bien que cela me fait une belle jambe qu'aujourd'hui l'ASSEDIC s'appelle pôle emploi, tu peux même l'appeler trou du cul si ça te chante, on parlera toujours de la même chose pour ce qui préoccupe les échanges au-dessus : l'assurance chômage.

Le 01/11/2019 à 10:07, soisig a dit :

Il me semble que ce sont plutôt les gilets jaunes et autres grévistes et mouvements sociaux qui n'ont pas compris la leçon : Macron a annoncé des réformes dans son programme présidentiel. Il a été élu, sur ces annonces de réformes, il applique ses réformes ... 

 

Si Macron veut définitivement se suicider ( ainsi que son parti ), il faut qu'il poursuive ses réformes 

il y a 17 minutes, bibifricotin a dit :

Si Macron veut définitivement se suicider ( ainsi que son parti ), il faut qu'il poursuive ses réformes 

mouais enfin ne rien faire ou faire dans la démago c'est pas ce qui va sortir notre pays de la merde...

Il y a 1 heure, bilouiske a dit :

mouais enfin ne rien faire ou faire dans la démago c'est pas ce qui va sortir notre pays de la merde...

Si on veut sortir le pays de son impasse il faut de vraies réformes au bénéfice du plus grand nombre et pas seulement pour les plus fortunés qui l'ont amené au pouvoir.

Ne pas confondre réforme et régression.

il y a 3 minutes, bibifricotin a dit :

Si on veut sortir le pays de son impasse il faut de vraies réformes au bénéfice du plus grand nombre et pas seulement pour les plus fortunés qui l'ont amené au pouvoir.

Ne pas confondre réforme et régression.

Bin suis pas fortuné et je vois mon pouvoir d'achat progresser

il y a 5 minutes, bilouiske a dit :

Bin suis pas fortuné et je vois mon pouvoir d'achat progresser

La plus grande part des allègements fiscaux profitent aux grandes fortunes. Pour ma part je trouve ça anormal, voire indécent.

Ensuite, de votre cas personnel on s'en moque, dans mon cas c'est le contraire et on s'en moque aussi.

il y a 23 minutes, bibifricotin a dit :

La plus grande part des allègements fiscaux profitent aux grandes fortunes. Pour ma part je trouve ça anormal, voire indécent.

Ensuite, de votre cas personnel on s'en moque, dans mon cas c'est le contraire et on s'en moque aussi.

Ah non on s'en moque pas. Classe moyenne à mi carrière 100 euros net par mois de plus c'est un exemple 

Moi je m'en fous des autres c'est ma trogne qui m'intéresse 

Le 03/11/2019 à 07:19, Scrongneugneu a dit :

Et alors ! 520 milliards d'aides et de prestations sociales redistribuées ( hors retraite et sécurité sociale ) qui paie ? 

Quand on ne veut pas voir la réalité des choses, et en vouloir plus quand ce sont les autres qui paient, c'est sûr, on en veut encore plus.

On ne devient pas riche en ne recevant que des aides, mais en bossant plus de 50 h par semaine.

La TVA, je viens de le dire.... Dans ces milliards d'aides pensez à compter l'APL distribuer aux députés, d'autant plus que celle-ci vient augmenter.

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-deputes-seront-rembourses-jusqu-a-1200-euros-pour-un-logement-a-paris_1969076.html

Le 03/11/2019 à 08:03, bilouiske a dit :

Ça y est c'est bon ? Tu as fini ton caca nerveux ? On a vomi sa logorrhée gauchiste bien apprise sur les bancs du marxisme ? Bien... On peut être sérieux maintenant 

Le problème de ce pays c'est de croire que le chômage ne peut se combattre que socialement. Or, il y a une responsabilisation à faire des chômeurs ! Sincèrement :entre celui qui se dit qu'il ne taffe que pour recharger ses droits, celui qui estime que l'état lui doit tout et celui qui pense que le travail avilue la liberté en rajoutant celui qui se fit qu'après tout ça sert à rien de bosser pour gagner moins qu'au chômage etc etc ça fait beaucoup d'exemple de personnes qui profitent du système social

...."caca nerveux" toi-même. Regardes-toi dans un miroir. Tu m'agresses et après tu t'étonnes que je me défend ? Tu ne serais pas le fils caché de Dark Vador par hasard ?

Avec moins d'inégalités, les gens auraient moins besoin d'avoir des aides sociales.

Le gouvernement augmente les inégalités et baisse beaucoup d'aides sociales.

Le gouvernement fait une politique d'extrême droite car il est d'extrême droite. Il fait une politique fasciste.