Présidentielle 2022 : 3 Français sur 4 tentés par la « protestation électorale »

Il y a 3 heures, truebypass a dit :

Je ne vois pas en quoi utiliser des outils biaisés du code électoral puissent donner un coup de neuf. Jusqu'à preuve du contraire, le vote blanc reste encore le paradoxe suivant: l'expression d'un vote non comptabilisé dans les suffrages exprimés.
En somme, l'outil démocratique est ici un joli foutage de gueule.

Il peut donner un coup de neuf du fait que voter Mr Blanc ou Mr Canapé permet de rétrécir la base électorale ce qui rend l’issue des élections bien plus ouverte à la nouveauté et à la surprise.

C’est aussi une des conséquences du vote protestataire , la protestation au pouvoir c’est la pochette surprise.

L’outil n’a rien d’un foutage de gueule , les citoyens sont en droit d’aimer les pochettes surprises et laisser les autres choisir pour eux , ou choisir de mettre la protestation au pouvoir .

Il y a 3 heures, truebypass a dit :

Je ne vois pas en quoi utiliser des outils biaisés du code électoral puissent donner un coup de neuf. Jusqu'à preuve du contraire, le vote blanc reste encore le paradoxe suivant: l'expression d'un vote non comptabilisé dans les suffrages exprimés.
En somme, l'outil démocratique est ici un joli foutage de gueule.

Ça sert surtout à démontrer que notre système électoral est obsolète, voire carrément du foutage de gueule.

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il peut donner un coup de neuf du fait que voter Mr Blanc ou Mr Canapé permet de rétrécir la base électorale ce qui rend l’issue des élections bien plus ouverte à la nouveauté et à la surprise.

L'offre électorale n'est pas fonction du % de vote blanc.
 

Citation

C’est aussi une des conséquences du vote protestataire , la protestation au pouvoir c’est la pochette surprise.

Comme l'abstention. Ce qui pour autant ne met pas Poutou au pouvoir par exemple.

Citation

L’outil n’a rien d’un foutage de gueule , les citoyens sont en droit d’aimer les pochettes surprises et laisser les autres choisir pour eux , ou choisir de mettre la protestation au pouvoir .

Encore faut il que la protestation ait les moyens de pouvoir y accéder.

à l’instant, bibifricotin a dit :

Ça sert surtout à démontrer que notre système électoral est obsolète, voire carrément du foutage de gueule.

L’abstention le démontre déjà depuis pas mal de scrutins.

il y a une heure, truebypass a dit :

L'offre électorale n'est pas fonction du % de vote blanc.

Non mais l’incertitude de son issue si .

Cf article en amont . 

il y a une heure, truebypass a dit :

 

Comme l'abstention. Ce qui pour autant ne met pas Poutou au pouvoir par exemple.

Si l’abstention monte à 98% , ça peut . Vous prenez un cas extrême , je réponds donc par l’extrême juste pour illustrer ....

il y a une heure, truebypass a dit :

Encore faut il que la protestation ait les moyens de pouvoir y accéder.

Des lors que le vote protestataire LFI se reporte à plus de 25% sur le RN par exemple ou réciproquement, et en y ajoutant le vote protestataire du tout sauf c’est évidemment possible ...

il y a une heure, truebypass a dit :

L’abstention le démontre déjà depuis pas mal de scrutins.

L’abstention aux présidentielles est restée faible . Mais aux européennes ça a déjà donné FN premier 

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non mais l’incertitude de son issue si .

Cf article en amont . 

Si l’abstention monte à 98% , ça peut . Vous prenez un cas extrême , je réponds donc par l’extrême juste pour illustrer ....

Des lors que le vote protestataire LFI se reporte à plus de 25% sur le RN par exemple ou réciproquement, et en y ajoutant le vote protestataire du tout sauf c’est évidemment possible ...

L’abstention aux présidentielles est restée faible . Mais aux européennes ça a déjà donné FN premier 

Aux européennes de 2019, l’abstention (49,88%) n'a jamais été aussi faible que depuis...1994 (47,24%) :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Abstention_électorale_en_France#Élections_européennes

En gros, s'il y avait corrélat, le FN aurait de surcroit winné à plus forte raison en 99 (53%), 2002 (57%), 2009 (59%) et 2014 (57%).

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Ouais...

Sauf que les adeptes des partis extrêmes eux votes toujours...

Il sera alors démocratique que l’un d’entre eux prenne le pouvoir . On ouvrira alors la pochette surprise : euro ? Écu ? Social ou non ? Libéral ou non ? Alliance avec cuba et le Venezuela ou non ?

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il sera alors démocratique que l’un d’entre eux prenne le pouvoir . On ouvrira alors la pochette surprise : euro ? Écu ? Social ou non ? Libéral ou non ? Alliance avec cuba et le Venezuela ou non ?

oui, oui !

il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il sera alors démocratique que l’un d’entre eux prenne le pouvoir . On ouvrira alors la pochette surprise : euro ? Écu ? Social ou non ? Libéral ou non ? Alliance avec cuba et le Venezuela ou non ?

Ridicule comme d' habitude...

Ce que beaucoup de Français demandent, c'est une politique de gauche. Mais on leur dit que la gauche et la droite, c'est la même chose.

il y a 17 minutes, Pensée philo a dit :

Ce que beaucoup de Français demandent, c'est une politique de gauche. Mais on leur dit que la gauche et la droite, c'est la même chose.

Je pense plus à  une politique libérale et sociale.

il y a 50 minutes, PASCOU a dit :

Ridicule comme d' habitude...

oui, car comment peut-on voter RN (ex-FN) sachant que :

-MLP a été conseillée par Steve Bannon, envoyé par Trump, qui veut diviser l'UE pour mieux la dominer

-que le même Steve Bannon a aidé les pro-Brexit. Brexit qui a mis le RU dans la m...ousie : inflation X 10, dépréciation non maîtrisée de la £, baisse de la croissance auparavant > à la moyenne de UE, aujourdh'ui < à celle de la France, la mise en place d'une politique de RIGUEUR depuis 2017 et pour plusieurs années (Le Chancelier de l'Echiquier Philip Hamond), sans parler de l'imbroglio politique actuel, les promesses d'accords commerciaux "formidables" annoncés un jour par Donald, puis dénoncés un autre jour par Trump sans aucun respect pour la SOUVERAINETE de ses "amis" britanniques, etc.

-le RN (ex-FN) n'a pas remboursé à l'échéance le prêt consenti par une banque russe, venu à échéance en septembre dernier. Un moratoire a été accordé dont on ne connaît pas les modalités (TRANSPARENCE ?). Ce prêt est-il devenu un prêt a fonds perdus ? N'est-il pas devenu un financement illégal ? Qu'aurait-on dit si une banque française l'avait accordé ?

il y a 3 minutes, pluc89 a dit :

oui, car comment peut-on voter RN (ex-FN) sachant que :

-MLP a été conseillée par Steve Bannon, envoyé par Trump, qui veut diviser l'UE pour mieux la dominer

-que le même Steve Bannon a aidé les pro-Brexit. Brexit qui a mis le RU dans la m...ousie : inflation X 10, dépréciation non maîtrisée de la £, baisse de la croissance auparavant > à la moyenne de UE, aujourdh'ui < à celle de la France, la mise en place d'une politique de RIGUEUR depuis 2017 et pour plusieurs années (Le Chancelier de l'Echiquier Philip Hamond), sans parler de l'imbroglio politique actuel, les promesses d'accords commerciaux "formidables" annoncés un jour par Donald, puis dénoncés un autre jour par Trump sans aucun respect pour la SOUVERAINETE de ses "amis" britanniques, etc.

-le RN (ex-FN) n'a pas remboursé à l'échéance le prêt consenti par une banque russe, venu à échéance en septembre dernier. Un moratoire a été accordé dont on ne connaît pas les modalités (TRANSPARENCE ?). Ce prêt est-il devenu un prêt a fonds perdus ? N'est-il pas devenu un financement illégal ? Qu'aurait-on dit si une banque française l'avait accordé ?

Tu radotes la CNT..

Il y a 2 heures, truebypass a dit :

Aux européennes de 2019, l’abstention (49,88%) n'a jamais été aussi faible que depuis...1994 (47,24%) :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Abstention_électorale_en_France#Élections_européennes

En gros, s'il y avait corrélat, le FN aurait de surcroit winné à plus forte raison en 99 (53%), 2002 (57%), 2009 (59%) et 2014 (57%).

Les européennes ont toujours connu un très fort taux d’abstention, et ont très souvent été le théâtre de surprises , un coup les verts , un coup le RN , ... 

Bref il y a déjà un bail les élections perçus comme mineures par les français étaient l’occasion d’un vote protestataire pour le parti d’opposition « classique « 

Puis les possibles se sont ouverts lors de ces élections avec des poussées des verts , du RN , ....

Si le désintérêt pour la présidentielle et législatives se conjugue avec du protestataire pourquoi le résultat serait-il différent ?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Ridicule comme d' habitude...

 

Je ne vois pas où est le ridicule, c’est la pochette surprise, la lfi dans son programme prévoyait une alliance stratégique avec cuba et le Venezuela : personne ne peut croire que c’était sérieux , donc qu’aurions nous eu comme politique étrangère ? Le RN nous promettait une sortie de l’Euro , il passe au second tour et paf l’écu , maintenant il n’en est même plus question : pochette surprise  

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

Ça  ne répond  pas à  ma question.

Si. Je crois que souverainisme et libéralisme sont deux directions opposées d'un axe sur lequel chacun se positionne. Si je tend vers le souverainisme, je m'éloigne du libéralisme et réciproquement. A moins que vous n'ayez un contre-exemple, et j'admettrais que je me trompe.

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les européennes ont toujours connu un très fort taux d’abstention, et ont très souvent été le théâtre de surprises , un coup les verts , un coup le RN , ...

Ce qui ne démontre toujours pas la causalité entre % d'abstention et victoires électorales du FN.

Citation

Bref il y a déjà un bail les élections perçus comme mineures par les français étaient l’occasion d’un vote protestataire pour le parti d’opposition « classique «

Le vote protestataire, comme tout ce qu'on s'est farci à chaque législative depuis le premier mandat de Mitterrand jusqu'au dernier septennat sous la Vème?
Le vote protestataire est systémique, les gens attendent de se faire enculer par le gouvernement pour se plaindre à partir d'environ deux ans après le début du mandat présidentiel. Maintenant, ça se voit moins depuis la synchronisation des calendriers électoraux via le changement de septennat et quinquennat (c'était d'ailleurs une des raisons du changement, pour éviter les cohabitations par un vote protestataire).

Citation

 

Puis les possibles se sont ouverts lors de ces élections avec des poussées des verts , du RN , ....

Si le désintérêt pour la présidentielle et législatives se conjugue avec du protestataire pourquoi le résultat serait-il différent ?

 

Parce que la causalité n'existe pas.

Il y a 4 heures, truebypass a dit :

Ce qui ne démontre toujours pas la causalité entre % d'abstention et victoires électorales du FN.

Ce n’était pas le propos ... 

Le propos est que plus l’abstention est forte sur une élection plus son résultat est imprévisible puisque les effets du vote protestataire et des indécis de dernière minute sont alors plus importants puisque l’assiette électorale est restreinte . Si vous avez 8 votants que 4 s’abstiennent , que vous avez un indécis , un protestataire, l’issue du vote est alors imprévisible. C’est ce que les instituts de sondages appellent « l’accident électoral « , le résultat que personne n’avait vu venir .

Citation

Le vote protestataire, comme tout ce qu'on s'est farci à chaque législative depuis le premier mandat de Mitterrand jusqu'au dernier septennat sous la Vème?

A la présidentielle il n’était pas systémique, lors des législatives non plus 

Citation

Le vote protestataire est systémique, les gens attendent de se faire enculer par le gouvernement pour se plaindre à partir d'environ deux ans après le début du mandat présidentiel.
 

Ils n’attendent rien du tout puisqu’il n’y a plus de majorité possible car l’ensemble n’est pas bipartitionné .

Citation

Maintenant, ça se voit moins depuis la synchronisation des calendriers électoraux via le changement de septennat et quinquennat (c'était d'ailleurs une des raisons du changement, pour éviter les cohabitations par un vote protestataire).

Parce que la causalité n'existe pas.

Non le changement en quinquennat était une demande ... des français . 7 ans trop long bla-bla-bla . Démocratie plus moderne bla-bla-bla. Remettre en jeu son mandat plus souvent devant  le peuple bla-bla-bla.

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

Tu radotes la CNT..

Qu'est-ce que la Confédération Nationale du Travail vient faire ici ?

Je ne radote pas, je rappelle sans cesse les faits afin que nul ne les oublie.

Une idée, une doctrine, on peut les partager ou les combattre. Un fait est un fait : je suis né un 12 janvier, c'est un fait que nul ne peut contester, c'est vérifiable.

La dégradation de l'économie britannique est un fait avéré, la succession de budgets de rigueur au RU est un fait avéré, la trahison de Stache, ami de Marine Le Pen, envers son pays, c'est un fait avéré qu'il n' a pas nié et son propre parti l'a viré de sa direction, le non paiement de sa dette envers une banque russe, par le RN est un fait avéré. Les dirigeants du RN ne le nie pas. L'insolvabilité du RN est un fait, etc.

Le 14/11/2019 à 14:12, pluc89 a dit :

L'insolvabilité du RN est un fait, etc.

ignoré de RT France !

Et par Sputnik

On se demande pourquoi ? Ce sont pourtant selon les dires d'une GJ lors d'un documentaire sur France 2 (qui ne l'a pas censurée) les seuls médias indépendants !

il y a 50 minutes, pluc89 a dit :

ignoré de RT France !

Et par Sputnik

On se demande pourquoi ? Ce sont pourtant selon les dires d'une GJ lors d'un documentaire sur France 2 (qui ne l'a pas censurée) les seuls médias indépendants !

Tu radotes, il y a un topic sur le sujet qui traine depuis 2 ans .

Ce n'est  pas le sujet..