Reconnaissance faciale, la perte de notre liberté individuelle

il y a 37 minutes, soisig a dit :

Un pseudo est le choix de ne pas révéler son identité aux autres membres d'un forum. En contre partie, si j'écris des propos allant à l'encontre de la sécurité publique, ou des propos pédophiles .. sois sur que mon anonymat sera vite levée par la police et la justice, qui ont les moyens de savoir qui se cache derrière un pseudo et un avatar. 

Maintenant, à titre personnel, je n'en ai strictement rien à faire d'être observée dans l'espace public. Je ne fais strictement rien de répréhensible, ma vie n'a donc absolument aucun intérêt pour qui m'observe ! 

Et tu fais bien. Se dévoiler sur Internet est une grossière erreur. On ne sait jamais sur qui on peut tomber. J’ai vu des gens très calmes faire preuve de la plus grande hystérie sur Internet.

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Un pseudo est le choix de ne pas révéler son identité aux autres membres d'un forum. En contre partie, si j'écris des propos allant à l'encontre de la sécurité publique, ou des propos pédophiles .. sois sur que mon anonymat sera vite levée par la police et la justice, qui ont les moyens de savoir qui se cache derrière un pseudo et un avatar. 

Maintenant, à titre personnel, je n'en ai strictement rien à faire d'être observée dans l'espace public. Je ne fais strictement rien de répréhensible, ma vie n'a donc absolument aucun intérêt pour qui m'observe !  

Tout le monde fait des actes répréhensibles dans l'espace public.

Il n'y a aucune raison de filmer que l'espace public dans cette logique il faut aussi filmer l’intérieur des logements où la loi s'applique aussi.

pour ceux qui y sont favorable ,donc le jour qu'un pouvoir un peu trop autoritaire accèdera au pouvoir, vous n'aurez aucun soucis à ce que vous soyez fichez parce que en remontant sur un forum et en voyant vos messages et en les analysant, il y aurait de fortes probabilités de vous considérez comme dissidents et donc facilement trouvable par ces caméras

la Stasi aurait adoré avoir de tels jouets

Il y a 1 heure, Bio choc a dit :

Tout le monde fait des actes répréhensibles dans l'espace public.

Il n'y a aucune raison de filmer que l'espace public dans cette logique il faut aussi filmer l’intérieur des logements où la loi s'applique aussi.

 

La loi ne s’applique par de la même manière dans les espaces privés.

Ça me fait d’ailleurs penser à ces caméras domestiques qui sont reliées à une app (donc à Internet). C’est intéressant de voir comment la technologie a réussi à envahir nos maisons. 

il y a une heure, cheuwing a dit :

pour ceux qui y sont favorable ,donc le jour qu'un pouvoir un peu trop autoritaire accèdera au pouvoir, vous n'aurez aucun soucis à ce que vous soyez fichez parce que en remontant sur un forum et en voyant vos messages et en les analysant, il y aurait de fortes probabilités de vous considérez comme dissidents et donc facilement trouvable par ces caméras

la Stasi aurait adoré avoir de tels jouets

 

Facebook est déjà un bon moyen de « ficher » les gens. Je me souviens avoir été ciblée par les pubs de Macron, sans avoir jamais liké, commenté un article du parti. C’est juste une question de « targeting » en fait. 
 

Il y a 9 heures, Crabe_fantome a dit :

Dans un système démocratique les gens refuseront de perdre de leur liberté. Il faudrait une crise grave ou un guerre pour qu'on accepte une mobilisation générale, des confiscations de biens etc. La reconnaissance faciale permet de préserver cette liberté voire de l'augmenter en te permettant de te rendre dans des zones que tu n'osais pas fréquenter avant, voire de t'habiller comme tu veux sans avoir peur que quelqu'un vienne te toucher (mais si, tu sais bien que tu es sexy ^^ ). Pour être privé d'une liberté dans un monde où la reconnaissance faciale est adopté, il faut que ce soit un bug, une erreur. Même le mec qui a un lourd passé mais qui a payé sa dette à la société n'a aucune raison d'être dans les datas. En admettant qu'il y soit et qu'on repère sa présence dans un centre commercial, pour quelles raisons on va lui envoyer la police? Légalement aucune, le mec est clean. Par contre on peut repérer le connard qui a frappé sa nana il y a 3 jours, qui a une injonction d'éloignement et qui vient quand même faire ses courses dans le même supermarché qu'elle, au même moment. Et là, la reconnaissance faciale permet d'identifier 2 personnes qui, selon la loi, n'ont pas à être en contact. Là on peut envoyer la police cueillir le mec. Mais libre à la fille de refuser le programme auquel cas le mec peut toujours s'approcher d'elle sans que personne ne le sache pour la finir à coup de pelle. Sa liberté est là conditionné par la technologie qui lui permet de sortir sans avoir peur. 

 

Sinon oui, un couple marié, avec un compte commun, se prive des surprises puisque chacun est informé des mouvements bancaires... Pas de bague ni de maitresse, ça se verrait... Ou alors ils ont 3 comptes: un commun et chacun le sien. Pour le second exemple, là encore c'est un bug qui peut bouleverser une vie. J'entends cette possibilité que je ne peux pas nier parce que même aujourd'hui ça peut arriver, avec le fisc, avec un opérateur téléphonique, avec son fournisseur d'énergie... Mais j'ai envie de te répondre qu'aujourd'hui 11 personnes en France vont mourir sur la route, et qu'on continue toujours de prendre sa voiture. Le train encore continue de faire des morts... l'avion aussi... Personne n'envisage de renoncer à se déplacer pour autant. Parce que ces accidents sont des bugs, des erreurs, des cas rares... Pour 1 personne qui se retrouverait sans moyen de paiement pendant des semaines, des dizaines de millions y trouvent leur compte, sans compter l'état qui récupère l'argent du black.

 

Je pense être optimiste justement parce que je ne crois pas que l'homme soit naturellement bon, et que la reconnaissance faciale de demain remplacera les livres religieux d'hier qui obtenaient la paix en faisant peur aux gens, en leur disant que dieu voit tout et entend tout... Dieu étant la reconnaissance faciale de l'époque, obligeant les coquins à se contenir persuadé qu'un jugement viendrait et que leurs âmes allaient être pesé, que les bons iraient au paradis, les autres en enfer. La technologie remplace dieu, au moins sur ce domaine si on est croyant...

Tu crois sérieusement que ceux qui font les règles les font pour le bien de tous ? Remplacer la religion ? Remplacer une béquille par une autre ne fait pas marcher droit pour autant

il y a 50 minutes, The_Dalek a dit :

 

Tu crois sérieusement que ceux qui font les règles les font pour le bien de tous ? Remplacer la religion ? Remplacer une béquille par une autre ne fait pas marcher droit pour autant

Comment tu ferais pour faire marcher droit dans un monde où on a un meilleur résultat avec un mot gentil et un flingue qu'un mot gentil tout seul ? 

La reconnaissance faciale outre les enjeux de maximisation commerciales ou de justice prédictive se fera bien au delà de notre consentement, de la même façon que les RPGD ne nous protègent que très partiellement et sont très largement contournés. 

Petit reportage ultra soft,  mais mais le pire existe déjà, non c'est pas qu'ailleurs

Mais qui demande la sécurité accepte plutôt demande de perdre toute ses liberté.

Perdre sa liberté, c'est être un esclave.

Alors le choix est entre vos mains, vous aurez ce que vous méritez ce que vous voulez.

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/en-chine-la-reconnaissance-faciale-au-service-de-la-police-1045945.html

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/12/11/32001-20171211ARTFIG00240-en-chine-le-grand-bond-en-avant-de-la-reconnaissance-faciale.php

il y a 33 minutes, Crabe_fantome a dit :

Comment tu ferais pour faire marcher droit dans un monde où on a un meilleur résultat avec un mot gentil et un flingue qu'un mot gentil tout seul ? 

Bonjour Crabe Fantome, poigne de mains

Un monde qui marche me suffit largement, un monde qui marche droit ou là là, c'est quoi droit, une ligne arbitraire, refusant toute originalité, toute liberté, tout esprit créatif. Certain pays ayant subis des dictatures, souvent très mortifères, ont un véritable souvenir de ce qu'est ce qui est droit, la ligne unique du parti, l’absence totale de toute liberté.

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Crabe Fantome, poigne de mains

Un monde qui marche me suffit largement, un monde qui marche droit ou là là, c'est quoi droit, une ligne arbitraire, refusant toute originalité, toute liberté, tout esprit créatif. Certain pays ayant subis des dictatures, souvent très mortifères, ont un véritable souvenir de ce qu'est ce qui est droit, la ligne unique du parti, l’absence totale de toute liberté.

 

Salut mon biquet, 

Oui "droit" au sens du Droit. "entre le fort et le faible c'est la liberté qui opprime et le droit qui affranchi". Sauf à vouloir vivre dans un jungle

il y a 47 minutes, Crabe_fantome a dit :

Comment tu ferais pour faire marcher droit dans un monde où on a un meilleur résultat avec un mot gentil et un flingue qu'un mot gentil tout seul ? 

C'est la que tu te trompes, on obtient bien plus des gens par la peur et l'envie que par les félicitations, c'est un fait, c'est ce qui fait tourner le commerce depuis des lustres

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Salut mon biquet, 

Oui "droit" au sens du Droit. "entre le fort et le faible c'est la liberté qui opprime et le droit qui affranchi". Sauf à vouloir vivre dans un jungle

Chacun ses choix, d'ailleurs très respectable, être chien ou loup, être en prison ou vivre en pleine nature, même si c'est la jungle.

 Que la dystopie se matérialise dans une silicon vallée dont la mixité sociale n'est pas le maître mot, ou dans un régime totalitaire n'à pas de grandes différences puisqu'elle aura les même fins. Les moyens prendront l'effet d'un soft power dans les endroits pratiquant des formes de contrôles plus subtiles mais tout aussi invasives. 

il y a 16 minutes, The_Dalek a dit :

C'est la que tu te trompes, on obtient bien plus des gens par la peur et l'envie que par les félicitations, c'est un fait, c'est ce qui fait tourner le commerce depuis des lustres

C'est ce que je pensais avoir exprimé avec le flingue... La formule était de al capone paraît il. 

il y a 13 minutes, Promethee_Hades a dit :

Chacun ses choix, d'ailleurs très respectable, être chien ou loup, être en prison ou vivre en pleine nature, même si c'est la jungle.

Les oiseaux en liberté rêvent de la nourriture qu'il y a dans la cage, et les oiseaux en cage rêvent de la liberté... 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

C'est ce que je pensais avoir exprimé avec le flingue... La formule était de al capone paraît il. 

Parce que tu conçois les choses selon des démarcations nettes or les limites sont floues et ambiguës 

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est ce que je pensais avoir exprimé avec le flingue... La formule était de al capone paraît il. 

Les oiseaux en liberté rêvent de la nourriture qu'il y a dans la cage, et les oiseaux en cage rêvent de la liberté... 

Pour avoir vécu pour ainsi dire toute ma vie, libre en forêt, j'ai jamais mais au grand jamais rêver d'une cage, et pourtant il m'en fut proposé plusieurs en or massif, serti de diamants.  Je préfère avoir, faim, froid, vivre des tourments, mais au moins être libre,l'adversité m'a toujours fait mûrir.

Après bien je suis pas dans le cœur ni la tête d'autrui.

Le 16/10/2019 à 22:01, Ines Presso a dit :

QUE PEUT DÉTECTER UNE INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (IA) SUR UNE IMAGE ?

Commençons par le plus évident. Une IA peut détecter notre sexe, notre âge, notre race, nos origines.

Je m'étonne que des associations n'aient pas réagi .. Ou alors ça parle de différencier un animal d'un humain ??

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

Je m'étonne que des associations n'aient pas réagi .. Ou alors ça parle de différencier un animal d'un humain ??

Les etres humains savent faire la difference entre des personnes de races differentes, de sexe different, etc. Cela n'empeche personne de dormir. 

Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

pour ceux qui y sont favorable ,donc le jour qu'un pouvoir un peu trop autoritaire accèdera au pouvoir, vous n'aurez aucun soucis à ce que vous soyez fichez parce que en remontant sur un forum et en voyant vos messages et en les analysant, il y aurait de fortes probabilités de vous considérez comme dissidents et donc facilement trouvable par ces caméras

la Stasi aurait adoré avoir de tels jouets

 

Le jour ou un pouvoir autoritaire prendra le pouvoir, il utilisera tous les moyens de control, dont la reconnaissance faciale. D'accepter la reconnaissance faciale avant ou pas n'y changera rien. 

Il y a 22 heures, Vilaine a dit :

D'ailleurs, Apple est en mesure d'identifier les visages sur les photos qui ont été prises depuis l'iPhone.

Absolument... la technologie de recnnaissance faciale représente une application très prometteuse au niveau commercial...

Par exemple, en pénétrant chez un concessionnaire automobile ou une agence immobilière, un client sera immédiatement "scanné" par ce système, et le vendeur n'ignorera plus rien de ce client : ses goûts, ses comportements de consommateur, ses disponibilités financières, etc... le vendeur n'aura plus qu'à adapter sa stratégie commerciale sans risque de se tromper.

En fait, le principe de la reconnaissance faciale est identique à celui du code barre... en beaucoup plus performant.

à l’instant, versys a dit :

Absolument... la technologie de recnnaissance faciale représente une application très prometteuse au niveau commercial...

Par exemple, en pénétrant chez un concessionnaire automobile ou une agence immobilière, un client sera immédiatement "scanné" par ce système, et le vendeur n'ignorera plus rien de ce client : ses goûts, ses comportements de consommateur, ses disponibilités financières, etc... le vendeur n'aura plus qu'à adapter sa stratégie commerciale sans risque de se tromper.

En fait, le principe de la reconnaissance faciale est identique à celui du code barre... en beaucoup plus performant.

En matière commerciale et de sécurité c est le top

Tant qu ils ne viennent pas dès potron-minet nous chatouiller la plante des pieds