Documentaire intéressant sur le 11 septembre 2001.

Il y a 1 heure, Umpokito a dit :

Ah bon! je croyais qu'on traitait du 11 septembre 2001!

Ah bon, ah bon!!!

Certes, cependant ça n'enlève rien au fait que le réchauffement climatique est une invention des chinois pour s'en prendre à l'économie américaine.

Le 8/10/2019 à 11:39, Umpokito a dit :

Alors il faut baisser les bras?

Je ne te prendrais pas comme conseiller!

à moins que les documents de l'enquête soient un jour déclassifiés et que des journalistes sachant les exploiter puisse révéler des faits cachés, en attendant les citoyens lambdas sont de la baise comme toujours.... Pendant ce temps les responsables politiques de l'époque dorment sur leurs deux oreilles.Rien de nouveau sous le soleil plus ça change et plus c'est pareil!

il y a 3 minutes, Cochise 90 a dit :

à moins que les documents de l'enquête soient un jour déclassifiés et que des journalistes sachant les exploiter puisse révéler des faits cachés, les citoyens lambdas sont de la baise comme toujours.... En attendant les responsables politiques de l'époque dorment sur leurs deux oreilles.

http://www.wikistrike.com/2019/05/nouveaux-documents-declassifies-sur-le-11-septembre-2001.html

il y a 26 minutes, Condorcet a dit :

Certes, cependant ça n'enlève rien au fait que le réchauffement climatique est une invention des chinois pour s'en prendre à l'économie américaine.

On peut d'ailleurs s'attendre à d'autres belles théories du complot de la part de Trump vu les petits ennuis que lui font les démocrates.

il y a 7 minutes, Atipique a dit :

On peut d'ailleurs s'attendre à d'autres belles théories du complot de la part de Trump vu les petits ennuis que lui font les démocrates.

Que la famille Clinton a encaissé de larges financements pour sa fondation de la part de puissances étrangère en échange d'une attitude bienveillante du Département d'Etat quand Hillary était à sa tête par exemple ? 

Il y a 7 heures, garthriter a dit :

Misère !!! Si tu t'étais informé, réellement fait des recherches au lieu de te contenter de regarder des vidéos sur Youtube.

Tu aurais appris des choses intéressantes sur ce bâtiment et aurait compris pourquoi ta comparaison est juste totalement idiote.

Il s'agit de la tour Windsor de Madrid.

32 étages. Les premiers étages sont majoritairement en béton, avec un coeur en béton renforcé. Les  derniers étages ont toujours un coeur renforcé en béton. Mais pour alléger la structure, les planchers sont cette fois soutenus  par des poutres en acier. Entre le 16 et 17 étages existait un plancher renforcé.

Et bien justement, que voit-on après l'incendie ? Au dessus du 16ème étage, seul subsiste le coeur en béton renforcé. Tous les planchers soutenus par des poutres en acier se sont effondrés. Heureusement qu'il y avait le plancher renforcé entre le 16ème et le 17ème qui a arrêté l'effondrement des planchers.

Regarde d'ailleurs cette image du bâtiment, au niveau du plancher renforcé. Regarde la gueule des poutres extérieures en acier qui sont tordues. A ton avis, il se serait passé quoi si le bâtiment était intégralement en acier ?

Et là je ne parle même pas du fait qu'une fois de plus, la comparaison ne serait réellement pertinente que si ce bâtiment avait en plus subi des dégâts structurels importants dû à la chute de tonnes de débris externes comme ce fut le cas du WTC7.

 

Bon, j'arrête là pour ce sujet. Pas envie de perdre davantage de temps sur ces conneries vus et revus, et que des mecs qui croient découvrir l'eau chaude régurgitent sans réfléchir  presque deux décennies après !!!

B*rdel !!!

 

structure du bâtiment. En rouge les parties bétons. En gris, la partie acier.

Les planchers soutenus par des périmètres extérieur en acier se sont bien effondrés. Reste la partie centrale renforcé en béton qu'on voit ici.

 

Merci.  Ça me va parfaitement tes explications.

Il y a 20 heures, Plouj a dit :

http://www.wikistrike.com/2019/05/nouveaux-documents-declassifies-sur-le-11-septembre-2001.html

Je l'apprends aujourd'hui ! Mais il me semble que les merdias officiels ne se sont pas rués dessus; me tromperai-je en disant cela ?

il y a une heure, Cochise 90 a dit :

Je l'apprends aujourd'hui ! Mais il me semble que les merdias officiels ne se sont pas rués dessus; me tromperai-je en disant cela ?

Pas vraiment !

A mon humble avis, il n'y a pratiquement que sur les catastrophes naturelles sur lesquelles on peut émettre des avis cohérents.

Dès le moment où il y a magouilles, entourloupes, complots, etc... il est difficile de vraiment trouver des vérités !

il y a 23 minutes, Plouj a dit :

Dès le moment où il y a magouilles, entourloupes, complots, etc... il est difficile de vraiment trouver des vérités !

...très juste! Cependant, si on cherche pas, on trouve pas!

il y a 4 minutes, Umpokito a dit :

...très juste! Cependant, si on cherche pas, on trouve pas!

Absolument, mais trouve-t-on LA vérité ?

Concernant le suicide de JFK ? 

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Absolument, mais trouve-t-on LA vérité ?

À défaut de tomber pile, là, tout de suite sur des certitudes, on peut au moins émettre des comment et des pourquoi; par exemple, les tours ont été littéralement pulvérisées(réduites en fines poudre) pour la majeure partie( 5à 10 centimètre de poudre, partout dans Manhattan); de simples effondrements n'auraient pas dû causer cela. D'après le témoignage d'un pompier, filmé et disponible sur Youtube, il dit: on ne retrouve pas de chaises, de classeurs, de tables, de restes d'ordinateurs, etc...le plus gros morceau de mobilier qu'on ait trouvé est un restant de clavier(keypad) pouvant tenir dans le creux de la main.

il y a 1 minute, Umpokito a dit :

À défaut de tomber pile, là, tout de suite sur des certitudes, on peut au moins émettre des comment et des pourquoi; par exemple, les tours ont été littéralement pulvérisées(réduites en fines poudre) pour la majeure partie( 5à 10 centimètre de poudre, partout dans Manhattan); de simples effondrements n'auraient pas dû causer cela. D'après le témoignage d'un pompier, filmé et disponible sur Youtube, il dit: on ne retrouve pas de chaises, de classeurs, de tables, de restes d'ordinateurs, etc...le plus gros morceau de mobilier qu'on ait trouvé est un restant de clavier(keypad) pouvant tenir dans le creux de la main.

Tout à fait, d'où ma remarque sur les fameux passeports retrouvés intacts en bas de l'immeuble !

il y a 17 minutes, Condorcet a dit :

Concernant le suicide de JFK ? 

JFK a été assassiné, pas suicidé; si tu veux te moquer, c'est pas ici qu'il faut le faire!

boaf, mis a part un tireur embusqué, on peut dire que les Kennedy ont passé un bon week-end à Dallas...

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

boas, mis a part un tireur embusqué, on peut dire que les Kennedy ont passé un bon week-end à Dallas...

...je n'peux imaginer House pousser de telles conneries!

il y a 21 minutes, Umpokito a dit :

À défaut de tomber pile, là, tout de suite sur des certitudes, on peut au moins émettre des comment et des pourquoi; par exemple, les tours ont été littéralement pulvérisées(réduites en fines poudre) pour la majeure partie( 5à 10 centimètre de poudre, partout dans Manhattan); de simples effondrements n'auraient pas dû causer cela. D'après le témoignage d'un pompier, filmé et disponible sur Youtube, il dit: on ne retrouve pas de chaises, de classeurs, de tables, de restes d'ordinateurs, etc...le plus gros morceau de mobilier qu'on ait trouvé est un restant de clavier(keypad) pouvant tenir dans le creux de la main.

Totalement faux, il suffit de revisionner les vidéos qui montrent l'effondrement des tours, dans le nuage de poussière que fuient les gens, on voit voler des tonnes de papiers, documents, etc...

https://video-streaming.orange.fr/actu-politique/new-york-effondrement-des-tours-video-amateur-CNT00000196EHD.html

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/zoom-images-inedites-11-septembre-2001.html

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Totalement faux, il suffit de revisionner les vidéos qui montrent l'effondrement des tours, dans le nuage de poussière que fuient les gens, on voit voler des tonnes de papiers, documents, etc... 

L'exemple que j'ai donné n'est rien de plus que le témoignage d'un pompier; tu fais vraiment pas un bon "debunker". Anatole!

il y a 37 minutes, Umpokito a dit :

À défaut de tomber pile, là, tout de suite sur des certitudes, on peut au moins émettre des comment et des pourquoi; par exemple, les tours ont été littéralement pulvérisées(réduites en fines poudre) pour la majeure partie( 5à 10 centimètre de poudre, partout dans Manhattan); de simples effondrements n'auraient pas dû causer cela. D'après le témoignage d'un pompier, filmé et disponible sur Youtube, il dit: on ne retrouve pas de chaises, de classeurs, de tables, de restes d'ordinateurs, etc...le plus gros morceau de mobilier qu'on ait trouvé est un restant de clavier(keypad) pouvant tenir dans le creux de la main.

Mais ce n'est pas vrai du tout!

Comme l'a fait remarquer Anatole, on voit très bien toutes sortes de débris dans les vidéos en direct.

De même que toutes les autres âneries qu'on a pu entendre. Les juifs n'ont pas été atteints, ils ne sont pas venu travailler ce jour-là, c'était des missiles, démolitions programmée, que sais-je.

Il y a même plus d'un million de lien pour des ovnis:

https://www.google.ch/search?newwindow=1&sxsrf=ACYBGNQ-FD1ZYEuJE9d1rYieybRTlHZqSQ%3A1570704876473&source=hp&ei=7A2fXajeGsiRmwWZvJWoBA&q=9%2F11+ufos&oq=9&gs_l=psy-ab.1.0.35i39j0i131j0l4j0i131j0l2j0i3.3447.8623..12806...0.0..0.216.452.0j2j1......0....1..gws-wiz.....10..35i362i39.a1g4dJ1eO14

A ton avis, il s'est passé quoi?

il y a 4 minutes, Umpokito a dit :

L'exemple que j'ai donné n'est rien de plus que le témoignage d'un pompier; tu fais vraiment pas un bon "debunker". Anatole!

Un vrai pompier?

On trouve un peu tout ce qu'on veut sur youtube

il y a 6 minutes, Umpokito a dit :

L'exemple que j'ai donné n'est rien de plus que le témoignage d'un pompier; tu fais vraiment pas un bon "debunker". Anatole!