Quand LCI retransmet en direct le discours haineux d’Eric Zemmour

il y a 8 minutes, uno a dit :

mai bon François Héran, je vois le référence bancales à plein nez.

Vous avez raison, un vrai charlot !

FRANCOIS HERAN
1990 : directeur de recherche à l’Institut national d’études démographiques (INED).
1993 - 1998 : chef de la division des Enquêtes et études démographiques de l’INSEE.
1999 - 2009 : directeur de l'INED.
2009 : directeur de recherche à l’INED, membre des unités de recherche « Migrations internationales et minorités »
2018 : direction de la chaire « Migrations et sociétés » au Collège de France

Au passage, merci de noter que constater l'augmentation de l'immigration en provenance de l'Afrique ne consiste en rien à valider la thèse du "Grand Remplacement".

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Vous avez raison, un vrai charlot !

FRANCOIS HERAN
1990 : directeur de recherche à l’Institut national d’études démographiques (INED).
1993 - 1998 : chef de la division des Enquêtes et études démographiques de l’INSEE.
1999 - 2009 : directeur de l'INED.
2009 : directeur de recherche à l’INED, membre des unités de recherche « Migrations internationales et minorités »
2018 : direction de la chaire « Migrations et sociétés » au Collège de France

Au passage, merci de noter que constater l'augmentation de l'immigration en provenance de l'Afrique ne consiste en rien à valider la thèse du "Grand Remplacement".

Un argument d'autorité n'est pas un argument c'est même le contraire. L'accroissement de l'immigration et l'évolution démographique sont bien davantage des arguments, mieux se sont des preuves de tendances lourdes non seulement ininterrompues mais s'amplifiant d'année en année. Pour le reste ce n'est que de la mathématique, aujourd'hui on a déjà près de 20% de nouveau-nés avec de prénoms arabo-musulmans (ce qui ne prend même pas en compte les enfants d'immigrés africains non-musulmans), bref tu l'as déjà le bouleversement ethno-démographique majeur et encore une fois projections démographique et réalité de l'accroissement migratoire suffisent à ne pas faire cette thèse un complot sans substance mais simplement une réalité démographique.

EXCLUSIF. La France, le grand bouleversement

il y a 16 minutes, uno a dit :

Je n'ai pas accès à ton article mai bon François Héran, je vois le référence bancales à plein nez.

et après tu l'accuses d'argument d'autorité , un peu de sérieux voyons; à ce compte là ne dit rien

il y a 18 minutes, uno a dit :

International migration from sub-Saharan Africa has grown dramatically since 2010

In 2017, about 5.2 million North African immigrants lived in EU countries, Norway and Switzerland, compared with about 3 million in 1990. Despite the large increase, the North Africa-to-Europe migration corridor is dwarfed by the world’s largest corridor – Mexico to the U.S. Some 12 million Mexican immigrants live in the U.S. as of 2017.

 et population européenne est de 513 millions

donc l'invasion MASSIVE représente 1%, allez si on rajoute ceux d'autres régions on doit arriver à 2-3 %, à un moment faudrait rester raisonnable

il y a 8 minutes, uno a dit :

 aujourd'hui on a déjà près de 20% de nouveau-nés avec de prénoms arabo-musulmans (ce qui ne prend même pas en compte les enfants d'immigrés africains non-musulmans), bref tu l'as déjà le bouleversement ethno-démographique majeur et encore une fois projections démographique et réalité de l'accroissement migratoire suffisent à ne pas faire cette thèse un complot sans substance mais simplement une réalité démographique.

EXCLUSIF. La France, le grand bouleversement

il y a eu un sujet dessus qui montrait la limite de ces bornes de prénom par exemple Sarah était indiqué comme arabo musulman ou Abel

donc d'un coté on reproche le manque d'intégration et de l'autre quand les prénoms font un consensus entre l'héritage familial et une volonté d'intégration on leur renvoi dans la tête, ça en devient schizophrénique

définir l'ethnie que à partir du prénom c'est une limite plus qu'obscur

il y a une heure, cheuwing a dit :

définir l'ethnie que à partir du prénom c'est une limite plus qu'obscur

Pas tant que ça pour ces deux exemples combien de mohammed, abdel, kader, ou que sais je ?

D'autre part, dans ce cas là, autorisons une bonne fois pour toute les statistiques ethniques et on en parle plus.

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

2009 : directeur de recherche à l’INED, membre des unités de recherche « Migrations internationales et minorités »
2018 : direction de la chaire « Migrations et sociétés » au Collège de France

 

Vous vous rendez compte que vous argumentez sure le fait que ce mec est un charlot en citant ces titres ?

La société des journalistes du figaro, journal de la droite dure n'est ce pas, demande aussi la tête d'éric zemmour.

Décidément, ce corps de métier avec celui de la magistrature doit être dératisé façon kérosène

.

Il y a 15 heures, Docteur CAC a dit :

Ce qu'il y a de plus dommage c'est que les citoyens lambdas ont difficilement le temps de vraiment pouvoir s'investir concrètement dans ce qui nous concerne collectivement. Non, eux ils n'ont le temps que de engueuler sur l'effervescence médiatique sans intérêt.

La manière de parler de Zemmour permet de parler de quelque chose pour ne jamais régler l'affaire et à en faire toujours LE problème.

L'idéologue qui parle aux politiciens technocrates diffusé par le petit monde médiatique parisien.

 

 

L'affaire n'est jamais réglée parce qu'un lobby surpuissant en France se refuse à s'occuper du problème migratoire.

L'immigration, c'est un sujet qui vient TOUJOURS sur la table à un moment donné quand on parle politique. Toujours. C'est une préoccupation majeure des français.

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

et après tu l'accuses d'argument d'autorité , un peu de sérieux voyons; à ce compte là ne dit rien.

Quand on me présente une liste de titre d'un bonhomme pour tenter de validé les propos de celui-ci je parle d'argument d'autorité, de mon côté j'amène des faits ou me réfère clairement à des données ou simplement à la logique.

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

In 2017, about 5.2 million North African immigrants lived in EU countries, Norway and Switzerland, compared with about 3 million in 1990. Despite the large increase, the North Africa-to-Europe migration corridor is dwarfed by the world’s largest corridor – Mexico to the U.S. Some 12 million Mexican immigrants live in the U.S. as of 2017.

 et population européenne est de 513 millions

donc l'invasion MASSIVE représente 1%, allez si on rajoute ceux d'autres régions on doit arriver à 2-3 %, à un moment faudrait rester raisonnable

Là tu parles que des Nord-Africains immigrés, donc non seulement cela ne prend pas en compte les Africains subsahariens ou encore les populations du Moyen-Orient, mais cela ne prend même en compte les descendants d'immigrés qui par définition ne figurent pas dans ces chiffres ne comptabilisant que les immigrés. De fait cela revient à sous-estimé énormément l'impact démographique de l'immigration, impact démographique ayant pour conséquence un impact culturel indéniable.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

il y a eu un sujet dessus qui montrait la limite de ces bornes de prénom par exemple Sarah était indiqué comme arabo musulman ou Abel

donc d'un coté on reproche le manque d'intégration et de l'autre quand les prénoms font un consensus entre l'héritage familial et une volonté d'intégration on leur renvoi dans la tête, ça en devient schizophrénique

définir l'ethnie que à partir du prénom c'est une limite plus qu'obscur

On ne définie pas l'ethnie d'un individu par son prénom, mais à l'échelle de la population du pays l'augmentation des prénoms arabo-musulmans témoignent bien d'un changement ethno-démographique, il faut arrêter de se voiler la face. Les prénoms musulmans sont largement associé à une culture, religion et identités musulmanes, c'est un fait. Et le fait que les prénoms musulmans continuent d'être donné témoigne bien du maintient d'une identité musulmane chez ces populations. Or là nous l'avons le changement ethno-démographique et donc aussi religieux et culturel, majeur dont on parle, et à moins de conchier sur la logique elle-même, il n'y aucune raison de penser qu'un jour la France ne peut pas être peupler d'une majorité musulmanes aux ascendances extra-européennes, si l'immigration se poursuit sans discontinuer. Ce phénomène ne concernant pas que la France. Aujourd'hui par exemple les anglais de souche sont déjà minoritaires dans leurs propre capitale et il seront encore plus minoritaires dans celle-ci dans le future et ailleurs dans le territoire anglais jusqu'à constitué une minorité sur l'ensemble du territoire si l'immigration se poursuit. C'est purement mathématique, si la tendance se poursuit seul se pose la question de quand le basculement se produira mais pas s'il se produira. Maintenant si l'on admet qu'il est préférable d'éviter que ce bouleversement démographique s'amplifie, alors c'est bien qu'il faudra prendre des mesures drastiques en matière d'immigration, car de fait si on ne ne fait rien alors rien ne semble empêcher que le dit grand remplacement se produise.

Le 29/09/2019 à 17:25, Constantinople a dit :

Les gauchistes ont toujours aimé la censure. Mais ce sont les autres les haineux, pas eux. 

Cas psychiatrique 

La comparaison de Zemmour avec Goebbels : "voulez vous la guerre totale ; c'était du m^me niveau selon le discours de Goebbels du 18février 1943 est de Dominique Jamet, proche de Jean-Marie Le Pen que l'on ne peut classé comme gauchiste.

M^me m^les plus extrémistes de droite s'offusquent, à juste titre, des propos haineux et racistes de Zemmour.

il y a 9 minutes, Pierrot89 a dit :

La comparaison de Zemmour avec Goebbels : "voulez vous la guerre totale ; c'était du m^me niveau selon le discours de Goebbels du 18février 1943 est de Dominique Jamet, proche de Jean-Marie Le Pen que l'on ne peut classé comme gauchiste.

M^me m^les plus extrémistes de droite s'offusquent, à juste titre, des propos haineux et racistes de Zemmour.

Ridicule.

On voit là que Zemmour jette aux oubliettes le mythe de la dédiabolisation de madame Le Pen pour en revenir aux vieux slogans extrémistes du vieux borgne  châtelain radoteur dans son blockhaus  à Montretout.

il y a 9 minutes, Pierrot89 a dit :

On voit là que Zemmour jette aux oubliettes le mythe de la dédiabolisation de madame Le Pen pour en revenir aux vieux slogans extrémistes du vieux borgne  châtelain radoteur dans son blockhaus  à Montretout.

Bien au contraire, Zemmour montre que tous les imbéciles sans cervelles qui traient en permanence Marine Le Pen d'extrême droitisme ont tort, car son discours est infiniment plus centrisé que celui de la convention de la droite dans laquelle les mots du réél ont été posés : colonisation, remplacement, la cible systématique de l'homme blanc hétérosexuel. Ca c'est un discours de droite

Dans les pire des cas, Marine le pen dit vaguement qu'il faut réduire le nombre d'entrée sur le territoire. Tout le reste c'est du populisme gauchisste patriotardo républicain.

Il y a 9 heures, uno a dit :

Oui Bilouiske, oui c'est même pour cela que j'ai mis l'adjectif «pire» parce que je trouve cette option souhaitable... Tu es tellement malhonnête que tu ne peux pas faire autrement que d'attribuer à ceux qui remettent en cause tes certitudes, les pires intentions, incapable que tu es, de ne pas diaboliser tes contradicteurs. Mais pour en revenir à la Turquie, non ils n'étaient pas menacer de submersion par les Grecs, et de fait ils auraient pu conservé cette minorité Grecs tout en restant largement turc, le turc, ben oui. Mais alors que la France a ouvert ses frontières à l'immigration de ses anciennes colonies et d'ailleurs, la Turquie a fait le contraire et expulser des minorités qui pourtant existaient déjà avant même l'Empire Ottoman (oui parce qu'avant Istanbul s'appelait Constantinople faut le savoir). or entre ces deux extrêmes il existe un juste milieu, ne pas expulser massivement, et ne pas faire venir massivement, voilà. Parce que de fait l'argument comme quoi la France doit assumer une immigration massive parce qu'il y a eu la colonisation passé, est au mieux, un argument fallacieux. Sinon désolé mais parler d'autochtone n'a rien de nauséabond, si je parle des Vietnamiens comme étant les autochtones du Vietnam par opposition aux Chinois présents dans ce même pays, tu ne vas pas pleurnicher en disant que c'est nauséabond. De fait tu es incapable d'envisager ces questions migratoires, culturels et identitaires sous un autre angle que ta bienpensance, pour toi tout ce qui s'y oppose est nazi point à la ligne, tu n'as aucune capacité de raisonnement et est dans l'incapacité de voir les réalité inconfortables mais par définition bien réels des phénomènes migratoires et d'incompatibilités culturels, car tu l'as sacrifié ta capacité à prendre en compte la réalité à l'analysé sous l'autel de tes émotions bienpensantes.

arrête de prendre les gens pour des cons! Tu prends des exemples soigneusement parmi ceux qui te parlent le plus ! Ensuite tu nous dis que tout compte fait ils étaient pas envahis mais tu prends quand même cela comme exemple du grand remplacement possible...donc tu te contredis dans une fourre-tout idéologique nauséabond qui fleure bon le bouc-émissaire tout trouvé : le musulman étranger. Si tu savais de quoi tu parlais, tu saurais qu'un Turc est un grec aussi et cela depuis l'Antiquité ! faut quand même éviter de parler culture quand on a une épaisseur intellectuelle d'un papier cul !

On ne fait pas venir ! Ils viennent tout seul parce qu'ils fuient quelque chose! Donc qu'il y ait à revoir les modélités d'accueil est une chose mais de là à avoir le discours de ZEMMOUR qui parle de troupes d'occupation pour les musulmans, cela me fait juste marrer !

Parler d'autochtone et le mêler à la notion d'identité revient à avoir un discours colonial merdique qui là aussi fleure le 'y-a-bon-banania" bien merdique ! 

Et oui je suis bien pensant et le revendique si c'est de dire que le grand remplacement est un mythe de merde transporté par des fchos dans le genre identitaire qui pense que la culture française est éternelle alors qu'en fait si tout à chacun avait un minimum de culture, il saurait que les échecs c'est indien et arabe, que les chiffres sont arabes, que les fruits que nous mangeons tout comme certains légumes sont arabes, amérindiens ou que sais-je encore ! Que si on connaît aujourd'hui des textes philosophiques de l'Antiquité c'est parce que le mond eintellectuel du moyen-âge a permis via la coopération entre des philosophes arabo-musulmans et chrétiens etc etc...

Alors venez pas nous casser les burnes avec votre discours dégueulasse et vomissant qui pue la xénophobie, l'islamophobie etc...

Quand on entend ZEMMOUR parler de la fin de l'homme blanc hétérosexuel, il est clairement dans le déni de la vérité mais ne dit pas autre chose qu'on est envahi par des africains et que la civilisations devient homo ! On se fout de la gueule de qui sans dec? Et cela passe comme une lettre à la poste et on a des gens qui cautionnent et défendent cela? 

Et ici on peut le dire et le défendre sans souci de se faire virer du forum au nom de la liberté d'expression? mais ce n'est pas la liberté d'expression de dire que l'islam est un danger ! C'est de l'intolérance et de l'incitation à la haine ethnique et religieuse! 

ce forum laisse dire cela au nom de la sacro-sainte liberté d'expression ? Bin je pense qu'il y a un souci ! Dire qu'il y a trop d'étrangers alors même que c'est faux puisque TROP ne veut rien dire puisqu'en rapport avec rien ! 

Il n'y a pas de grand remplacement et les Marion MARECHAL, ZEMMOUR ou autre RN sont simplement des personnes qui sont des fossoyeurs du principe d'égalité et tolérance républicaines !

ZEMMOUR a été condamné pour ce genre de propos et peut encore non seulement s'exprimer en public et sur une chaine d'info en continue sans souci???? Mais on se fout de la gueule de qui là? Sérieusement ! 

une honte totale !

Il y a 9 heures, Francelibre a dit :

Tu me dis tout ce que tu veux pour moi, ce "libéralisme" qui est l'idéologie politique qui nous gouverne depuis quarante ans, nous a prouvé son caractère fasciste en 2007, quand, pour nous imposer le traité de Lisbonne, ils se sont torchés avec le résultat d'un référendum par voie parlementaire....

Le "libéralisme", c'est le fascisme du pognon....

Et Macron nous prouve son caractère fasciste, quand il demande au bureau de lutte anti-terroriste, de s'occuper du cas des opposants politique qui osent décrocher son portrait en mairie....

putain mais toi faut que tu arrives à déconnecter ton cerveau de 2007 sérieusement ! Tu sais pas, vas vivre en Corée du Nord et tu verras ! 

Le fascisme du pognon mais c'est quoi cette merdaille à la con sur la notion de fascisme du pognon???? tu sors cela d'où sérieusement? tu te sens intelligent quand tu racontes une connerie pareille?  Non parce que toi tu vis sans pognon peut-être? Tu vis avec le troc ou le travail des autres aussi? 

Macron est fasciste mais bien sûr! les mecs qui décrochent sont des connards qui n'ont que cela à foutre de leurs journées ! Ils décrochent un mec élu au suffrage universel et c'est celui qui est élu qui est fasciste???? Si tu avais un minimum de culture historique tu saurais que le fascisme se passe de vote ! Mussolini père du fascisme a marché sur Rome pour avoir le pouvoir ! révise tes classiques un peu cela ne te fera pas de mal.

Quant à tes définitions tu m'excuseras mais ce sont les tiennes qui n'engagent que ton cerveau dont la connexion avec le monde des idées a été interrompue depuis fort longtemps.

Sans déconner quoi on est au 21ème siècle et on a des gens qui réfléchissent seulement dans leur miroir...navrant

il y a 8 minutes, Constantinople a dit :

Bien au contraire, Zemmour montre que tous les imbéciles sans cervelles qui traient en permanence Marine Le Pen d'extrême droitisme ont tort, car son discours est infiniment plus centrisé que celui de la convention de la droite dans laquelle les mots du réél ont été posés : colonisation, remplacement, la cible systématique de l'homme blanc hétérosexuel. Ca c'est un discours de droite

Dans les pire des cas, Marine le pen dit vaguement qu'il faut réduire le nombre d'entrée sur le territoire. Tout le reste c'est du populisme gauchisste patriotardo républicain.

c'est pas un discours de droite quand on glorifie l'homme blanc hétéro c'est un discours d'extrême droite ! t'es pas crédible deux secondes!

Donc pour toi être blanc et homo c'est incompatible???? tu te rends compte de ta connerie ou tu es seulement en plein délire fascisant? Les nazis disaient la même chose! L'homme blanc hétéro...les SA étaient même accusés d'homosexualité pour pouvoir els éliminer...ZEMMOUR dit pareil...

Putain et cela passe sur ce forum ce genre de soutien???

il y a 58 minutes, Constantinople a dit :

Pas tant que ça pour ces deux exemples combien de mohammed, abdel, kader, ou que sais je ?

ben oui justement combien, mais dans le nombre ralayé par @uno on peut se poser des questions sur la méthodologie en prenant des prénoms d'intégration qui ne sont pas non plus une gageure

il y a 3 minutes, bilouiske a dit :

c'est pas un discours de droite quand on glorifie l'homme blanc hétéro c'est un discours d'extrême droite ! t'es pas crédible deux secondes!

Il ne s'agit pas de le glorifier mais de dire la réalité : quand on demande la fin du patriarcat, du machisme, moins d'enfants, moins de tout e en fait, c'est uniquement à l'homme blanc qu'on le demande. Zemmour à parfaitement raison de dire qu'on pardonne tout à la culture rap par exemple

il y a 3 minutes, bilouiske a dit :

Donc pour toi être blanc et homo c'est incompatible???? tu te rends compte de ta connerie ou tu es seulement en plein délire fascisant? Les nazis disaient la même chose! L'homme blanc hétéro...les SA étaient même accusés d'homosexualité pour pouvoir els éliminer...ZEMMOUR dit pareil...

Tu n'as rien compris, dire que l'homme blanc hétéro est une cible ne veut pas dire que l'homme blanc ne peut pas être hétéro, juste que celui qui était visé était l'autre. Quand aux discours dur les sa pour comparer les propos, je ne réponds même pas...

il y a 3 minutes, bilouiske a dit :

Putain et cela passe sur ce forum ce genre de soutien???

Miam miam ils aiment l'appel à la censure ces gens là.

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

ben oui justement combien, mais dans le nombre ralayé par @uno on peut se poser des questions sur la méthodologie en prenant des prénoms d'intégration qui ne sont pas non plus une gageure

 

 

Je n'en disconviens pas, du coupos autoriser les statistiques ethniques une bonne fois pour toute réglerait le problème. On saurait par exemple la pard de nord africains en France, et sur ces gens, combien se revendiquent musulmans.

Zemmour n'est pas un bon communicant. Il doit apprendre à contrôler ses discours en public.

Dommage car sa pensée est intéressante !

il y a 34 minutes, uno a dit :

Quand on me présente une liste de titre d'un bonhomme pour tenter de validé les propos de celui-ci je parle d'argument d'autorité, de mon côté j'amène des faits ou me réfère clairement à des données ou simplement à la logique.

non il t' a présenté un article que tu ne peux pas lire, et donc contenant les arguments,  et tu as eu pour argument de t'en prendre au messager , donc il est normal que par ta réponse il apporte cette réponse de rappeler son pedigree

il y a 34 minutes, uno a dit :

Là tu parles que des Nord-Africains immigrés, donc non seulement cela ne prend pas en compte les Africains subsahariens ou encore les populations du Moyen-Orient, mais cela ne prend même en compte les descendants d'immigrés qui par définition ne figurent pas dans ces chiffres ne comptabilisant que les immigrés. De fait cela revient à sous-estimé énormément l'impact démographique de l'immigration, impact démographique ayant pour conséquence un impact culturel indéniable.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3565914?sommaire=3558417

Selon l'INED, et sur la base du recensement de 1999, parmi la population vivant en France, environ 13,5 millions de personnes ont une origine étrangère totale ou partielle sur trois générations, soit 23 % de la population

https://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_en_France#cite_note-2

En 2011, selon un article de Michèle Tribalat, on comptait 8,7 % d'immigrés, 19,2 % de personnes d'origine étrangère sur deux générations et près de 30 % sur trois générations

il y a 34 minutes, uno a dit :

On ne définie pas l'ethnie d'un individu par son prénom,

donc tu annules les propos de ton article du dessus

il y a 34 minutes, uno a dit :

mais à l'échelle de la population du pays l'augmentation des prénoms arabo-musulmans témoignent bien d'un changement ethno-démographique,

donc à ce compte là prenons aussi les noms de famille à consonance italiennes, espagnols, polonaises, russes puisque ce sont aussi d'autres ethnies

il y a 34 minutes, uno a dit :

il faut arrêter de se voiler la face. Les prénoms musulmans sont largement associé à une culture, religion et identités musulmanes, c'est un fait.

Et le fait que les prénoms musulmans continuent d'être donné témoigne bien du maintient d'une identité musulmane chez ces populations.

non c'est une opinion, merci de ta part de ne pas mélanger faits et opinions

ensuite désolé mais par exemple Sarah est une volonté d'intégration mais de l'autre coté tu leur rappelles leur origine/identité musulmane

mais ce n'est pas une garantie non plus comme en témoigne Majid Oukacha qui a rejeté la religion (la combat même )  et se revendique français, tu ne peux pas décemment l'associé juste par son prénom

il y a 34 minutes, uno a dit :

Or là nous l'avons le changement ethno-démographique et donc aussi religieux et culturel, majeur dont on parle, et à moins de conchier sur la logique elle-même, il n'y aucune raison de penser qu'un jour la France ne peut pas être peupler d'une majorité musulmanes aux ascendances extra-européennes, si l'immigration se poursuit sans discontinuer.

http://geoconfluences.ens-lyon.fr/actualites/veille/breves/pratique-religieuse-france

Cette étude montrent que si la pratique religieuse est plus forte dans la population immigrée, notamment de religion musulmane, leurs descendants tendent à se séculariser. En France, la moitié des personnes ayant grandi dans une famille avec une religion déclarée s’estiment moins religieuses que leurs parents. Ce chiffre descend à 34 % des immigrés, mais 40 % des personnes dont les deux parents sont immigrés. Enfin, l’étude révèle que les personnes dont un seul parent est immigré sont plus sécularisées que la moyenne française.

et toujours pas, ça relève plus du fantasme que de faits et encore moins de logique

il y a 34 minutes, uno a dit :

 

Ce phénomène ne concernant pas que la France. Aujourd'hui par exemple les anglais de souche sont déjà minoritaires dans leurs propre capitale et il seront encore plus minoritaires dans celle-ci dans le future et ailleurs dans le territoire anglais jusqu'à constitué une minorité sur l'ensemble du territoire si l'immigration se poursuit. C'est purement mathématique, si la tendance se poursuit seul se pose la question de quand le basculement se produira mais pas s'il se produira. Maintenant si l'on admet qu'il est préférable d'éviter que ce bouleversement démographique s'amplifie, alors c'est bien qu'il faudra prendre des mesures drastiques en matière d'immigration, car de fait si on ne ne fait rien alors rien ne semble empêcher que le dit grand remplacement se produise.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_du_Royaume-Uni

donc 87 % de blancs

et 13 % d'autres  dont noirs, indiens, pakistanais, ensemble qui ne représente pas un ensemble homogène et est TRES loin de représenter une majorité

les faits, la logique toussa

il y a 14 minutes, Constantinople a dit :

Il ne s'agit pas de le glorifier mais de dire la réalité : quand on demande la fin du patriarcat, du machisme, moins d'enfants, moins de tout e en fait, c'est uniquement à l'homme blanc qu'on le demande. Zemmour à parfaitement raison de dire qu'on pardonne tout à la culture rap par exemple

Tu n'as rien compris, dire que l'homme blanc hétéro est une cible ne veut pas dire que l'homme blanc ne peut pas être hétéro, juste que celui qui était visé était l'autre. Quand aux discours dur les sa pour comparer les propos, je ne réponds même pas...

Miam miam ils aiment l'appel à la censure ces gens là.

Je n'en disconviens pas, du coupos autoriser les statistiques ethniques une bonne fois pour toute réglerait le problème. On saurait par exemple la pard de nord africains en France, et sur ces gens, combien se revendiquent musulmans.

mais tu veux rire???? la fin du patriarcat!!! c'est quoi ce délire ! Et l'égalité femme-homme c'est pas un enjeu majeur??? l'image du père qui doit être le centre de toute la famille, le MEC qui doit décider avec sa bite non mais on est où là? A l'âge des cavernes??? Même dans l'Antiquité il y avait le matriarcat mais le christianisme en a décidé autrement tout comme le judaisme d'ailleurs!

La culture rap a été condamnée pour ses excès il se trompe! Il dit tellement de conneries qu'à force certains esprits simples pensent que cela devient une vérité..;risible!

L'homme blanc n'est pas une cible hormis pour ceux qui craignent pour leur pénis...et penser avec son sguegue est plutôt réducteur vois -tu...

Arrête de tout rebattre sur la censure quand on dit qu'il y a un cadre légal! c'est l'argument des gens de peu de choses que de dire que faire respecter al loi ou les règles d'usage c'est de la censure! A dire ce que l'on veut on a vu ce que cela donnait il n'y a pas si longtemps alors là aussi on arrête l'hypocrisie d'une pseudo censure quand on demande de faire effacer des propos homophobes ou xénophobes...tout n'est jamais bien à dire surtout quand cela discrimine une catégorie de la population...

les stats ethniques ne donneraient rien de plus qu'on ne sache déjà...c'est le rêve des ptits fachos d'avoir des stats ethniques comme cela on reviendrait au bon vieux temps du Maréchal où l'on allait à la pref pour se déclarer juif hein...

Il y a 13 heures, Astrée a dit :

« Le seul ennemi à abattre c'était l'homme blanc catholique. Le seul à qui on fait porter les pêchers mortels de la colonisation, de l'esclavage, de la pédophilie, du capitalisme, du saccage de la planète. Le seul à qui on interdit les comportements les plus naturels de la virilité depuis la nuit des temps, au nom de la nécessaire lutte contre les préjugés de genre. Le seul à qui on arrache son rôle de père, le seul qu'on transforme au mieux en seconde mère ou au pire en gamète. Le seul qu'on accuse de violence conjugale, le seul qu'on balance comme un porc (...) et on pardonne tout aux rappeurs qui insultent et appellent au meurtre ‒ voire au viol ‒ des femmes blanches. »

Et, soyons logiques : ne venez pas me dire que tous ces gens qui viennent du sud où il fait plus chaud ne participent pas au RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE  !