Au pain et à l'eau !

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Ah ça je ne savais pas, par contre. De toute façon il y a toujours moyen de ponctionner les allocs ou même les revenus.

Si si il y a des mairies qui ont mangé bon avec ça, ils arguaient qu'il n'y avait pas assez de place ou que les parents étaient au chômage ou que sais-je encore, toutes ont été condamnées, elles n'ont pas le droit de refuser l'inscription à la cantine.

Ça va énerver la dame mais si les parents portent plainte ils sont quasiment assurés de gagner 

il y a 4 minutes, January a dit :

Parce que toi tu la connais la situation ? La situation de ces gens personne n'en parle, t'as pas l'impression que c'est un mauvais buzz ?!

Au passage : je m'occupe du CCAS de la mairie de ma petite commune alors euh... Je sais un peu comment les choses peuvent se passer. 

Que le maire soit excédé je veux bien le comprendre, qu'il maltraite les gosses non. Et des histoires comme celles-là moi je les répands à mort, c'est déjà parti dans toutes les assos. Alors on lui fera pas un deuxième trou de balle, mais il va recevoir de jolis courriers, c'est toujours ça. On ne touche pas aux gosses ! Celui qui humilie un gosse est un lâche (et j'suis polie).

Par contre t'es au courant que l'inscription la mairie n'a pas le droit de la refuser ? Il y a des précédents, plusieurs tribunaux ont tranché là dessus.

Oui je connais la situation, le maire s'en est largement exprimé aux infos et t'occuper d'un CCAS ne fait pas que tu sois informée de tout ce qu'il se passe dans toutes les communes. Et jouer l'assistante sociale, en parlant de maltraitance sur enfants, ne me surprend pas non plus. d'ailleurs si les services sociaux faisaient si bien leur travail, nous n'aurions pas régulièrement des enfants, suivis par ces mêmes services, et qui pourtant meurent sous les coups de leurs parents. alors avant de faire la leçon à un maire, fais le ménage dans ta paroisse.

Enfin, t'es au courant que la cantine n'est pas obligatoire ? sais tu qu'on ne peut obliger un parent à y inscrire ses enfants ? dans le cas de cette histoire, les enfants n'étaient pas inscrits, il n'y a donc aucune obligation d'offrir des repas aux enfants ! 

il y a 4 minutes, Adras a dit :

Ça va énerver la dame mais si les parents portent plainte ils sont quasiment assurés de gagner 

ah oui ? et ils vont porter plainte de quoi ? les enfants n'étaient pas inscrits à la cantine, 

Les parents n'avaient peut ètre pas envie de payer la cantine parce que la télé 4K mangeait tout le budget du ménage!!!

                Enfin moi j'dis ça j'dis rien!!

La question que je me pose : comment le personnel des cantines et les enseignants ont réagit ? Ils ont accepté comme ça sans broncher ? Ils ont obéit en ne leur donnant que du pain ? 

Vraiment, j’hallucine. Parce-que là, c’est trop énorme. Comment peu-on faire ça à des enfants ? 

Il y a vraiment des questions à se poser sur cette société. 

à l’instant, Ines Presso a dit :

 

Il y a vraiment des questions à se poser sur cette société. 

            En effet il y des questions à se poser sur cette société mais surtout sur le moyen de faire cesser l'irresponsabilté des assistés permanents pas sur les édiles qui osent secouer le cocotier quitte à subir les crs d'orfraies des bisounours habituels!!

il y a 1 minute, new caravage a dit :

            En effet il y des questions à se poser sur cette société mais surtout sur le moyen de faire cesser l'irresponsabilté des assistés permanents pas sur les édiles qui osent secouer le cocotier quitte à subir les crs d'orfraies des bisounours habituels!!

Ben oui on est en plein clivage sociétal !!!

il y a une heure, Ines Presso a dit :

C’est une honte, je n’ai pas de mots assez forts pour décrire ce que je pense de ce maire et de ceux qui le soutiennent. 

En 5 ans où j’ai été la comptable du service des cantines du regroupement pédagogique de 3 communes, il y a eu des impayés, des parents qui pendant des mois ne payaient pas, mais jamais un enfant n’a été privé de nourriture, ni mis au ban. Les enfants n’ont jamais eu à souffrir de cette situation. Pour les mauvais payeurs, un étalement leur était proposé (de vive voix parce que les courriers dans ces cas, peuvent rester lettre morte ) et pour ceux en difficulté, c’est la solidarité qui jouait. 

Comment peut-on se réjouir, et cautionner une décision inhumaine, et oui je pèse mes mots. Priver de repas des enfants en les mettant à l’écart comme des pestiférés, c’est inhumain, et c’est indigne d’un maire. 

 

Oui, un contact de vive voix. Un contact humain en somme.

A ce jour, on ne sais pas si ces gens n'ont pas traversé / ne traversent pas  une situation difficile dont ils n'arrivent pas à parler.

Le cas de ces enfants met en lumière toutes les difficultés qui peuvent être traversées par certaines personnes qui pour une grosse difficulté de vie, maladie ou situation financière qui bascule se retrouvent dans une quarantaine sociale, avec comme interlocuteurs des services

administratifs qui envoient des relances, des papiers à remplir, ou les répondeurs injoignables des dits services.

Alors, les gens s'enfoncent ...

il y a , comme ça, pas mal de gens qui sombrent et se retrouvent au pain et  l'eau . Mais ça reste ignoré.

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

Il suffisait d'une saisie directe et de refuser l'inscription des gosses à la cantine plutôt que ce petit jeu vicieux. La mairie pouvait parfaitement refuser l'inscription dès la rentrée en demandant aux parents de se manifester.

La mairie n'a pas eu à refuser, puisque les enfants n'étaient pas inscrits, mais venaient quand même manger tous les jours ! Normal qu'on leur présente la facture, et normal qu'on ne leur serve plus de repas, s'ils ne sont pas inscrits.

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Il y a vraiment des questions à se poser sur cette société. 

Oui, une société qui laisse faire les parents qui abusent et qui se montre choquée, quand une commune met fin à ces mêmes abus. 

Il est fréquent que les mauvais payeurs fument comme des pompiers, boivent aussi copieusement et maintenant sont dotés de smartphones bien cher avec un abannement qui n'est pas à 2 €.

Ce que je décrit ici faisait l'objet de remarques dans mon village d'Anjou il y a quelques semaines.

il y a 5 minutes, 120lola120 a dit :

Oui, un contact de vive voix. Un contact humain en somme.

A ce jour, on ne sais pas si ces gens n'ont pas traversé / ne traversent pas  une situation difficile dont ils n'arrivent pas à parler.

Le cas de ces enfants met en lumière toutes les difficultés qui peuvent être traversées par certaines personnes qui pour une grosse difficulté de vie, maladie ou situation financière qui bascule se retrouvent dans une quarantaine sociale, avec comme interlocuteurs des services

administratifs qui envoient des relances, des papiers à remplir, ou les répondeurs injoignables des dits services.

Alors, les gens s'enfoncent ...

il y a , comme ça, pas mal de gens qui sombrent et se retrouvent au pain et  l'eau . Mais ça reste ignoré.

Quand je parle de vive voix, c’est parce que les courriers voire même les Appels téléphoniques peuvent rester lettre morte, les parents  continuant de faire comme si. Par contre quand il y a entretien les yeux dans les yeux, il n’y a plus d’échappatoire, et là on peut enfin discuter de la situation et des solutions possibles. 

il y a 3 minutes, Ines Presso a dit :

Quand je parle de vive voix, c’est parce que les courriers voire même les Appels téléphoniques peuvent rester lettre morte, les parents  continuant de faire comme si. Par contre quand il y a entretien les yeux dans les yeux, il n’y a plus d’échappatoire, et là on peut enfin discuter de la situation et des solutions possibles. 

Oui mais si les parents ne répondent pas aux convocations, tu fais quoi ? aux informations, le maire adjoint a précisé que c'était une nourrice qui déposait les enfants à l'école, donc il n'était même pas possible de choper les parents à la sortie de l'école. Il a fallut que les enfants n'aient pas de repas ce jour la, pour qu'enfin les parents aillent payer leur facture .

il y a 12 minutes, soisig a dit :

La mairie n'a pas eu à refuser, puisque les enfants n'étaient pas inscrits, mais venaient quand même manger tous les jours ! Normal qu'on leur présente la facture, et normal qu'on ne leur serve plus de repas, s'ils ne sont pas inscrits.

Oui, une société qui laisse faire les parents qui abusent et qui se montre choquée, quand une commune met fin à ces mêmes abus. 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Oui mais si les parents ne répondent pas aux convocations, tu fais quoi ? aux informations, le maire adjoint a précisé que c'était une nourrice qui déposait les enfants à l'école, donc il n'était même pas possible de choper les parents à la sortie de l'école. Il a fallut que les enfants n'aient pas de repas ce jour la, pour qu'enfin les parents aillent payer leur facture .

Bla-bla-bla. 

Tout pour noyer le poissons et valider l’inhumanité de cette action. 

Je suis effarée que l’on puisse justifier de priver de nourriture des enfants. 

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Je suis effarée que l’on puisse justifier de priver de nourriture des enfants. 

Tu es effarée ? mais dans ce cas, pourquoi prends tu la défense des parents ? C'est eux qui n'inscrivent pas leurs enfants à la cantine et ne viennent pas les chercher le midi pour les nourrir ... effarement sélectif ? 

il y a 11 minutes, Ines Presso a dit :

Je suis effarée que l’on puisse justifier de priver de nourriture des enfants. 

C'est une discussion sans fin avec ceux qui trouvent ça dégueulasse, ceux qui trouvent ça efficace, ceux qui estiment que les enfants s'en remettront, ceux qui estiment que c'est traumatisant.... le tout avec les "moi j'ai bossé à la Mairie", "Moi au CCAS", "Moi à la protection de l'enfance"...

C'est fait. Les mômes survivront, peut-être un peu chahuté par leurs copains, peut-être avec moins de confiance dans le soutien des adultes mais ils survivront. L'école a été payée. La Mairie est contente. Les parents responsabilisés. Les autres parents n'auront pas, par solidarité, à mettre la main à la poche pour ces deux moutards de merde dont ils se foutent royalement. Tout va donc super bien...

Moi je travaille ni au CCAS, ni à la Mairie, ni dans une cantine..... et même pire encore : j'ai même pas de mômes (enfin pas à ma connaissance).... Je trouve juste que faire payer à un tiers les faits d'un autre c'est juste le contraire d'une société juste. Quand, en plus, ce tiers est un moutard.... c'est plus de l'injustice... c'est juste gerbant.

La Mairie, l'école, les autres parents avaient raison. Les parents des mômes avaient tort. Les mômes eux, ils étaient juste totalement innocents.

il y a 5 minutes, Dzag a dit :

C'est une discussion sans fin avec ceux qui trouvent ça dégueulasse, ceux qui trouvent ça efficace, ceux qui estiment que les enfants s'en remettront, ceux qui estiment que c'est traumatisant.... le tout 1avec les "moi j'ai bossé à la Mairie", "Moi au CCAS", "Moi à la protection de l'enfance"...

C'est fait. Les mômes survivront, peut-être un peu chahuté par leurs copains, peut-être avec moins de confiance dans le soutien des adultes. L'école a été payée. La Mairie est contente. Les parents responsabilisés. Les autres parents n'auront pas, par solidarité, à mettre la main à la poche pour ces deux moutards de merde dont ils se foutent royalement. Tout va donc super bien...

Moi je travaille ni au CCAS, ni à la Mairie, ni dans une cantine..... et même pire encore : j'ai même pas de mômes (enfin pas à ma connaissance).... Je trouve juste que faire payer à un tiers les faits d'un autre c'est juste le contraire d'une société juste. Quand, en plus, ce tiers est un moutard.... c'est plus de l'injustice... c'est juste gerbant.

La Mairie, l'école, les autres parents avaient raison. Les parents des mômes avaient tort. Les mômes eux, ils étaient juste totalement innocents.

 

Je ne sais pas qui avait raison ou tort, et peu importe en fait, que les parents soient des mauvais payeurs ou des personnes en réelle difficulté. On ne peut pas, on ne doit pas maltraiter des enfants. Parce que priver de nourriture des enfants c’est de la maltraitance, qui soit dit en passant est interdite par la loi si je ne m’abuse. Répondre à un manquement des parents, par ça, c’est tout simplement ignoble. 

Ce qui est honteux est de ne pas avoir accompagné d' un oignon ce pain sec, visiblement les traditions humanistes se perdent...

il y a 5 minutes, Ines Presso a dit :

Je ne sais pas qui avait raison ou tort

T'excite pas.... on dit la même chose.

il y a 5 minutes, Dzag a dit :

T'excite pas.... on dit la même chose.

Oups désolée, je ne m’excitais pas après toi  J’avais bien compris, je voulais juste enfoncer le clou pour ceux qui pensent que pour résoudre un problème on peut s’en prendre à des enfants. C’est ça qui me met hors de moi.