Inspection Générale de la Police Nationale

il y a une heure, Totof44 a dit :

je condamne sans ambiguïté toutes violences qu'assènent certains anarchistes et autres délinquants à l'égard de la police.

il y a une heure, Totof44 a dit :

Je pense à un camarade éborgné par un tir de flash-ball : pas de suite judiciaire.

Effectivement !

l'igpn est une grosse blague 

Il y a 7 heures, fullmetal06 a dit :

l'igpn est une grosse blague 

Qui a son utilité , ne l'oublions pas, les boeufs carottes  sont l'apanage de la police , sans elle les ripoux foisonneraient

https://www.police-nationale.interieur.gouv.fr/Organisation/Inspection-Generale-de-la-Police-Nationale

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Qui a son utilité , ne l'oublions pas, les boeufs carottes  sont l'apanage de la police , sans elle les ripoux foisonneraient

https://www.police-nationale.interieur.gouv.fr/Organisation/Inspection-Generale-de-la-Police-Nationale

L'IGPN couvre ses collègues, obéit servilement au ministère de l'intérieur pour éviter les scandales. Mais c'est cette soumission qui est un scandale.

tapez quatre lettres dans le moteur d'un média, qui a défaut d'être neutre, est au moins connu pour être rigoureux, parcourez les titres, et écoutez une émission au hasard : https://www.franceculture.fr/recherche?q=igpn

il y a 9 minutes, Totof44 a dit :

L'IGPN couvre ses collègues, obéit servilement au ministère de l'intérieur pour éviter les scandales. Mais c'est cette soumission qui est un scandale.

 

 

ils sont pas toujours défendu , quelque fois ils tapent dans la fourmilière quand il y a des débordements de leurs collègues, les flics font leurs boulots de maintien de l'ordre, c'est leurs statuts , c'est donc à eux de rester dans la légalité de la loi, pas simple non plus quand il y a en face des individus qui veulent leurs peaux , personne est a leurs places dans ces moments là , l'IGPN a son rôle a jouer , et il le fait pas trop mal a mon avis .

il y a 6 minutes, PINOCCHIO a dit :

ils sont pas toujours défendu , quelque fois ils tapent dans la fourmilière quand il y a des débordements de leurs collègues, les flics font leurs boulots de maintien de l'ordre, c'est leurs statuts , c'est donc à eux de rester dans la légalité de la loi, pas simple non plus quand il y a en face des individus qui veulent leurs peaux , personne est a leurs places dans ces moments là , l'IGPN a son rôle a jouer , et il le fait pas trop mal a mon avis .

Explique moi alors comment on peut se prendre 10 cm de matraque dans l'anus par accident ;

comment se fait il que l'IGPN dise "non non, la police a juste fait son travail et n'est pour rien dans la mort de Steeve", et qu'on trouve sur internet des vidéos qui montrent tout le contraire : https://www.liberation.fr/france/2019/07/12/charge-policiere-a-nantes-la-version-des-autorites-contredite-par-des-videos_1739763 ;

ou alors explique moi que ce n'est pas si grave si l'Etat tue, viole et mutile des citoyens en toute impunité.

Tous les juges sont remis en question. Le désordre y gagne. Et au bout, le bruit des bottes.

Il y a 1 heure, Talon 1 a dit :

Tous les juges sont remis en question. Le désordre y gagne. Et au bout, le bruit des bottes.

En l’occurrence, ce ne sont pas des juges, mais des policiers. L'impunité, l'absence de Justice entrainent le désordre. Et c'est dans l'ADN de la démocratie la remise en question des institutions.

Il y a 17 heures, Totof44 a dit :

Avant de poser la question, et pour éviter toute polémique inutile, petite précision : je condamne sans ambiguïté toutes violences qu'assènent certains anarchistes et autres délinquants à l'égard de la police.

Ceci étant posé, il ne vous aura pas échappé que ces dernières années, de trop nombreuses bavures policières ont été rapportées dans les médias (d'autres non), et il semble que les policiers qui travaillent à l'IGPN n'aient pas spécialement envie d'inculper leurs collègues.

Je pense à Théo qui a reçu 10cm de matraque dans l'anus. Réponse de l'IGPN : c'est un accident.

Je pense à un camarade éborgné par un tir de flash-ball : pas de suite judiciaire.

Je pense à Steeve qui a commis le crime de faire la faite au hangar à bananes, tombé dans la Loire lors de l'intervention de la police. Il s'est noyé, et l'IGPN nie la responsabilité de leurs collègues (ou de leur hiérarchie) dans cette noyade.

Sans Justice, plus de contrat social.

Ne serait-il pas tant de dissoudre l'IGPN et de créer, avec des hommes neufs, une autorité administrative indépendante chargée de d'accomplir cette tâche ?

bonjour totof44! as-tu des connaissances chez les policiers et/ou gendarmes? connais-tu personnellement le travail harassant "des boeufs carottes"? et la réputation qu'ils ont dans les commissariats? et puis-je te demander en quoi le fait de donner des exemples qui ne sont pas du ressort de l'iGPN est susceptible d'amener une discussion? 

Il y a 18 heures, Totof44 a dit :

Avant de poser la question, et pour éviter toute polémique inutile, petite précision : je condamne sans ambiguïté toutes violences qu'assènent certains anarchistes et autres délinquants à l'égard de la police.

Ceci étant posé, il ne vous aura pas échappé que ces dernières années, de trop nombreuses bavures policières ont été rapportées dans les médias (d'autres non), et il semble que les policiers qui travaillent à l'IGPN n'aient pas spécialement envie d'inculper leurs collègues.

Je pense à Théo qui a reçu 10cm de matraque dans l'anus. Réponse de l'IGPN : c'est un accident.

Je pense à un camarade éborgné par un tir de flash-ball : pas de suite judiciaire.

Je pense à Steeve qui a commis le crime de faire la faite au hangar à bananes, tombé dans la Loire lors de l'intervention de la police. Il s'est noyé, et l'IGPN nie la responsabilité de leurs collègues (ou de leur hiérarchie) dans cette noyade.

Sans Justice, plus de contrat social.

Ne serait-il pas tant de dissoudre l'IGPN et de créer, avec des hommes neufs, une autorité administrative indépendante chargée de d'accomplir cette tâche ?

   Et moi je pense que tu n'as pas la moindre preuve de tout ce que tu avances ...

Alors que l' IGPN sait de sans doute bien mieux que toi de quoi elle parle .

Il y a 18 heures, Totof44 a dit :

Avant de poser la question, et pour éviter toute polémique inutile, petite précision : je condamne sans ambiguïté toutes violences qu'assènent certains anarchistes et autres délinquants à l'égard de la police.

Ceci étant posé, il ne vous aura pas échappé que ces dernières années, de trop nombreuses bavures policières ont été rapportées dans les médias (d'autres non), et il semble que les policiers qui travaillent à l'IGPN n'aient pas spécialement envie d'inculper leurs collègues.

Je pense à Théo qui a reçu 10cm de matraque dans l'anus. Réponse de l'IGPN : c'est un accident.

Je pense à un camarade éborgné par un tir de flash-ball : pas de suite judiciaire.

Je pense à Steeve qui a commis le crime de faire la faite au hangar à bananes, tombé dans la Loire lors de l'intervention de la police. Il s'est noyé, et l'IGPN nie la responsabilité de leurs collègues (ou de leur hiérarchie) dans cette noyade.

Sans Justice, plus de contrat social.

Ne serait-il pas tant de dissoudre l'IGPN et de créer, avec des hommes neufs, une autorité administrative indépendante chargée de d'accomplir cette tâche ?

D'une manière générale, les gens découvrent que la police est politisée.

On ne sait pas dans quelle proportions, elle l'a sans doute toujours été en partie, mais depuis plusieurs années cette politisation atteint des niveaux de plus en plus dramatiques.

Violences, bavures policières, condamnations sommaires, enquêtes truquées, affaires étouffées, viol systématique du secret de l'instruction etc ...

De l'autre côté, les policiers ( et même tout ce qui a un uniforme et est lié à l'état ) se prennent des embuscades, des cailloux, se font poignardé, brûlés, insultés. Une vraie haine se développe.

Voir comment les gilets jaunes sont passés d'un état où ils croyaient que les policiers allaient se ranger à leur cause ( le 1er jour ) à un état de détestation face aux violences qu'ils ont subis / aux blessés / aux mutilations ...

Et les suicides de policiers se multiplient.

Et sur tout ça TABOU COMPLET. Personne n'a le droit de parler. Et des syndicalistes de la police passent sur tous les plateaux de télévision et toutes les radios pour nous expliquer que les policiers ont fait correctement leur travail, et nier toutes les critiques, tout problème au sein de la police.

L'IGPN n'est évidemment pas en reste.

Il va bien falloir un jour qu'on aie un vrai débat sur la police et cette politisation est sans doute le cancer au coeur du problème.

il y a 7 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Et moi je pense que tu n'as pas la moindre preuve de tout ce que tu avances ...

Alors que l' IGPN sait de sans doute bien mieux que toi de quoi elle parle .

On a une belle preuve avec l'affaire Benalla.

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

En l’occurrence, ce ne sont pas des juges, mais des policiers. L'impunité, l'absence de Justice entrainent le désordre. Et c'est dans l'ADN de la démocratie la remise en question des institutions.

 

Et viendra le sauveur que remettra de l'ordre. Avec ces SA. Puis ces SS.

il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

D'une manière générale, les gens découvrent que la police est politisée.

On ne sait pas dans quelle proportions, elle l'a sans doute toujours été en partie, mais depuis plusieurs années cette politisation atteint des niveaux de plus en plus dramatiques.

Violences, bavures policières, condamnations sommaires, enquêtes truquées, affaires étouffées, viol systématique du secret de l'instruction etc ...

De l'autre côté, les policiers ( et même tout ce qui a un uniforme et est lié à l'état ) se prennent des embuscades, des cailloux, se font poignardé, brûlés, insultés. Une vraie haine se développe.

Voir comment les gilets jaunes sont passés d'un état où ils croyaient que les policiers allaient se ranger à leur cause ( le 1er jour ) à un état de détestation face aux violences qu'ils ont subis / aux blessés / aux mutilations ...

Et les suicides de policiers se multiplient.

Et sur tout ça TABOU COMPLET. Personne n'a le droit de parler. Et des syndicalistes de la police passent sur tous les plateaux de télévision et toutes les radios pour nous expliquer que les policiers ont fait correctement leur travail, et nier toutes les critiques, tout problème au sein de la police.

L'IGPN n'est évidemment pas en reste.

Il va bien falloir un jour qu'on aie un vrai débat sur la police et cette politisation est sans doute le cancer au coeur du problème.

 

On a une belle preuve avec l'affaire Benalla.

 

Il me semble facile de trouver des preuves dans un sens comme dans l'autre...

Reste à démêler le vrai du faux! le vouloir et le pouvoir!

Les vidéos truqués sont foisons...les flics agressés, c'est devenu un exercice de style en France! comme les agressions de pompiers et de services de secours sanitaires...SAMU, ambulances et toubibs...

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

bonjour totof44! as-tu des connaissances chez les policiers et/ou gendarmes? connais-tu personnellement le travail harassant "des boeufs carottes"? et la réputation qu'ils ont dans les commissariats? et puis-je te demander en quoi le fait de donner des exemples qui ne sont pas du ressort de l'iGPN est susceptible d'amener une discussion? 

Salut,

Mon oncle est flic, le copain d'une amie est flic, mais je ne vois pas le rapport.

Et si, ces exemples sont de sont ressort puisqu'elle a "enquêté".

Il y a 5 heures, Maurice Clampin a dit :

   Et moi je pense que tu n'as pas la moindre preuve de tout ce que tu avances ...

Alors que l' IGPN sait de sans doute bien mieux que toi de quoi elle parle .

Et moi je t'invite à regarder les liens que j'ai posté.

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

Et viendra le sauveur que remettra de l'ordre. Avec ces SA. Puis ces SS.

N'importe quoi

Il y a 13 heures, Totof44 a dit :

Salut,

Mon oncle est flic, le copain d'une amie est flic, mais je ne vois pas le rapport.

Et si, ces exemples sont de sont ressort puisqu'elle a "enquêté".

Et moi je t'invite à regarder les liens que j'ai posté.

N'importe quoi

bonjour totof44! je m'explique, tu fais l'amalgame entre des décisions de justice et les enquêtes ayant eu lieu ou en cours. voilà le rapport. les boeufs carottes n'ont pas de pouvoir de justice, c'est en interne que c'est jugé et, ensuite, devant un juge en correctionnelle. je suis désolée mais tes exemples ne sont pas idoines du tout. pour celui qui a perdu son oeil, la manifestation n'était pas déclarée, donc il n'avait pas à être là, pour "steve", c'est en cours d'enquête, diligentée par un juge d'instruction, de plus, personne n'a dit qu'il n'était pas tombé à l'eau tout seul ou que c'était un meurtre, pour le "viol", l'enquête a fait apparaitre des faits troublants vis à vis de la victime, l'IGPN n'est pas à même de faire un procès pour viol mais c'est bien à la justice de demander des compléments d'enquêtes.  

Pas mal d'anecdotes sur le traitement par l'IGPN dans cette vidéo :

Le 15/09/2019 à 22:04, Totof44 a dit :

Avant de poser la question, et pour éviter toute polémique inutile, petite précision : je condamne sans ambiguïté toutes violences qu'assènent certains anarchistes et autres délinquants à l'égard de la police.

Ceci étant posé, il ne vous aura pas échappé que ces dernières années, de trop nombreuses bavures policières ont été rapportées dans les médias (d'autres non), et il semble que les policiers qui travaillent à l'IGPN n'aient pas spécialement envie d'inculper leurs collègues.

 Je pense à Théo qui a reçu 10cm de matraque dans l'anus. Réponse de l'IGPN : c'est un accident.

Je pense à un camarade éborgné par un tir de flash-ball : pas de suite judiciaire.

Je pense à Steeve qui a commis le crime de faire la faite au hangar à bananes, tombé dans la Loire lors de l'intervention de la police. Il s'est noyé, et l'IGPN nie la responsabilité de leurs collègues (ou de leur hiérarchie) dans cette noyade.

Sans Justice, plus de contrat social.

Ne serait-il pas tant de dissoudre l'IGPN et de créer, avec des hommes neufs, une autorité administrative indépendante chargée de d'accomplir cette tâche ?

On est bien d'accord sur le diagnostic, le contrat social aujourd'hui se résume à la peur de l'autorité administrative arbitraire et de l'autorité judiciaire politique.

Lorsque je repense à Mélenchon qui pronait une VI ème république je me dis qu'il n'avait sans doute pas complètement tort. Le rapport de confiance entre le peuple et l'état a cessé d'exister. Néanmoins l'IGPN n'est que la cerise sur la partie émergée de l'iceberg. Les pourris parmi les pourris. La justice est à la fois dépourvue de moyens et idéologiquement corrompue, inefficace lorsqu'elle essaye de l'être et tout à fait convaincue que son rôle est d'échouer. L'exécutif bafoue la constitution comme je me lave les mains. 

Certains flics essayent de se substituer à la justice dans l'intérêt de la population, d'autres font ce qu'on leur dit de faire et c'est rarement très légitime. Le rôle du flic dans la société c'est n'importe quoi aujourd'hui. L'intérêt public n'est plus la préoccupation de personne, ni des maires, ni des préfets, ni du législateur, ni du juge. Ni de l'armée.

Le fond du problème est l'absence complète de projet politique.

il y a 54 minutes, jacky29 a dit :

bonjour totof44! je m'explique, tu fais l'amalgame entre des décisions de justice et les enquêtes ayant eu lieu ou en cours. voilà le rapport. les boeufs carottes n'ont pas de pouvoir de justice, c'est en interne que c'est jugé et, ensuite, devant un juge en correctionnelle. je suis désolée mais tes exemples ne sont pas idoines du tout. pour celui qui a perdu son oeil, la manifestation n'était pas déclarée, donc il n'avait pas à être là, pour "steve", c'est en cours d'enquête, diligentée par un juge d'instruction, de plus, personne n'a dit qu'il n'était pas tombé à l'eau tout seul ou que c'était un meurtre, pour le "viol", l'enquête a fait apparaitre des faits troublants vis à vis de la victime, l'IGPN n'est pas à même de faire un procès pour viol mais c'est bien à la justice de demander des compléments d'enquêtes.  

La camarade éborgné, tu ne le connais pas. Qu'il ait eu le droit ou non de manifester n'est même pas le sujet : la police n'a pas le droit de viser au-dessus des épaules.

Pour Steeve, à ma connaissance, l'enquête est confiée au parquet et non à un juge indépendant.

L'IGPN n'est pas à même de faire un procès, mais de récupérer les éléments pour que la Justice puisse ensuite travailler. Elle ne le fait pas sérieusement.