Relation intime avec un mineur de 15 ans

il y a 13 minutes, voileux a dit :

En aucun cas macron n'avait 16 ans quand cela a commencé, qu'est ce qui te motive à inventer et à mentir ?

 " Elle était sa prof de français, il était son élève. Une rencontre survenue alors qu'elle enseignait au lycée La Providence d'Amiens. Elle était âgée de 39 ans, et lui avait 16 ans, et était en classe de Première. "

Source

il y a 19 minutes, voileux a dit :

En aucun cas macron n'avait 16 ans quand cela a commencé, qu'est ce qui te motive à inventer et à mentir ?

l'hôpital qui se moque de l'infirmerie

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Vous qui dites avoir quelques notions de droit, si vous éclairiez nos lanternes?

Ben cela fait des plombes que @metal guru s'acharnent à vous éclairer.... mais faut bien admettre que vos lanternes ont sacrément pris la flotte.

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Tu peux dire ce que tu penses réellement, un débat sert à ça. Et comme je l'ai déjà dit, on peut trouver dégueu, glauque, louche, tout ce que tu veux, la relation entre une personne de 16 ans, et une autre de 40, mais CE N'EST PAS de la pédophilie.

En soit, un ado de 15 ou 16 ans a un corps d'adulte et non d'enfant... On ne peut pas savoir si il est mineur ou majeur sauf à regarder ses papiers...

il y a 12 minutes, Dzag a dit :

mais faut bien admettre que vos lanternes ont sacrément pris la flotte.

Tu m'étonnes que l'admin du forum orange les ait viré, il devait en avoir marre de lire des conneries sur la législation de la vente du Stéradent et la prohibition des bas à varices !

Il y a 4 heures, Mite_Railleuse a dit :

Tu peux dire ce que tu penses réellement, un débat sert à ça. Et comme je l'ai déjà dit, on peut trouver dégueu, glauque, louche, tout ce que tu veux, la relation entre une personne de 16 ans, et une autre de 40, mais CE N'EST PAS de la pédophilie.

Je n'ai pas parlé de pédophilie...

Il y a 22 heures, metal guru a dit :

Non, c'est un terme de droit commercial ça, il sera poursuivi pour atteinte sexuelle sur mineur de plus de 15 ans sans violence contrainte menace ni surprise !

Aujourd'hui le nom est "atteinte sexuelle" de mon temps c'était "détournement de mineur"...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Je n'ai pas parlé de pédophilie...

Mais tu n'es pas le centre du monde !!! D'autres, dont celui pour lequel tu dis que tu es parfaitement en phase d'ailleurs, ne parlent que de pédophilie. Enfin non, lui il a parlé de viol aussi 

Il y a 4 heures, metal guru a dit :

Ça fait 15 fois que j'explique que le détournement de mineur n'est pas forcément lié au sexe, c'est juste le fait par un adulte de soustraire un mineur à l'autorité de ses parents ! Si ta fille de 15 ans et un jour ans va vivre chez ta voisine et ne t'obéit plus tu peux poursuivre ta voisine pour détournement de mineur, si la même fille continue de vivre chez toi et a juste une relation sexuelle avec le voisin majeur, vis à vis de la loi il n'y a pas de souci si elle est consentante !

Je n'ai jamais écrit qu'il y avait obligatoirement "sexe"...

Il y a 4 heures, metal guru a dit :

Pour l'expliquer rien de mieux que l'article du code pénal :

Pour les profs :

Article 227-27

• Modifié par LOI n°2013-711 du 5 août 2013 - art. 5

Les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise sur un mineur âgé de plus de quinze ans sont punies de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende :

1° Lorsqu'elles sont commises par un ascendant ou par toute autre personne ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ;

2° Lorsqu'elles sont commises par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.

Oh miracle, le code pénal dit la même chose que moi, un prof qui abuse de son autorité alors que le mineur est ok est accusé d'atteinte sexuelle sans violence ni contrainte  !

 

En ce qui concerne le détournement de mineur

Article 227-8

• Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

Le fait, par une personne autre que celles mentionnées à l'article 227-7 de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l'autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.

Miracle encore il n'est fait aucune allusion à une relation sexuelle ni a une quelconque personne qui aurait en plus autorité sur le mineur !

Je veux bien voir les articles qui appuient tes propos @Morfou, je vais t'aider un peu, c'est pas dans le code pénal français !

 

C'est complètement stupide d'amener le fait d'avoir ou pas des enfants dans la compréhension des textes de lois ! Toi tu dis que tu as un paquet de gosses mais ça ne t'empêche pas de ne rien comprendre aux lois relatives à la protection des mineurs et de balancer des conneries juste parce que tu es ignorante ou pour d'autres raisons moins pardonnables !

Le texte de loi n'a rien à faire dans l'histoire...juste le fait qu'avec ou sans enfant, les réactions sont différentes...

Un jour faudra vraiment ouvrir un topic sur le fait que quand on parle des enfants, ceux qui n'en ont pas n'ont pas le droit d'en parler...

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Je n'ai jamais écrit qu'il y avait obligatoirement "sexe"...

Le texte de loi n'a rien à faire dans l'histoire...juste le fait qu'avec ou sans enfant, les réactions sont différentes...

Sauf que plusieurs essayent de faire comprendre que ça peut tout à fait défriser de voir son gosse de 16 ans coucher avec une femme de 40, mais ça n'est pas illégal tant que les 2 concernés sont consentants. 

il y a 5 minutes, January a dit :

Un jour faudra vraiment ouvrir un topic sur le fait que quand on parle des enfants, ceux qui n'en ont pas n'ont pas le droit d'en parler...

Ça ne serait pas "ont le droit d'en parler" plutôt ?  sauf si c'était ironique bien sûr

Le 31/08/2019 à 09:02, holdman a dit :

ce 'est pas nouveau il me semble que Marie Antoinette a été accusée de pédophilie sur son fils . 

il y avait déjà des réseaux sociaux et des fakes news , à l'époque e Marie Antoinette ? 

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Ça ne serait pas "ont le droit d'en parler" plutôt ?

 

Aussi. J'comprends pas c'truc moi. Si on n'a pas d'enfant, des fois on a des nièces, des neveux, des copines ou des copains qui ont des enfants, et franchement, leur parole (à ceux qui n'ont pas d'enfant) en étant plus "sur la touche" prend toute son intelligence face à des parents qui se croient "tout puissants" et surtout qui sont complètement la tête dans le guidon, ça favorise pas le raisonnement équilibré des fois !

Je suis maman, et ça je l'ai expérimenté. Heureusement qu'il y avait la parole de personnes qui n'avaient pas d'enfants pour m'apaiser, pour m'empêcher de tomber dans le truc de la mère Courage que personne ne peut comprendre et à qui l'échec est interdit.

Bon sang, on parle d'êtres humains, quelle idée d'un autre monde...

Bien sûr qu'on n'a pas la même expérience mais ça veut pas dire que les réactions sont meilleures alors là ! Depuis quand la surcharge émotionnelle XXL amènerait des avantages ?

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Je n'ai pas parlé de pédophilie...

Aujourd'hui le nom est "atteinte sexuelle" de mon temps c'était "détournement de mineur"...

La loi sur le détournement de mineur en 1810 : Quiconque aura, par fraude ou violence, enlevé ou fait enlever des mineurs, ou les aura entraînés, détournés ou déplacés, ou les aura fait entraîner, détourner ou déplacer des lieux où ils étaient mis par ceux à l'autorité ou à la direction desquels ils étaient soumis ou confiés, subira la peine de la réclusion criminelle à temps de cinq à dix ans [*durée*].

Et l'article du code pénal sur l'atteinte sexuelle sur mineur de nos jours : Hors le cas de viol ou de toute autre agression sexuelle, le fait, par un majeur, d'exercer une atteinte sexuelle sur un mineur de quinze ans est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 € d'amende.

Je veux bien que tu m'expliques ce qu'ils ont en commun !

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

 " Elle était sa prof de français, il était son élève. Une rencontre survenue alors qu'elle enseignait au lycée La Providence d'Amiens. Elle était âgée de 39 ans, et lui avait 16 ans, et était en classe de Première. "

Source

Il me semble qu'elle était sa prof de théâtre, c'est à dire qu'en cas de plainte des parents, il aurait été plus difficile à l'accusation de prouver qu'une prof de théâtre, de philathélie, de ciné club ou de fléchettes a une autorité certaine sur le mineur !

Là vraiment, @Morfou, va falloir que tu reconnaisses que tu avais une idée erronée de la chose. C'est pas grave, tout le monde peut se tromper..

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

 " Elle était sa prof de français, il était son élève. Une rencontre survenue alors qu'elle enseignait au lycée La Providence d'Amiens. Elle était âgée de 39 ans, et lui avait 16 ans, et était en classe de Première. "

Source

quoi , à 16 ans il a abusé sexuellement d'une vieille  de 39 ans ?  .. il a toujours été en avance ...

il y a 26 minutes, Morfou a dit :

de mon temps c'était "détournement de mineur"...

il y a 7 minutes, metal guru a dit :

 

La loi sur le détournement de mineur en 1810 

Elle est vieille mais quand même... 

il y a 2 minutes, stvi a dit :

quoi , à 16 ans il a abusé sexuellement d'une vieille  de 39 ans ?  .. il a toujours été en avance ...

Oui il a profité de son grand âge pour la manipuler et abuser d'elle, la famille de Brigitte aurait dû lui faire un procés pour abus de faiblesse !

à l’instant, titenath a dit :

 

Elle est vieille mais quand même... 

Le texte a été revisité plusieurs fois mais toujours dans le même esprit ! Le détournement de mineur c'est une fable qui a alimenté les imaginations pendant des décennies, avec des gens ignorant de la loi qui la fantasmaient et assimilaient ça au sexe et à la pédophilie !

il y a 31 minutes, metal guru a dit :

Le texte a été revisité plusieurs fois mais toujours dans le même esprit ! 

Je me doute, c'était juste pour la vanne

Des fois tu me sous-estimes, ça me déçoit

il y a 30 minutes, titenath a dit :

Des fois tu me sous-estimes, ça me déçoit

Pas du tout, tu es un esprit sans sein dans un corps saint, mon idéal féminin !

Il y a 4 heures, metal guru a dit :

Tu m'étonnes que l'admin du forum orange les ait viré, il devait en avoir marre de lire des conneries sur la législation de la vente du Stéradent et la prohibition des bas à varices !

 

C'est qui qu'a été viré?