La fin annoncé de la logique

Salut,

La logique est le domaine des jeux ou théories (des mondes avec des règles immuables), ce monde est de moins adapté au notre en effet avec la multiplication des points de vue cela n'est pas tenable, ainsi il n'est pas loin le moment où les jeux ne seront pas assez riche pour rendre compte des choix humains : on aboutit à des situations dans le jeu non tranché par les règles de bases et ceci pour n'importe quelle choix de règles.

Cordialement.

RIP

il y a 39 minutes, Dattier a dit :

La logique est le domaine des jeux ou théories (des mondes avec des règles immuables), ce monde est de moins adapté au notre en effet avec la multiplication des points de vue cela n'est pas tenable, en effet il n'est pas loin le moment où les jeux ne seront pas assez riche pour rendre compte des choix humains : on aboutit à des situations dans le jeu non tranché par les règles de bases et ceci pour n'importe quelle choix de règles.

La logique est la logique et pas la spécialité des jeux et théories !

il y a 4 minutes, Répy a dit :

La logique est la logique et pas la spécialité des jeux et théories !

Mets toi à la page mon ami.

On peut rendre compte de n'importe quelle logique par un jeu.

il y a 1 minute, Dattier a dit :

Mets toi à la page mon ami.

On peut rendre compte de n'importe quelle logique par un jeu.

Est-ce que les philosophes logiciens ou bien les mathématiciens ont besoin de jeux pour développer des arguments logiques ?

à l’instant, Répy a dit :

Est-ce que les philosophes logiciens ou bien les mathématiciens ont besoin de jeux pour développer des arguments logiques ?

Je parle de la forme logique la plus aboutit : celle mathématique, et pour cette dernière appliquer la logique peut se ramène à appliquer les règles d'un jeu.

Faudrait demander à @contrexemple....

à l’instant, Alain75 a dit :

Faudrait demander à @contrexemple....

dattier et lui sont la même personne

moi je serais plus pour @Extrazlove

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

dattier et lui sont la même personne

J'sais bien... Notre incroyable logicien bi-comptes !

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

dattier et lui sont la même personne

Tout à fait.

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

J'sais bien... Notre incroyable logicien bi-comptes !

J'ai oublié mes mots de passe, et cela fait un moment que j'ai demandé que l'on me change mon pseudo pour celui-ci.

il y a une heure, Dattier a dit :

La logique est le domaine des jeux ou théories (des mondes avec des règles immuables), ce monde est de moins adapté au notre en effet avec la multiplication des points de vue cela n'est pas tenable, ainsi il n'est pas loin le moment où les jeux ne seront pas assez riche pour rendre compte des choix humains : on aboutit à des situations dans le jeu non tranché par les règles de bases et ceci pour n'importe quelle choix de règles.

Je me permet vu qu'on est en rubrique sciences (n'importe où ailleurs je m'en moquerait) : Ton propos n'a aucun sens, sorte de galimatias de concepts mal maîtrisés, logique, théorie des jeux, points de vue sur on ne sait quel sujet.

Peut être que tu voulais dire que des théories des jeux telles que les équilibres de Nash ne s'appliquent pas tels quels étant donné l'irrationalité de nombres d'acteurs sensés l'être, d'ou un intérêt pour l'oeuvre de Cahneman et Tvesky ? Mais en fait on n'en sait rien. On n'a rien compris.

Si tu posais des questions sur ces sujets qui t'intéressent au lieu de tenir conférence (qui plus est insipide) ?

Il y a plein de gens qui ont un bon background scientifique sur le forum. 

il y a 3 minutes, Dattier a dit :

J'ai oublié mes mots de passe, et cela fait un moment que j'ai demandé que l'on me change mon pseudo pour celui-ci.

Ach so.......de sécurité.

il y a 24 minutes, Condorcet a dit :

Si tu posais des questions sur ces sujets qui t'intéressent au lieu de tenir conférence (qui plus est insipide) ?

Si tu pouvais t'abstenir de répondre aux réponses que tu juges insipide, je ne serais pas obligé de répondre à des messages prétentieux et à côté de la plaque (comme d'hab)

Merci pour ta compréhension.

à l’instant, Dattier a dit :

Si tu pouvais t'abstenir de répondre aux réponses que tu juges insipide, je ne serais pas obligé de répondre à des messages prétentieux.

Merci pour ta compréhension.

On est en science. C'est comme en environnement, quand c'est du grand n'importe quoi je le dis.

C'est comme ça. Tu peux poster tes inepties en religion ou philosophie et pourquoi pas asile.

Merci de ta compréhension. 

Parenthèses fermées.

il y a 57 minutes, Répy a dit :

Est-ce que les philosophes logiciens ou bien les mathématiciens ont besoin de jeux pour développer des arguments logiques ?

Je ne suis pas sûr d'avoir compris votre discussion, mais je dirais que oui, depuis l'avènement de l'ordinateur, la simulation occupe une place importante dans la physique et les mathématiques.

il y a 54 minutes, Alain75 a dit :

Faudrait demander à @contrexemple

 

il y a 51 minutes, cheuwing a dit :

dattier et lui sont la même personne

moi je serais plus pour @Extrazlove

 

Sans oublier @Fractionet son  "moteur paradoxal"

il y a 29 minutes, riad** a dit :

 

Sans oublier @Fractionet son  "moteur paradoxal"

où ça ? où ça ?

Il y a 11 heures, riad** a dit :

Je ne suis pas sûr d'avoir compris votre discussion, mais je dirais que oui, depuis l'avènement de l'ordinateur, la simulation occupe une place importante dans la physique et les mathématiques.

La simulation par ordinateur est un outil de vérification d'une hypothèse ou de tri entre plusieurs hypothèses mais ce n'est pas une construction qui fait preuve "logique".

Il y a 13 heures, Dattier a dit :

Salut,

La logique est le domaine des jeux ou théories (des mondes avec des règles immuables), ce monde est de moins adapté au notre en effet avec la multiplication des points de vue cela n'est pas tenable, ainsi il n'est pas loin le moment où les jeux ne seront pas assez riche pour rendre compte des choix humains : on aboutit à des situations dans le jeu non tranché par les règles de bases et ceci pour n'importe quelle choix de règles.

Cordialement.

 

Mais la logique est un jeu. Avez-vous déjà vu un triangle ? Quand on me montre 5 dés, je vois les dés, mais où est le 5 ?