Au Texas, les homophobes sont désormais mieux protégés que les personnes LGBT+

On ne va pas priver les homophobe le droit de détester et mépriser des gens qui ne leurs on rien fait 

Et c'est les mêmes qui disent que la terre est plate et que le réchauffement climatique est une invention des Chinois. Bref, l'élite de l'Amérique, celle qui vote Trump!

Moi j'y comprend rien en religion. Y a la Marie qui nous pond un mouflet sans se faire sauter et les mêmes qui nous expliquent ça nous parlent de la famille normale avec Mr et Mme.  

Chacun finance qui il veut. Pratiquer le contraire serait étouffer toutes causes contraire à la doxa ambiante qu'elles soient présentes ou futures.

Cette loi est une leçon de démocratie.

Il y a 4 heures, Condorcet a dit :

Moi j'y comprend rien en religion. Y a la Marie qui nous pond un mouflet sans se faire sauter et les mêmes qui nous expliquent ça nous parlent de la famille normale avec Mr et Mme.  

ben voila tu a le panel ... trouve ce qui correspond le plus, sinon demande un "rajout" 

Aux Etats-Unis, le sigle le plus long est LGBTTQQIAAP. 

VE pour vierge enceinte peut être 

C'est a dire qu'il s'agit d'une loi reaffirmant la liberte d'expression. 

Il y a 12 heures, Gouderien a dit :

Et c'est les mêmes qui disent que la terre est plate et que le réchauffement climatique est une invention des Chinois. Bref, l'élite de l'Amérique, celle qui vote Trump!

..... et qui revotera Trump aux prochaines élections...

Les mêmes qui lisent dans la bible le soir : "tu ne tueras point", et qui vont, le lendemain matin, acheter un fusil d'assaut au rayon loisirs du supermarché du coin...

Les mêmes pour qui, être Républicain, c'est d'abord mépriser, taper et cracher sur tout ce et tous ceux qui sont.... différents... 

Il y a 13 heures, kyrilluk a dit :

C'est a dire qu'il s'agit d'une loi reaffirmant la liberte d'expression. 

La liberté d'expression, les gérants de cette entreprise n'en ont jamais été privé et allant même jusqu'à la propagande. 

Il n'est pas étonnant que ces déclarations fortement teintées de religion, aient suscité quelques réactions. Avec ce projet de loi, il s'agit de prévenir toute réaction, brider, museler... au nom de la religion. Nous ne sommes pas si loin d'une théocratie. 
Nous redoutions la charia. Aujourd'hui, aux States entre ces femmes qui sont accusées alors qu'elles ont subi une fausse couche et des individus forcés à aller contre leur orientation sexuelle, entre autres choses, même combat.  

Sans être spécifiquement "gay friendly", il faut bien avouer que pour financer des thérapies de conversion à l'hétérosexualité, il faut vraiment être fini à la pisse. 

Le 06/08/2019 à 18:13, Léna-Postrof a dit :

Au Texas, les homophobes sont désormais mieux protégés que les personnes LGBT+

 

Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a signé un projet de loi visant à interdire la discrimination à l’encontre des entreprises qui financent des organisations anti-LGBT.

La nouvelle mesure prise par l’État du Texas fait froid dans le dos. Mi-juillet, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a signé un projet de loi qui permet d’interdire la « discrimination » faite, selon lui, à l’encontre de certaines entreprises à cause de leurs convictions religieuses.

« Aucune entreprise ne devrait faire l’objet de discrimination simplement parce que ses propriétaires font un don à une église, à l’Armée du Salut ou à une autre organisationreligieuse », a-t-il affirmé lors de cette cérémonie de signature, sous un tonnerre d’applaudissements.

 

« Victoire pour la liberté de religion »

Le projet de loi en question, nommé « Save Chick-Fil-A » du nom de l’entreprise de burgers américaine, interdit à l’administration de prendre « toute mesure défavorable »fondée « entièrement ou en partie sur les convictions ou l’action d’une personne ». Ainsi le Texas veut permettre aux entreprises de ne plus êtres condamnées lorsqu’elles invoquent et affirment leurs « convictions religieuses » ou « convictions morales, y compris celles relatives au mariage ».

Suite de l'article :

https://tetu.com/2019/07/29/au-texas-les-homophobes-sont-desormais-mieux-proteges-que-les-personnes-lgbt/

Je ne comprends pas le titre . 

Les memes entreprises peuvent financer les LGBT+ donc pourquoi seraient ils désormais moins protégés que les pas pro LGBT+ ?

De même les LGBT+ ont strictement les mêmes droits avec cette loi , right ?

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne comprends pas le titre . 

Les memes entreprises peuvent financer les LGBT+ donc pourquoi seraient ils désormais moins protégés que les pas pro LGBT+ ?

De même les LGBT+ ont strictement les mêmes droits avec cette loi , right ?

 

Les opposants aux homophobes n'auront plus le droit de dénoncer. 

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Les opposants aux homophobes n'auront plus le droit de dénoncer. 

Mais il n’y a aucune inégalité , les pas homophobes n’auront plus le droit de dénoncer . Où est l’inégalité???

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais il n’y a aucune inégalité , les pas homophobes n’auront plus le droit de dénoncer . Où est l’inégalité???

 

Museler les uns et laisser pleine liberté d'expression et d'agir aux autres, restera un parti pris. 

Il y a 5 heures, Léna-Postrof a dit :

Museler les uns et laisser pleine liberté d'expression et d'agir aux autres, restera un parti pris. 

Les lgbt+ ne sont pas muselés , ils ont la même liberté d’expression que les non lgbt+ . Sinon une preuve ?

Le 09/08/2019 à 17:22, DroitDeRéponse a dit :

Les lgbt+ ne sont pas muselés , ils ont la même liberté d’expression que les non lgbt+ . Sinon une preuve ?

 

https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/texas-gov-greg-abbott-signs-save-chick-fil-bill-n1031786

https://www.huffpost.com/entry/texas-save-chick-fil-a-law-signed_n_5d00e6afe4b0e7e7817056b4

Il s'agit de mettre à l'amende tout individu qui s'opposerait à un autre, ou un groupe en raison de son prosélytisme et non simplement de sa foi. Au sujet de l'affaire qui nous occupe, il a été question d'exclure cette chaîne de restaurants d'un deal. La ville s'est fermement opposée à l'ouverture d'un nouveau restaurant à l'intérieur de l'aéroport de San Antonio. 

Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a signé un projet de loi visant à interdire la discrimination à l’encontre des entreprises qui financent des organisations anti-LGBT.

Le rapport entre le titre du sujet et le projet de loi ?

Le 14/08/2019 à 14:29, Léna-Postrof a dit :

https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/texas-gov-greg-abbott-signs-save-chick-fil-bill-n1031786

https://www.huffpost.com/entry/texas-save-chick-fil-a-law-signed_n_5d00e6afe4b0e7e7817056b4

Il s'agit de mettre à l'amende tout individu qui s'opposerait à un autre, ou un groupe en raison de son prosélytisme et non simplement de sa foi. Au sujet de l'affaire qui nous occupe, il a été question d'exclure cette chaîne de restaurants d'un deal. La ville s'est fermement opposée à l'ouverture d'un nouveau restaurant à l'intérieur de l'aéroport de San Antonio. 

Vous comprenez l’anglais ?

SB 1978, known as the “Save Chick-fil-A Bill,” prohibits any state government agency from taking “adverse action” against individuals or companies for their affiliation to a religious organization. The legislation, signed by Abbott on Monday, takes effect on Sept. 1.

....

Citation

Le rapport entre le titre du sujet et le projet de loi ?

Il n’y en a pas . Putaclick . D’habitude si le titre n’est pas celui de l’article, la loi FFR est dure . Mais bon l’auteur aura peut être le panache de corriger son erreur ( pas sûr que la traduction soit son fort ... ) . Ou alors il est pour La liberté sauce tu donnes à une asso contre la pma pour toutes tu es radié des appels d’offre , tu donnes à une asso religiophobe ou lgbt on doit te donner le marché ?

Le 16/08/2019 à 21:12, DroitDeRéponse a dit :

Vous comprenez l’anglais ?

SB 1978, known as the “Save Chick-fil-A Bill,” prohibits any state government agency from taking “adverse action” against individuals or companies for their affiliation to a religious organization. The legislation, signed by Abbott on Monday, takes effect on Sept. 1.

....

Republicans in the Texas legislature introduced the legislation in March, soon after the San Antonio City Council blocked Chick-fil-A from opening a restaurant at San Antonio International Airport. San Antonio Councilman Roberto Treviño cited the Georgia-based company’s long history of supporting anti-LGBTQ organizations as a factor.

“San Antonio is a city full of compassion, and we do not have room in our public facilities for a business with a legacy of anti-LGBTQ behavior,” Treviño said at the time. “Everyone has a place here, and everyone should feel welcome when they walk through our airport

============

Donc cette loi ne protège en rien mieux les homophobes que les lgbt. Une boîte peut donner à la communauté lgbt et ne pourra pas être interdit de deal pour ça . Votre titre est mensonger .

 

Le 16/08/2019 à 21:19, DroitDeRéponse a dit :

 

Il n’y en a pas . Putaclick . D’habitude si le titre n’est pas celui de l’article, la loi FFR est dure . Mais bon l’auteur aura peut être le panache de corriger son erreur ( pas sûr que la traduction soit son fort ... ) . Ou alors il est pour La liberté sauce tu donnes à une asso contre la pma pour toutes tu es radié des appels d’offre , tu donnes à une asso religiophobe ou lgbt on doit te donner le marché ?

 

Le titre du sujet est bien conforme à celui de l'article. S'il vous fait bisquer, vous devriez pouvoir contacter l'auteur de l'article via le média intéressé.

Si vous ne voyez pas le rapport entre son titre et son contenu, c'est que vous n'êtes pas malin ou complètement gouroutisé. Voire les deux... en général, ça va de paire. 

Il y a 4 heures, Léna-Postrof a dit :

 

Le titre du sujet est bien conforme à celui de l'article. S'il vous fait bisquer,

Il ne me fait nullement bisquer . Votre titre est conforme à têtu mais absolument pas à tous les articles que vous avez ensuite publié pour prouver à tort que l’article de têtu était mensonger .

Têtu dit donc qu’aujourd’hui suite à cette loi les homophobes sont désormais plus protégés que les membres de la communauté gay . C’est faux . Tout comme votre traduction des articles cités en argumentaire . Le titre est mensonger , maintenant têtu est un journal communautaire, il est logique qu’il ne vise pas à l’honnetete de l’info mais à un lobbying efficace .  Rien à dire c’est cohérent .