USA : plusieurs morts dans une fusillade à El Paso

il y a 18 minutes, pluc89 a dit :

Est-il besoin d'ajouter un commentaire ?

Oui, je m'interroge sur les prégnances relatives.

• Pourquoi 7 fois plus en Suède qu'en France ?
• Bon ça serait des suicides, avec leur climat à la con on comprendrait.
• Mais des homicides c'est bizarre.
• C'est pas ça, c'est que les suédois aiment pas les armes à feu et ne savent pas s'en servir.
• Et alors ?
• Ben celui qui rate sa tête, s'il y a quelqu'un à coté, il morfle.
• Fallait y penser.

Et l'Italie ? Mafia.

Le Canada ? Chasse aux ours qui dégénère.

Et les USA en conclusion ? Lycan te dit que non. 

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

Oui, je m'interroge sur les prégnances relatives.

• Pourquoi 7 fois plus en Suède qu'en France ?
• Bon ça serait des suicides, avec leur climat à la con on comprendrait.
• Mais des homicides c'est bizarre.
• C'est pas ça, c'est que les suédois aiment pas les armes à feu et ne savent pas s'en servir.
• Et alors ?
• Ben celui qui rate sa tête, s'il y a quelqu'un à coté, il morfle.
• Fallait y penser.

Et l'Italie ? Mafia.

Le Canada ? Chasse aux ours qui dégénère.

Et les USA en conclusion ? Lycan te dit que non. 

De quoi tu parles ? Pourquoi tu cites mon pseudo ? Qu'ai-je dis de si absurde ? Dans les pays précités, il faut comprendre que le taux d'homicide par arme à feu est proportionnel au nombre d'armes à feu en circulation.

La mafia est de la criminalité organisée qui n'a strictement AUCUN intérêt à s'en prendre aux gens et qui s'est fait très largement réduire suite à la contre-offensive de l'état dans les années 1980-1990.

Aujourd'hui, cosa nostra est une délinquance en col blanc.

il y a 23 minutes, doug1991 a dit :

Le nombre de mort par arme à feu au USA dépasse les 10000 par an depuis des décennies donc bien avant Trump. 

C'est quoi cette réponse ultra-vague et confuse ? Je te demande de démontrer, statistiques à l'appui, que le nombre d'attaques racistes a été plus élevé sous Obama (8 ans) que sous Trump (2.7 ans).

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

 

C'est quoi cette réponse ultra-vague et confuse ? Je te demande de démontrer, statistiques à l'appui, que le nombre d'attaques racistes a été plus élevé sous Obama (8 ans) que sous Trump (2.7 ans).

Je parle de mort par arme à feu, raciste ou pas je m'en fou (je n'ai jamais parlé de ca). Depuis la fin des années 90 le nombre de mort est environ le même.

Comme la majorité des mort par arme à feu le sont dans des règlements de compte ou affrontement de bandes rivales c'est du racisme aussi ?

il y a 8 minutes, doug1991 a dit :

Je parle de mort par arme à feu, raciste ou pas je m'en fou (je n'ai jamais parlé de ca). Depuis la fin des années 90 le nombre de mort est environ le même.

Comme la majorité des mort par arme à feu le sont dans des règlements de compte ou affrontement de bandes rivales c'est du racisme aussi ?

 

Et donc, il y a plus ou moins de fusillades aux états-unis en 2.7 ans de Trump qu'en 8 ans d'Obama ?

Plus ou moins de morts ?

Surtout après ces deux là !

http://www.lefigaro.fr/international/2017/10/02/01003-20171002ARTFIG00054-une-fusillade-fait-au-moins-deux-morts-a-las-vegas.php

http://www.lefigaro.fr/international/2017/06/13/01003-20170613ARTFIG00090-etats-unis-le-bouleversant-hommage-aux-victimes-d-orlando-un-an-apres-l-attentat.php

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

 

Et donc, il y a plus ou moins de fusillades aux états-unis en 2.7 ans de Trump qu'en 8 ans d'Obama ?

Plus ou moins de morts ?

 Surtout après celle-là !

http://www.lefigaro.fr/international/2017/10/02/01003-20171002ARTFIG00054-une-fusillade-fait-au-moins-deux-morts-a-las-vegas.php

 

Tu comprend rien ou tu le fais exprès ?

Il y a 2 heures, doug1991 a dit :

Tu comprend rien ou tu le fais exprès ?

Je comprend parfaitement que tu essayes de dédouaner Trump de ses responsabilités politiques écrasantes dans la démultiplication des fusillades de masse aux Etats-Unis depuis son élection en novembre 2016.

Ce salopard qui s'est fait porter pâle pour échapper au Vietnam est très fort pour encourager les gens à s'entretuer.

Il aura des comptes très précis à rendre aux américains pour cela.

Il y a 5 heures, doug1991 a dit :

Je parle de mort par arme à feu, raciste ou pas je m'en fou (je n'ai jamais parlé de ca). Depuis la fin des années 90 le nombre de mort est environ le même.

Comme la majorité des mort par arme à feu le sont dans des règlements de compte ou affrontement de bandes rivales c'est du racisme aussi ?

 

Si on ne se base que sur les tueries de masse, il y en a eu 29 lors du premier mandat d'Obama avec 183 morts puis 28 lors de son 2nd mandat et encore 183 morts.

Aujourd'hui on compte 254 morts lors de tueries de masse depuis que Trump est au pouvoir. Je te laisse faire la conclusion... 

il y a une heure, titenath a dit :

Si on ne se base que sur les tueries de masse, il y en a eu 29 lors du premier mandat d'Obama avec 183 morts puis 28 lors de son 2nd mandat et encore 183 morts.

Aujourd'hui on compte 254 morts lors de tueries de masse depuis que Trump est au pouvoir. Je te laisse faire la conclusion... 

 

 

Obama y en a etre gentil et trump y en a etre méchant ? Moi y en a bon ? Gnéééééé

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

 

Je comprend parfaitement que tu essayes de dédouaner Trump de ses responsabilités politiques écrasantes dans la démultiplication des fusillades de masse aux Etats-Unis depuis son élection en novembre 2016.

 

 

Dieu sait que je n'ai aucune estime, ( et c'est un euphémisme)  pour le politique et pour l'homme. Mais là vraiment, je ne vois pas en quoi la politique de Trump serait responsable d'une augmentation des fusillades de masse...par quel mécanisme?

il y a 44 minutes, Constantinople a dit :

Obama y en a etre gentil et trump y en a etre méchant ? Moi y en a bon ? Gnéééééé

T'es pas obligé de t'exprimer comme un demeuré. Si t'as un truc à dire force toi à faire des phrases. 

Je ne pense pas que Trump y soit pour quelque chose,  sinon Obama l'était également . Un est pour le port d'armes , l'autre était contre (mais n'a rien fait ou n'a rien pu faire c'est mieux)  , et  le résultat reste le même non ? 

Il y a 8 heures, doug1991 a dit :

Les nombre varie beaucoup en fonction des sources et beaucoup de mélange les chiffres, sous Obama ça dépassait 12000 par an régulièrement. Accuser Trump n'a aucun sens surtout que c'est culturel avant tout.

Les discours racistes et pro-armes de Trump ne favorisent pas la régression.

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Dieu sait que je n'ai aucune estime, ( et c'est un euphémisme)  pour le politique et pour l'homme. Mais là vraiment, je ne vois pas en quoi la politique de Trump serait responsable d'une augmentation des fusillades de masse...par quel mécanisme?

L'incitation à la haine raciale, peut-être ?  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incitation_à_la_haine_raciale

https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-renvoyez-la-le-slogan-qui-resume-lamerique-de-trump

Il y a 3 heures, titenath a dit :

T'es pas obligé de t'exprimer comme un demeuré. Si t'as un truc à dire force toi à faire des phrases. 

Non, il s'exprime en langage petit nègre.

Sûrement glané sur ses sites fachos et soraliens, nostalgiques de l'empire colonial français et des pubs racistes dans le genre "y a bon, banania !. 

Il sévit aussi sur Sputmerde, l'organe de propagande number one du régime poutinien auprès des pays occidentaux. Pas étonnant donc, qu'il vienne vomir ses préjugés anti-noirs sur FFR et qu'il défende bec et ongles la politique ouvertement raciste et xénophobe de Donald Trump.

Négationnisme de caniveau et dégueulis xénophobe sont la marque de fabrique de cet authentique militant d'extrême-droite identitaire.

Il y a 9 heures, titenath a dit :

T'es pas obligé de t'exprimer comme un demeuré. Si t'as un truc à dire force toi à faire des phrases. 

C'était afin d'illustrer la stupidité abyssale de votre proposition : il fallait corréler le niveau de langage avec le niveau de votre suggestion. Maintenant si vous voulez que je développe pour que vous puissiez comprendre en quoi elle stupide, il faut que je commence par la base : le monde n'est pas manichéen, il n'y a pas les gentils d'un coté qui décident que tout va bien contre les méchants de l'autre qui veulent que tout aille mal. Votre papa aurait du vous l'expliquer quand vous étiez en age de comprendre, c'est dommage.

Trump n'invente pas les tensions raciales liées à l'histoire des états unis autant qu'à l'immigration, Trump a été élu notamment A CAUSE de ces tensions. Et ses adversaires démocrates jouent autant que lui sur ces tensions, mais en se basant sur les minorités. El passo n'est pas un bled choisi au hasard par le terroriste : c'est une ville a proximité Ciudad Juarez Mexico, un des enfers mexicains du crime les plus épouvantable du monde, où les meurtres atteignent jusqu'à 3000 individus chaque année, et ces mœurs se déversent sur les états unis au rythme de son immigration. D'où l’élection de Trump sur un argument fort : build the wall.

En face les démocrates ont des arguments d'autant plus forts car eux s'appuient sure les minorités ethniques : Leur intérêt est d'exploser les ratios migratoires, ce qui est en train d'arriver, pour gagner en nombre de voies. Pour résumer l’élection sur des idées s'est probablement terminée avec l’élection d'Obama, désormais toutes les questions sont polarisées par le prisme ethnique, racial et sexuel sous forme de clientélisme. La seule barrière normalisant quelque peu, et encore, cet état de fait est que d'une part, la démocratie américaine est indirecte, et d'autre part, que les blancs forment encore une majorité relative qui permet de garder l'illusion d'un pays un minimum cohérent : le problème est que les blancs se sentant devenir minoritaire,ils commencent à se comporter électoralement comme les minorités ethniques. 

Ces tueurs comme Brenton Tarrent, ce gars là d'El Paso, ce n'est à mon avis que le début que nous prépare notre avenir, là bas comme ici : le monde multi ethnique, multi culturel, multi religieux, parce qu'en France par exemple, sitôt la génération boomer partie toute la fiction autour de la laïcité, de la république, du vivre ensemble va disparaitre avec eux. Un jour ou l'autre il y aura aussi un ou plusieurs brandon tarrent qui va faire un massacre dans je ne sais quelle cité en France. 

Si vous avez les moyens de conduire une discussion supérieure à '"OBAMALUI Y EN EST GENTIL TRUMP Y EN EST MECHANT" en section politique, je m'adresserai à vous avec le ton qui convient, sinon, ne vous attendez pas à être traité avec plus d'égard parce que vous êtes une femme avec un avatar sexy.

Il y a 9 heures, okman38 a dit :

Les discours racistes et pro-armes de Trump ne favorisent pas la régression.

Ca c'est  certain.

il y a 29 minutes, Constantinople a dit :

C'était afin d'illustrer la stupidité abyssale de votre proposition : il fallait corréler le niveau de langage avec le niveau de votre suggestion. Maintenant si vous voulez que je développe pour que vous puissiez comprendre en quoi elle stupide, il faut que je commence par la base : le monde n'est pas manichéen, il n'y a pas les gentils d'un coté qui décident que tout va bien contre les méchants de l'autre qui veulent que tout aille mal. Votre papa aurait du vous l'expliquer quand vous étiez en age de comprendre, c'est dommage.

Je me suis arrêtée à ce paragraphe. Tu aurais pu te contenter de lire les pages précédentes pour constater que je ne faisais qu'apporter des chiffres à Doug1991 qui disait que le nombre de morts avait baissé avec Trump alors qu'il était au plus haut avec Obama. Chiffres factuels, rien de plus.

Merci. Au revoir.

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

 

L'incitation à la haine raciale, peut-être ?  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incitation_à_la_haine_raciale

https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-renvoyez-la-le-slogan-qui-resume-lamerique-de-trump

Que ça ne favorise pas la régression comme le dit @okman38 oui, mais que ça provoque une augmentation, je n'y crois pas. Par contre une chose est certaine, c'est pas sur le jaunasson qu'il faudra compter pour  rabattre un peu le caquet de la NRA, vu qu'il a un principal objectif en tête, être ré-élu et que pour ça il a besoin du lobbying des membres de cette funeste association.
 

il y a une heure, titenath a dit :

Je me suis arrêtée à ce paragraphe. Tu aurais pu te contenter de lire les pages précédentes pour constater que je ne faisais qu'apporter des chiffres à Doug1991 qui disait que le nombre de morts avait baissé avec Trump alors qu'il était au plus haut avec Obama. Chiffres factuels, rien de plus.

Merci. Au revoir.

 

Vos chiffres ne veulent rien dire hors du contexte, et c'est cette utilisation qui en fait une idiotie : si vous dite une stupidité, souffrez qu'on vous le fasse remarquer. Merci de m'avoir fait rédiger un post qui a pris de mon temps pour démontrer que vous n'avez aucune envie d'apprendre de vos stupidités. Continuez donc comme ça.

Si je vous démontre que dans l'allemagne nazie des années 30 il y avait moins d'homicides que sous Weimar, ca veut dire qu'hitler était gentil et weimar méchant ? Si je vous démontre que sous reagan il y avait moins de mass shooting que sous obama, ça veut dire que reagan est le gentil et obama le méchant ?

Reflechissez 30 secondes avant de balancer des énormités.

il y a 59 minutes, Constantinople a dit :

Si je vous démontre que dans l'allemagne nazie des années 30 il y avait moins d'homicides que sous Weimar, ca veut dire qu'hitler était gentil et weimar méchant ? Si je vous démontre que sous reagan il y avait moins de mass shooting que sous obama, ça veut dire que reagan est le gentil et obama le méchant ?

Il n'y a que toi qui a parlé de gentils et de méchants hein De mon côté je n'ai jamais rien insinué, juste apporté une précision par des chiffres. Tu as voulu interpréter mes propos, grand bien t'en fasse, mais ne vient pas m'attribuer tes propres conclusions

à l’instant, titenath a dit :

Il n'y a que toi qui a parlé de gentils et de méchants hein De mon côté je n'ai jamais rien insinué, juste apporté une précision par des chiffres. Tu as voulu interpréter mes propos, grand bien t'en fasse, mais ne vient pas m'attribuer tes propres conclusions

 

Citation

Aujourd'hui on compte 254 morts lors de tueries de masse depuis que Trump est au pouvoir. Je te laisse faire la conclusion..

Le fait de ne pas assumer montre que vous avez au moins conscience de la bêtise de votre hypothèse, c’est déja ça.