Clichés que les femmes se font des hommes.

il y a 7 minutes, jécoute a dit :

J'ai certes, très réduit le pavé de l'auteur dans ma dernière phrase

il me semble avoir décodé que c'est l'éducation des "mamans" qui font ce sournois patriarcal pour les garçons et ce refus de patriarcal pour les fillettes et ceci dans la même cellule familiale 

Nous sommes donc dans le sexisme bienveillant 

 

Tu dois être père pour penser que les femmes (comme les hommes) n'aiment pas être conduite (en toute conscience) par un.e autre.

La soumission est dans l'ordre naturel contrairement à la domination qui relève uniquement de l'être.

tu as l'air d’être en colère envers certaines femmes et cette société et je pourrais te suivre la dessus, mais dans cette société, il y a aussi beaucoup plus d'abrutis mâles, donc le problème ne viendrait il pas de l’évolution de cette mème société, après c'est peut être aussi générationnel...

il y a 11 minutes, brooder a dit :

Tu dois être père pour penser que les femmes (comme les hommes) n'aiment pas être conduite (en toute conscience) par un.e autre.

La soumission est dans l'ordre naturel contrairement à la domination qui relève uniquement de l'être.

La soumission est dans l'ordre que pour le faible et la domination est caractériel de l'idiot, le tout pouvant bien sûr être conjuguer au féminin.

il y a 1 minute, jécoute a dit :

La soumission est dans l'ordre que pour le faible et la domination est caractériel de l'idiot, le tout pouvant bien sûr être conjuguer au féminin.

Va dire ça à ton patron qui t'obliges à te lever tous les jours

il y a 1 minute, brooder a dit :

Va dire ça à ton patron qui t'obliges à te lever tous les jours

En fait moi c'était mes chevaux et le fourrage qui m'obliger a me lever tous les matins 

Mais ceci est sociétal le fait du vivre ensemble nous obligent à certaines contrainte (on ne prend plus le train du lundi) mais le 06h43 

il y a 37 minutes, Out of Paprika a dit :

il y a 43 minutes, hanss a dit :

T’as reçu un mp aussi je suppose. 

Un tit mot doux 

 Moi aussi , mais c' était pas beaucoup plus limpide 

il y a 1 minute, jécoute a dit :

En fait moi c'était mes chevaux et le fourrage qui m'obliger a me lever tous les matins 

Mais ceci est sociétal le fait du vivre ensemble nous obligent à certaines contrainte (on ne prend plus le train du lundi) mais le 06h43 

Une fois arrêter le travail, il nous faut qu'en même une raison de vivre, et si ce n'est ni le travail, ni la famille, le monde reste qu'en même plein de montagnes à vaincre ...

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Ceci dit je n’ai pas compris le sujet du topic en tout cas si les nanas croyaient tellement aux clichés elles ne se mettraient pas en couple. En plus c’est pas des clichés bande d’enflures que vous êtes les mecs. . Vous voulez nous emmerder et nous compliquer la vie. 

Allons, allons, c'est tellement bon d'avoir un mec ou de temps en temps tu peux "lui déchirer sa race" 

(même si tu ne sais pas pourquoi, ni lui non plus, mais ça fait juste du bien )

Il y a 8 heures, MASSART a dit :

Après lecture faite d'un sujet sur le célibat, libre ou forcé, donc choisi ou imposé, je lisai le fait de femmes

qui pour raisons quelque peu légitime intègre dans la tête de leurs filles tout ce qui en l'homme se trouverait

être négatif vis à vis des femmes. Mais, pensent elles celles ci au fait qu'en généralisant les les personnes de sexe

mâle, elle ne passent pas non plus à côté d'hommes qui seraient contraire à ce qu'elles ressentent comme étant 

négatif ? Aussi, ne se disent elles pas que des femmes, jeunes surtout, sont ou peuvent être à l'origine de comportements

qu'elles suscitent par leur mentalité provocatrice souvent mal intentionnée, déplacée, excessif peut être ? Je conviens

que des hommes puissent en effet ne pas être plus crédible de par leurs conduites en vers bien des femmes, et peu de le dire,

mais comme pour les femmes, je ne pense pas que cela soit une règle générale. Pour ma part, à force d'avoir essuyé bien des échecs sentimentaux avec des femmes, jeunes alors, aussi d'avoir eu à faire à des "dégénérées"surement, qui sans que j'en connaisse les raisons précises, m'ont traité avec une certaine agressivité, j'ai cette tendance à généraliser les choses contre

les femmes. De plus, je pense aussi au fait que la société à une part de responsabilité du fait d'imposer tant aux hommes, qu'aux

femmes, une image de ce que devrait être un homme aux yeux des femmes et de la représentation que les hommes devraient se faire, soit avoir en tête que les femmes devraient être pour eux. Je ne sais si je me ferai bien comprendre quand à la façon d'exprimer les choses. De plus, les médias entretiennent cette mentalité, ce qui arrange bien d'autre intéressé(es) oeuvrant dans le milieu commercial, politique et que sais je encore ?............. Ce qui permet de mieux influencer les personnes, les manipuler pour obtenir l'aboutissement de leurs désirs effrénés de pouvoir dominer, d'aboutir par cela, gloire et fortune(s).

Beaucoup à dire...........

Bonjour,

Notre société n’a jamais été phallocrate, la guerre des sexes est une guerre impossible.

Les femmes ont toujours eu du pouvoir :

Elles maîtrisaient le cerveau juvénile jusqu’à 15 ans et elles étaient en connivence avec le clergé.

Les hommes sont devenus des omniscients du second Principe, mais les femmes ont toujours été les candides du premier Principe.

La verve de votre père est sans doute éloquente et cultivée, mais le bon sens de votre mère ne laisse aucun doute sur sa primeur divine.

L’énergie conjoncturelle et structurelle du 20^ème siècle a changé la donne de la civilisation occidentale.

La féminité a atteint la sphère de l’administration, les médias d’opposition se sont libérés, d’abord pour des raisons morales, puis pour des raisons plus cognitives.

La sexualité a été perturbée par cette émancipation.

Autrefois l’ego viril pesait 10 kg quand l’ego féminin n’en pesait que 5 kg.

Et les femmes acceptaient de se satelliser en opposant accessoirement une critique et un mauvais esprit de circonstance.

Aujourd’hui, l’ego féminin pèse plus lourd, son esprit critique est si aiguisé qu’il peut devenir castrateur, le divorce n’est plus qu’une formalité administrative, et les couples ont du mal à durer.

La solution est davantage technique que politique : il faut mieux cibler, et multiplier les expériences conjugales, et apprendre à transiger quand c’est encore possible.

Car chaque pot a son couvercle, et même les loups et les sorcières ont une âme-sœur théorique et méritent d’être aimés.

Cordialement, Fraction.

il y a 2 minutes, brooder a dit :

Une fois arrêter le travail, il nous faut qu'en même une raison de vivre, et si ce n'est ni le travail, ni la famille, le monde reste qu'en même plein de montagnes à vaincre ...

Ohh là, une vie professionnelle bien remplie, ajoutons à cela une cellule familiale le peu de loisir qu'il reste, je ne perds pas mon temps à combattre des moulins (Don Quichotte)  

il y a 1 minute, jécoute a dit :

Ohh là, une vie professionnelle bien remplie, ajoutons à cela une cellule familiale le peu de loisir qu'il reste, je ne perds pas mon temps à combattre des moulins (Don Quichotte)  

Effectivement pour se sentir entreprenant il faut avoir eu une âme d'aventurier dès l'enfance.

Le commandement est un art qui ne s'apprend pas sur les bancs d'écoles sauf que c'est le lieu idéal de découverte des autres.

Mais on apprend vite que ce n'est pas un jeu tant l'on se brûle ...

Il y a 3 heures, titenath a dit :

Bah voilà, moi je ne reçois jamais rien !

Ben il faut dire que tu as mal au bide il va te mp dans la seconde. 

Il y a 8 heures, MASSART a dit :

Au vu de réactions des forumeurs quelque peu négatif apparemment, mais pas étonné pensez bien, alors certain(es) d'entre vous expriment le fait de ne rien piger de mes récits, quand à la façon de ressentir, soit penser les choses, que cela soit les sujets traitant des relations hommes, femmes, les mentalités humaines en général, les sujets concernant le religion et j'en passe..........., soit pas réveillé(es), soit véritablement stupide, idiot(es), aussi et surtout tellement gênés(es), ou également, cela touche tellement leur amour propre, le fierté qui ne souhaite pas entendre la possible vérité, se montrent et restent aveugle à ce qui peut en effet être de réalités. Pour un peu que parmi vous il en est qui exercent dans le commerce, dans le domaine médiatique, autres fonctions permettant toutes formes de manipulations que ce soit et j'en oublie surement....., je ne suis pas étonné, vraiment des réactions négatives de ces énergumènes. Ce que j'aime, c'est exprimer ce qui peut avoir justement  à déranger les mauvais esprits qui ont ou auraient mauvaises intentions, comme pour donner un coup de pied dans une fourmilière. A plus tard ! 

 

Désolé : j'aurais voulu répondre à ce message voire exprimer mon opinion au sujet créé. Mais là je dois me rendre à l'évidence : toute réponse sérieuse serait grotesque.

Sur ce qu'a pondu MASSART

J'ai déjà lu dans ce Forum , mais sur un autre sujet , un telle syntaxe sans réel fil rouge ou idée directrice .

Si tu pouvais clarifier ... 

OK massart, pas besoin de me mp, je pense, pour ma part, avoir à peu près compris ce que tu voulais dire donc si tu veux développer, tu peux le faire sur le sujet que tu as créé.

Le 29/07/2019 à 12:02, jécoute a dit :

Grave erreur que de penser cela la douceur n'a rien à voir avec la mollesse. 

La douceur et l'inverse de la violence 

Heureux les doux car ils recevront la terre en héritage

Le 29/07/2019 à 10:52, Maurice Clampin a dit :

   Pour ce qui me concerne je n' ai pas tout bien comprendu ...

Peut être suis-je un peu confus dans ma tête ?

C'est sûr, entre la peur du loup et l'appel de la forêt, la question se pose.