Clichés que les femmes se font des hommes.

Après lecture faite d'un sujet sur le célibat, libre ou forcé, donc choisi ou imposé, je lisai le fait de femmes

qui pour raisons quelque peu légitime intègre dans la tête de leurs filles tout ce qui en l'homme se trouverait

être négatif vis à vis des femmes. Mais, pensent elles celles ci au fait qu'en généralisant les les personnes de sexe

mâle, elle ne passent pas non plus à côté d'hommes qui seraient contraire à ce qu'elles ressentent comme étant 

négatif ? Aussi, ne se disent elles pas que des femmes, jeunes surtout, sont ou peuvent être à l'origine de comportements

qu'elles suscitent par leur mentalité provocatrice souvent mal intentionnée, déplacée, excessif peut être ? Je conviens

que des hommes puissent en effet ne pas être plus crédible de par leurs conduites en vers bien des femmes, et peu de le dire,

mais comme pour les femmes, je ne pense pas que cela soit une règle générale. Pour ma part, à force d'avoir essuyé bien des échecs sentimentaux avec des femmes, jeunes alors, aussi d'avoir eu à faire à des "dégénérées"surement, qui sans que j'en connaisse les raisons précises, m'ont traité avec une certaine agressivité, j'ai cette tendance à généraliser les choses contre

les femmes. De plus, je pense aussi au fait que la société à une part de responsabilité du fait d'imposer tant aux hommes, qu'aux

femmes, une image de ce que devrait être un homme aux yeux des femmes et de la représentation que les hommes devraient se faire, soit avoir en tête que les femmes devraient être pour eux. Je ne sais si je me ferai bien comprendre quand à la façon d'exprimer les choses. De plus, les médias entretiennent cette mentalité, ce qui arrange bien d'autre intéressé(es) oeuvrant dans le milieu commercial, politique et que sais je encore ?............. Ce qui permet de mieux influencer les personnes, les manipuler pour obtenir l'aboutissement de leurs désirs effrénés de pouvoir dominer, d'aboutir par cela, gloire et fortune(s).

Beaucoup à dire...........

il y a 35 minutes, MASSART a dit :

Je ne sais si je me ferai bien comprendre quand à la façon d'exprimer les choses.

   Pour ce qui me concerne je n' ai pas tout bien comprendu ...

Peut être suis-je un peu confus dans ma tête ?

Heuuuu...en gros, tu dis que c'est le comportement de certains hommes et de certaines femmes et l'exemple des "personnes en vue" qui font que la méfiance (pour le moins) entre les unes et les uns devient générale ? Bah oui.

il y a 32 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Pour ce qui me concerne je n' ai pas tout bien comprendu ...

Peut être suis-je un peu confus dans ma tête ?

Absolument pas, et je comprends l'auteur du texte qui, pour des raisons de bien-pensant et de sociétalement correct ne peu pas écrire son ressenti, et effectivement une grande partie de la gente féminine se retrouve prise en étaux entre le fait d'être une "femme des années 2019 " et d'être la compagne et l'amante d'un homme qui assume son statut d'homme (donc pas une larve au pieds des femèlistes) mais attentif, doux et pourtant solide comme un roc. Un mec tout simplement, ce que certaines osent encore publiquement et sans honte aucune appeler "mon homme" .

Je suis sans doute mal réveillée, mais alors rien capté du tout. En plus les caractères gras, ponctuation plus qu'aléatoire.... je vais vomir et  je reviens.

Je suis d'accord même si j'ai rien compris.

il y a 20 minutes, Petit pois a dit :

Heuuuu...en gros, tu dis que c'est le comportement de certains hommes et de certaines femmes et l'exemple des "personnes en vue" qui font que la méfiance (pour le moins) entre les unes et les uns devient générale ? Bah oui.

    Effectivement , et cela depuis que le féminisme (contre lequel je n' ai rien) est devenu de "l' antimasculinisme" ...

Comme je suis un peu dans le pâté ce matin , je pense avoir compris son message pas très clair  

Il veut dire qu'il ne faut pas généraliser 

Ah....

On dirait un google trad mais je ne sais pas à partir de quelle langue 

il y a 9 minutes, jécoute a dit :

doux

   Je ne dirais pas doux . Doux me fait penser à mou .

Je dirais attentif et équilibré ...

il y a 9 minutes, Out of Paprika a dit :

Je suis sans doute mal réveillée, mais alors rien capté du tout. En plus les caractères gras, ponctuation plus qu'aléatoire.... je vais vomir et  je reviens.

Gastro? Moi aussi le bide c’est pas ça. 

à l’instant, hanss a dit :

Gastro? Moi aussi le bide c’est pas ça. 

Nan, lecture difficile

il y a 50 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Pour ce qui me concerne je n' ai pas tout bien comprendu ...

Peut être suis-je un peu confus dans ma tête ?

Consultez un psy.

Si l'auteur du sujet coupait son texte avec une bonne ponctuation et surtout en jouant sur les alinéas "logiques", on gagnerait beaucoup en clarté !

il y a 5 minutes, Talon 1 a dit :

Consultez un psy.

il y a 33 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Je ne dirais pas doux . Doux me fait penser à mou .

Je dirais attentif et équilibré ...

Grave erreur que de penser cela la douceur n'a rien à voir avec la mollesse. 

La douceur et l'inverse de la violence 

Au vu de réactions des forumeurs quelque peu négatif apparemment, mais pas étonné pensez bien, alors certain(es) d'entre vous expriment le fait de ne rien piger de mes récits, quand à la façon de ressentir, soit penser les choses, que cela soit les sujets traitant des relations hommes, femmes, les mentalités humaines en général, les sujets concernant le religion et j'en passe..........., soit pas réveillé(es), soit véritablement stupide, idiot(es), aussi et surtout tellement gênés(es), ou également, cela touche tellement leur amour propre, le fierté qui ne souhaite pas entendre la possible vérité, se montrent et restent aveugle à ce qui peut en effet être de réalités. Pour un peu que parmi vous il en est qui exercent dans le commerce, dans le domaine médiatique, autres fonctions permettant toutes formes de manipulations que ce soit et j'en oublie surement....., je ne suis pas étonné, vraiment des réactions négatives de ces énergumènes. Ce que j'aime, c'est exprimer ce qui peut avoir justement  à déranger les mauvais esprits qui ont ou auraient mauvaises intentions, comme pour donner un coup de pied dans une fourmilière. A plus tard ! 

Trop long et trop confus: un débutant.

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Nan, lecture difficile

 

Ça va pas du tout moi  depuis les grosses chaleurs j’ai le bide en vrac ça va que je suis chez moi en télétravail. Je déteste aller aux toilettes au taff 

Ceci dit je n’ai pas compris le sujet du topic en tout cas si les nanas croyaient tellement aux clichés elles ne se mettraient pas en couple. En plus c’est pas des clichés bande d’enflures que vous êtes les mecs. . Vous voulez nous emmerder et nous compliquer la vie. 

Je sais pas si je suis on topic mais j’ai discuté avec 2 femmes la semaine dernière, une qui a monté son école ici en Auvergne et une autre qui a été publiée elle écrit et dessine des livres pour enfants. Quand elles m’expliquaient leur façon de vivre, j’ai compris qu’elles avaient des enfants mais à un moment donné j’ai fait un constat : «  vous n’avez pas de mari. » Ce n’etait même pas une question mais une affirmation et les deux m’ont répondu que quand elles sont lancées dans leur projet elles ont été obligées de se débarrasser du boulet qui voyait d’un très mauvais œil leur réussite . C’est quand même un monde ca.