Pour ou contr la peine de mort ?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Un réflexe certainement. 

  Pas du tout. 

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

  Pas du tout. 

Je pensais à  l' instinct de survie..

Moi je suis contre mais par réflexion,  je pense que jeter certains dans une cage est plus à  la hauteur de leurs actions.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Je pensais à  l' instinct de survie..

Moi je suis contre mais par réflexion,  je pense que jeter certains dans une cage est plus à  la hauteur de leurs actions.

Combattre le mal par le mal est le principe de l'homéopathie. Elle ne doit son efficacité qu'a l'effet placebo ...

il y a 1 minute, brooder a dit :

Combattre le mal contre le mal est le principe de l'homéopathie. Elle ne doit son efficacité qu'a l'effet placebo ...

Ce n'est  plus déremboursé et je n' ai rien compris. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ce n'est  plus déremboursé et je n' ai rien compris. 

C'est comme penser que de savoir qu'un soi-disant monstre à figure humaine qui va être décapité au nom de tous les meurtres de la terre, aura réglé la violence humaine !!!

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Je suis partagé....

Couic!

 

ça m'aurait étonné ... 

les défenseurs de la  peine de mort avancent qu'il s'agit de dissuader les meurtriers ... 

c'est pas comme si on n'avait pas d'exemple 

Si l'on prend en exemple les États-Unis, «le taux d'homicides moyen était de 5,71 pour 100 000 habitants pour les États recourant à la peine de mort, et de 4,02 pour 100 000 pour les États n'appliquant pas ce châtiment»La non-efficacité de la peine de mort - Alter Justice

il y a 3 minutes, stvi a dit :

ça m'aurait étonné ... 

les défenseurs de la  peine de mort avancent qu'il s'agit de dissuader les meurtriers ... 

c'est pas comme si on n'avait pas d'exemple 

Si l'on prend en exemple les États-Unis, «le taux d'homicides moyen était de 5,71 pour 100 000 habitants pour les États recourant à la peine de mort, et de 4,02 pour 100 000 pour les États n'appliquant pas ce châtiment»

Mais qu'est ve qui t'aurais étonné ?

Il y a 5 heures, MASSART a dit :

J'évoquai ce sujet il y a peu de temps, à savoir combien d'entre nous serait pour ou contre la peine de mort

d'individus meurtriers. Pour ma part, je serai favorable à rétablissement de la peine capitale mais que sous

conditions. Qu'enquêtes très sérieuses, voir très stricte, soient faites afin de définir l'exactitude des faits, des

recherches soient faites de façon très affinées, si je peux dire, sur telle personne ou groupe de personnes ciblées

présentant des comportements suspects, troubles, douteux et que sais je encore..... Que rien ne soit laissé au hasard,

donc que tout soit passé au crible, même les expressions de regard, micmic ou grimaces, tics ou manies en tous genres,

et j'en passe...., que puisse alors être poursuivi en justice, puni à la prison ou et condamnée à vie ou à peine capitale

fonction des verdicts, preuves en mains la ou les personnes incriminée(s). Vos sentiment ?

Bonjour Massart, poigne de mains.

Je ne suis ni pour, ni contre, et en plus être contre pour un criminel, un tueur en série c'est être pour la peine de mort d'innocents ce qui est entre nous est des plus ambivalent, une société schizo.

A part ça toute solution à ce problème est mauvaise.

à l’instant, PASCOU a dit :

Mais qu'est ve qui t'aurais étonné ?

dénonciation des migrants , retour sur la peine de mort ,  du mariage pour tous ...  toutes ces mesures et lois qui interpellent les gilets jaunes sur lesquelles on pourrait revenir avec ce fameux RIC ... 

il y a 3 minutes, stvi a dit :

dénonciation des migrants , retour sur la peine de mort ,  du mariage pour tous ...  toutes ces mesures et lois qui interpellent les gilets jaunes sur lesquelles on pourrait revenir avec ce fameux RIC ... 

 

 

Rien compris..

il y a 4 minutes, stvi a dit :

dénonciation des migrants , retour sur la peine de mort ,  du mariage pour tous ...  toutes ces mesures et lois qui interpellent les gilets jaunes sur lesquelles on pourrait revenir avec ce fameux RIC ... 

 

 

Tout ça  est mensonger évidemment. 

Que viennent faire les gilets jaunes ici en dehors de ta haine viscérale.. beurk!

il y a 44 minutes, brooder a dit :

C'est comme penser que de savoir qu'un soi-disant monstre à figure humaine qui va être décapité au nom de tous les meurtres de la terre, aura réglé la violence humaine !!!

Bonjour Brooder, poigne de mains

C"est toute l'histoire du christianisme, et de l'islam car elle reconnaît Jésus en tant que prophète. Jésus fut crucifié, une des pires mise à mort, pour sauver l'humanité, en lavant de tout les péchés.

il y a 4 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Brooder, poigne de mains

C"est toute l'histoire du christianisme, et de l'islam car elle reconnaît Jésus en tant que prophète. Jésus fut crucifié, une des pires mise à mort, pour sauver l'humanité, en lavant de tout les péchés.

Nous sommes donc en accord grâce au Christ avec la bénédiction de César, cqfd

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Contre. Ecartèlement, guillotinage, pendaison, fusillement, rôtissage des sorcières sur les bûchers, noyades de Carrier, décapitations, électrocution sur la chaise électrique, tortures… Que de souffrances, que de barbaries!

Bonjour Querida, amicalement

Franchement vous êtes une vraie sadique, on peut tuer uniquement par un excès de bonheur, alors un petit fix et le tour est joué.

Le problème est l'utilité de la peine de mort, et de ce que l'on fait fait du criminel avec le comportement le plus humains possible.

Mais là quelque soit la solution envisagé, elle est mauvaise.

il y a 4 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Querida, amicalement

Franchement vous êtes une vraie sadique, on peut tuer uniquement par un excès de bonheur, alors un petit fix et le tour est joué.

Le problème est l'utilité de la peine de mort, et de ce que l'on fait fait du criminel avec le comportement le plus humains possible.

Mais là quelque soit la solution envisagé, elle est mauvaise.

... Alors quel est le bon docteur qui fera la bonne piqure ?!

il y a une heure, brooder a dit :

Jamais la peine de mort n'a arrêté les meurtriers.

Mais elle débarrasse de nuisibles prêts à recommencer si on leur en donne l'occasion!

Et ça dégage les prisons des gros parasites et laissent la place à ceux qui n'en font pas par manque de place...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Mais elle débarrasse de nuisibles prêts à recommencer si on leur en donne l'occasion!

Et ça dégage les prisons des gros parasites et laissent la place à ceux qui n'en font pas par manque de place...

Les nuisibles se nourrissent de ce qu'ils trouvent un peu partout, en rajouter gracieusement aux frais de la princesse serait de la provocation ...

il y a 28 minutes, Morfou a dit :

Mais elle débarrasse de nuisibles prêts à recommencer si on leur en donne l'occasion!

Et ça dégage les prisons des gros parasites et laissent la place à ceux qui n'en font pas par manque de place...

Bonsoir,

Le pragmatisme carcéral est le pire argument de la Justice.

Le financement de la Justice et du système carcéral ne devrait souffrir d'aucune restriction de Bercy, puisque c'est ce système qui permet à la démocratie de fonctionner, et à la loi d'être appliquée.

La Sécu est avaliste, c'est-à-dire que sa demande détermine son budget.

Pourquoi n'en serait-il pas de même pour la Justice ?

Cordialement, Fraction.

il y a une heure, stvi a dit :

ça m'aurait étonné ... 

les défenseurs de la  peine de mort avancent qu'il s'agit de dissuader les meurtriers ... 

c'est pas comme si on n'avait pas d'exemple 

Si l'on prend en exemple les États-Unis, «le taux d'homicides moyen était de 5,71 pour 100 000 habitants pour les États recourant à la peine de mort, et de 4,02 pour 100 000 pour les États n'appliquant pas ce châtiment»La non-efficacité de la peine de mort - Alter Justice

Le problème des States, ce sont les bandes...il y a toujours quelqu'un pour prendre la place du mort et recommencer à tuer, s'entretuer et faire perdurer tous les trafics possibles et imaginables! et ils commencent de bonne heure...

Est-ce le cas en France?

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Le problème des States, ce sont les bandes...il y a toujours quelqu'un pour prendre la place du mort et recommencer à tuer, s'entretuer et faire perdurer tous les trafics possibles et imaginables! et ils commencent de bonne heure...

Est-ce le cas en France?

Cette réponse est  à côté : en quoi elle répond à la différence du taux d'homicide entre le états des Etats-Unis qui pratiquent la peine de mort et ceux qui ne la pratiquent pas.

à l’instant, CAL26 a dit :

Cette réponse est  à côté : en quoi elle répond à la différence du taux d'homicide entre le états des Etats-Unis qui pratiquent la peine de mort et ceux qui ne la pratiquent pas.

La différence dans le pourcentage est insignifiante...et certains états sont plus mortifères que d'autres...depuis quand c'est nouveau chez eux?