Les noms des députés qui ont voté le CETA

Personnellement j'hésitais à me faire une opinion concernant le CETA. Il y a à boire et à manger. A toute médaille il y a un revers. Que l'Europe en tant que première puissance établisse des liens bilatéraux indépendants des mécanismes internationaux ainsi qu'à l'écart des dictas d'un Trump, par exemple, me semblait bénéfique. Il y a cependant des ombres au tableau.

D'ailleurs c'est la raison pour laquelle le vote s'est révélé indécis. Ceci dit rien n'est fait vu qu'il faut l'unanimité des états. C'est pourquoi l'Europe est quasi ingouvernable, mais c'est un autre sujet.

Ceci dit voyant les armées de petits cons merdeux qui le vilipendent, mon opinion est faite, le CETA est sans doute globalement positif. 

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Les gilets jaunes l'ont fait aussi!

Mais pourquoi seulement les en marche? j'pige pas! enfin si...mais bon!

              Ils ne vont pas saccager chez le RN et la France insoumise c'est leurs potes !!

à l’instant, new caravage a dit :

              Ils ne vont pas saccager chez le RN et la France insoumise c'est leurs potes !!

Ca coule de source...

à l’instant, Condorcet a dit :

Personnellement j'hésitais à me faire une opinion concernant le CETA. Il y a à boire et à manger. A toute médaille il y a un revers. Que l'Europe en tant que première puissance établisse des liens bilatéraux indépendants des mécanismes internationaux ainsi qu'à l'écart des dictas d'un Trump, par exemple, me semblait bénéfique. Il y a cependant des ombres au tableau.

D'ailleurs c'est la raison pour laquelle le vote s'est révélé indécis. Ceci dit rien n'est fait vu qu'il faut l'unanimité des états. C'est pourquoi l'Europe est quasi ingouvernable, mais c'est un autre sujet.

Ceci dit voyant les armées de petits cons merdeux qui le vilipendent, mon opinion est faite, le CETA est sans doute globalement positif. 

https://www.marianne.net/debattons/tribunes/le-ceta-une-catastrophe-pour-le-monde-paysan

Peut-être pas tant que cela...

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

https://www.marianne.net/debattons/tribunes/le-ceta-une-catastrophe-pour-le-monde-paysan

Peut-être pas tant que cela...

Voyons voir...

Citation

Nous, paysannes et paysans, sommes en première ligne face au CETA.

Tout d’abord parce qu’en travaillant avec la nature, nous en connaissons mieux que personne les bienfaits… mais aussi les caprices. Le vote de ratification du CETA tombe au beau milieu d’un été marqué par le dérèglement climatique : averses de grêle phénoménales qui ont détruit le travail de centaines de paysannes et de paysans en région Auvergne-Rhône-Alpes, succession d’épisodes caniculaires partout en France, vents violents, aggravation des sécheresses et du manque de fourrage pour nourrir nos animaux...

Bah ça commence mal façon pas trop compétent et plutôt arrogant (ceci dit c'est son boulot en tant que porte parole).

Parce qu'il n'y a pas plus controversé que le lien entre les événements extrêmes et le réchauffement. Sans doute que le GIEC va le faire venir pour faire des conférences vu qu'il en sait plus que ces gens là, étant donné qu'il travaille avec la nature (sic).

Citation

Par ailleurs, les entreprises canadiennes les plus offensives ne sont pas les plus vertes : lors de la première année d’application provisoire du CETA, le gouvernement canadien s’est félicité de l’explosion de ses exportations d'aluminium vers l’UE (+206%), mais aussi de celles de produits chimiques (+78%) et d’hydrocarbures (+46%).

Oui, et ? Ça ne change rien à la consommation européenne de ces produits. C'est juste que le Canada à piqué des parts de marché à des industriels, sans doute asiatiques. Les produits les moins verts, sont par définition le fait d'entreprises pas vertes. En déduire que l'usage par les Européen de ces produits est causé par le CETA frise la connerie de bistro.

Citation

 

Or, la Commission européenne prépare également des accords de libre-échange avec le Mercosur, l’Australie ou encore la Nouvelle-Zélande, qui risquent fort de bafouer tout autant le droit des citoyen.ne.s à décider de leur alimentation et le droit des paysannes et des paysans à vivre de leur métier. Contrairement à d’autres, nous nous opposons à tous les accords de libre-échange : par cohérence et par solidarité, nous ne pouvons pas non plus accepter que l’Union européenne négocie des accords similaires avec des pays africains ou asiatiques, où les paysannes et les paysans ne pourront pas faire face aux prix des produits européens subventionnés par la PAC.

 

Bah voilà, tout est dit. Le contenu du traité n'a aucune importance puisqu'il est contre. Façon biais de confirmation le rigolo va piquer de ci de là les points négatif et ignorer royalement les points positifs. Il aurait du commencer pas la et nous économiser de la lecture.

Ceci dit il fait son boulot de communiquant : une ptit coup de réchauffement par-ci et un ptit coup d'écriture inclusive par-là, c'est tendance, votez pour moi. C'est grâce à cette merde qu'on s'en prend aux députés après avoir fait tout un battage sur les fameuses listes. 

Faudra t'il encore crever quelques yeux ? 

à l’instant, Condorcet a dit :

Voyons voir...

Bah ça commence mal façon pas trop compétent et plutôt arrogant (ceci dit c'est son boulot en tant que porte parole).

Parce qu'il n'y a pas plus controversé que le lien entre les événements extrêmes et le réchauffement. Sans doute que le GIEC va le faire venir pour faire des conférences vu qu'il en sait plus que ces gens là, étant donné qu'il travaille avec la nature (sic).

 

Oui, et ? Ça ne change rien à la consommation européenne de ces produits. C'est juste que le Canada à piqué des parts de marché à des industriels, sans doute asiatiques. Les produits les moins verts, sont par définition le fait d'entreprises pas vertes. En déduire que l'usage par les Européen de ces produits est causé par le CETA frise la connerie de bistro.

Bah voilà, tout est dit. Le contenu du traité n'a aucune importance puisqu'il est contre. Façon biais de confirmation le rigolo va piquer de ci de là les points négatif et ignorer royalement les points positifs. Il aurait du commencer pas la et nous économiser de la lecture.

Ceci dit il fait son boulot de communiquant : une ptit coup de réchauffement par-ci et un ptit coup d'écriture inclusive par-là, c'est tendance, votez pour moi. C'est grâce à cette merde qu'on s'en prend aux députés après avoir fait tout un battage sur les fameuses listes. 

Faudra t'il encore crever quelques yeux ? 

 

Ce n'est pas ce que vous ressortez qui m'a interpellé, moi...comme quoi!

Le 25/07/2019 à 10:14, hell-spawn a dit :

Un peu minable cette intervention.

Les citoyens sont en droit de savoir comment votent leurs députés et de les juger en conséquence.

Tout à  fait! 

C'est le fait de NE PAS savoir ce qu'ils votent qui est/serait...dangereux

Le 25/07/2019 à 10:21, BELUGA a dit :

Député : il doit bien rendre des comptes aux électeurs de sa circonscription, non ? ils ont voulu leur place, ils votent des trucs: qu'ils assument. Après tout, s'ils sont convaincus du bien fondé d'un vote, qu'ont ils à redouter du peuple ? le vote des députés n'est pas secret que je sache .

Non mais là la publication est plus dans une optique de mise à prix d’une tête que d’une volonté d’informer non ?

Le 27/07/2019 à 21:44, kilitout a dit :

Tout à  fait! 

C'est le fait de NE PAS savoir ce qu'ils votent qui est/serait...dangereux

Les votes électroniques sont au JO

https://www.liberation.fr/amphtml/checknews/2018/06/08/puis-je-connaitre-le-vote-de-mon-depute-ou-de-mon-senateur-pour-un-projet-de-loi_1656807

On va plus compter les permanence LREM saccagées , les cul terreux sont dans la rue, mais pas les GJ

A qui donc profite le crime ?

Il y a 13 heures, PINOCCHIO a dit :

On va plus compter les permanence LREM saccagées , les cul terreux sont dans la rue, mais pas les GJ

A qui donc profite le crime ?

Bien fait pour les fachos de LaREM... Qu'est-ce qu'un fachos ? C'est celui qui m'impose ses opinions en me collant le révolver de la loi sur la tempe.... Là, en l'occurrence, c'est le CETA....

Marre du fascisme parlementaire ! Souviens-toi du traité de Lisbonne !

Et maintenant leurs accords de "libre"-échange qui assassinent la planète, y en a marre !

Si tu additionnes la facture carbone lié au transport de toutes ces importations, tu comprends que ce système assassin est en train de tuer la planète... C'est sur les produits d'importations qu'il faut appliqué une taxe carbone, plutôt que de surtaxés les carburants à la pompe, emmerdant ainsi tous les Français, qui ont besoin d'un véhicule pour travailler !

Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

Marre du fascisme parlementaire ! Souviens-toi du traité de Lisbonne !

Eh oui, souviens-toi de Mers el-Kébir !

Citation

Si tu additionnes la facture carbone lié au transport de toutes ces importations, tu comprends que ce système assassin est en train de tuer la planète... C'est sur les produits d'importations qu'il faut appliqué une taxe carbone, plutôt que de surtaxés les carburants à la pompe,

Les carburants sont importés

Sinon on peut tenter le gaz de schiste local ?

Citation

emmerdant ainsi tous les Français, qui ont besoin d'un véhicule pour travailler !

Ceux qui roulent en Kia ou en Dacia ?

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Les carburants sont importés

 

... Et surtaxés ! Alors que grâce au "libre"-échange, les produits d'importation ne le sont pas,.... pourtant leur transport pollue bien plus que le citoyen lambda qui va au boulot en voiture, voire qui travail grâce à son véhicule !

il y a 10 minutes, Condorcet a dit :

Eh oui, souviens-toi de Mers el-Kébir !

Quel est le rapport avec le traité de Lisbonne ???????

Le traité de Lisbonne est un acte de trahison parlementaire ! Pour nous imposer cette politique-là, ils ont utilisé leur mandant afin de se torcher avec le résultat d'un référendum !

Quelle rapport avec la seconde guerre mondiale ???

il y a 5 minutes, Francelibre a dit :

Le traité de Lisbonne est un acte de trahison parlementaire ! Pour nous imposer cette politique-là, ils ont utilisé leur mandant afin de se torcher avec le résultat d'un référendum !

Quelle rapport avec la seconde guerre mondiale ???

Mais c'est la perfide Albion voyons.

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Mais c'est la perfide Albion voyons.

C'est ça ! C'est ça !!!

... Qui n'enlève rien au fait, que pour ces parlementaires, la démocratie, c'est une fois tout les cinq ans.... Et qu'entre les deux, c'est le fascisme parlementaire qui permet de se torcher avec le résultat d'un référendum !

Du coup, dans ce système là, l'élection ce n'est pas de la démocratie, c'est de la sodomie, car, une fois qu'il est élu le petit facho, pendant cinq ans, tu l'a dans le fion et bien profond.

... Au moins, je sais pourquoi, je suis devenu abstentionniste !

il y a 31 minutes, Francelibre a dit :

... Et surtaxés ! Alors que grâce au "libre"-échange, les produits d'importation ne le sont pas,.... pourtant leur transport pollue bien plus que le citoyen lambda qui va au boulot en voiture, voire qui travail grâce à son véhicule !

Avec sa dacia ou son kia ?

Rassure toi l’importation n’est jamais supérieure à la consommation bien longtemps . Si les citoyens choisissent d’acheter local aucun risque de pollution !

J’imagine que tu n’achètes que Français . C’est bien . Côté manteau tu es plutôt Saint James ?

Le 30/07/2019 à 00:27, DroitDeRéponse a dit :

Avec sa dacia ou son kia ?

Rassure toi l’importation n’est jamais supérieure à la consommation bien longtemps . Si les citoyens choisissent d’acheter local aucun risque de pollution !

J’imagine que tu n’achètes que Français . C’est bien . Côté manteau tu es plutôt Saint James ?

Ou avec sa renault, sa peugeot,..... 

il y a 29 minutes, Francelibre a dit :

Ou avec sa renault,

Construite au Maroc ?

Le 25/07/2019 à 11:10, versys a dit :

Je suis d'accord.

Perso, je ne vois pas, à l'exception de satisfaire de nouveaux intérêts mondialistes, la nécessité de cet accord CETA qui me semble fort préjudiciable au milieu agricole, en particulier l'élevage, européen. Le secteur agricole européen nous garantissant une totale autonomie.

Mais dresser des listes........ 

Faire une liste est une façon d’organiser les données de manière à ce qu’elles soient facilement compréhensibles. À partir du moment où ces données sont dans le domaine public où est le mal ?

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Faire une liste est une façon d’organiser les données de manière à ce qu’elles soient facilement compréhensibles. À partir du moment où ces données sont dans le domaine public où est le mal ?

Aucun mal.... quand l'ensemble des permanences et domiciles des parlementaires de tous bords auront été explosés, la démocratie participative populaire pourra alors s'instaurer dans la sérénité....