Les noms des députés qui ont voté le CETA

ça peut servir pour l'avenir et c'est ici: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/24/ceta-qui-a-vote-quoi-parmi-les-deputes_5493039_4355770.html

Super comme procédé, il n'y a plus qu'à lancer une chasse à l'homme ?

il y a 9 minutes, Auger a dit :

Super comme procédé, il n'y a plus qu'à lancer une chasse à l'homme ?

Un peu minable cette intervention.

Les citoyens sont en droit de savoir comment votent leurs députés et de les juger en conséquence.

il y a 7 minutes, Auger a dit :

Super comme procédé, il n'y a plus qu'à lancer une chasse à l'homme ?

Rien de nouveau....

De Fouquier Tinville à Mediapart, en passant par les totalitarismes communistes et nazis, la bonne vieille coutume consistant à dresser des "listes noires" conserve toujours ses adeptes.... 

il y a 1 minute, versys a dit :

Rien de nouveau....

De Fouquier Tinville à Mediapart, en passant par les totalitarismes communistes et nazis, la bonne vieille coutume consistant à dresser des "listes noires" conserve toujours ses adeptes.... 

Député : il doit bien rendre des comptes aux électeurs de sa circonscription, non ? ils ont voulu leur place, ils votent des trucs: qu'ils assument. Après tout, s'ils sont convaincus du bien fondé d'un vote, qu'ont ils à redouter du peuple ? le vote des députés n'est pas secret que je sache .

La liste est librement consultable sur le site de l'AN:

http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/2059

il y a 4 minutes, BELUGA a dit :

Député : il doit bien rendre des comptes aux électeurs de sa circonscription, non ? ils ont voulu leur place, ils votent des trucs: qu'ils assument. Après tout, s'ils sont convaincus du bien fondé d'un vote, qu'ont ils à redouter du peuple ? le vote des députés n'est pas secret que je sache .

Certes...

Mais la tentation de certains, opposés au CETA, et c'est leur droit le plus légitime, de dresser une liste des députés qui ont voté "pour", pour les stigmatiser, les JUGER (comme dit plus haut), me dérange quelque peu comme préjudiciable à l' Esprit Démocratique.

il y a 18 minutes, hell-spawn a dit :

Un peu minable cette intervention.

Les citoyens sont en droit de savoir comment votent leurs députés et de les juger en conséquence.

La grande classe, comme d'habitude.

On va éditer des listes par vote, de manière à demander aux députés de "rendre des comptes", pour chaque vote effectué ?

(alors qu'il y a des consignes de vote par groupe, donc le "choix individuel" n'est pas toujours évident).

il y a 1 minute, versys a dit :

Mais la tentation de certains, opposés au CETA, et c'est leur droit le plus légitime, de dresser une liste des députés qui ont voté "pour", pour les stigmatiser, les JUGER (comme dit plus haut), me dérange quelque peu comme préjudiciable à l' Esprit Démocratique.

Et n'y a t il pas des listes de députés ayant voté CONTRE certaines Lois, pour les stigmatiser, les JUGER ? d'ailleurs, le fait de se faire élire et de rejoindre la zone publique n'est il pas obligatoirement susceptible d'être jugé ? si nous ne pouvions juger de l'exercice des députés, serions nous encore en démocratie ?

Sur une question de cette importance la, il me semble indispensable de savoir qui a voté quoi.

( pour moi ça revient a connaitre qui sont les vendus et les autres )

il y a 22 minutes, versys a dit :

Rien de nouveau....

De Fouquier Tinville à Mediapart, en passant par les totalitarismes communistes et nazis, la bonne vieille coutume consistant à dresser des "listes noires" conserve toujours ses adeptes.... 

N'importe quoi !   Ridicule de bêtise.

il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

Et n'y a t il pas des listes de députés ayant voté CONTRE certaines Lois, pour les stigmatiser, les JUGER ? d'ailleurs, le fait de se faire élire et de rejoindre la zone publique n'est il pas obligatoirement susceptible d'être jugé ? si nous ne pouvions juger de l'exercice des députés, serions nous encore en démocratie ?

Mais je suis d'accord, BELUGA...

C'est simplement le fait de dresser une liste de parlementaires destinée à être jetée en pâture à la vindicte d'une partie de la population que je considère comme un procédé non démocratique et un retour à des méthodes tendancieuses.

Ce n'est que mon avis...

il y a 8 minutes, Auger a dit :

La grande classe, comme d'habitude.

Parce que vous trouvez qu'obéir aveuglément à un "chefaillon" et voter, parfois contre sa propre opinion, c'est faire preuve de "classe" vous ?

peu importe le sujet, un député vote et doit assumer devant les électeurs; s'il est convaincu de son vote, il est en capacité d'expliquer le pourquoi de son vote et n'a pas à se sentir stigmatisé.

il y a 11 minutes, versys a dit :

Certes...

Mais la tentation de certains, opposés au CETA, et c'est leur droit le plus légitime, de dresser une liste des députés qui ont voté "pour", pour les stigmatiser, les JUGER (comme dit plus haut), me dérange quelque peu comme préjudiciable à l' Esprit Démocratique.

Il n'y a pas de liste sélective des députés qui ont voté pour. Il y a juste la liste détaille de qui a voté quoi.

il y a 1 minute, versys a dit :

C'est simplement le fait de dresser une liste de parlementaires destinée à être jetée en pâture à la vindicte d'une partie de la population

mais on n'a jamais dit que l'exercice du pouvoir était une sinécure... le procédé n'est pas nouveau, moi il ne me choque pas dans la mesure où ces députés sont probablement prêts à dire pourquoi, ils en ont le droit.

il y a 4 minutes, BELUGA a dit :

Parce que vous trouvez qu'obéir aveuglément à un "chefaillon" et voter, parfois contre sa propre opinion, c'est faire preuve de "classe" vous ?

peu importe le sujet, un député vote et doit assumer devant les électeurs; s'il est convaincu de son vote, il est en capacité d'expliquer le pourquoi de son vote et n'a pas à se sentir stigmatisé.

Le fonctionnement des groupes parlementaires obéit à une logique de consignes de vote et de "discipline", on peut le déplorer, mais c'est comme ça.

Un gouvernement, pour fonctionner correctement, doit pouvoir s'appuyer sur un groupe qui fait passer les textes.

Si vous préférez, on peut imaginer une logique de cour d'école, où chacun votera selon son humeur, je ne crois pas que ce soit adapté à nos institutions, c'est tout.

Au cas particulier, je suis très défavorable à ce ce texte, c'est juste que l'idée de liste nominative me fait froid dans le dos.

il y a 1 minute, Auger a dit :

Au cas particulier, je suis très défavorable à ce ce texte, c'est juste que l'idée de liste nominative me fait froid dans le dos.

je ne comprend pas que des députés qui ont souhaité une vie publique souhaitent que leurs noms restent secrets lors de l'exercice de leur vie parlementaire: on a des C... ou on en a pas... (même pour ces dames).

il y a 15 minutes, hell-spawn a dit :

Sur une question de cette importance la, il me semble indispensable de savoir qui a voté quoi.

( pour moi ça revient a connaitre qui sont les vendus et les autres )

N'importe quoi !   Ridicule de bêtise.

Des "vendus" ? Mais dans quel monde vis-tu ?

Ridicule de bêtise ? et après tu prétends q'un bon forumeur doit faire preuve d'ouverture d'esprit. Tu es définitivement trop drôle, une espèce de caricature.

il y a 3 minutes, Auger a dit :

Des "vendus" ? Mais dans quel monde vis-tu ?

Ridicule de bêtise ? et après tu prétends q'un bon forumeur doit faire preuve d'ouverture d'esprit. Tu es définitivement trop drôle, une espèce de caricature.

Des vendus quand il est manifeste qu'ils votent par ambition personnelle plutot qu'en faveur du bien être de leur concitoyens qui les ont élu.

Décidemment tu es trop naif.

Les Celinn Dion, Lou Garou, Saint Pierre, Thibaut et compagnie vont faire leur retour en force

il y a 18 minutes, BELUGA a dit :

mais on n'a jamais dit que l'exercice du pouvoir était une sinécure... le procédé n'est pas nouveau, moi il ne me choque pas dans la mesure où ces députés sont probablement prêts à dire pourquoi, ils en ont le droit.

Je suis d'accord.

Perso, je ne vois pas, à l'exception de satisfaire de nouveaux intérêts mondialistes, la nécessité de cet accord CETA qui me semble fort préjudiciable au milieu agricole, en particulier l'élevage, européen. Le secteur agricole européen nous garantissant une totale autonomie.

Mais dresser des listes........