Hourra ! L'égalité arrive à grandes enjambées .

Certes , légèrement préfabriquée par les médias qui féminisent à '' fond la caisse '' ( le tiroir caisse évidemment ) .

Les bleues auront -elles la Légion d'Honneur si elles gagnent le Mondial ? Si , si question posée sur 5 colonnes dans un journalau début du Mondial ? Il me semblait que le titre pour un sportif , le Goncourt pour un écrivain , le Nobel pour un scientifique , la Palme d'Or pour un acteur etc ...etc , confirmait et établissait leur honorabilité sans sans qu'elle soit '' Légion ''.

Bref , la notoriété avant le palmarès . Comme un con , je croyais que le second induisait la première .

Corinne Diacre est interwievée comme Deschamp … la voilà désormais condamnée à se confectionner un répertoire de réponses convenues et hautement banales ; de celles qui déclenchent probablement zapping ou coupure de son .

Pour France - EU , les places les moins chères sont à 449 €... ça grimperait vers 9999 € .

La ligue 1 ( ? ) a je crois trouvé TV preneuse pour sa saison 2019/2020 . Là ,je suis perplexe quant à l'audience .

Hier , sur '' infosport '' on a même réussi à trouver de l'arrogance chez l'équipe US . A cause je présume de leur 10 - 0 en poule de qualif contre une équipe niveau minimes 2 masculins . J'ai quand même vérifié que Trump n'envisageait pas de venir '' coacher '' ses filles pour les ¼ fe finale .

Les commentateurs ? Pas encore tout à fait '' top '' puisqu'ils prénomment systématiquement les joueuses … dans peu de temps cette familiarité sera présumée '' patermachiste '' par les fémino - intégristes .

Certains ( des radios )se croient obligés - comme pour les hommes – de singer la truie qu'on égorge pour décrire certaines actions de jeu .

Les images TV sont rarement ou accidentellement au dessous des maillots ...ce qui est d'une intolérable discrimination . Il faudra au plus vite censurer les culs masculins .

Les égéries :                                                                                                                                                                                                            La Norvégienne ( ballon d'or 2019 ) a boycotté le '' Mondial '' , car les dames sont moins payées que les hommes ….. ah , cette obsession de l'égalité statistique .                                                                                                                                                                                                                          Cette dame s' imagine t-elle proposer le même spectacle que le foot masculin ?

Ce soir aux infos , la '' Captain of USA '' vient de réclamer '' ...d'être traitée comme les hommes '' . S'il s'agit de fric , elle pousse un peu l'ancienne . Présumons qu'elle va réclamer pour ses équipières de club , la même paye que la sienne , puis son président lui expliquera le distingo .

S'agissant de la parité homme femme au foot , elle ne doute de rien .

Evoluer sur un même terrain , et aussi longtemps que des internationaux masculins , soit , mais les comparaisons s'arrêtent là , car elle n'y fait pas un même travail qualitatif et spectaculaire ( valable aussi pour le rugby .

Explications :

Mesdames , vous jouez sur un même terrain que nous , et sur une même surface . Or c'est là que le bât blesse .

Si la troupe théâtrale de ma commune est invitée à se produire sur la scène du Châtelet ou de la Comédie Française , cela ne modifiera guère les talents d'interprétation de ses adhérents .

Vous aurez beau ne point rechigner à exécuter les mêmes tâches que ces messieurs sur le rectangle vert , les lois naturelles de la physiologie, puis celles de la physique , confirmées in fine par les mathématiques sont impitoyables .

Equipe nationale certes , mais indice de performance guère comparable ...ou plutôt si ! Or on les attend en vain les ''stats'' de mi-temps , en cours de jeu et finales .

A part les deux % d'occupation globale du terrain , nos spécialistes du numérique footbalistique sont avares de toutes les autres , alors qu'on nous en abreuve habituellement.

Stats individuelles = zéro . Kilométrages individuels et collectifs parcourus ?

Celles des passes en profondeur , qui plus est en course , sont particulièrement révélatrices .

Autant de données objectives , qui révéleraient que les femmes ne jouent pas la même partition , durant leurs trop longues minutes passées sur les pelouses .... de cette surface là .

Pour illustrer mon propos ( pas du tout anti féministe ) : placez n'importe qu'elle gardienne de but devant subir un pénalty , dans les rigoureuses conditions du règlement actuel .

Informez - les que les tireuses choisiront alternativement , le ras du poteau gauche ,ou le ras du poteau droit . Chaque gardienne saura donc vers où se détendre . Parions que 9 fois sur dix elles ne toucheront jamais le ballon ,pour la simple raison que 3m50 c'est trop larges , compte tenu de leur moindre puissance du train inférieur . Rapprochons les bois de 10 % , voire de1 m .

Tout n'est pas perdu :

Il suffirait de vous réduire les dimensions de votre aire de jeu (longueur et largeur ) .

Ceci vous obligerait à plus de technique individuelle , induisant ( plus tard ) une plus haute fréquence de phases de jeu moins tristounettes.

Comme personne de la mouvance foot n'osera , l'économie privée ( sponsors et TV ) obligera .

Dans l'attente , en bougeant moins vite , moins haut , moins puissamment , vos intentions individuelles et schémas tactiques sont hautement devinables , ce qui donne un spectacle flirtant avec le niveau cadet 1 / cadet 2 masculin départemental .

Comment donc voudriez - vous prétendre à une masse salariale de niveau Ligue 1 hommes .                                                                                         Sans l'enjeu du Mondial , attendez - vous à diviser par 2 ou 3 le nombre de spectateurs pour les matches sans enjeu .

Déjà qu'on en avait ras la casquette du foot masculin, je ne te dis pas combien l'arrivée des championnes me barbe profondément..

il y a 24 minutes, kakome a dit :

Hourra ! L'égalité arrive à grandes enjambées .

Certes , légèrement préfabriquée par les médias qui féminisent à '' fond la caisse '' ( le tiroir caisse évidemment ) .

Les bleues auront -elles la Légion d'Honneur si elles gagnent le Mondial ? Si , si question posée sur 5 colonnes dans un journalau début du Mondial ? Il me semblait que le titre pour un sportif , le Goncourt pour un écrivain , le Nobel pour un scientifique , la Palme d'Or pour un acteur etc ...etc , confirmait et établissait leur honorabilité sans sans qu'elle soit '' Légion ''.

Bref , la notoriété avant le palmarès . Comme un con , je croyais que le second induisait la première .

Corinne Diacre est interwievée comme Deschamp … la voilà désormais condamnée à se confectionner un répertoire de réponses convenues et hautement banales ; de celles qui déclenchent probablement zapping ou coupure de son .

Pour France - EU , les places les moins chères sont à 449 €... ça grimperait vers 9999 € .

La ligue 1 ( ? ) a je crois trouvé TV preneuse pour sa saison 2019/2020 . Là ,je suis perplexe quant à l'audience .

Hier , sur '' infosport '' on a même réussi à trouver de l'arrogance chez l'équipe US . A cause je présume de leur 10 - 0 en poule de qualif contre une équipe niveau minimes 2 masculins . J'ai quand même vérifié que Trump n'envisageait pas de venir '' coacher '' ses filles pour les ¼ fe finale .

Les commentateurs ? Pas encore tout à fait '' top '' puisqu'ils prénomment systématiquement les joueuses … dans peu de temps cette familiarité sera présumée '' patermachiste '' par les fémino - intégristes .

Certains ( des radios )se croient obligés - comme pour les hommes – de singer la truie qu'on égorge pour décrire certaines actions de jeu .

Les images TV sont rarement ou accidentellement au dessous des maillots ...ce qui est d'une intolérable discrimination . Il faudra au plus vite censurer les culs masculins .

Les égéries :                                                                                                                                                                                                            La Norvégienne ( ballon d'or 2019 ) a boycotté le '' Mondial '' , car les dames sont moins payées que les hommes ….. ah , cette obsession de l'égalité statistique .                                                                                                                                                                                                                          Cette dame s' imagine t-elle proposer le même spectacle que le foot masculin ?

Ce soir aux infos , la '' Captain of USA '' vient de réclamer '' ...d'être traitée comme les hommes '' . S'il s'agit de fric , elle pousse un peu l'ancienne . Présumons qu'elle va réclamer pour ses équipières de club , la même paye que la sienne , puis son président lui expliquera le distingo .

S'agissant de la parité homme femme au foot , elle ne doute de rien .

Evoluer sur un même terrain , et aussi longtemps que des internationaux masculins , soit , mais les comparaisons s'arrêtent là , car elle n'y fait pas un même travail qualitatif et spectaculaire ( valable aussi pour le rugby .

Explications :

Mesdames , vous jouez sur un même terrain que nous , et sur une même surface . Or c'est là que le bât blesse .

Si la troupe théâtrale de ma commune est invitée à se produire sur la scène du Châtelet ou de la Comédie Française , cela ne modifiera guère les talents d'interprétation de ses adhérents .

Vous aurez beau ne point rechigner à exécuter les mêmes tâches que ces messieurs sur le rectangle vert , les lois naturelles de la physiologie, puis celles de la physique , confirmées in fine par les mathématiques sont impitoyables .

Equipe nationale certes , mais indice de performance guère comparable ...ou plutôt si ! Or on les attend en vain les ''stats'' de mi-temps , en cours de jeu et finales .

A part les deux % d'occupation globale du terrain , nos spécialistes du numérique footbalistique sont avares de toutes les autres , alors qu'on nous en abreuve habituellement.

Stats individuelles = zéro . Kilométrages individuels et collectifs parcourus ?

Celles des passes en profondeur , qui plus est en course , sont particulièrement révélatrices .

Autant de données objectives , qui révéleraient que les femmes ne jouent pas la même partition , durant leurs trop longues minutes passées sur les pelouses .... de cette surface là .

Pour illustrer mon propos ( pas du tout anti féministe ) : placez n'importe qu'elle gardienne de but devant subir un pénalty , dans les rigoureuses conditions du règlement actuel .

Informez - les que les tireuses choisiront alternativement , le ras du poteau gauche ,ou le ras du poteau droit . Chaque gardienne saura donc vers où se détendre . Parions que 9 fois sur dix elles ne toucheront jamais le ballon ,pour la simple raison que 3m50 c'est trop larges , compte tenu de leur moindre puissance du train inférieur . Rapprochons les bois de 10 % , voire de1 m .

Tout n'est pas perdu :

Il suffirait de vous réduire les dimensions de votre aire de jeu (longueur et largeur ) .

Ceci vous obligerait à plus de technique individuelle , induisant ( plus tard ) une plus haute fréquence de phases de jeu moins tristounettes.

Comme personne de la mouvance foot n'osera , l'économie privée ( sponsors et TV ) obligera .

Dans l'attente , en bougeant moins vite , moins haut , moins puissamment , vos intentions individuelles et schémas tactiques sont hautement devinables , ce qui donne un spectacle flirtant avec le niveau cadet 1 / cadet 2 masculin départemental .

Comment donc voudriez - vous prétendre à une masse salariale de niveau Ligue 1 hommes .                                                                                         Sans l'enjeu du Mondial , attendez - vous à diviser par 2 ou 3 le nombre de spectateurs pour les matches sans enjeu .

Les lois économiques du football sont totalement soumises aux lois libérales et la rentabilité du spectacle selon sa qualité en fait partie.

Donc il n'est pas envisageable que le football féminin tel qu'on le voit, même promu par les médias les plus populaires, suscite les mêmes émotions, ressources premières de bénéfices dans la société de spectacle, que le football masculin. 

Alors cette mise au point était nécessaire pour faire éclater la bulle médiatique (artificiellement créée).

Il y a 7 heures, kakome a dit :

Pour illustrer mon propos ( pas du tout anti féministe )

Non, pas du tout...

Il y a 7 heures, kakome a dit :

Vous aurez beau ne point rechigner à exécuter les mêmes tâches que ces messieurs sur le rectangle vert , les lois naturelles de la physiologie, puis celles de la physique , confirmées in fine par les mathématiques sont impitoyables .

Il y a 7 heures, kakome a dit :

en bougeant moins vite , moins haut , moins puissamment , vos intentions individuelles et schémas tactiques sont hautement devinables , ce qui donne un spectacle flirtant avec le niveau cadet 1 / cadet 2 masculin départemental . 

On reverra tout ça quand les matches seront mixtes. 

Il y a 8 heures, Panem&Circenses a dit :

Non, pas du tout...

 

 

1° ou 2° degré ?

J'imagine que tu relis pour la 3° fois pour tout ingurgiter .

A disposition pour les précisions techniques ?

A la trappe , les nanas  et personne va les regretter

http://www.leparisien.fr/sports/football/coupe-du-monde/france-etats-unis-les-bleues-echouent-toujours-en-quarts-29-06-2019-8105922.php

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

A la trappe , les nanas  et personne va les regretter

http://www.leparisien.fr/sports/football/coupe-du-monde/france-etats-unis-les-bleues-echouent-toujours-en-quarts-29-06-2019-8105922.php

 

Bah si moi je le regrette.

En gros, je regarde jamais le foot. Sauf quand la France est en finale ou un truc comme ça.

Là j'ai regardé. Les françaises ont dominé les américaines au long de la seconde mi-temps.

J'ai été surpris du spectacle et de l'engagement très physique. Plutôt agréable à regarder en fait.

Cependant il y a un arbitrage pro américain très étrange, je ne me l'explique pas. Ceci dit j'y connais pas grand chose en foot. 

Le 27/06/2019 à 00:21, CAL26 a dit :

Les lois économiques du football sont totalement soumises aux lois libérales et la rentabilité du spectacle selon sa qualité en fait partie.

Donc il n'est pas envisageable que le football féminin tel qu'on le voit, même promu par les médias les plus populaires, suscite les mêmes émotions, ressources premières de bénéfices dans la société de spectacle, que le football masculin. 

Alors cette mise au point était nécessaire pour faire éclater la bulle médiatique (artificiellement créée).

Il y a quelques années, on nous disait qu'il n'était pas envisageable que le football Féminin soit un jour aussi médiatisé que le football masculin, sous le prétexte que ça n'intéressait personne... Ce qui n'est pas envisageable à un temps T, peut tout à fait l'être peu de temps plus tard... 

Le 27/06/2019 à 07:59, BELUGA a dit :

On reverra tout ça quand les matches seront mixtes. 

Les femmes et les hommes ne sont pas physiquement égaux, il serait donc selon moi, difficile de faire des équipes mixtes... mais bon, pourquoi pas. 

Si ca n"intéresse pas il suffit de pas regarder. La coupe du monde féminine est loin de faire le tapage ridicule qui est faire pour les hommes.

Ca serai intéressant des matchs homme femme.

Et l'autre chaine de M....qui pense qu'à son pognon

Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

A la trappe , les nanas  et personne va les regretter

Détrompe-toi elles ont beaucoup de supporters.. 

il y a 7 minutes, January a dit :

Détrompe-toi elles ont beaucoup de supporters.. 

ce qui leur a pas réussi,mais consolation elle auront droit à un lot de remerciement de Macron mais pas la médaille, échec total donc

il y a une heure, doug1991 a dit :

Si ca n"intéresse pas il suffit de pas regarder. La coupe du monde féminine est loin de faire le tapage ridicule qui est faire pour les hommes.

Ca serai intéressant des matchs homme femme.

Oui avec des équipes mixtes et un règlement adapté : les attaques seraient obligatoirement masculines et les défenses féminines. Ainsi les homme essayeraient de rentrer dans le camp adverse et d'y mettre des buts, toute un symbolique.

Et puis on s'ennuierait moins : La France à gagné contre le Brésil 12 à 3... 

Coupe du monde féminine : Un grand Bravo pour  le spectacle!

Pas mal de matchs très intéressants...et surtout moins de contestation que chez les hommes, moins de  "Théâtre", ça joue avant de calculer.

Bravo aux françaises malgré la défaite

Il y a 7 heures, soisig a dit :

Il y a quelques années, on nous disait qu'il n'était pas envisageable que le football Féminin soit un jour aussi médiatisé que le football masculin, sous le prétexte que ça n'intéressait personne... Ce qui n'est pas envisageable à un temps T, peut tout à fait l'être peu de temps plus tard... 

 

Cette coupe du monde a bénéficié d'une publicité hors normes arce qu'elle se déroulait en France. Maintenant on va voir sur la durée.

L’intérêt ce n'est pas l'objet médiatique ou la focalisation sur cela, c'est l'amusement de ceux/celles qui tapent dans le balle entre copains/copines avec une petite compet le dimanche et la sortie en famille ...