Les personnes fragiles, en taule !

Je trouve cela scandaleux ! Ca vire à la dictature ce truc. On se croirait revenu au temps où l'on brulait les sorcières.

Le Télégramme de Brest.

Accident mortel de Lorient.

"Un homme a été condamné à quatre mois de prison ferme, vendredi, à Nevers, pour avoir déclenché une vaste opération de gendarmerie, jeudi. Il avait signalé avoir vu le conducteur de la voiture folle de Lorient. Une invention totale.

Un homme de 41 ans a été condamné à quatre mois de prison ferme, en comparution immédiate, par le tribunal de Nevers (Nièvre), vendredi, rapporte Le Journal du Centre. Le 12 juin, il a en effet contacté les forces de l’ordre pour signaler qu’il avait aperçu, dans le secteur de Clamecy, le conducteur de la voiture qui a tué un enfant à Lorient et grièvement blessé un autre, dimanche. Un signalement qui a conduit à la mise en place d’une très vaste opération de gendarmerie, jeudi matin. Pour rien. L’homme, décrit comme fragile psychologiquement, avait tout inventé.

Il invente une histoire « crédible »

Circonstance aggravante, selon le parquet de Nevers : l’affabulateur ne s’est pas contenté de signaler avoir vu le chauffard et la passagère du véhicule - placée en détention provisoire vendredi - mais a également inventé toute une histoire, donnant aux enquêteurs des éléments « très circonstanciés, forçant sa crédibilité ». La gendarmerie a évalué à 35 000 € le coût global de cette opération qui n’aura servi à rien.

Ce samedi, le chauffard est toujours en fuite et recherché par les forces de l’ordre. Il devra répondre des délits d’homicide involontaire aggravé et blessures involontaires aggravées, de conduite sans permis en récidive, de défaut d’assurance et de refus d’obtempérer aggravé par la mise en danger d’autrui. Il encourt une peine de dix ans d’emprisonnement."

il y a 18 minutes, pila a dit :

Je trouve cela scandaleux ! Ca vire à la dictature ce truc. On se croirait revenu au temps où l'on brulait les sorcières.

Le Télégramme de Brest.

Accident mortel de Lorient.

 

"Un homme a été condamné à quatre mois de prison ferme, vendredi, à Nevers, pour avoir déclenché une vaste opération de gendarmerie, jeudi. Il avait signalé avoir vu le conducteur de la voiture folle de Lorient. Une invention totale.

Un homme de 41 ans a été condamné à quatre mois de prison ferme, en comparution immédiate, par le tribunal de Nevers (Nièvre), vendredi, rapporte Le Journal du Centre. Le 12 juin, il a en effet contacté les forces de l’ordre pour signaler qu’il avait aperçu, dans le secteur de Clamecy, le conducteur de la voiture qui a tué un enfant à Lorient et grièvement blessé un autre, dimanche. Un signalement qui a conduit à la mise en place d’une très vaste opération de gendarmerie, jeudi matin. Pour rien. L’homme, décrit comme fragile psychologiquement, avait tout inventé.

 

Il invente une histoire « crédible »

 

Circonstance aggravante, selon le parquet de Nevers : l’affabulateur ne s’est pas contenté de signaler avoir vu le chauffard et la passagère du véhicule - placée en détention provisoire vendredi - mais a également inventé toute une histoire, donnant aux enquêteurs des éléments « très circonstanciés, forçant sa crédibilité ». La gendarmerie a évalué à 35 000 € le coût global de cette opération qui n’aura servi à rien.

Ce samedi, le chauffard est toujours en fuite et recherché par les forces de l’ordre. Il devra répondre des délits d’homicide involontaire aggravé et blessures involontaires aggravées, de conduite sans permis en récidive, de défaut d’assurance et de refus d’obtempérer aggravé par la mise en danger d’autrui. Il encourt une peine de dix ans d’emprisonnement."

Fort avec les faibles faible avec les forts.

Le monsieur n'en est pas à son "problème" avec la loi....(car les faux témoignages, les fausses déclarations, ça reste un délit)

Dans le box du tribunal, c’est un homme à la voix blanche qui est apparu. Son passé judiciaire fait état de quatorze mentions. Sa dernière condamnation date de 2011.

il y a 28 minutes, pila a dit :

Je trouve cela scandaleux ! Ca vire à la dictature ce truc. On se croirait revenu au temps où l'on brulait les sorcières.

Le Télégramme de Brest.

Accident mortel de Lorient.

 

"Un homme a été condamné à quatre mois de prison ferme, vendredi, à Nevers, pour avoir déclenché une vaste opération de gendarmerie, jeudi. Il avait signalé avoir vu le conducteur de la voiture folle de Lorient. Une invention totale.

Un homme de 41 ans a été condamné à quatre mois de prison ferme, en comparution immédiate, par le tribunal de Nevers (Nièvre), vendredi, rapporte Le Journal du Centre. Le 12 juin, il a en effet contacté les forces de l’ordre pour signaler qu’il avait aperçu, dans le secteur de Clamecy, le conducteur de la voiture qui a tué un enfant à Lorient et grièvement blessé un autre, dimanche. Un signalement qui a conduit à la mise en place d’une très vaste opération de gendarmerie, jeudi matin. Pour rien. L’homme, décrit comme fragile psychologiquement, avait tout inventé.

 

Il invente une histoire « crédible »

 

Circonstance aggravante, selon le parquet de Nevers : l’affabulateur ne s’est pas contenté de signaler avoir vu le chauffard et la passagère du véhicule - placée en détention provisoire vendredi - mais a également inventé toute une histoire, donnant aux enquêteurs des éléments « très circonstanciés, forçant sa crédibilité ». La gendarmerie a évalué à 35 000 € le coût global de cette opération qui n’aura servi à rien.

Ce samedi, le chauffard est toujours en fuite et recherché par les forces de l’ordre. Il devra répondre des délits d’homicide involontaire aggravé et blessures involontaires aggravées, de conduite sans permis en récidive, de défaut d’assurance et de refus d’obtempérer aggravé par la mise en danger d’autrui. Il encourt une peine de dix ans d’emprisonnement."

La prison ça me semble excessif. Il risque de faire des mauvaises rencontres en prison ce qui ne va pas arranger son cas.De plus condamner à de la prison pour un oui ou pour un non risque de lui faire perdre une partie de son caractère dissuasif. Si il avait été condamné à rembourser les 35000€ qu'ont couté son mensonge, je pense que cela aurait été suffisant !!

On met en prison des gens faible psychologiquement et on relâche les délinquants c'est la justice.

On peut se poser la question de inintelligence de faire de grandes opératons juste sur un témoignage même de grande moyens pour trouver une personne.

il y a 41 minutes, pila a dit :

 La gendarmerie a évalué à 35 000 € le coût global de cette opération qui n’aura servi à rien.

 

Tu aurais trouvé plus juste qu'il rembourse les frais et le temps occasionnés pour rien ? 

il y a 19 minutes, Imaginaerum a dit :

Le monsieur n'en est pas à son "problème" avec la loi....(car les faux témoignages, les fausses déclarations, ça reste un délit)

Dans le box du tribunal, c’est un homme à la voix blanche qui est apparu. Son passé judiciaire fait état de quatorze mentions. Sa dernière condamnation date de 2011.

 

Je trouve la sentence beaucoup trop clémente pour un homme qui cumule un tel passé judiciaire. 

il y a 44 minutes, Imaginaerum a dit :

Le monsieur n'en est pas à son "problème" avec la loi....(car les faux témoignages, les fausses déclarations, ça reste un délit)

Dans le box du tribunal, c’est un homme à la voix blanche qui est apparu. Son passé judiciaire fait état de quatorze mentions. Sa dernière condamnation date de 2011.

 

Mentions?

Mentions très bien j' espère. 

il y a 15 minutes, doug1991 a dit :

On met en prison des gens faible psychologiquement et on relâche les délinquants c'est la justice.

On peut se poser la question de inintelligence de faire de grandes opératons juste sur un témoignage même de grande moyens pour trouver une personne.

Vous êtes à Fleury ?

il y a une heure, pila a dit :

Je trouve cela scandaleux ! Ca vire à la dictature ce truc. On se croirait revenu au temps où l'on brulait les sorcières.

Le Télégramme de Brest.

Accident mortel de Lorient.

 

"Un homme a été condamné à quatre mois de prison ferme, vendredi, à Nevers, pour avoir déclenché une vaste opération de gendarmerie, jeudi. Il avait signalé avoir vu le conducteur de la voiture folle de Lorient. Une invention totale.

Un homme de 41 ans a été condamné à quatre mois de prison ferme, en comparution immédiate, par le tribunal de Nevers (Nièvre), vendredi, rapporte Le Journal du Centre. Le 12 juin, il a en effet contacté les forces de l’ordre pour signaler qu’il avait aperçu, dans le secteur de Clamecy, le conducteur de la voiture qui a tué un enfant à Lorient et grièvement blessé un autre, dimanche. Un signalement qui a conduit à la mise en place d’une très vaste opération de gendarmerie, jeudi matin. Pour rien. L’homme, décrit comme fragile psychologiquement, avait tout inventé.

 

Il invente une histoire « crédible »

 

Circonstance aggravante, selon le parquet de Nevers : l’affabulateur ne s’est pas contenté de signaler avoir vu le chauffard et la passagère du véhicule - placée en détention provisoire vendredi - mais a également inventé toute une histoire, donnant aux enquêteurs des éléments « très circonstanciés, forçant sa crédibilité ». La gendarmerie a évalué à 35 000 € le coût global de cette opération qui n’aura servi à rien.

Ce samedi, le chauffard est toujours en fuite et recherché par les forces de l’ordre. Il devra répondre des délits d’homicide involontaire aggravé et blessures involontaires aggravées, de conduite sans permis en récidive, de défaut d’assurance et de refus d’obtempérer aggravé par la mise en danger d’autrui. Il encourt une peine de dix ans d’emprisonnement."

jouer avec les forces de l'ordre en faisant faux témoignage sur une enquête difficile revient à faire perdre un temps précieux à la justice... il est normal d'en payer le prix. cela ne me choque en rien, et que dire aux parents des enfants? oh excuse-nous, nous avons cru cet abruti? c'est cela ce qu'il faut dire aux parents des victimes? pila, réfléchis un peu certaines fois et mets-toi à la place des parents qui attendent que la justice fasse son oeuvre... des moyens mis en oeuvre en pure perte et de l'argent des contribuables aussi.  

Il n'a pas toute sa tête !

il y a 28 minutes, PASCOU a dit :

Mentions?

Mentions très bien j' espère. 

 

 

Tu cautionnes ce qu'il a fait, c'est ton problème et ça m'étonne même pas.  Moi je plains le couple qui a vu des gendarmes armés débarqués chez eux à 6h30 sur les dires délirants d'un mec qui a besoin d'exister. Est ce qu'il mérite la taule, j'en sais rien, mais qu'il soit sanctionné je suis complètement d'accord. 

il y a 4 minutes, pila a dit :

Il n'a pas toute sa tête !

et alors, pila? un "tueur" peut être un malade mental, oui ou non? est-ce que cela lui donne le droit de tuer ou pas? 

il y a 2 minutes, Imaginaerum a dit :

Tu cautionnes ce qu'il a fait, c'est ton problème et ça m'étonne même pas.  Moi je plains le couple qui a vu des gendarmes armés débarqués chez eux à 6h30 sur les dires délirants d'un mec qui a besoin d'exister. Est ce qu'il mérite la taule, j'en sais rien, mais qu'il soit sanctionné je suis complètement d'accord. 

c'est le problème de pascou! il aime à tirer à boulets rouges sur une décision de justice qui est pertinente, faire faux témoignante est un délit, il peut même être mis au pénal si cela entraine mort ou graves blessures chez autrui. mais pascou pense d'abord à critiquer une certaine "politique" de la justice donc de Macron. et pour moi, ce gars-là doit aller en taule avec un suivi psychiatrique qu'il n'aura pas car personne ne peut obliger un malade incarcéré à prendre un traitement une fois libéré.  

il y a 22 minutes, Imaginaerum a dit :

Tu cautionnes ce qu'il a fait, c'est ton problème et ça m'étonne même pas.  Moi je plains le couple qui a vu des gendarmes armés débarqués chez eux à 6h30 sur les dires délirants d'un mec qui a besoin d'exister. Est ce qu'il mérite la taule, j'en sais rien, mais qu'il soit sanctionné je suis complètement d'accord. 

Ou aurais tu vu que je cautionnerais ce que cette personne a fait.

Non, je ne cautionne pas et ça  ne m' étonne pas non plus que tu manipules ce que je dis.

Dans l' article, je cite:

l' homme décrit comme fragile psychologiquement .

C'est  en ça  que je trouve la sanction sévère et précipitée .

Quand il.faut des décennies pour des Balkany par exemple et pour du sursis..

Deux poids deux mesures.

Bien sûr  que l' on ne peut pas laisser ce genre d' action impunie, mais s' il n'est pas tout à  fait normal....

il y a 59 minutes, doug1991 a dit :

On met en prison des gens faible psychologiquement et on relâche les délinquants c'est la justice.

On peut se poser la question de inintelligence de faire de grandes opératons juste sur un témoignage même de grande moyens pour trouver une personne.

Rassures toi, on a mis aussi en prison les flics responsables de l'opération pour gabegie dispendieuses des moyens de l'Etat. 

il y a 29 minutes, pila a dit :

Il n'a pas toute sa tête !

Je suis contre le retour de la guillotine. 

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

l' homme décrit comme fragile psychologiquement .

C'est  en ça  que je trouve la sanction sévère et précipitée .

Décrit par son avocat ?

Il y a 1 heure, pila a dit :

Ca vire à la dictature ce truc.

A trop crier au loup, on en voit le museau.

il y a 6 minutes, Panem&Circenses a dit :

 

A trop crier au loup, on en voit le museau.

C'est pas vraiment un dictateur; c'est un mec trop sûr de lui. C'est pas parce qu'on a fait de grandes études qu'on ne se plante pas.

il y a 12 minutes, Panem&Circenses a dit :

Décrit par son avocat ?

Donc c'est  faux?

il y a 40 minutes, jacky29 a dit :

c'est le problème de pascou! il aime à tirer à boulets rouges sur une décision de justice qui est pertinente, faire faux témoignante est un délit, il peut même être mis au pénal si cela entraine mort ou graves blessures chez autrui. mais pascou pense d'abord à critiquer une certaine "politique" de la justice donc de Macron. et pour moi, ce gars-là doit aller en taule avec un suivi psychiatrique qu'il n'aura pas car personne ne peut obliger un malade incarcéré à prendre un traitement une fois libéré.  

Toujours à  faire des courbettes pour plaire?

il y a 27 minutes, PASCOU a dit :

l' homme décrit comme fragile psychologiquement .

Oui enfin "fragile psychologiquement" ça ne veut pas dire grand chose au niveau psychiatrique. On peut être fragile tout en ayant parfaitement conscience de ce qu'on fait et s'il a fini en prison plutôt qu'en HP c'est qu'a priori il est reconnu comme responsable de ses actes. Est ce que c'est justifié ou pas dans son cas? Aucune idée. 

il y a 4 minutes, cricket a dit :

Oui enfin "fragile psychologiquement" ça ne veut pas dire grand chose au niveau psychiatrique. On peut être fragile tout en ayant parfaitement conscience de ce qu'on fait et s'il a fini en prison plutôt qu'en HP c'est qu'a priori il est reconnu comme responsable de ses actes. Est ce que c'est justifié ou pas dans son cas? Aucune idée. 

Tout à fait d'accord avec toi...