Il va arrivé la même chose aux forets que pour l'agriculture.

il y a 12 minutes, doug1991 a dit :

Il va arrivé la même chose aux forets que pour l'agriculture.

Ça va trop pousser ? 

il y a 37 minutes, January a dit :

Tu as lu l'article de Reporterre comme il faut, en entier ? 

Franchement... Même La Fncofor s’est désolidarisée de l’ONF 

Pour l'instant il ne s'agit que de privatiser la gestion des forêts domaniales mais j'aimerai savoir où les communes vont trouver l'argent pour gérer ce patrimoine puisque la principale source de leurs revenus à savoir la taxe d'habitation va disparaitre ?? On commence à connaitre la technique. On commence par insérer dans l'esprit des gens la notion de privatisation uniquement pour la gestion de la forêt et dans dix ans l'état vendra au privé pour récupérer de l'argent frais comme pour les autoroutes !!

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Oui ses amis les maires.

Oui la décentralisation est insupportable, ce n’est pas aux communes de gérer les forêts communales , seul l’etat est à même de réguler depuis Paris.

Il y a 3 heures, LAKLAS a dit :

j'aimerai savoir où les communes vont trouver l'argent pour gérer ce patrimoine

Tu ne sais pas comment fonctionne une commune et en synergie avec qui.... 

il y a 31 minutes, January a dit :

Tu ne sais pas comment fonctionne une commune et en synergie avec qui.... 

Alors éclaire ma lanterne... !! Qui paye ??

Il y a 5 heures, BELUGA a dit :

La gestion dépend des territoires: ici, en Normandie, la fôret est relativement bien gérée, (la population y est très attachée, les acteurs politiques locaux le savent). Elle est entretenue, les reboisement sont réguliers, les particuliers encouragés à planter local, la faune y est surveillée, gérée, acceptée. Les forêts sont nombreuses mais les bois aussi, souvent privés et bien gérés eux aussi dans leur ensemble. Après le grand massacre du remembrement de de Gaulle, resté dans les mémoires, les gens ont envie de revoir le paysage vivre. les agriculteurs (les jeunes) commencent à jouer le jeu. D'ailleurs, les chevaux de débardage sont de plus en plus nombreux, au détriment des engins mécaniques. Bien des maires laissent la population ramasser le petit bois, les sentiers de randonnées permettent de visualiser les endroits à problèmes et les randonneurs signalent, on est très pragmatiques dans la région...

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/06/21/20002-20160621ARTFIG00354-edgard-pisani-se-sentait-un-peu-coupable-du-remembrement-agricole.php

C'est ce dont vous parlez?

http://www1.onf.fr/enforet/berce/explorer/decouverte/20130828-133101-774969/@@index.html

Il y avait des "fonctionnaires de la forêt" il y a 300/400 ans et plus?

https://www.ilatou-sarthe.com/ou-trouver-une-foret.html

Département le plus boisé de l'Ouest...

https://www.onf.fr/+/6f::onf-en-pays-de-la-loire.html

90% de forêts privées...

Il y a 9 heures, PASCOU a dit :

Forêts publiques : l’État réfléchit au démantèlement de l’ONF

En plus des suppressions de postes, l’État réfléchit à confier la gestion des forêts communales à des prestataires privés et à supprimer la consultation de l’ONF en cas de défrichement... Or, selon les travailleurs forestiers, une gestion durable de la forêt dépend du maintien d’un service public forestier fort.

« La France est un grand pays forestier », s’est récemment félicité Emmanuel Macron. Pourtant son service public, l’Office national des forêts (ONF) se fait démanteler en silence. Ce vendredi 7 juin 2019, les agents de l’établissement public appellent à une nouvelle mobilisation à Épinal, après avoir enchaîné ces dernières années, les grèves et les blocages ainsi qu’une longue marche à travers la France cet automne. Selon l’intersyndicale, il y a urgence : « Jamais la privatisation de la gestion des forêts publiques ne s’est profilée de manière aussi évidente », alerte-t-elle dans un communiqué.

Plusieurs signaux sont, en effet, visibles. Les suppressions d’emplois continuent tandis que l’Office se fait peu à peu déposséder de ses compétences. Certains acteurs de la filière forestière voudraient même déléguer la gestion des forêts communales à des prestataires privés. Un projet de décret sur la simplification de la procédure des autorisations administratives, actuellement en consultation publique, propose aussi de se passer de l’avis de l’ONF en cas de défrichement de forêts publiques. « Cette mesure de simplification administrative pourrait favoriser la déforestation en France », avertit le Snupfen (Syndicat national unifié des personnels des forêts et de l’espace naturel), le syndicat majoritaire de l’établissement.

Pour ceux qui aiment la forêt comme moi, merci d'ouvrir le lien ci dessous.

https://reporterre.net/Forets-publiques-l-Etat-reflechit-au-demantelement-de-l-ONF

 

pour ceux qui aiment la forêt ? plutôt pour ceux qui n'aiment pas macron ,oui! ou ceux qui voudraient avoir plus d'actions de chasse .... 

je traverse  7 km de forêt chez moi  presque tous les jours .. elles sont gérées par des particuliers ... elles ne sont en aucun cas différentes des forêts domaniales gérées par des fonctionnaires ... la seule différence c'est qu'elles me reviennent moins chères .... il faut non seulement payer les fonctionnaires , mais en plus le déficit ... 

les forêts ne sont pas vendues , elles passent sous gestions de particuliers qui connaissent la gestion , qui ne sont pas fonctionnaires , qui ne coûtent pas d'argent au contribuable  

il y a 11 minutes, LAKLAS a dit :

Alors éclaire ma lanterne... !! Qui paye ??

Les ¾ de la forêt française appartiennent à des propriétaires forestiers. La forêt privée représente 74 % de la surface forestière française avec ses 12,2 millions d'hectares dont 11,8 millions d'hectares sont à vocation de production.

Contrairement à ce qui a été dit plus haut, les propriétaires privées font très bien leur boulot!

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

https://www.ilatou-sarthe.com/ou-trouver-une-foret.html

Département le plus boisé de l'Ouest...

Oui on savait que la Sarthe n'était pas dans la Mayenne. 

à l’instant, Condorcet a dit :

Oui on savait que la Sarthe n'était pas dans la Mayenne.

Si près...tout le monde n'est pas doué en géographie...

Nous sommes "envahis" de superbes forêts...où que l'on aille on se retrouve à un moment ou à un autre à en longer une...ou plusieurs!

il y a 24 minutes, stvi a dit :

pour ceux qui aiment la forêt ? plutôt pour ceux qui n'aiment pas macron ,oui! 

 

L'un n' empêche pas l'autre.

moi j' adore la forêt....

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

Nous sommes "envahis" de superbes forêts...où que l'on aille on se retrouve à un moment ou à un autre à en longer une...ou plusieurs!

Oui. Et on est en train de te dire que bientôt tout sera transformé en paysage post-apocalyptique digne d'une catastrophe nucléaire, et que cette catastrophe s'appelle Macron. Elle est bien bonne non ? 

à l’instant, PASCOU a dit :

moi j' adore la forêt....

moi je n'aime pas payer des impôts pour des fonctionnaires à qui on pourrait confier une poule aux œufs d'or ,ils trouveraient le moyen d'être en déficit ... 

il y a 55 minutes, Morfou a dit :

C'est ce dont vous parlez?

absolument: ça a été une catastrophe. Ici, en pays de caux, le paysage a été complètement laminé, pour faire place aux grandes surfaces. Résultats, les inondations ont surgi , le sol s'est amoindri, il a donc fallu balancer de l'engrais et des pesticides à hautes doses pour maintenir les rendements, etc... Bref, une "fausse bonne idée". Au sud de la seine ils ont résisté, gardé leur bocage: tout va mieux. Mais maintenant, on fait marche arrière, on replante les haies, on reforme les talus, on replace les cours d'eau dans leurs place d'origine (grace aux vieilles cartes), on recrée les mares, bref, on refait ce que les anciens avaient créé durant des siècles et qu'on a mis quelques années à détruire.Heureusement, il y a des gens de bon sens.

il y a 5 minutes, January a dit :

Oui. Et on est en train de te dire que bientôt tout sera transformé en paysage post-apocalyptique digne d'une catastrophe nucléaire, et que cette catastrophe s'appelle Macron. Elle est bien bonne non ? 

Là  c'est  de la paranoïa,  personne ne dit ça,  et je trouve normal que l' on s' intéresse à  ce changement surtout les personnes  de l' ONF qui doivent quand  même être  compétents pour en parler.

à l’instant, January a dit :

Oui. Et on est en train de te dire que bientôt tout sera transformé en paysage post-apocalyptique digne d'une catastrophe nucléaire, et que cette catastrophe s'appelle Macron. Elle est bien bonne non ? 

On peut admirer la constance des anti-Macron...

il y a 14 minutes, stvi a dit :

moi je n'aime pas payer des impôts pour des fonctionnaires à qui on pourrait confier une poule aux œufs d'or ,ils trouveraient le moyen d'être en déficit ... 

...tu parles des parlementaires, du gouvernement ?

il y a 14 minutes, stvi a dit :

moi je n'aime pas payer des impôts pour des fonctionnaires à qui on pourrait confier une poule aux œufs d'or ,ils trouveraient le moyen d'être en déficit ... 

Et donner des subventions aux propriétaires privés  de forêts,  ça  ne te derange pas?