Des enfants élevés sans religion sont plus gais et plus empathiques

C'est une évidence évidente pour moi

Je vous invite à consulter l'article pour vous faire une opinion si votre religion ne vous empeche pas de reflechir bien entendu

---------------------

Il existe un nombre incroyablement élevé de religions différentes et chaque parent a le droit de choisir la religion avec laquelle il élève ses enfants. Certains choisissent même de ne pas élever leurs enfants religieux. Ce dernier peut présenter des avantages significatifs, comme le montre une étude menée par l’Université de Chicago . Au cours de l'étude, un lien a été trouvé entre une éducation non religieuse et la gentillesse. Bien que beaucoup de gens croient qu'il serait préférable de grandir avec une religion et un pouvoir supérieur, car des textes religieux, tels que la Bible, enseignent le désintéressement et le respect. Cependant, l'étude a révélé que ceux qui sont élevés sans religion sont en moyenne plus gentils et font preuve de plus d'empathie envers les autres.

https://www.disclose.tv/kids-raised-without-religion-are-kinder-and-more-empathetic-study-discovered-368306?fbclid=IwAR1S9S3KVm94PS80CAcz7QHG9LcfK2b3LEWLYp3-MtW4l3TYv7kV6Q1bs6w

@poussiere666 Chouette info !

Plus gais, c'est pas étonnant: la religion catholique par exemple, est tellement morbide... Plus empathiques, peut être.

il y a 19 minutes, BELUGA a dit :

Plus gais, c'est pas étonnant: la religion catholique par exemple, est tellement morbide...

Comment ça ? Les chants, les fêtes, les célébrations, les mariages, Noël...

Je suis curieux de comprendre comment les auteurs de l'étude pourraient bien expliquer le lien causal en question. Même si pour ma part j'ai déjà observé que les religions dénaturaient le sens commun, je trouve ça étonnant.

Est-ce que nous sommes naturellement gais et empathiques mais les religions empêche que se développent en nous ces qualités naturelles ? Ou est-ce que l'humanisme et ses valeurs sont plus efficaces pour que les enfants développent leur sens moral ?

il y a 50 minutes, poussiere666 a dit :

C'est une évidence évidente pour moi

Je vous invite à consulter l'article pour vous faire une opinion si votre religion ne vous empeche pas de reflechir bien entendu

---------------------

Il existe un nombre incroyablement élevé de religions différentes et chaque parent a le droit de choisir la religion avec laquelle il élève ses enfants. Certains choisissent même de ne pas élever leurs enfants religieux. Ce dernier peut présenter des avantages significatifs, comme le montre une étude menée par l’Université de Chicago . Au cours de l'étude, un lien a été trouvé entre une éducation non religieuse et la gentillesse. Bien que beaucoup de gens croient qu'il serait préférable de grandir avec une religion et un pouvoir supérieur, car des textes religieux, tels que la Bible, enseignent le désintéressement et le respect. Cependant, l'étude a révélé que ceux qui sont élevés sans religion sont en moyenne plus gentils et font preuve de plus d'empathie envers les autres.

https://www.disclose.tv/kids-raised-without-religion-are-kinder-and-more-empathetic-study-discovered-368306?fbclid=IwAR1S9S3KVm94PS80CAcz7QHG9LcfK2b3LEWLYp3-MtW4l3TYv7kV6Q1bs6w

Je l'ai certaienement constaté dans mon enfance, j'avais par exemple une camarade catho qui était une vraie grenouille de bénitier. Mais sortie de l'église, elle était méchante et cruelle. Elle n'aurait surtout pas eu l'idée de pratiquer pour elle-même, les bondieuseries qu'elle prêchait à longeur de journée.

En même temps les enfants qui ne sont pas victimes de violence sexuelle sont plus épanouis, ça parait être un critère à prendre en considération

Il y a 3 heures, Niou a dit :

Comment ça ? Les chants, les fêtes, les célébrations, les mariages, Noël...

le christ crucifié à tous les carrefours, les peintures morbides, le pêché en permanence...

Des enfants élevés sans religion aux USA, il ne doit pas y en avoir beaucoup, entre les sectes et autres joyeusetés, ça laisse rêveur !

Il y a 4 heures, poussiere666 a dit :

C'est une évidence évidente pour moi

Je vous invite à consulter l'article pour vous faire une opinion si votre religion ne vous empeche pas de reflechir bien entendu

---------------------

Il existe un nombre incroyablement élevé de religions différentes et chaque parent a le droit de choisir la religion avec laquelle il élève ses enfants. Certains choisissent même de ne pas élever leurs enfants religieux. Ce dernier peut présenter des avantages significatifs, comme le montre une étude menée par l’Université de Chicago . Au cours de l'étude, un lien a été trouvé entre une éducation non religieuse et la gentillesse. Bien que beaucoup de gens croient qu'il serait préférable de grandir avec une religion et un pouvoir supérieur, car des textes religieux, tels que la Bible, enseignent le désintéressement et le respect. Cependant, l'étude a révélé que ceux qui sont élevés sans religion sont en moyenne plus gentils et font preuve de plus d'empathie envers les autres.

https://www.disclose.tv/kids-raised-without-religion-are-kinder-and-more-empathetic-study-discovered-368306?fbclid=IwAR1S9S3KVm94PS80CAcz7QHG9LcfK2b3LEWLYp3-MtW4l3TYv7kV6Q1bs6w

Un ramassis de conneries....

il y a une heure, BELUGA a dit :

le christ crucifié à tous les carrefours, les peintures morbides, le pêché en permanence...

Beurk ! 

Il y a 5 heures, BELUGA a dit :

Plus gais, c'est pas étonnant: la religion catholique par exemple, est tellement morbide... Plus empathiques, peut être.

pas de bol , la religion catholique est minoritaire dans ce sondage parmi les trois catégories retenues ... 

l'athéisme radical est tout aussi permissif que la religion ...personnellement  je préfère un religieux occasionnel et modéré à un athée fondamentaliste ...  

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(15)01167-7 

il y a 5 minutes, stvi a dit :

l'athéisme radical

il y a 5 minutes, stvi a dit :

athée fondamentaliste ...  

A quand un athée terroriste ?

L'avant dernier de mes petits enfants, le 7ième (8ans), est gentil comme tout, mais il est limite "hyper actif". Et l'ennui c'est que son hyper activité est orientée: il faut qu'il emmerde quelqu'un ! Alors forcément ça pose plein de problèmes à l'école, aux sports, enfin partout... Il a fait je ne sais combien de sports au bout d'une saison ils n'en veulent plus. Cette année c'est escalade ! Je sais pas encore ce que ça donne mais je doute... Je vais conseiller à son père d'essayer "cathéchisme"... Après tout, pourquoi pas !! 

à l’instant, Plouj a dit :

 

A quand un athée terroriste ?

d'une  absence de religion , l'athée devient un pourfendeur de la religion  ....   

Il en tire comme conclusion qu'il faut abattre les églises et les mosquées pour faire d'une région un désert spirituel et culturel ... 

je ne veux pas subir le diktat de quelques uns ... je suis agnostique , mais souvent en passant devant une cathédrale ou une basilique , j'aime y entrer et subir le poids des voûtes qui donne une impression de sérénité  ... pourquoi devrait on me le contester ? 

j'ai même assisté à un concert philharmonique , le requiem de  Mozart dans une basilique très récemment  .. c'était sublime ... 

oui c'est du terrorisme intellectuel  

il y a 26 minutes, Laurent1712 a dit :

L'avant dernier de mes petits enfants, le 7ième (8ans), est gentil comme tout, mais il est limite "hyper actif". Et l'ennui c'est que son hyper activité est orientée: il faut qu'il emmerde quelqu'un ! Alors forcément ça pose plein de problèmes à l'école, aux sports, enfin partout... Il a fait je ne sais combien de sports au bout d'une saison ils n'en veulent plus. Cette année c'est escalade ! Je sais pas encore ce que ça donne mais je doute... Je vais conseiller à son père d'essayer "cathéchisme"... Après tout, pourquoi pas !! 

désolé de te le dire , mais les psy ne  reçoivent pas forcément des dérangés ... un problème comportemental , peut parfois être résolu en quelques séances ... vouloir attirer l'attention à tout prix est courant ... 

On peut être athée et ne gonfler personne, par contre une religion fera, la plupart du temps, du prosélytisme.

J'aime aussi visiter les petites chapelles, les églises, c'est plein d'histoire ! Très bonne caisse de résonance musicale !

Quant à démolir le patrimoine, je n'en ai pas encore rencontré .

il y a 43 minutes, Plouj a dit :

 

A quand un athée terroriste ?

https://www.ndf.fr/nos-breves/07-11-2017/texas-le-terroriste-etait-un-athee-militant-et-christianophobe/

https://amp.lefigaro.fr/international/2017/11/07/01003-20171107ARTFIG00083-fusillade-au-texas-devin-patrick-kelley-un-homme-athee-asocial-et-violent.php

Ancien militaire renvoyé de l'US Air Force, le tueur, un jeune homme de 26 ans, se déchaînait notamment sur les réseaux sociaux contre la religion et les croyants.

===••==

26 chrétiens abattus .

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

On peut être athée et ne gonfler personne, par contre une religion fera, la plupart du temps, du prosélytisme.

Il suffit de lire FFR ou même ce topic pour constater que ton propos est une blague

https://www.atlantico.fr/decryptage/898734/l-eglise-athee-saura-t-elle-conquerir-la-france-apres-son-incroyable-succes-au-royaume-uni-et-aux-etats-unis

L’initiative connaît évidemment son lot de détracteurs. "En fait les plus agressifs à notre égard sont sans doute certains athées, qui estiment que nous desservons l’athéisme, que nous n’avons pas une bonne façon de ne pas croire en Dieu. C’est assez drôle", s’amuse Pippa Evans. Qu'importe, les deux Britanniques et leurs "fidèles" font salle comble et ont reçu le soutien de membres du clergé. A l'image du vicaire Dave Tomlinson, qui a assisté à une assemblée en début d'année : "J’ai senti qu’il y avait autant de ce que j’appelle Dieu ici que dans ma propre église ce matin. Tout ce qui a été dit ici aurait tout à fait sa place dans mon église. J’espère que cela va prospérer".

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

https://www.ndf.fr/nos-breves/07-11-2017/texas-le-terroriste-etait-un-athee-militant-et-christianophobe/

https://amp.lefigaro.fr/international/2017/11/07/01003-20171107ARTFIG00083-fusillade-au-texas-devin-patrick-kelley-un-homme-athee-asocial-et-violent.php

Ancien militaire renvoyé de l'US Air Force, le tueur, un jeune homme de 26 ans, se déchaînait notamment sur les réseaux sociaux contre la religion et les croyants.

===••==

26 chrétiens abattus .

Il suffit de lire FFR ou même ce topic pour constater que ton propos est une blague

 

 

Pourquoi un athée serait christianophobe ?

Ce ne sont pas un ou deux exemples qui donneront une généralité !

Je n'ai pas non plus entendu dire que les athées cherchaient à convertir, mais je suis pratiquement certain que tu sauras trouver un cas qui te permettra de tenter de prouver le contraire ou tu ne t'appelles plus DDR

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

Pourquoi un athée serait christianophobe ?

Ce ne sont pas un ou deux exemples qui donneront une généralité !

Cet exemple infirme ton propos . L’athée terroriste existe . De rien

Citation

Je n'ai pas non plus entendu dire que les athées cherchaient à convertir, mais je suis pratiquement certain que tu sauras trouver un cas qui te permettra de tenter de prouver le contraire ou tu ne t'appelles plus DDR

 

Bien sûr que vous cherchez à convertir . Sinon comment expliquer ce temps passé sur la section religieuse à nous expliquer toutes ces vertus athées . Toi le premier nous expliquant que l’athee ne saurait être terroriste . Un tel autre que la pedo serait ontologiquement catho etc . Bref du prosélytisme pur qui ne me choque pas du tout , je comprends que vous souhaitiez partager vos convictions ( kant ou sponville : conviction ou croyance c’est pareil  ) et étant laïque ( un vrai ) je vous reconnais ce droit de prosélyter y compris sur cet espace public , car c’est un droit qui vous est garanti par notre belle laïcité !

Vous prendrez bien un chti baptême républicain 

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1507

Je ne parle même pas des adorateurs d’Humaindabor ^^