Elections européennes

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Vous avez décidément un bureau de vote pour le moins étrange !

Dans le mien (Pantin), 1 personne à l'accueil + 3 personnes derrière l'urne + 1 agent de sécurité.
Et 2 listes.

Faudra que je renouvelle l'opération pour voir si ça se passe toujours comme ça ! 

il y a 2 minutes, Cheragaz a dit :

Faudra que je renouvelle l'opération pour voir si ça se passe toujours comme ça ! 

Profitez-en pour voter.

Au fait qui est  arrivé  en tête ?

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Au fait qui est  arrivé  en tête ?

 

 

Il semblerait que ce soit les conservateurs suivi de ton ami Macron. L'extrême droite n'arrive qu'en 3eme position 

il y a 5 minutes, Cheragaz a dit :

Il semblerait que ce soit les conservateurs suivi de ton ami Macron. L'extrême droite n'arrive qu'en 3eme position 

 

 

Merci..

Mon ami macron.. 

Donc, après le Brexit l'extrême droite sera à 115 - 25 = 90 députés donc quasi rien.

De plus comme les députés d'extrême droite s'abstiennent de venir au Parlement, ils ne proposent rien : extrême droite = vide infini !

C'est une grande ironie que le Brexit écrase l'extrême droite !

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Le problème de LR, c'est que, politiquement, ils vont du centre de Juppé à la droite "dure" de Wauquiez.

Ils ont fait une grossière erreur stratégique avec Wauquiez: au lieu d'essayer de reconquérir l'électorat centriste qu'ils ont perdu au profit de LREM, il ont cru pouvoir faire un remake de la stratégie de siphonnage du FN de Sarko, pensant qu'une ligne plus "dure" leur permettrait d'aller prendre des voix au RN.

Et c'est évidemment exactement le contraire qui s'est passé, le RN de MLP n'ayant rien à voir avec l'ex FN de JMLP.

Si LR franchit le cap d'alliances avec le RN, ils perdront définitivement leur électorat centriste et finiront de toute façon par se faire phagocyter par le RN.

Ca parait donc assez suicidaire.

Mariani, ancien ministre de Sarko a quitté LR et rejoint le RN ; des électeurs LR ont voté RN dans un but de vote utile.

De toutes parts en Europe, les alliances populistes se constituent. Le rapprochement peut très bien avoir lieu entre le RN et LR, et cela

d'autant plus que l'ex parti de JMLP n'a plus rien à voir avec le Rassemblement National

Les centristes, dont Macron, craignent l'union des droites. Le parti LR devra choisir entre sa disparition et les souverainistes de MLP.

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Tout simplement parce que c'est le système le plus difficile à frauder. 

Carte d'électeur + déplacement au bureau de vote = système le plus difficile à frauder ?

Je ne crois pas. Non !

Exemples de fraude : dépouillement et bourrage d'urnes, listes absentes sur les tables, comptabilisation de votes par centaines (100 bulletins de vote modifiés et échangés sous 1 enveloppe unique), ratures de bulletins au moment du dépouillement rendant le vote nul, etc

Le vote électronique me semble une alternative valable, et même si  de possibles manipulations existent, ce vote est plus fiable que le vote bulletins de papier.

il y a 16 minutes, Barbara lebol a dit :

Les centristes, dont Macron, craignent l'union des droites. Le parti LR devra choisir entre sa disparition et les souverainistes de MLP.

Ca serait l'union d'une partie de LR avec LRN, l'autre partie LR centriste rejoignant très probablement LREM.
Donc la disparition définitive de LR.

C'est déjà un peu ce qu'on voit poindre aux futures municipales, où des maires centristes LR commencent déjà à donner l'impression d'être plus préoccupés de se présenter comme "macron-compatibles" que comme LR, pour éviter de se voir opposer une liste LREM
 

il y a 16 minutes, Barbara lebol a dit :

Carte d'électeur + déplacement au bureau de vote = système le plus difficile à frauder ?

Je ne crois pas. Non !

Exemples de fraude : dépouillement et bourrage d'urnes, listes absentes sur les tables, comptabilisation de votes par centaines (100 bulletins de vote modifiés et échangés sous 1 enveloppe unique), ratures de bulletins au moment du dépouillement rendant le vote nul, etc

Le vote électronique me semble une alternative valable, et même si  de possibles manipulations existent, ce vote est plus fiable que le vote bulletins de papier.

 

Il est 1000 fois plus facile pour des observateurs de contrôler d'éventuelles fraudes de documents papier que de contrôler des fraudes informatiques.

Avec un système informatisé, vous pourrez mettre tous les assesseurs et scrutateurs que vous voulez dans les bureaux de vote, ils seront totalement incapables de constater un piratage informatique.

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Le lieu du vote est clairement indiqué sur la Carte Electorale et l'inscription à la liste correspondant à votre carte est vérifiée.

Oui d'accord maus c'est cheragaz qui aurait voulu voter n'importe où en france.

Mais il oublie que s'il n'y a pas de carte électorale affectée à un lieu géographique, n'importe qui peut voter plusieurs fois !

LES AMIS DE Martine Pourine suite 

 AFP - 29/05/2019 - 18:31

Prenant la parole pour la première fois en deux ans, le procureur spécial Robert Mueller a affirmé mercredi qu'inculper Donald Trump n'aurait pas été légal, malgré de forts soupçons d'entrave à la justice visant le président américain.

"Si nous avions eu la conviction que le président n'avait clairement pas commis de délit, nous l'aurions dit", a assuré M. Mueller, qui a mené pendant 22 mois son enquête ultra-sensible à l'abri des regards…/… 

…/…

Reprenant les principales conclusions de son rapport, il a redit que la Russie avait déployé des "efforts multiples et systématiques" pour influencer l'élection présidentielle de 2016.

Mais l'enquête n'a pas permis de rassembler "de preuves suffisantes" d'une entente entre Moscou et l'équipe de campagne du milliardaire républicain, a poursuivi M. Mueller.

Sur le second volet de l'enquête, les soupçons d'entrave à la justice pesant sur Donald Trump, le procureur spécial a justifié sa décision de ne pas trancher et d'avoir renvoyé la balle au Congrès.

"Un président ne peut être poursuivi pour une infraction fédérale tant qu'il est en fonction. C'est anticonstitutionnel", a poursuivi M. Mueller.

- Destitution -

Robert Mueller a alors renvoyé "à la Constitution qui prévoit une procédure en dehors du système judiciaire pour mettre en accusation un président en exercice". Il s'agit de la procédure de destitution au Congrès ou "impeachment".

"Il revient au Congrès de répondre aux délits et mensonges et autre méfaits du président Trump et nous allons le faire", a d'ailleurs promis le parlementaire démocrate Jerry Nadler, qui préside la commission judiciaire de la Chambre des représentants.

…/….

Le président a (ainsi) usé de ses prérogatives présidentielles pour empêcher l'ancien avocat de la Maison Blanche Don McGahn, l'un des témoins-clés de Robert Mueller, de témoigner au Congrès.

EXTRAITS DE LA PRESSE BRITANNIQUE

Boris Johnson convoqué au tribunal pour avoir menti sur le Brexit

Par Sonia Delesalle-Stolper, correspondante à Londres — 29 mai 2019 à 17:50

Boris Johnson, mardi à Londres. Reuters

Le favori à la course au remplacement de Theresa May devra se présenter devant un tribunal, accusé d'avoir menti pendant la campagne pour le référendum de 2016.

L’ancien conseiller de Donald Trump, Steve Bannon, a salué Boris Johnson et Tommy Robinson dans la même interview, décrivant le député conservateur comme étant potentiellement «un grand premier ministre» et le militant d’extrême droite comme une «force de la nature».

LES AMIS DE MES AMIS SONT MES AMIS ... DIS-MOI QUI TU FRÉQUENTES JE TE DIRAI QUI TU ES ...

Martine Pourine est amie de Steve qui est ami de Boris, et elle aussi amie avec Starche dont elle reconnaît qu'i a fait "une faute". Sa faute est des s'être fait prendre la main dans le sac

Il y a 5 heures, Cheragaz a dit :

Il semblerait que ce soit les conservateurs suivi de ton ami Macron. L'extrême droite n'arrive qu'en 3eme position 

 

 

C'est bizarre ce schéma, il y a juste la droite qui gagne 3 sièges et tous les autres perdent des sièges (-50 sièges en totalité)....

Il y a pas une erreur ? 

il y a 33 minutes, Fuck Them All a dit :

C'est bizarre ce schéma, il y a juste la droite qui gagne 3 sièges et tous les autres perdent des sièges (-50 sièges en totalité)....

Il y a pas une erreur ? 

Ce n'est qu'une estimation dans le cas où le Royaume Uni quitte l'UE.

Tout, ou presque, est en négatif parce que les députés devront rendre leur siège 

 l’extrême droite sera la principale victime du Brexit en termes de rapports de force au Parlement européen. La sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne, si elle se réalise un jour, devrait en effet mécaniquement faire plonger le nombre d’eurodéputés de cette tendance de 115 à 90. Le Parti du Brexit de Nigel Farage a en effet décroché 29 sièges au scrutin du 23-26 mai. Or, leur départ ne sera compensé que par l’arrivée de quatre eurodéputés d’extrême droite : un Français du Rassemblement national, un Espagnol de Vox, un Italien de la Ligue et un Néerlandais du Parti de la liberté.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/29/a-strasbourg-l-extreme-droite-va-payer-cher-le-brexit_5469028_3210.html&ved=2ahUKEwii_-6y5sDiAhUSnxQKHcR7BLQQxfQBMAB6BAgEEAQ&usg=AOvVaw2PXQ21JOaU8d93pRJLib8L

Le 28/05/2019 à 10:11, paulau a dit :

Je voudrais  attirer l 'attention sur le succès du RN sur certains de nos départements peuplés presque totalement, ou en  partie ,  de musulmans. Tels est le cas à la Réunion par exemple.  Le cas de Mayotte est exemplaire :  le RN en tête avec 45,56%  https://www.rtl.fr/actu/politique/resultats-europeennes-2019-a-mayotte-le-rn-en-tete-avec-45-56-7797546245

Sur Mayotte on peut lire l 'avis du député Mansour Kamardine :
"
Ma question s'adresse à M. le Premier ministre et concerne sa politique étrangère.

Alors que la lutte contre l'immigration clandestine est en échec à Mayotte du fait du refus des autorités comoriennes d'accepter le retour de leurs propres ressortissants sur leur territoire, ce qui est un comble, l'action diplomatique de la France vis-à-vis des Comores est interrogée. En effet, la diplomatie française met de nouveau sur le tapis cette vieille idée de Communauté de l'archipel des Comores dans laquelle serait incluse Mayotte, et son corollaire, la feuille de route vers la libre circulation des habitants entre les différentes îles.

La substitution de population qui conduit les Mahorais à être aujourd'hui déjà minoritaires dans le cent unième département français du fait d'une politique de lutte contre l'immigration volontairement inefficace depuis 2012 ne peut qu'être aggravée par la libre circulation entre les îles. "

source : https://www.nosdeputes.fr/15/seance/1200#table_2698

Tiens, c'est nouveau ça!

https://www.lesechos.fr/elections/europeennes/europeennes-un-double-tournant-dans-lelectorat-senior-1024473

Le 29/05/2019 à 18:17, Barbara lebol a dit :

 

Mariani, ancien ministre de Sarko a quitté LR et rejoint le RN ; des électeurs LR ont voté RN dans un but de vote utile.

De toutes parts en Europe, les alliances populistes se constituent. Le rapprochement peut très bien avoir lieu entre le RN et LR, et cela

d'autant plus que l'ex parti de JMLP n'a plus rien à voir avec le Rassemblement National

Les centristes, dont Macron, craignent l'union des droites. Le parti LR devra choisir entre sa disparition et les souverainistes de MLP.

 

 

Carte d'électeur + déplacement au bureau de vote = système le plus difficile à frauder ?

Je ne crois pas. Non !

Exemples de fraude : dépouillement et bourrage d'urnes, listes absentes sur les tables, comptabilisation de votes par centaines (100 bulletins de vote modifiés et échangés sous 1 enveloppe unique), ratures de bulletins au moment du dépouillement rendant le vote nul, etc

Tes exemples de fraudes n'existent que dans ta tête  ou autrefois en Corse !

Seuls les scrutateurs ouvrent les enveloppes et c'est public. En outre ils ne sont pas choisis avec une appartenance politique précise et explicite.

Si une grande enveloppe de 100 bulletins avait été préparée en coulisse, le dépouillement montrerait une nouvelle répartition des voix que les scrutateurs auraient tôt fait de dénoncer. Idem pour une répartition anormale des ratures et autres bulltins nuls .

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Tes exemples de fraudes n'existent que dans ta tête  ou autrefois en Corse !

Seuls les scrutateurs ouvrent les enveloppes et c'est public. En outre ils ne sont pas choisis avec une appartenance politique précise et explicite.

Si une grande enveloppe de 100 bulletins avait été préparée en coulisse, le dépouillement montrerait une nouvelle répartition des voix que les scrutateurs auraient tôt fait de dénoncer. Idem pour une répartition anormale des ratures et autres bulltins nuls .

Pour les bisounours :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/seine-maritime/rouen/europeennes-rassemblement-national-denonce-fraude-electorale-rouen-elbeuf-1676203.html

https://www.mesopinions.com/petition/politique/annuler-election-europeenne-2019/66871

https://lecourrier-du-soir.com/electeurs-radies-bulletins-de-vote-caches-des-fraudes-massives-aux-europeennes-en-france/

https://www.francetvinfo.fr/elections/europeennes/bulletins-absents-poussettes-interdites-electeurs-radies-un-scrutin-europeen-marque-par-plusieurs-couacs_3461137.html

Ce qui m'amuse ce sont les "like" de  @Alain75 qui ne prend presque jamais le risque d'émettre une opinion ! 

il y a 17 minutes, Barbara lebol a dit :

Pour les bisounours :

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/seine-maritime/rouen/europeennes-rassemblement-national-denonce-fraude-electorale-rouen-elbeuf-1676203.html

https://www.mesopinions.com/petition/politique/annuler-election-europeenne-2019/66871

https://lecourrier-du-soir.com/electeurs-radies-bulletins-de-vote-caches-des-fraudes-massives-aux-europeennes-en-france/

https://www.francetvinfo.fr/elections/europeennes/bulletins-absents-poussettes-interdites-electeurs-radies-un-scrutin-europeen-marque-par-plusieurs-couacs_3461137.html

 

 

 

Et c'est fou de voir comme par hasard que des personnes du RN ne poster que ça pour des dépouillements où tout le monde peut aller et personne d'autres qui les signalent, sans avoir pris de photos ou de vidéos qui n'ont pas pu tourner sur les réseaux sociaux

En tout cas, que les poussettes soient interdites dans les bureaux de vote, c'est tout à fait légitime et non honteux... Un vote c'est fait pas une personne majeure

Pour les listes manquantes, je suis tout à fait d'accord et personne n'y redira quelque chose... Mais pour le remplacement des bulletins ou l'ajout ou encore le retrait de bulletins, c'est tellement gros qu'il y en a qui tombent dans le panneau...

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

Pour les bisounours :

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/seine-maritime/rouen/europeennes-rassemblement-national-denonce-fraude-electorale-rouen-elbeuf-1676203.html

https://www.mesopinions.com/petition/politique/annuler-election-europeenne-2019/66871

https://lecourrier-du-soir.com/electeurs-radies-bulletins-de-vote-caches-des-fraudes-massives-aux-europeennes-en-france/

https://www.francetvinfo.fr/elections/europeennes/bulletins-absents-poussettes-interdites-electeurs-radies-un-scrutin-europeen-marque-par-plusieurs-couacs_3461137.html

Dans les 4 liens ci-dessus :

- lien 1 : manque de bulletins : c'est peut-être une fraude par "obstruction"

- lien 2 : il n'y avait pas de bulletins pour personne, c'était à l'électeur de l'imprimer donc ce n'est pas un cas de fraude.

- lien 3°: lien foireux qui aboutit à autre chose donc j'ignore le sujet 3.

- lien 4 : il est question d'une poussette qui ne doit pas rentrer dans la salle de vote. Cela ne relève pas de la fraude mais d'un incident qui aurait pu être évité. De toute façon le vote est réservé aux adultes et le bébé aurait pu être porté au cou !

Je ne suis pas bisounours ne t'en déplaise. Aux élections, depuis des années, je suis soit assesseur soit scrutateur. Quand je suis scrutateur avec ma femme, nous sommes à deux tables de dépouillement différentes pour pas que l'on dise que nous aurions pu "tricher".

Enfin, le déroulement du vote est public jusqu'a la promulgation des résultats. C'est bien cette ouverture au public qui limite les risques de fraudes !

Mais la critique est facile et on ne se prive pas de baver sur le système électoral français puisque le sport nationale est la critique !

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Dans les 4 liens ci-dessus :

- lien 1 : manque de bulletins : c'est peut-être une fraude par "obstruction"

- lien 2 : il n'y avait pas de bulletins pour personne, c'était à l'électeur de l'imprimer donc ce n'est pas un cas de fraude.

- lien 3°: lien foireux qui aboutit à autre chose donc j'ignore le sujet 3.

- lien 4 : il est question d'une poussette qui ne doit pas rentrer dans la salle de vote. Cela ne relève pas de la fraude mais d'un incident qui aurait pu être évité. De toute façon le vote est réservé aux adultes et le bébé aurait pu être porté au cou !

Je ne suis pas bisounours ne t'en déplaise. Aux élections, depuis des années, je suis soit assesseur soit scrutateur. Quand je suis scrutateur avec ma femme, nous sommes à deux tables de dépouillement différentes pour pas que l'on dise que nous aurions pu "tricher".

Enfin, le déroulement du vote est public jusqu'a la promulgation des résultats. C'est bien cette ouverture au public qui limite les risques de fraudes !

Mais la critique est facile et on ne se prive pas de baver sur le système électoral français puisque le sport nationale est la critique !

C'est facile de dire quand son poulain fait un score médiocre que l'élection est truquée, mais pour le prouver, là il n'y a plus personne...