L'Âme

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

preuves scientifiques ?

C'est immatériel, scientifiquement non démontrable.

à l’instant, sera-angel a dit :

On parle d âme et tu parles de preuve?

 

on est dans un sujet dans la section science

il y a 2 minutes, sera-angel a dit :

Les animaux disposent d une capacité d apprentissage..pas de raisonnement.. capacité à saisir la vérité..les faits..les significations. 

Je pense que si les animaux peuvent raisonner un peu, des chiens savent compter par exemple.

il y a 17 minutes, Niou a dit :

Je pense que si les animaux peuvent raisonner un peu, des chiens savent compter par exemple.

Oui et ils sont même capables de ressentir des sentiments pour certains .. ces découvertes sont toutes nouvelles .

Il était temps de s'intéresser un peu aux animaux, pour que les humains cessent de croire en leur supériorité. Merci à la déclaration de Cambridge.

L'homme est un animal également .. mais les animaux agissent plus par instinct (intelligence plus bornée donc)

Alors disons que c'est le langage qui les distinguent si tu préfères plutôt au mot conscience. Mais chez les animaux la conscience est plus bornée à leurs besoins et ils n'ont pas conscience de leur "moi"... contrairement à l'homme.

Les animaux ont l'intelligence de la vie matérielle .. l'homme a l intelligence de la vie morale en pus..  Il a une nature animale plus une nature spirituelle.

il y a une heure, sera-angel a dit :

Un corps sans âme serait une masse de chair sans intelligence, tout , sauf un homme donc !

Une femme ? 

il y a 57 minutes, Répy a dit :

et où est-il situé ?

Ah !

Tu veux dire que lorsqu'on parle d'un lien entre la mère et son enfant, ça parle d'élastique ?

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Ces sentiments émanent du bon fonctionnement du cerveau, sans qu'il soit nécessaire d'invoquer une âme immatérielle !

 

Tiens, première fois que j'entends ça, les sentiments viennent du cerveau et non plus du coeur. A se demander pourquoi nous disons "je t'aime de tout mon coeur", tu dis pour ta part "je t'aime de tout mon cerveau" quand tu le dis à quelqu'un ?

Il y a 2 heures, sera-angel a dit :

Un corps sans âme serait une masse de chair sans intelligence, tout , sauf un homme donc !

et sans sentiments ni émotions, un robot quoi, froid, sans raisonnement et qu'il faudrait programmer.

il y a 57 minutes, cheuwing a dit :

non les sections servent à ça et je pense même encore plus dans la section science ou très , voir trop, souvent des croyants veulent faire passer leurs idées comme scientifique

il suffit de voir la 1ere page avec le lien mis par @Swannie

 

1ère page où j'ai commencé mon message en précisant que la science n'étudie pas le corps spirituel car elle ne peut le démontrer. C'était pourtant clair, alors oui, j'ai mis un lien vers un article du Dr J.J. Charbonier, qui lui, s'y intéresse au corps spirituel puisque la conscience en fait partie puisqu'elle fait partie de l'esprit.

Comme je l'ai déjà écrit dans un autre topic, il y a une différence entre âme (psyché) et esprit (pneuma), soit en chacun de nous : un "je" majeur (le pneuma) et un "je" mineur (la psyché, d'où le fait qu'on se parle à soi-même, qu'on raisonne en soi-même, etc.). Le pneuma est donneur de vie, la psyché est le récepteur de vie et elle correspond à un souffle faible c'est à dire mortel, ce qui n'est pas le cas du pneuma qui est éternel, puissant. La psyché ou l'âme n'est pas un simple souffle respiratoire mais l'animateur de la vie mortelle, elle éprouve des sentiments et des émotions, le pneuma quant à lui est le souffle vivifiant de Dieu. Les 2, l'esprit et son âme, sont liés, animus et anima, mâle et femelle en soi.

Alors oui effectivement, ce sujet en science peut sembler déplacé, mais il n'a pas sa place du tout en Religion et culte, puisque tout le monde, en son âme et conscience, est concerné : qu'on soit athée, agnostique ou croyant.

Il y a 2 heures, Niou a dit :

ça ressemble à la description d'une cellule, elles sont composées d'un noyau, un cytoplasme (le périsprit) et une membrane extérieur (comme un corps). Par contre les âmes existent et rayonnent dans l'éther. C'est par l'éther que les âmes peuvent communier à distance.

C'est normal, les animaux ont aussi une âme. De quelle différence parles-tu ?

Si les animaux ont une "âme" il faut en donner une aussi à toutes les bactéries, plantes, archées et champignons ! car tous ces types biologiques ont au moins une partie du génome en commun !

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Si les animaux ont une "âme" il faut en donner une aussi à toutes les bactéries, plantes, archées et champignons ! car tous ces types bilogiques ont au moins une partie du génome en commun !

Mais tout ce qui est vivant autonomement a la vie donc une âme, elle peut être humaine, animale ou végétale, mais elle est vie de toute manière. Par leurs classifications, elles sont différentes, un végétal n'a pas de sang mais de la sève, contrairement à l'homme et à l'animal, mais elles sont vie, toutes.

il y a 20 minutes, Swannie a dit :

Tiens, première fois que j'entends ça, les sentiments viennent du cerveau et non plus du coeur. A se demander pourquoi nous disons "je t'aime de tout mon coeur", tu dis pour ta part "je t'aime de tout mon cerveau" quand tu le dis à quelqu'un ?

et sans sentiments ni émotions, un robot quoi, froid, sans raisonnement et qu'il faudrait programmer.

Le coeur n'est qu'une pompe. La preuve qu'il n'est le siège d'aucune compassion c'est que les personnes qui ont reçu un coeur "mécanique" avaient encore des sentiments, ne seraît-ce que vis à vis d'eux-m^mes et de leurs proches ou envers le corps médical qui leur a permis de survivre !

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Tiens, première fois que j'entends ça, les sentiments viennent du cerveau et non plus du coeur. A se demander pourquoi nous disons "je t'aime de tout mon coeur", tu dis pour ta part "je t'aime de tout mon cerveau" quand tu le dis à quelqu'un ?

Ne réponds pas Répy : dialoguer avec une décervelée c'est le début de la fin. Il existe des virus, des bactéries et des substances chimiques qui peuvent provoquer des dégâts irréversibles, mais de tous les maux qui peuvent frapper les esprits sains, le pire de tous c'est encore la connerie. Rien n'est plus contagieux que cela. Et si rares sont les sujets où elle s' étale avec un tel bonheur, on approche du florilège et de la perfection dans celui-là !

il y a 1 minute, Répy a dit :

Le coeur n'est qu'une pompe. La preuve qu'il n'est le siège d'aucune compassion c'est que les personnes qui ont reçu un coeur "mécanique" avaient encore des sentiments, ne seraît-ce que vis à vis d'eux-m^mes et de leurs proches ou envers le corps médical qui leur a permis de survivre !

Mais c'est justement la preuve que le coeur n'est pas que chair.

En fait, tu viens là de reconnaître dans ce que tu écris que c'est bien l'âme qui permet donc aux greffés d'avoir encore des sentiments qu'ils expriment avec leur coeur, des états d'âme qu'ils continuent d'avoir, que le greffé reçoive un coeur de chair ou un coeur artificiel. 

à Swannie : l'expression "avoir du coeur" n'a aucun lien avec l'organe !

le coeur est le centre, l'essentiel. Donc avoir du coeur n'est pas lié à l'organe qui pompe le sang mais uniquement se rapporter à quelque chose d'important.

Idem avec l'expression "se faire de la bile". Les situations d'angoisse ne s'accompagnent pas d'une sécrétion exagérée de bile !

Avoir des "couilles en or" là non plus aucune alchimie n'a produit une telle chose.

Les expressions toutes faites sont souvent savoureuses mais elles sont aussi totalement dénuées de fondement !

il y a 1 minute, Répy a dit :

à Swannie : l'expression "avoir du coeur" n'a aucun lien avec l'organe !

le coeur est le centre, l'essentiel. Donc avoir du coeur n'est pas lié à l'organe qui pompe le sang mais uniquement se rapporter à quelque chose d'important.

Idem avec l'expression "se faire de la bile". Les situations d'angoisse ne s'accompagnent pas d'une sécrétion exagérée de bile !

Avoir des "couilles en or" là non plus aucune alchimie n'a produit une telle chose.

Les expressions toutes faites sont souvent savoureuses mais elles sont aussi totalement dénuées de fondement !

L'expression avoir du coeur est en lien direct avec l'âme. Toutefois, esprit, âme et corps sont liés, ils ne font qu'une seule et même personne : l'être humain, charnel et spirituel.

Lorsque quelqu'un dit : j'ai le coeur brisé, ce n'est pas son coeur de chair qui l'est, c'est son coeur spirituel, et par le fait que les 3 soient liés (esprit, âme et corps), cette personne pourra se trouver malade du coeur, voir faire une crise cardiaque ou une insuffisance cardiaque.

Si la science s'intéressait à l'âme et à ses blessures, elle saurait qu'en guérissant l'âme elle pourrait guérir en même temps le corps. Peut-être dans 100 ans ou moins ou plus, ce sera enfin reconnu, en attendant, il est des personnes qui n'ont pas attendu la science pour se guérir de cette manière de tous les maux existants. Ce qui poserait évidemment problème à la médecine traditionnelle car nous n'aurions plus besoin que de médecins de l'âme, sans besoin de médicaments.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Si la science s'intéressait à l'âme et à ses blessures, elle saurait qu'en guérissant l'âme elle pourrait guérir en même temps le corps. Peut-être dans 100 ans ou moins ou plus, ce sera enfin reconnu, en attendant, il est des personnes qui n'ont pas attendu la science pour se guérir de cette manière de tous les maux existants. Ce qui poserait évidemment problème à la médecine traditionnelle car nous n'aurions plus besoin que de médecins de l'âme, sans besoin de médicaments.

Comment ça marche ? Par exemple, j'ai une cicatrice sur tout le long du bras, imaginons. Quel point de l'âme faut-il guérir ?

à l’instant, Niou a dit :

Comment ça marche ? Par exemple, j'ai une cicatrice sur tout le long du bras, imaginons. Quel point de l'âme faut-il guérir ?

Une cicatrice est une marque, seulement une marque laissée par une blessure, qui atteste que la blessure a été guérie même si elle a laissé une marque, la mémoire de la blessure.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Une cicatrice est une marque, seulement une marque laissée par une blessure, qui atteste que la blessure a été guérie même si elle a laissé une marque, la mémoire de la blessure.

C'est quoi une blessure dans ce cas ?

à l’instant, Niou a dit :

C'est quoi une blessure dans ce cas ?

 

Les blessures de l'âme sont les maux de l'âme.

Les blessures de la chair que nous nous faisons malencontreusement ne sont pas des maux de l'âme  

Une âme en bon état les guérit, les blessures de la chair, parce que le sang est bon et le peut, et tout le magnifique système de réparation de notre corps se met ainsi à l'oeuvre pour les réparer  

Une âme blessée, souffrant de maux, fera que le corps souffrira aussi. D'où beaucoup de nos expressions, pas toutes, mais beaucoup, tel que lorsqu'on dit "ça m'est resté en travers de la gorge", "je n'ai pas digéré telle ou telle chose qu'on m'a dite", etc. Le pardon qui vient du coeur est le médicament de l'âme.

il y a 38 minutes, Répy a dit :

à Swannie : l'expression "avoir du coeur" n'a aucun lien avec l'organe !

le coeur est le centre, l'essentiel. Donc avoir du coeur n'est pas lié à l'organe qui pompe le sang mais uniquement se rapporter à quelque chose d'important.

Idem avec l'expression "se faire de la bile". Les situations d'angoisse ne s'accompagnent pas d'une sécrétion exagérée de bile !

Avoir des "couilles en or" là non plus aucune alchimie n'a produit une telle chose.

Les expressions toutes faites sont souvent savoureuses mais elles sont aussi totalement dénuées de fondement !

Oui cependant, pour les riches des couilles en or et pour les pauvres des nouilles encore, pour le coup les nouilles c'est factuel. 

il y a une heure, Répy a dit :

à Swannie : l'expression "avoir du coeur" n'a aucun lien avec l'organe !

le coeur est le centre, l'essentiel. Donc avoir du coeur n'est pas lié à l'organe qui pompe le sang mais uniquement se rapporter à quelque chose d'important.

Idem avec l'expression "se faire de la bile". Les situations d'angoisse ne s'accompagnent pas d'une sécrétion exagérée de bile !

Avoir des "couilles en or" là non plus aucune alchimie n'a produit une telle chose.

Les expressions toutes faites sont souvent savoureuses mais elles sont aussi totalement dénuées de fondement !

Qui te dit qu'à force de se faire de la bile, ceux qui le font, ne finissent pas par déclencher une maladie liée à la bile ? 

Avoir des couilles en or, ou plutôt se faire des couilles en or, c'est autre chose, l'or c'est froid, sans vie, or faire fortune peut engendrer bien des maux aussi.