Racisme, racialisme & cie

Locations en Ile-de-France : selon un testing de SOS-Racisme, les discriminations raciales persistent 
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/05/07/locations-en-ile-de-france-selon-un-testing-de-sos-racisme-les-discriminations-raciales-persistent_5459312_3224.html
via Le Monde

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

Erdogan ? Tu veux parler du chef d'Etat d'un pays membre de l'OTAN ? En quoi menace-t-il le Système ? En axant toute ses ressources géopolitiques à l'édification de gazoducs ? Et, au passage, à contribuer au dépeçage syrien ?  

Le système se définit comme la puissance qui dissout, on peut le voir comme un trou noir. Par certains aspects Erdogan y contribue et par d'autres il s'y oppose.

Il a un projet pour lui-même et pour le renouveau d'un pseudo Empire Ottoman, et ça, c'est une structure là ou le système déstructure. Le simple fait de ne pas se faire dissoudre dans le tout-capital, de constituer un centre de pouvoir c'est mettre des bâtons dans les roues du système. Il faut comprendre que le système fonctionne selon une accélération exponentielle, il lui en faut toujours plus, de plus en plus et s'il ne parvient pas à obtenir et à dissoudre ce qui lui est nécessaire alors une crise financière survient.

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

Il peut y avoir des révolutions de palais manquées. Il n'y a pas d'un côté des services US omnipotents et de l'autre de gentilles victimes. A ce rythme, même Arafat a bénéficié d'une certaine longévité. Le meurtre peut aplanir des difficultés. Et des coups de semonce presqu'autant. Néanmoins, il existe des lignes rouges qui entrainent des vengeances inextinguibles. Que Macron fasse flinguer Attali, et je ne lui donne pas 24h d'existence. 

Les Etats Unis sont le centre principal de dissolution, ce qui est en dehors d'eux s'oppose à eux et par le fait ralentit l'entropie, ce qui menace l'intégrité du système. Comme s'il y avait une concurrence entre deux trous noirs pour absorber toute la matière. Le tarissement du système US menace à chaque instant et s'il survient, la crise financière éclate. Donc tout ce qui s'oppose aux USA menace le système et risque de provoquer son effondrement.

Quant à Macron liquidant Attali, il le pourrait sans aucun problème s'il avait la détermination de le faire et d'affronter les conséquences comme Castro. Mais une telle chose nécessite un esprit.

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

Tu fais comme si les méandres de la géopolitique s'extrayaient du Système. Nous citeras-tu l'URSS et sa protection de petits dominions tropicaux comme Cuba ? Peux-tu nous expliquer ce que sont les léninisme et castrisme ? Rien de plus que… des capitalismes d'Etat. Avec des prolétaires qui ne se contentent pas de moisir en banlieue mais se voient offrir le tout-confort de petits camps attentionnés. Car le Système n'est pas renversé lorsque tu as un gus galonné qui donne des coups de menton, vilipende les "pourris de droite" et se précipite dans la production de l'acier de et l'armement. Tout au plus assiste-t-on alors aux JO de la gestion entrepreneuriale : Dirigisme d'Etat KO, Wall Street médaille d'or ! 

J’appellerais plutôt ça des matérialismes politiques. Les idéologies totalitaires ont un idéal humain et non transcendant, leur méthode est le contrôle matériel des choses et des gens.

En ce qui concerne le système, le matérialisme est son idéologie sans idéal, d’où l'absence de sens des existences de nos contemporains. En n'étant pas le système elles font peser sur lui une menace existentielle, sa crise terminale étant de toutes façons inéluctable une fois qu'il aura tout dissout.

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

De même que prendre en exemple des groupes mafieux comme symbole d'affranchissement du Système ne tient pas un instant. Seuls les Afgans existent ? Première nouvelle ! Tu as trois groupes linguistiques principaux, dont aucun ne peut piffrer l'autre et qui ne se mettent d'accord que sur la primauté à accorder au marché de la drogue.
 

Je me demande parfois si tu n'es pas aussi matérialiste que le système, c'est pas de ça que je te parlais même si ton intervention met en lumière un élément que j'avais négligé et qui est pourtant primordial, là ou l'argent est réinvesti. Je ne vois pas ces débiles sanglants investir pour construire chez eux, ils ont du tout placer dans une banque off shore.

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

Ton autre erreur est ta foi aveugle en l'Etat, qui serait historiquement autre chose qu'un moyen d'organisation de l'oppression. Tes espoirs, rêves et volontés de puissance sont de nul intérêt, puisqu'historiquement, tout ton propos est faux. Ton Etat, son appareil fiscal, son armée ne sont pas là pour t'aimer et t'émanciper. Et tu pourras t'engager dans la bande armée d'un nouveau Franco que ça n'y changera rien. Tu chasserais ceux en place, repeindrais les murs, passerais de la musique militaire sur les ondes. Et en quelques années, tes vieilles badernes 'gouverneraient" une Costa Brava où les touristes viendraient au Casino et aux putes. 

L'état est un système oui, le système sans état c'est l'anarchisme mais compte tenu de son absence de puissance organisationnelle il n'est pas apte à la survie dans un conflit, il faut alors émanciper tous les hommes pour qu'aucune organisation structurée ne se monte. C'est la thèse de l'homme nouveau et de la révolution mondiale. Dans laquelle on serait forcé de liquider les dissidents qui voudraient s'organiser quand même car ça menacerait l'intégrité sociale. D'ou le retour à ma question : l'interaction nucléaire forte qui seule s'oppose à l'entropie.

Il n'y a qu'une interaction nucléaire forte c'est l'éveil spirituel.

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

Si tu étudies un peu les mécanismes analysés par Marx, tu comprendras que la gesticulation individuelle est de nulle efficience. Ce qui contrarie la pathologie personnelle d'influer sur le monde. Mais permet de raisonner dans la compréhension du Tout. Le levier n'est donc pas de fabriquer des sabres de bois et de rejouer Dixie. C'est de reconnaître et au besoin d'accélérer la crise terminale du Système. Et, ce, pas en s'accrochant aux totems qui l'ont accompagné. 

Détruire sans projet c'est la révolte et ça n'aboutit qu'au chaos. Péter le système je suis plutôt pour, mais ça ne résout rien.

Il y a 21 heures, Mr_Fox a dit :

Le système se définit comme la puissance qui dissout, on peut le voir comme un trou noir. Par certains aspects Erdogan y contribue et par d'autres il s'y oppose.

Il a un projet pour lui-même et pour le renouveau d'un pseudo Empire Ottoman, et ça, c'est une structure là ou le système déstructure. Le simple fait de ne pas se faire dissoudre dans le tout-capital, de constituer un centre de pouvoir c'est mettre des bâtons dans les roues du système. Il faut comprendre que le système fonctionne selon une accélération exponentielle, il lui en faut toujours plus, de plus en plus et s'il ne parvient pas à obtenir et à dissoudre ce qui lui est nécessaire alors une crise financière survient.

Les Etats Unis sont le centre principal de dissolution, ce qui est en dehors d'eux s'oppose à eux et par le fait ralentit l'entropie, ce qui menace l'intégrité du système. Comme s'il y avait une concurrence entre deux trous noirs pour absorber toute la matière. Le tarissement du système US menace à chaque instant et s'il survient, la crise financière éclate. Donc tout ce qui s'oppose aux USA menace le système et risque de provoquer son effondrement.

Quant à Macron liquidant Attali, il le pourrait sans aucun problème s'il avait la détermination de le faire et d'affronter les conséquences comme Castro. Mais une telle chose nécessite un esprit.

J’appellerais plutôt ça des matérialismes politiques. Les idéologies totalitaires ont un idéal humain et non transcendant, leur méthode est le contrôle matériel des choses et des gens.

En ce qui concerne le système, le matérialisme est son idéologie sans idéal, d’où l'absence de sens des existences de nos contemporains. En n'étant pas le système elles font peser sur lui une menace existentielle, sa crise terminale étant de toutes façons inéluctable une fois qu'il aura tout dissout.

Je me demande parfois si tu n'es pas aussi matérialiste que le système, c'est pas de ça que je te parlais même si ton intervention met en lumière un élément que j'avais négligé et qui est pourtant primordial, là ou l'argent est réinvesti. Je ne vois pas ces débiles sanglants investir pour construire chez eux, ils ont du tout placer dans une banque off shore.

L'état est un système oui, le système sans état c'est l'anarchisme mais compte tenu de son absence de puissance organisationnelle il n'est pas apte à la survie dans un conflit, il faut alors émanciper tous les hommes pour qu'aucune organisation structurée ne se monte. C'est la thèse de l'homme nouveau et de la révolution mondiale. Dans laquelle on serait forcé de liquider les dissidents qui voudraient s'organiser quand même car ça menacerait l'intégrité sociale. D'ou le retour à ma question : l'interaction nucléaire forte qui seule s'oppose à l'entropie.

Il n'y a qu'une interaction nucléaire forte c'est l'éveil spirituel.

Détruire sans projet c'est la révolte et ça n'aboutit qu'au chaos. Péter le système je suis plutôt pour, mais ça ne résout rien.

En fait, je n'arrive pas réellement à saisir autrement ton propos que selon l'axiome "l'Etat va s'opposer au Capital". Ce qui est un leurre historique dans la mesure où l'Etat n'a vu sa construction ni antérieure ni encore moins indépendante au et du Capital. L'Etat n'est jamais qu'un outil d'organisation à l'intérieur du Système. Je te suggère d'ailleurs la lecture de James C. Scott sur les modes de constitution des Empires fluviaux de la Haute Antiquité.

Aussi, tout "réformisme" est inéluctablement voué à l'échec, puisque prétendant combattre les effets des principes sur lesquels il est assis. Il a autant de réalité que le hollandisme révolutionnaire.

Tu as d'ailleurs tout faux si tu suggères que l'Etat constitue la forme d'organisation naturelle de l'Homme. La majeure partie de son Histoire se déroule selon des règles qui y sont parfaitement étrangères. A moins que tu ne vois "l'Etat cimbre" ou "l'Etat campaniforme" derrière chaque mention historique. 

Et, certes, l'éveil spirituel serait antinomique de l'acceptation d'une simple relation de sujétion, dans laquelle l'individu comme le groupe sont ravalés au rang d'unités productives. Tu ne trouveras donc aucun éveil mais plutôt endormissement dans la reproduction inlassable du Système. Les religions orientales du fatalisme et de l'acceptation sont, en ce sens, des jalons précieux dans sa persistance. Rien d'étonnant à ce que le bouddhisme soit tant mis à l'honneur par Hollywood. 

In fine, (et là je reprends un exemple proposé par Charles Gave qui m'a beaucoup amusé) penses-tu que le but final soit de tout mettre en œuvre afin de chasser le Louis-Philippe actuel pour le remplacer par un Napoléon III ? 

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

En fait, je n'arrive pas réellement à saisir autrement ton propos que selon l'axiome "l'Etat va s'opposer au Capital". Ce qui est un leurre historique dans la mesure où l'Etat n'a vu sa construction ni antérieure ni encore moins indépendante au et du Capital. L'Etat n'est jamais qu'un outil d'organisation à l'intérieur du Système. Je te suggère d'ailleurs la lecture de James C. Scott sur les modes de constitution des Empires fluviaux de la Haute Antiquité. 

L'état va s'opposer au capital, parce qu'il s'y oppose déjà. Un état typique correspondant à l'idéal "libéral" ou la force armée est privée, ou aucune loi n'existe, ou l'esclavage est une norme, ou la vie n'a aucune valeur il y a la Libye même si ce type de zone géographiques sont naturellement instables et peuvent sombrer à tout moment dans l'ordre.

Le Congo correspond aussi assez à cet idéal primitif, des bandes armées venues d'au delà des frontières réduisent la population en esclavage, volent les ressources et tuent tout le monde. C'est ce à quoi les forces structurantes s'opposent. La croyance en une communauté de destin s'y oppose, l'existence de lois s'y oppose, l'existence de médias s'y oppose, l'existence de force assermentées s'y oppose.

Comme évoqué précédemment, je n'ai pas de voie de sortie du système parce que cette voie c'est l'éveil de tous.

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

Aussi, tout "réformisme" est inéluctablement voué à l'échec, puisque prétendant combattre les effets des principes sur lesquels il est assis. Il a autant de réalité que le hollandisme révolutionnaire. 

La suppression de l'état et après ? Que se passe-t-il sinon l'annexion à un autre état ?

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

Tu as d'ailleurs tout faux si tu suggères que l'Etat constitue la forme d'organisation naturelle de l'Homme. La majeure partie de son Histoire se déroule selon des règles qui y sont parfaitement étrangères. A moins que tu ne vois "l'Etat cimbre" ou "l'Etat campaniforme" derrière chaque mention historique.  

Les formes d'organisations du passé ne vont pas revenir car leurs moyens d'existence ont disparu avec l'arrivé des armes à feu. Oda Nobunaga a usé massivement d'arquebuses pour sa campagne visant l'unification du Japon avec succès. Aujourd'hui encore quelques dizaines de soldats peuvent éliminer 8000 civils en une journée avec de simples fusils (enclave serbes de Bosnie). Quel nouveau rapport de force vas-tu nous proposer ? Aussi longtemps qu'on se situe dans un contexte matérialiste, l'état est la seule solution permettant de garantir des droits aux habitants.

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

Et, certes, l'éveil spirituel serait antinomique de l'acceptation d'une simple relation de sujétion, dans laquelle l'individu comme le groupe sont ravalés au rang d'unités productives. Tu ne trouveras donc aucun éveil mais plutôt endormissement dans la reproduction inlassable du Système. Les religions orientales du fatalisme et de l'acceptation sont, en ce sens, des jalons précieux dans sa persistance. Rien d'étonnant à ce que le bouddhisme soit tant mis à l'honneur par Hollywood.  

In fine, (et là je reprends un exemple proposé par Charles Gave qui m'a beaucoup amusé) penses-tu que le but final soit de tout mettre en œuvre afin de chasser le Louis-Philippe actuel pour le remplacer par un Napoléon III ?  

Je ne connais pas le but final, dans ma vision des choses une multitude de systèmes se concurrençant les uns les autres est préférable à un système unique parce que chacun de ces petits systèmes à quelque chose à craindre et quelque chose à prouver, il se trouve alors en situation de faiblesse et doit obtenir l'adhésion de ses membres ce qui le contraint par le rapport de force qui s'y exerce en interne, à ce que chacun y trouve son compte.

Ce topic est d'une ignorance crasse, les femmes noires ne sont pas nee complexé mais le sont devenue du au fait que les occidentaux les ont inculqué que leur cheveux crepus, leur peau ébène et leur levre charnue etait synonymes de laideur, les "goûts" n'ont rien a voir la dedans quand la société met uniquement en valeur la beauté esthétique caucasienne (blanc de peau, trait fins, cheveux lisse) dans ses publicités et ses medias (les mannequins, actrices et presentatrice noir reussisant sont bien souvent métisse et pas noir)... ce qui fait que les noirs ainsi que tout les autres races pensent que s'accoupler avec un blanc est un accomplissement et un moyen d'echaper a sa classe social... les noir ne se blanchissent pas la peau par plaisir comme les asiatiques ne se debrident pas les yeux pour faire jolie, les raisons sont beaucoup plus profonde mais bon quand on reste dans son petit prisme ivoire pas étonnant que les causes nous échappent...

Modifié le 11 mai 2019 par Bluehawk

il y a 20 minutes, Bluehawk a dit :

Ce topic est d'une ignorance crasse, les femmes noires ne sont pas nee complexé mais le sont devenue du au fait que les occidentaux les ont inculqué que leur cheveux crepus, leur peau ébène et leur levre charnue etait synonymes de laideur,

d'où et ce que ça sort ça ?

j'ai vécu en coloc avec 2 filles ayant les cheveux frisés, des fois elles les lissaient des fois non mais surtout elles étaient d'accord, c'est super chiant

quand une fille teint ses cheveux c'est parce que quelqu'un leur a inculqué ?

quand à la peau ébène synonyme de laideur ça sort d'où cette invention ? quand aux lèvres charnues mauvais exemple avec le nombre de "stars" qui s'injectent du botox pour les avoir plus charnues

il y a 20 minutes, Bluehawk a dit :

 

les "goûts" n'ont rien a voir la dedans quand la société met uniquement en valeur la beauté esthétique caucasienne (blanc de peau, trait fins, cheveux lisse) dans ses publicités et ses medias (les mannequins, actrices et presentatrice noir reussisant sont bien souvent métisse et pas noir)...

Grâce Jones, Rama Yade, Oprah Winfrey sont vachement métissées :/

 

il y a 20 minutes, Bluehawk a dit :

 

ce qui fait que les noirs ainsi que tout les autres races pensent que s'accoupler avec un blanc est un accomplissement et un moyen d'echaper a sa classe social...

tiens quand je disais par le passé que tu avais la vision racialiste américaine, tu utilise bien le mot race ici

et les mariages d'amour, ceux qui s'en foutent de ça ?

un fille de l'europe de l'est qui cherche un homme en occident c'est aussi un mariage racial ? car cherchant à échapper à sa condition social ?

 

 

 

 

il y a 20 minutes, Bluehawk a dit :

 

les noir ne se blanchissent pas la peau par plaisir comme les asiatiques ne se debrident pas les yeux pour faire jolie, les raisons sont beaucoup plus profonde mais bon quand on reste dans son petit prisme ivoire pas étonnant que les causes nous échappent...

ou bien quand on a uniquement une vision racialiste de la chose

Ah ! Complexe d'infériorité, quand tu nous tiens !

Allons ! Secouons-nous et arrêtons de gémir sur notre sort.

La beauté est partout sous des formes infinies.

il y a 34 minutes, Bluehawk a dit :

Ce topic est d'une ignorance crasse, les femmes noires ne sont pas nee complexé mais le sont devenue du au fait que les occidentaux les ont inculqué que leur cheveux crepus, leur peau ébène et leur levre charnue etait synonymes de laideur, les "goûts" n'ont rien a voir la dedans quand la société met uniquement en valeur la beauté esthétique caucasienne (blanc de peau, trait fins, cheveux lisse) dans ses publicités et ses medias (les mannequins, actrices et presentatrice noir reussisant sont bien souvent métisse et pas noir)... ce qui fait que les noirs ainsi que tout les autres races pensent que s'accoupler avec un blanc est un accomplissement et un moyen d'echaper a sa classe social... les noir ne se blanchissent pas la peau par plaisir comme les asiatiques ne se debrident pas les yeux pour faire jolie, les raisons sont beaucoup plus profonde mais bon quand on reste dans son petit prisme ivoire pas étonnant que les causes nous échappent...

Le problème est plus profond ça fait un moment que  ""les occidentaux" ne critique plus les cheveux crépus ou les levre charnue (les ""stars"" font tout pour en avoir) et  peut de personne disent trouver les peau foncer laide (c'est meme a la """""mode""""") ensuite il y'a beaucoup de pub  de film ou de magazine ou autre  avec des personnes noirs il y'a beaucoup de miss France et de mannequin  noir donc non il n'y'a pas que des blanc qui sont montrer ..... pour l'accomplissement social.....il y'a des blanc pauvre et des noirs riches donc si certains pense que c'est un moyen de s'élever socialement oui c'est assez grave...sinon  toute les autre ethnie ne pense pas a ce métisser avec les blanc les arabes et les asiatique sont assez communautaire  et au final les blanc aussi en général  en dehors des couple mixtes et dans les pays comme les Etat-Unis les afro-américain aussi 

 

 

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

d'où et ce que ça sort ça ?

j'ai vécu en coloc avec 2 filles ayant les cheveux frisés, des fois elles les lissaient des fois non mais surtout elles étaient d'accord, c'est super chiant

quand une fille teint ses cheveux c'est parce que quelqu'un leur a inculqué ?

quand à la peau ébène synonyme de laideur ça sort d'où cette invention ? quand aux lèvres charnues mauvais exemple avec le nombre de "stars" qui s'injectent du botox pour les avoir plus charnues

On voit bien que tu es complètement a côté de la plaque, les cheveux crepus ont toujours été vu comme moche, Naomi Campbell première top model noir a perdu ses cheveux a force de les avoir defrisse, beaucoup établissement et ecole continue de refuser les afros ou les nattes qui sont les coiffure naturel des noirs, quand a la peau noir c'est bien connue, le fait que tu nie est d'une mauvaise foi absolue, a ton avis pourquoi au antille, les noirs parlent de "Pow Beni" "Pow Sove" pour decrire les noirs a la peau claire, pourquoi quand on presente des poupée noir a des jeunes afrodescendantes la majorités choissisent de jouet avec les barbies blanche, pourquoi les crèmes blanchissante sont devenu un fleau national en afrique et en asie, tu t'imagine qu'il mettent leur vie en danger pour le plaisir....

 

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

Grâce Jones, Rama Yade, Oprah Winfrey sont vachement métissées :/

Tu cite 4 noms et tu pensent que le problème est inexistant, heureusement que le talent n'est pas conditionné par leur couleur de peau.... d'ailleurs Oprah a rappelé mainte fois sa difficulté a atteindre ce niveau en tant que femme et noir....

 

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

 

tiens quand je disais par le passé que tu avais la vision racialiste américaine, tu utilise bien le mot race ici

et les mariages d'amour, ceux qui s'en foutent de ça ?

Très bien ethnies différente si tu préfères... t'es content ? les mariages interethnie restent des unions minoritaire et ne changent pas le problème que je denonce...

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

un fille de l'europe de l'est qui cherche un homme en occident c'est aussi un mariage racial ? car cherchant à échapper à sa condition social ?

Le truc c'est qu'une bonne partie ne sont pas forcément pauvre... regardent équipe de France par exemple... certains disent que l'amour n'a pas de couleur mais je vois pas les autres joueurs blanc se mettent avec des asiats, des arabes ou des noires.... 

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

 

 

 

ou bien quand on a uniquement une vision racialiste de la chose

Je préfère penser que j'ai une vision réaliste...

il y a 6 minutes, miscookiyou a dit :

Le problème est plus profond ça fait un moment que  ""les occidentaux" ne critique plus les cheveux crépus ou les levre charnue (les ""stars"" font tout pour en avoir) et  peut de personne disent trouver les peau foncer laide (c'est meme a la """""mode""""") ensuite il y'a beaucoup de pub  de film ou de magazine ou autre  avec des personnes noirs il y'a beaucoup de miss France et de mannequin  noir donc non il n'y'a pas que des blanc qui sont montrer ..... pour l'accomplissement social.....il y'a des blanc pauvre et des noirs riches donc si certains pense que c'est un moyen de s'élever socialement oui c'est assez grave...sinon  toute les autre ethnie ne pense pas a ce métisser avec les blanc les arabes et les asiatique sont assez communautaire  et au final les blanc aussi en général  en dehors des couple mixtes et dans les pays comme les Etat-Unis les afro-américain aussi 

 

 

Des changements effectué depuis même pas une dizaine années ne peuvent pas remplacer une ideologie de plus de 400ans... les miss france c'est juste un concour politique pas la réalité... mais tu a raison sur le dernier point...

à l’instant, Bluehawk a dit :

On voit bien que tu es complètement a côté de la plaque, les cheveux crepus ont toujours été vu comme moche, Naomi Campbell première top model noir a perdu ses cheveux a force de les avoir defrisse,

allez hop un petit vernis de mensonge pour faire croire que c'est la faute du blanc

http://negronews.fr/naomi-campbell-evoque-perte-de-cheveux/

Beaucoup de femmes noires sont victimes d’alopécie, les causes peuvent être variées. Outre la perte de cheveux liée à toutes les femmes, on dénombre aussi deux problèmes majeurs provoquant une alopécie chez la femme noire. Le défrisage ainsi que la chute de cheveux par traction, lorsque l’on tire sur les cheveux pour faire des tresses par exemple.

« Je ne prends plus soin de mes cheveux maintenant, parce que j’ai tout perdu avec les extensions », a-t-elle déclaré au magazine ES. « Je suis plus prudente et je fais des choses différentes » a-t-elle ajouté.

 

mais bien sur c'est moi qui suit à coté de la plaque

à l’instant, Bluehawk a dit :

beaucoup établissement et ecole continue de refuser les afros ou les nattes qui sont les coiffure naturel des noirs,

aux USA, pas en France

merci de ne pas mettre les tares américaines à la société française

 

à l’instant, Bluehawk a dit :

 

quand a la peau noir c'est bien connue, le fait que tu nie est d'une mauvaise foi absolue,

parce que je connait assez de personnes qui n'ont jamais considéré ça comme moche

donc ton argumentum ad populum " c'est bien connu" vaut que dalle

 

à l’instant, Bluehawk a dit :

a ton avis pourquoi au antille, les noirs parlent de "Pow Beni" "Pow Sove" pour decrire les noirs a la peau claire,

je ne parle pas créole désolé, quel est leur signification ?

 

à l’instant, Bluehawk a dit :

pourquoi quand on presente des poupée noir a des jeunes afrodescendantes la majorités choissisent de jouet avec les barbies blanche,

 

une source pour cette affirmation ?

à l’instant, Bluehawk a dit :

 

pourquoi les crèmes blanchissante sont devenu un fleau national en afrique et en asie, tu t'imagine qu'il mettent leur vie en danger pour le plaisir....

pourtant plus haut tu disais que les pubs faisaient culpabiliser avec la présentation de blanche, j'ai de gros doutes quand au fait que les pubs en afrique sub sahariennes soient composées de blanches qui les inciteraient à se blanchir la peau

 

 

à l’instant, Bluehawk a dit :

 

Tu cite 4 noms et tu pensent que le problème est inexistant, heureusement que le talent n'est pas conditionné par leur couleur de peau.... d'ailleurs Oprah a rappelé mainte fois sa difficulté a atteindre ce niveau en tant que femme et noir....

je ne nie pas le problème mais dire que les femmes noires misent en avant ne sont que les métissés, tu es de mauvaise foi . et Oprah Winfrey au lieu de jouer la carte de la culpabilité c'est battu et a réussit et bravo à elle

etdire  que c'est à cause de la  représentation caucasienne dans les médias qu'elles ne peuvent pas réussir c'est tout autant de la mauvaise foi, il y a d'autres facteurs

 

 

 

à l’instant, Bluehawk a dit :

 

Très bien ethnies différente si tu préfères... t'es content ? les mariages interethnie restent des unions minoritaire et ne changent pas le problème que je denonce...

et ce n'est une question de couleur, cf mon exemple avec les filles de l'est venant en europe

 

à l’instant, Bluehawk a dit :

Le truc c'est qu'une bonne partie ne sont pas forcément pauvre... regardent équipe de France par exemple... certains disent que l'amour n'a pas de couleur mais je vois pas les autres joueurs blanc se mettent avec des asiats, des arabes ou des noires.... 

tu leur a posé la question ou tu imposes ta vision subjective victimaire pour te donner raison ? ça s'appelle le biais de confirmation

c'est du même niveau que le Pen qui dit qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de France

comme je t'ai déjà dit vous vous rejoignez dans la bêtise

 

à l’instant, Bluehawk a dit :

Je préfère penser que j'ai une vision réaliste...

ou biaisé uniquement par la couleur comme tu viens encore de me le confirmer

il y a 30 minutes, cheuwing a dit :

allez hop un petit vernis de mensonge pour faire croire que c'est la faute du blanc

http://negronews.fr/naomi-campbell-evoque-perte-de-cheveux/

Beaucoup de femmes noires sont victimes d’alopécie, les causes peuvent être variées. Outre la perte de cheveux liée à toutes les femmes, on dénombre aussi deux problèmes majeurs provoquant une alopécie chez la femme noire. Le défrisage ainsi que la chute de cheveux par traction, lorsque l’on tire sur les cheveux pour faire des tresses par exemple.

« Je ne prends plus soin de mes cheveux maintenant, parce que j’ai tout perdu avec les extensions », a-t-elle déclaré au magazine ES. « Je suis plus prudente et je fais des choses différentes » a-t-elle ajouté.

Le defrissage denature les cheveux crepu

Citation

 

mais bien sur c'est moi qui suit à coté de la plaque

aux USA, pas en France

merci de ne pas mettre les tares américaines à la société française

Ca existe bien en France etant donné qu'on m'a deja fait la réflexion...

Citation

parce que je connait assez de personnes qui n'ont jamais considéré ça comme moche

donc ton argumentum ad populum " c'est bien connu" vaut que dalle

Mon ami qui connaît un ami qui aime ca... c'est tout sauf un argument pour moi

Citation

 

je ne parle pas créole désolé, quel est leur signification ?

Peau Sauve et Peau Bénie par dieux, la noirceur etant limite considérer comme une malédiction...

Citation

 

une source pour cette affirmation ?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=%23&ved=2ahUKEwiktqXJ6pPiAhVQJBoKHfFaDWEQwqsBMAB6BAgFEAU&usg=AOvVaw0VTJzWxrN8ZFOD4xbU2nov

Citation

pourtant plus haut tu disais que les pubs faisaient culpabiliser avec la présentation de blanche, j'ai de gros doutes quand au fait que les pubs en afrique sub sahariennes soient composées de blanches qui les inciteraient à se blanchir la peau

Le modele masculins idéal en afrique du sud est blond, blanc aux yeux bleu alors que la population est composée de 80% de noirs.

Citation

 

je ne nie pas le problème mais dire que les femmes noires misent en avant ne sont que les métissés, tu es de mauvaise foi . et Oprah Winfrey au lieu de jouer la carte de la culpabilité c'est battu et a réussit et bravo à elle

etdire  que c'est à cause de la  représentation caucasienne dans les médias qu'elles ne peuvent pas réussir c'est tout autant de la mauvaise foi, il y a d'autres facteurs

La majorités le sont, c'est la vérité point... Une noire acceptable dans le monde télévisuel ressemble a meghan markle... 

Citation

 

 

et ce n'est une question de couleur, cf mon exemple avec les filles de l'est venant en europe

 

tu leur a posé la question ou tu imposes ta vision subjective victimaire pour te donner raison ? ça s'appelle le biais de confirmation

c'est du même niveau que le Pen qui dit qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de France

comme je t'ai déjà dit vous vous rejoignez dans la bêtise

 

ou biaisé uniquement par la couleur comme tu viens encore de me le confirmer

Ce que tu pense de mon avis ou de moi, j'en ai un peu rien a foutre... je suis venu sur ce topic car je trouvais cela hilarant et de mauvais gout que des personne dans une société crée pour eux viennent juger des minorités qui tente tant bien que mal de s'y adapter 

à l’instant, Bluehawk a dit :

Le defrissage denature les cheveux crepu

et dans l'exemple que tu m'a donné il n'y a pas que ça, dixit Campbell elle même

à l’instant, Bluehawk a dit :

Ca existe bien en France etant donné qu'on m'a deja fait la réflexion...

ah tiens on ne t'a pas refusé l'accès à l'établissement, pourtant tu disais bien ça plus haut

 

à l’instant, Bluehawk a dit :

Mon ami qui connaît un ami qui aime ca... c'est tout sauf un argument pour moi

 

donc ton argument juste au dessus sur laquelle tu as eu une réflexion n'est pas un argument non plus

c'est toi qui je rappel joue la victime affirmant que les blanc disent que la peau ébène c'est moche pour les blancs avec pour unique argument : " c'est bien connu "

à l’instant, Bluehawk a dit :

Peau Sauve et Peau Bénie par dieux, la noirceur etant limite considérer comme une malédiction...

longue tradition du mot résultat de l'époque de l'esclavage, c'est malheureux et là je comprend,

mais est ce encore aujourd'hui la faute des blancs que des gens utilisent ce terme ?

à l’instant, Bluehawk a dit :

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=%23&ved=2ahUKEwiktqXJ6pPiAhVQJBoKHfFaDWEQwqsBMAB6BAgFEAU&usg=AOvVaw0VTJzWxrN8ZFOD4xbU2nov

 

désolé le lien ne fonctionne pas

à l’instant, Bluehawk a dit :

Le modele masculins idéal en afrique du sud est blond, blanc aux yeux bleu alors que la population est composée de 80% de noirs.

alors j'ai trouvé un article qui a parlé du Soudan qui a interdit ces produits pour cause de salubrité publique, mon avis ça m'étonnerait fortement que les publicité et médias soudanais soient majoritairement composés de blanc

 

à l’instant, Bluehawk a dit :

La majorités le sont, c'est la vérité point... Une noire acceptable dans le monde télévisuel ressemble a meghan markle... 

même au Sénégal, au Soudan, en Cote d'Ivoire, au Congo ?

allons allons, tu peux arrêter avec la mauvaise foi ?

 

 

Il y a 3 heures, Bluehawk a dit :

Ce topic est d'une ignorance crasse, les femmes noires ne sont pas nee complexé mais le sont devenue du au fait que les occidentaux les ont inculqué que leur cheveux crepus, leur peau ébène et leur levre charnue etait synonymes de laideur, les "goûts" n'ont rien a voir la dedans quand la société met uniquement en valeur la beauté esthétique caucasienne (blanc de peau, trait fins, cheveux lisse) dans ses publicités et ses medias (les mannequins, actrices et presentatrice noir reussisant sont bien souvent métisse et pas noir)... ce qui fait que les noirs ainsi que tout les autres races pensent que s'accoupler avec un blanc est un accomplissement et un moyen d'echaper a sa classe social... les noir ne se blanchissent pas la peau par plaisir comme les asiatiques ne se debrident pas les yeux pour faire jolie, les raisons sont beaucoup plus profonde mais bon quand on reste dans son petit prisme ivoire pas étonnant que les causes nous échappent...

Vous trouveriez avisé et justifiable la virulence de ces femmes envers les autres femmes, alors qu'il ne s'agit toujours que de jalousie et de méchanceté mal placées, alimentées à l'excès, par des stéréotypes bidons. C'est non seulement très virulent, vulgaire, indigne mais en plus de cela, gratuit et trop souvent exclusivement en direction des femmes. Ce sont des concurrentes à anéantir. Choquant. "L'homme blanc", lui, est tout à fait fréquentable a contrario. Le complexe n'excuse pas le reste, je ne suis pas d'accord avec vous. 

Les lèvres charnues sont au contraire synonyme de beauté, il faut revoir les bases. Les lèvres fines n'inspireraient, elles, pas confiance. Pour le reste, une mise en avant ostentatoire des origines et/ou d'une religion pourraient éventuellement expliquer un rejet, davantage qu'une histoire de couleur de peau et de cheveux crépus. Les goûts aussi, oui effectivement et d'autant que ceux-ci ne seraient pas tout à fait culturels. Selon différentes études, les hommes seraient naturellement attirés par les blondes même quand ils disent préférer les brunes. L'hypothèse est que la blondeur serait signe de jeunesse, ce qui les amènerait à considérer inconsciemment les blondes comme de meilleures procréatrices. Rousses et autres brunes ne tapent pas du pied pour autant. 

La publicité met en avant la beauté caucasienne, là où il y a une majorité de caucasiens, tout simplement. Les asiatiques sont majoritairement représentés dans les pays asiatiques et etc... L'acheteur doit pouvoir s'identifier, se projeter, c'est un principe essentiel en vente. Les minorités sont moins représentées ici, ce qui semble plutôt logique. 

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

et dans l'exemple que tu m'a donné il n'y a pas que ça, dixit Campbell elle même

Oui mais c'est une partie du problème, le défrisage pour cheveux est déja en soit une agression mais pour les cheveux crepu c'est dix fois pire pourtant plusieurs femmes noire continue cette pratique malgré que cela dénature leur structure capitalaire pour se conforter au critère de beauté occidentaux. N'essaie pas de nier ce fait...

https://www.lemonde.fr/femmes-a-part/article/2017/05/24/les-femmes-noires-savent-que-le-defrisage-est-dangereux-mais-la-pression-est-trop-forte_5132916_5102575.html

https://www.marieclaire.fr/,defrisage,20258,48681.asp

 

Citation

ah tiens on ne t'a pas refusé l'accès à l'établissement, pourtant tu disais bien ça plus haut

On m'a fait remarqué que je serait mieux présentable sans mon afro avec des cheveux court ou lisse et que ca m'aiderait mieux dans mon entreprise... si en tant qu'homme on me fait ce genre de réflexion, j'imagine même pas pour les femmes noir, en fait pas bessoin de l'imaginer, les témoignage sont fait pour cela : https://www.lci.fr/societe/tu-ressembles-a-un-ours-noires-et-metisses-elles-sont-discriminees-a-cause-de-leurs-cheveux-1508293.html

Citation

 

donc ton argument juste au dessus sur laquelle tu as eu une réflexion n'est pas un argument non plus

c'est toi qui je rappel joue la victime affirmant que les blanc disent que la peau ébène c'est moche pour les blancs avec pour unique argument : " c'est bien connu "

longue tradition du mot résultat de l'époque de l'esclavage, c'est malheureux et là je comprend,

mais est ce encore aujourd'hui la faute des blancs que des gens utilisent ce terme ?

A ton avis qui a hiérarchiser la valeur de la couleur de peau ainsi que les ethnies des êtres humain, je te donne un petit indice c'était pas un noir... le colorisme a été inventé par les colons européens et est encore perpétué jusqu'a aujourd'huie  a petite echelle avec les mannequins noirs considérée plus attractive si elle sont la peau plus claire et les traits  fins (les traits noir étant considérée comme grossiers), les personnes a la peau claire éveillent moins la suspicions, sont mieux considérée et mis en valeur, regarde par exemple les film bollywoodiens, les indiens sont une ethnie riche avec plusieurs teinte mais seule les plus blanc apparaissent a l'écran, les noirs ont certes une part de responsabilité dans ce phénomènes mais les blancs restent fautif car quand tu aliène tout peuple sur plusieurs siècles en leur fessant croire que leur caractérisitque physique est immonde, tu peux pas exiger d'eux de pouvoir oublier cette aliénation en une seule décennie. 

https://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2013-2-page-30.htm#

https://www.reseau-terra.eu/article1288.html

https://www.youtube.com/watch?v=4uTTFSvUfeI

 

Citation

désolé le lien ne fonctionne pas

Citation

alors j'ai trouvé un article qui a parlé du Soudan qui a interdit ces produits pour cause de salubrité publique, mon avis ça m'étonnerait fortement que les publicité et médias soudanais soient majoritairement composés de blanc

 

même au Sénégal, au Soudan, en Cote d'Ivoire, au Congo ?

allons allons, tu peux arrêter avec la mauvaise foi ?

 

 

Va directement sur la partie de l'Afrique du Sud et dis toi qu'une bonne partie de l'Afrique est encore a ce niveau, je n'invente rien, je l'ai constaté de mes yeux. 

Modifié le 11 mai 2019 par Bluehawk

M'énervent ces gens qui ne cessent de gémir sur leurs origines.

Blancs, Noirs, Jaunes... On est tous beaux.

Arrête de jouer ta fiotte et mets en avant un peu de ta virilité, de ta force.

Dans ma famille, on est de toutes les couleurs et on en est fiers.

Ressaisis-toi un peu et fais-toi aimer. Beaucoup de gens sont prêts à t'accepter sauf les abrutis.

Un de mes petits-fils va danser pour toi pour te redonner le sourire.

https://beninfongbe.com/folklore_beninois/richard.mp4

 

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Vous trouveriez avisé et justifiable la virulence de ces femmes envers les autres femmes, alors qu'il ne s'agit toujours que de jalousie et de méchanceté mal placées, alimentées à l'excès, par des stéréotypes bidons. C'est non seulement très virulent, vulgaire, indigne mais en plus de cela, gratuit et trop souvent exclusivement en direction des femmes. Ce sont des concurrentes à anéantir. Choquant. "L'homme blanc", lui, est tout à fait fréquentable a contrario. Le complexe n'excuse pas le reste, je ne suis pas d'accord avec vous. 

J'ai pas donnée raison a cette femme que je sache... elle marque un point mais elle exprime mal pour ma part (ce n'est pas les femmes blanche l'ennemie mais la société qui impose ces critères discriminant) mais sa virulence et sa violence ne sont rien a coté de celle que subisse les femmes noires par la société surtout occidentale, en fait j'ai a peine regardé la vidéo que je trouve un peu ridicule, ce qui m'a fait intervenir ce sont tes propos ou tu explique la jalousie et la méchanceté de la femme noires envers les blanche par rapport a leur complexe sans expliqué les causes a cela (c'est juste de la mauvaise foi) 

 

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Les lèvres charnues sont au contraire synonyme de beauté, il faut revoir les bases. Les lèvres fines n'inspireraient, elles, pas confiance. Pour le reste, une mise en avant ostentatoire des origines et/ou d'une religion pourraient éventuellement expliquer un rejet, davantage qu'une histoire de couleur de peau et de cheveux crépus. Les goûts aussi, oui effectivement et d'autant que ceux-ci ne seraient pas tout à fait culturels. Selon différentes études, les hommes seraient naturellement attirés par les blondes même quand ils disent préférer les brunes. L'hypothèse est que la blondeur serait signe de jeunesse, ce qui les amènerait à considérer inconsciemment les blondes comme de meilleures procréatrices. Rousses et autres brunes ne tapent pas du pied pour autant. 

Les lèvres charnues comme canons de beauté est un phénomène récent, et ta comparaison avec la couleur de cheveux par rapport a celle de la peau est non seulement ridicule mais hyper mal venue, les blanches peuvent toujours se faire une teinture pour corresponde a ce critère tandis que les noires et les asiatique devront se dépigmenter la peau ou faire de la chirurgie esthétique pour changer leur traits... je me souviens par non plus que la société avait hierarchiser les Blonde, les Rousse et les Brune par ordre d'importance et de valeurs... arrête un peu la mauvaise fois

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

La publicité met en avant la beauté caucasienne, là où il y a une majorité de caucasiens, tout simplement. Les asiatiques sont majoritairement représentés dans les pays asiatiques et etc... L'acheteur doit pouvoir s'identifier, se projeter, c'est un principe essentiel en vente. Les minorités sont moins représentées ici, ce qui semble plutôt logique. 

Complêtement faux, la beauté et les critères occidentaux sont devenue pratiquement la norme dans tout les pays... http://www.marketing-chine.com/glamour/mannequin-etranger-chine de en plus Asiatique se débrident les yeux, mettent des lentille de contact et se teigne les cheveux pour ressembler aux occidentaux car elle complexehttps://www.atlantico.fr/decryptage/524980/pourquoi-l-occident-en-crise-continue-a-fasciner-assez-pour-que-les-asiatiques-en-pleine-croissance-se-fassent-debrider-les-yeux tandis que la course a la peau claire en Afrique via les crèmes blanchissante toxique est toujours a la mode. 

il y a 2 minutes, Bluehawk a dit :

Complêtement faux, la beauté et les critères occidentaux sont devenue pratiquement la norme dans tout les pays... http://www.marketing-chine.com/glamour/mannequin-etranger-chine de en plus Asiatique se débrident les yeux, mettent des lentille de contact et se teigne les cheveux pour ressembler aux occidentaux car elle complexehttps://www.atlantico.fr/decryptage/524980/pourquoi-l-occident-en-crise-continue-a-fasciner-assez-pour-que-les-asiatiques-en-pleine-croissance-se-fassent-debrider-les-yeux tandis que la course a la peau claire en Afrique via les crèmes blanchissante toxique est toujours a la mode. 

Ce sont tout simplement des kounasses.

il y a 10 minutes, Dan229 a dit :

M'énervent ces gens qui ne cessent de gémir sur leurs origines.

Blancs, Noirs, Jaunes... On est tous beaux.

Arrête de jouer ta fiotte et mets en avant un peu de ta virilité, de ta force.

Dans ma famille, on est de toutes les couleurs et on en est fiers.

Ressaisis-toi un peu et fais-toi aimer. Beaucoup de gens sont prêts à t'accepter sauf les abrutis.

Un de mes petits-fils va danser pour toi pour te redonner le sourire.

https://beninfongbe.com/folklore_beninois/richard.mp4

 

Quand ton origine domine les autres dans la société et que tu ne subis aucun préjudice j'imagine que c'est plus facile de ne pas se plaindre, et mon propos ne visent pas l'acceptation que les gens même ou pas, j'en ai rien a foutre, je suis née seul et je mourrait seul au final par contre la représentation que les minorités (dont la femmes noir) ont elle même influe directement sur leur construction futur. 

il y a 1 minute, Bluehawk a dit :

 j'en ai rien a foutre,

Alors, pourquoi tu ne cesses de gémir sur ton sort ?

Tu es seul, moi, j'ai la chance d'être entouré par mes adorables "bandits" qui savent mettre l'ambiance du fait que je sais les accepter.