Racisme, racialisme & cie

il y a 14 minutes, sagaidatch a dit :

Cette méthode, pour répondre, qui consiste à aller chercher la parole d'un autre, considéré sans doute par le locuteur comme un prophète indépassable me surprendra toujours. Combien d'esprits forts ici, des laïcs et des athées le plus souvent, qui se frappent la poitrine comme des gorilles en rut, mais qui sont incapables d'élaborer une pensée qui soit la leur, qui sont sans cesse obligés d'aller pomper la parole d'un homme (un mâle) qui ait, pour eux et pour eux seuls, l'autorité d'un Dieu. Ne se rendent-ils pas compte que leur structure d’esprit, ramper devant la pensée un autre homme, les décrédibilisent totalement ?

Pour moi, cher personnage de BD, vous n’êtes pas un homme libre, vous êtes un "soumis" (pour le coup vous devenez excitant) tout juste bon à intégrer les troupes abêties d'un quelconque partit politique.

Et comment pouvez-vous croire un instant que Vilaine se soumette à la parole d'un homme quand bien même il s’appellerait Marx ? Adaptez-vous à votre interlocutrice au lieu de réciter votre catéchisme.

J'adore ce genre d'intervention réalisée à grands coups de Stileto dans les valseuses... Ça commençait à sentir la pierre tombale rhétorique . (sourire)

Et sinon, une blanche colombe qui entre dans une colère noire, on peut ou pas ?

il y a 56 minutes, sagaidatch a dit :

Cette méthode, pour répondre, qui consiste à aller chercher la parole d'un autre, considéré sans doute par le locuteur comme un prophète indépassable me surprendra toujours. Combien d'esprits forts ici, des laïcs et des athées le plus souvent, qui se frappent la poitrine comme des gorilles en rut, mais qui sont incapables d'élaborer une pensée qui soit la leur, qui sont sans cesse obligés d'aller pomper la parole d'un homme (un mâle) qui ait, pour eux et pour eux seuls, l'autorité d'un Dieu. Ne se rendent-ils pas compte que leur structure d’esprit, ramper devant la pensée un autre homme, les décrédibilisent totalement ?

Pour moi, cher personnage de BD, vous n’êtes pas un homme libre, vous êtes un "soumis" (pour le coup vous devenez excitant) tout juste bon à intégrer les troupes abêties d'un quelconque partit politique.

Et comment pouvez-vous croire un instant que Vilaine se soumette à la parole d'un homme quand bien même il s’appellerait Marx ? Adaptez-vous à votre interlocutrice au lieu de réciter votre catéchisme.

Ne venant plus que fort épisodiquement sur ces cimetières télématiques que sont les forums, j'avais oublié leur bestiaire. Notamment ceux qui sortent leur pistolet à eau dès qu'il s'agit de posséder une culture et qui expliquent que leur "pensée" se construit ex-nihilo, par l'ignorance des écrits de ceux qui ont parfois consacré leur vie à la résolution d'une question. Dans leur candeur, ils présentent bien évidemment comme vertu cette paresse intellectuelle. Et se paient le luxe d'ériger en profondeur ce qui n'est jamais que pathologie égotique. 

Je ne suis guère surpris du satisfecit décerné par certains veux zombies qui semblent tenter de soigner leurs névroses par l'étalage infini de schèmes entrant dans le SM de bazard. Il est vrai que dans les périodes de liquidation, la pornocratie est le dernier mouvement (plutôt rance) qui motive encore ceux qui ont tout abdiqué et qui n'ont plus pour illusion que de flatter la gueuse hystérique. 

Je ne peux donc que m'incliner devant la victoire intellectuelle de ceux qui rangent le Capital au rang des accessoires inutiles et le remplacent si utilement par la jouissance d'une rhétorique creuse. Honneur aux sophistes !

il y a 21 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et sinon, une blanche colombe qui entre dans une colère noire, on peut ou pas ?

Cela dépend ! Les criailleries de la colombe modifient-elles le vol du pygargue carnassier ? 

Tiens, encore un qui se prends pour le maitre du logos réincarné.

il y a 6 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Cela dépend ! Les criailleries de la colombe modifient-elles le vol du pygargue carnassier ? 

Aucune idée ! Je ne suis pas une (blanche) colombe et je ne vois ici aucun pygargue "carnassier"... 

il y a 33 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Cela dépend ! Les criailleries de la colombe modifient-elles le vol du pygargue carnassier ? 

Genre...

Fossoyeur pro et taxidermiste par hobbie, je verrai bien votre perruque d'aristocrate sans noblesse me servir de descente de lit, petit marquis...

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Tiens, encore un qui se prends pour le maitre du logos réincarné.

Que veux-tu ? Tout le monde ne peut se pâmer devant Goldnadel et se précipiter vers le national-sionisme pour prétendre apporter des réponses en requérant ceux qui ont induit plusieurs des problèmes.

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Aucune idée ! Je ne suis pas une (blanche) colombe et je ne vois ici aucun pygargue "carnassier"... 

Le carnassier étant celui qui se nourrit de la décomposition, j'envie ton Arcadie qui se trouve préservée de toute géopolitique.

Il y a 9 heures, Pirlouit2017 a dit :

Où vois-tu une "victimisation" ? Il y a le simple constat des processus en œuvre. Processus analysé par Marx, dans le Livre Premier du Capital (au chapitre XXV Loi générale de l'accumulation capitaliste) :

"Le progrès industriel, qui suit la marche de l'accumulation, non seulement réduit de plus en plus le nombre des ouvriers nécessaires pour mettre en œuvre une masse croissante de moyens de production, il augmente en même temps la quantité de travail que l'ouvrier individuel doit fournir. A mesure qu'il développe les pouvoirs productifs du travail et fait donc tirer plus de produits de moins de travail, le système capitaliste développe aussi les moyens de tirer plus de travail du salarié, soit en prolongeant sa journée, soit en rendant son labeur plus intense, ou encore d’augmenter en apparence le nombre des travailleurs employés en remplaçant une force supérieure et plus chère par plusieurs forces inférieures et à bon marché, l'homme par la femme, l'adulte par l'adolescent et l'enfant, un Yankee par trois Chinois. Voilà autant de méthodes pour diminuer la demande de travail et en rendre l'offre surabondante, en un mot, pour fabriquer des surnuméraires."

Et ça justifie les pleurnicheries? Vraiment?

Il y a 9 heures, Steiner a dit :

J'adore ce genre d'intervention réalisée à grands coups de Stileto dans les valseuses... Ça commençait à sentir la pierre tombale rhétorique . (sourire)

La gerbe aussi depuis interventions et invitation sur le fil de la grande secte de l'Ordre du Temple Soral.  

Il y a 10 heures, sagaidatch a dit :

Cette méthode, pour répondre, qui consiste à aller chercher la parole d'un autre, considéré sans doute par le locuteur comme un prophète indépassable me surprendra toujours. Combien d'esprits forts ici, des laïcs et des athées le plus souvent, qui se frappent la poitrine comme des gorilles en rut, mais qui sont incapables d'élaborer une pensée qui soit la leur, qui sont sans cesse obligés d'aller pomper la parole d'un homme (un mâle) qui ait, pour eux et pour eux seuls, l'autorité d'un Dieu. Ne se rendent-ils pas compte que leur structure d’esprit, ramper devant la pensée un autre homme, les décrédibilisent totalement ?

Pour moi, cher personnage de BD, vous n’êtes pas un homme libre, vous êtes un "soumis" (pour le coup vous devenez excitant) tout juste bon à intégrer les troupes abêties d'un quelconque partit politique.

Et comment pouvez-vous croire un instant que Vilaine se soumette à la parole d'un homme quand bien même il s’appellerait Marx ? Adaptez-vous à votre interlocutrice au lieu de réciter votre catéchisme.

Intéressant. Mais c’est quoi la liberté selon toi? Pas de réponses philosophiques, car cela nécessiterait de faire appel aux pensées de philosophes (ce qui irait donc à l’encontre de ta définition de liberté).

Tu penses que les gens qui sont soumis à leurs propres névroses peuvent être libre d’esprit? Tu penses qu’il est nécessaire de rentrer dans un délire psychotique pour être à mon niveau? (Enfin, ce n’est pas comme si tu avais le choix en même temps).

Le 03/05/2019 à 09:13, Pirlouit2017 a dit :

Le Pouvoir ne s'y trompe pas. L'exaltation des "minorités" suit le constat de l'extrême docilité de ces dernières, dont l'une des caractéristiques premières est de se coucher devant lui. Si "l'homme blanc" est suspect, c'est en raison de sa propension à contester les formes les plus intolérables de sujétion. Constante historique qui, du temps même de l'Empire romain, organisait une scission dans l'exercice de la propagande impériale selon qu'elle s'adressât aux populations des provinces d'Occident ou aux peuples orientaux qui s'étaient constitués dans la vénération de rois divinisés. Le "culte impérial" prenait davantage à Antioche que dans les Gaules.

La radicalité est une histoire essentiellement occidentale.

Donc c’est une question d’égo en fait. La question est donc de savoir qui a la plus grosse, c’est ça? On comprend donc le racisme anti-blancs 

il y a 59 minutes, Léna-Postrof a dit :

La gerbe aussi depuis interventions et invitation sur le fil de la grande secte de l'Ordre du Temple Soral.  

Genre...

Qu'attendre d'un sujet porté par quelqu'un qui vous chante le romantisme des colonisations et dont l'objectif se révèle au fur et à mesure sous son vrai jour; à savoir cette eternelle complainte du racisme anti blanc prétendument inaudible .

Y en a même qui voient l'occident disparaître...

Il y a 3 heures, Vilaine a dit :

Intéressant. Mais c’est quoi la liberté selon toi? Pas de réponses philosophiques, car cela nécessiterait de faire appel aux pensées de philosophes (ce qui irait donc à l’encontre de ta définition de liberté).

Tu penses que les gens qui sont soumis à leurs propres névroses peuvent être libre d’esprit? Tu penses qu’il est nécessaire de rentrer dans un délire psychotique pour être à mon niveau? (Enfin, ce n’est pas comme si tu avais le choix en même temps).

Si vous étiez attentive vous auriez déjà remarqué que je ne cite jamais un penseur dit reconnu : je n'ai pas de maitre. La liberté c'est concevoir, c'est créer sa propre pensée.

Pour le reste vous me reconstruisez (confer mon topic : au fil de l'eau) en fonction de votre "bibliothèque" mémorisée. Dans cette bibliothèque, il y a la névrose. Ce terme ne m’intéresse pas. Je vous laisse donc me construire comme vous le désirez avec les mots qui vous agréent : névrosée, psychotique, etc. Il s'agit là de votre créativité.Tout comme je vous reconstruis ainsi que je le désire, il s'agit là de ma créativité.

L'important c'est que les êtres que vous, moi, créons à partir des quelques informations que nous croyons posséder sur l'autre nous permettent de progresser. La manière dont je vous reconstruis me fait progresser.

Merci.

Il y a 7 heures, sagaidatch a dit :

Si vous étiez attentive vous auriez déjà remarqué que je ne cite jamais un penseur dit reconnu : je n'ai pas de maitre. La liberté c'est concevoir, c'est créer sa propre pensée.

Pour le reste vous me reconstruisez (confer mon topic : au fil de l'eau) en fonction de votre "bibliothèque" mémorisée. Dans cette bibliothèque, il y a la névrose. Ce terme ne m’intéresse pas. Je vous laisse donc me construire comme vous le désirez avec les mots qui vous agréent : névrosée, psychotique, etc. Il s'agit là de votre créativité.Tout comme je vous reconstruis ainsi que je le désire, il s'agit là de ma créativité.

L'important c'est que les êtres que vous, moi, créons à partir des quelques informations que nous croyons posséder sur l'autre nous permettent de progresser. La manière dont je vous reconstruis me fait progresser.

Merci.

Tu viens pourtant de me citer...

Plus sérieusement...Je ne vois pas le rapport entre la liberté et le fait de s’appuyer sur des écrits de personnes (in)connues. Je ne veux pas me montrer méchante ou irrespectueuse, mais c’est à mon sens, une des définitions les plus mauvaises qu’on puisse faire du « concept » de la liberté. Tout ce que tu dis, ou fais,  à été inspiré, de manière plus ou moins implicite. Ta pensée est d’ailleurs « souillée » au gré de tes lectures, de ton vécu, de tes expériences. Tu crées donc très peu de choses au final. 

La croyance se base sur des textes religieuses, mais en ce qui me concerne, je suis davantage sensible à la conviction intime, à la foi (qui elle se base sur les textes religieux), qu’à la théologie qui consiste à « penser Dieu ».

Quant à la névrose...Je ne veux pas me montrer insultante, mais reconnais quand même que ton pseudo a une case en moins. « Vilaine, vous êtes en moi », « je vous porte de mon cœur ». On dirait les délires d’aliocha avec 2 grammes d’alcool dans le sang.

Et pour en revenir au sujet, il y a une vidéo qui s’appelle « If you want to know what white privilege really is » et qui est en fait un poème de Kyla Jenee Lacey. Désolée je n’arrive pas à la poster ici. On la trouve facilement sur Internet.

J’aime bien le sarcasme qui se cache derrière sa force de conviction et son côté revendicateur. Ça devrait t’intéresser @Mr_Fox. (Par contre, elle est en anglais). J’imagine bien des gens comme toi, Léna ou autres faire ce même genre de vidéo pour promouvoir la victimisation blanche. J’en ris d’avance (mais vraiment).

Il y a 1 heure, Vilaine a dit :

J’imagine bien des gens comme toi, Léna ou autres faire ce même genre de vidéo pour promouvoir la victimisation blanche. J’en ris d’avance (mais vraiment).

Je crois qu'il ne s'agit pas de faire de la "victimisation" blanche (après tout on est assez grands pour se défendre...), je pense qu'il s'agit seulement d'acter le constat qu'il y a AUSSI du racisme anti-blanc de la part de certains faisant partie de communautés noires ou maghrébines. C'est tout. Je vois pas en quoi le constater est répréhensible. Le racisme est aussi con d'un côté que de l'autre. Il n'y a pas de "hiérarchie" dans la connerie. Et même si les blancs ont été racistes avant les autres(et ça reste à prouver: ils l'ont plus montré c'est tout), je vois pas en quoi ça excuserait le racisme anti-blancs de maintenant. 

Il y a 12 heures, fx. a dit :

Qu'attendre d'un sujet porté par quelqu'un qui vous chante le romantisme des colonisations et dont l'objectif se révèle au fur et à mesure sous son vrai jour; à savoir cette eternelle complainte du racisme anti blanc prétendument inaudible .

Y en a même qui voient l'occident disparaître...

À chacun ses "vices et ses vertus"...Y en a qui pensent que les chambres à gaz n'ont jamais existé et que l'attentat du Bataclan est un False Flag... Voire même qu' Ilan Halimi  était un ex agent du Mossad...

Quant à l'éternelle complainte du racisme "anti-blanc" (sic!) , heureusement que les vitrines électoralistes des partis gauchistes (infiltrés et ravagés ideologiquement), financées par les deniers publics (SOS racisme, LICRA et autre CRAN), sont là pour confiner dans des alcôves anecdotiques un deni de réalité (Tarik Yildiz) qui, finalement, ne trompe plus trop son monde, en dehors de quelques hystériques francophobes
 amoureux de leur pathos inspiré par leur propre pathologie identitaire.

Il y a 16 heures, Vilaine a dit :

Et ça justifie les pleurnicheries? Vraiment?

Je te remercie d'abonder à ce point dans mon sens, en illustrant la raison qui incite le Pouvoir à importer des femmes des Antipodes pour remplacer les mâles Indo-Européens, suspects, eux, d'être en mesure de tirer des conclusions des mécanismes exposés par Marx.

C'est toujours un plaisir ! 

il y a une heure, Steiner a dit :

À chacun ses "vices et ses vertus"...Y en a qui pensent que les chambres à gaz n'ont jamais existé et que l'attentat du Bataclan est un False Flag... Voire même qu' Ilan Halimi  était un ex agent du Mossad...

Quant à l'éternelle complainte du racisme "anti-blanc" (sic!) , heureusement que les vitrines électoralistes des partis gauchistes (infiltrés et ravagés ideologiquement), financées par les deniers publics (SOS racisme, LICRA et autre CRAN), sont là pour confiner dans des alcôves anecdotiques un deni de réalité (Tarik Yildiz) qui, finalement, ne trompe plus trop son monde, en dehors de quelques hystériques francophobes
 amoureux de leur pathos inspiré par leur propre pathologie identitaire.

Oui Zébulon tu as raison de remuer l'horreur, ça permet de vendre des armes. Cette grande supériorité d'une civilisation qui ayant détruit son environnement va bientôt pouvoir éradiquer une grande partie de son espèce pour s'assurer de pouvoir encore se féliciter de ses lumières.